Вторая конференция писателя, журналиста, политтехнолога Алексея Кунгурова

[Gosha]

Мне нравится читать А. Кунгурова.Но я не поддерживаю радикализм в высказываниях. Разумный скептицизм, это - баланс. 

А мне нравится обсуждать конкретные, а лучше простые предложения по устранению актуальных проблем.
Таковых предложений от Кунгурова не помню.
Увы...
А критиковать и дурак умеет.

[Oven]

Вот как воюют друг с другом братья-славяне:

https://www.youtube.com/watch?v=QBFDkqEd8O4
Прим. Донбасс, на подступах к Углегорску.
Экипаж этого танка - нац.гвардия Украины...

[Бергсон]

      Алексей (прошу извинить, если путаю), насколько я помню, после взятия Крыма вы выступили с серией публикаций, в которых заявили, что инициатива по присоединению Крыма к России исходила от транснациональных компаний ТНК, то есть не из Кремля, а из-за границы, от врагов России. Следовательно, и последующая компания на юго-востоке Украины, осуществлявшаяся при негласной поддержке министерства обороны РФ, была так же инициирована из-за границ РФ, её врагами. Так ли это, и не изменили ли вы сейчас ваше первоначальное мнение? 

[ranblay]

Алексей, кого вы считаете своим единомышленником? В каком вопросе - скажите сами, где они есть.

[Бергсон]

А раньше что, народ мэров избирал? Что-то я не знаю ни одного народного мэра. В гражданскую активность сознательность, политическую волю народа, домовых, водяных, чертей и прочие выдумки я не верю.

      Но как ещё можно объяснить такое спешное отбирание у населения прав избирать себе администраторов? Ведь просто так, без повода нафига им это делать, если они как и раньше могут продвигать свои креатуры?

[ranblay]

Алексей уже Offline. Всё кончено.

[Админ]

А мне нравится обсуждать конкретные, а лучше простые предложения по устранению актуальных проблем.
Таковых предложений от Кунгурова не помню.
Увы...
А критиковать и дурак умеет.

Вот тут http://kungurov.livejournal.com/102619.html и тут http://kungurov.livejournal.com/103382.html "Привыкай к социализму или сдохни!" вполне конкретные экономические предложения. Из последних выступлений помню ещё предложения по поводу прекращения свободной конвертации валют в условиях обвала рубля. (Не могу найти пока) И ведь наверняка по кунгуровскому рецепту ЦБ и сделает очень скоро. 

Алексей уже Offline. Всё кончено.

Конференция только начинается, и, надеюсь, продлится несколько дней.

[Поляков]

ХЭППИ ЭНДА НЕ БУДЕТ.
Допустим.
Делать-то что всем согласным с Вами?
Разоблачать илитку?
Или лучше, будучи предупреждённым Вами, начать всячески элементарно приспосабливаться (что, в общем-то, и так все делают)?

[Global Wint]

Здраствуйте Алексей. Вот вы иногда пишите посты, с подобным содержанием: "С самого своего появления укры уничтожали русских. Напомню, что вывели первых расово правильных укров в Галиции в конце XIX века, до этого никаких украинцев не существовало в природе. Были малоросы, буковинцы, галичане, лемки, слабожанцы, вуйки и т. д."
Поражаюсь вашей ненавистью к украинцам и Украине. И хотел бы узнать, когда впервые вы это в себе смогли обнаружить? Это было, какое-то негативное событие в вашей жизни или просто озарение?
Спасибо.

[Ярослав Стебко]

я уже задолбался объяснять фанатам танчеков

Я не фанат танчеков и не танкодрочер, меня намного больше интересует артиллерия.

Ну, нет сейчас таких боевых порядков пехоты, которые необходимо пробивать такнковым клином, хоть острым, хоть тупым.

В уставах они есть, но не в этом дело, танк не только средство пробивания обороны но и развития успеха. Концепция Гудериана.

К тому же если во время ВМВ пехота не облада достаточной противотанковой мощью ("фаусты" - оружие самоубийц), то теперь пехота обладает средствами ПТО, позволяющими месить танки на дистанции до 3-5 км.

Но и дистанция танковой стрельбы - до 5 км. А на начало ВОВ немецкая пехота обладала полным арсеналом средств для борьбы с большей частью советских танков, вермахт как раз таки был в значительной степени противотанковой армией. У бойцов вермахта были бронебойные патроны, имелись в наличии ПТР и 37-50-мм ПТО успешно поражавшие большую часть видов танков начального периода ВОВ. Наличие у нас танков с противоснарядным брониорванием внесли коррективы и уже с конца 1941 года на Восточный фронт поступили первые кумулятивные снаряды, т.е. неуязвимость КВ и Т-34 в 1942 была преодолена.
Что касается оружия самоубийц, это касается и "прощай Родины" и бронебойщиков и современных гранатомётчиков, всё что используется на близкой дистанции боя - расходный материал
У немцев помимо названных средств портивотанковой борьбы использовались 88-мм зенитки и самоходная артиллерия и последняя, как вы помните из Мухина, а вы его явно читали, наделала немало проблем под Сталинградом, когда наши целые танковые подразделения уходили в атаку и не возвращались.

Вот паренек один из Ебурга под Луганском воевал. Их было 12 человек, они блокировали блокпост со 150 украми. Точнее, они блокировали дорогу, перерезавснабжение блокпоста. Спалили более 10 танков. 150 укров сдались, потому что у них кончилась вода и кушать было нечего.  Но один танк все же нанес потери ополченцам, прорвавшись к их окукопу и выстрелом в упор убивший двоих. Вот наглядная демонстрация БЕСПОМОЩНОСТИ танков в современной "очаговой" войне.

Если брать за эталон этот конфликт, то с таким же цуспехом можно утверждать о ненужности вертолётов и штурмовиков всё равно их сбивают.
А ведь вы же сами писали, повторяю, блог ваш читаю и идея со свободными деньгами лично меня очень заинтересовала. Так вот вы говорили о качестве украинского офицерского корпуса, очень правильно сказали. Не напрашивается разве вывод, что тупые офицеры просто не знают как этот вид БТТ использовать?
Я не знаю деталей боя, но возвращаясь к авиации, её потери оцениваются экспертами как катастрофические, при штурмовках не осуществлялось подавление средств ПВО. не было ни одного массированного применения авиации с использованием ЛА разных типов, да и пилоты банально ездить не умеют, а танкисты не умеют ездить.
Напомнить как танк в начале конфликта взяли в плен при помощи Нивы? Очень демонстративно другой укроповский танк оставил гусеницы на противотанковых надолбах.
Описанный вами случай - это использование отдельно взятых танков. не в комплексе, что мешало провести наступление пехотой под прикрытием тех же танков? И явно не была проведена разведка, успех этих 12-ти показатель долбо... некомпетентности украинских военных.
Как ни крути не верти, у танка есть пушка, если браьт Т-90 или Т-72 - это 125-мм, чуть больше советского классического гаубичного калибра и ни один серьёзный военный не считаться с этим не станет. Просто вы распространяете часть мифов о танках, есть ещё мифы о танконепригодности в городах, горах и лесах, но почему-то все воюющие стороны и там и там танки использовали с 30-х годов по настоящее время.

[Ярослав Стебко]

А мне нравится обсуждать конкретные, а лучше простые предложения по устранению актуальных проблем.
Таковых предложений от Кунгурова не помню.
Увы...
А критиковать и дурак умеет.

Вам админ сбросил, есть ещё публикации и не мало, сброшу и я то что вчера прочёл, читать надо все части.
http://kungurov.livejournal.com/45746.html

[Александр Зрячкин]

В гражданскую активность сознательность, политическую волю народа, домовых, водяных, чертей и прочие выдумки я не верю.

Здравствуйте, Алексей. В этой связи хотелось поинтересоваться - если Вы не верите в гражданскую активность, как же каждому человеку добиваться защиты собственных прав? Как повышать уважение к законам?

[Алексей Кунгуров]

Горбатого могила исправит...
Пропаганда рассчитана на вшивых иванов, нормальные на неё не поддаются.

нет людей, не поддающихся пропаганде. для умных другие подходы. к тому же пропаганда пропаганде рознь. я например всячески приветс твую пропаганду ЗОЖ

[Алексей Кунгуров]

Здравствуйте, Алексей. В этой связи хотелось поинтересоваться - если Вы не верите в гражданскую активность, как же каждому человеку добиваться защиты собственных прав? Как повышать уважение к законам?

Надо осознать, что никаких прав у тебя нет, взять в руки автомат и завоевать свои права. А потом с помощью того же автомата заставить других уважать те законы, что ты утвердил. Все остальное - фикция. В мире есть только один закон силы.

[alexand]

Уважаемый Кунгуров!

Мы имеем свежий пример "взятия в руки автомата" на Украине.

И что в итоге? Масса погибших, и автоматчиков и безоружных, разрушенные дома, промышленность,
польза для народа и государств: Украина, ДНР и ЛНР - даже не нулевая, а резко отрицательная.

[Алексей Кунгуров]

Концепция Гудериана.

Ну-ну, укры попытались применить концепцию Гудериана. Закончилось это Илоовайским котлом. И сирийцы и не пытаются, охватывать клещами инсургентов - все равно что ловить воду растопыренными ладонями.

Но и дистанция танковой стрельбы - до 5 км. А на начало ВОВ немецкая пехота обладала полным арсеналом средств для борьбы с большей частью советских танков

Ни отделение, ни взвод, ни даже батальон Вермахта не имел штатных противотанковых средств, так что не надо ля-ля. Батарея или дивизион ПТО имелись только на уровне полка и выше, но это было не пехотные части, а артиллерийские. Современная армия имеет НОСИМЫЕ средства борьбы с танками на уровне отделения.

Если брать за эталон этот конфликт, то с таким же цуспехом можно утверждать о ненужности вертолётов и штурмовиков всё равно их сбивают.

Изволите тупить? неуязвимого оружия не существует. Есть оружие актуальное и неактуальное. Линкор не смотря на всю свою огневую мощь - оружие неактуальное, потому что он в принципе не может подойти к противнику на дистанцию артиллерийского залпа. Развитие ракетного оружия сделало линкоры бесполезными в бою. Хотя как транспортное средство они могут использоваться и поныне.
То же самое и с авиацией. Да, тупые чабаны в Афгане сбили 330 советских вертолетов. Теперь вопрос: на сколько сотен вылетов приходилась одна потерянная машина? на сколько тысяч тонн перевезнных грузов? троллить меня бесполезно, я сам кого хош затроллю.

Не напрашивается разве вывод, что тупые офицеры просто не знают как этот вид БТТ использовать?

У меня есть знакомый офицер. Он в Чечне нашел неисправный танк, закопал по самую башню, сверху накидал обломков дома, подорвав стену, а когда за ним приехали ремонтники из танкового полка, сказал, что никакого танка нет и не было. Зато всю зиму он жил в теплой радиофицированной и электрифицированной землянке, и никакие минные обстрелы духов ему были не страшны. И танковый ПНВ ему очень пригодился. Вот так используют танки умные офицеры.

Описанный вами случай - это использование отдельно взятых танков. не в комплексе, что мешало провести наступление пехотой под прикрытием тех же танков? И явно не была проведена разведка, успех этих 12-ти показатель долбо... некомпетентности украинских военных.

Какая разведка, если блокпост был стационарным? Вокруг него голое поле, и пехотинцы не такие дебилы, чтобы переть по голому полю на пулеметы. пехотинцы говорят танкистам: подавите огневые точки и мы вас прикроем. Правильно говорят? Правильно. А танкисты не могут подавить пулеметы, потому что когда наступают танки, пулемты молчат, а танки подрываются на фугасах и получат в борт кумулятивные заряды. Если же танки наступают с пехотой, то пехота отсекаелась огнем, далее инсургенты действовали по схеме №1. Все знают, как воевать в теории, на практике что-то Суворовых и Бонапартов я не наблюдаю.

есть ещё мифы о танконепригодности в городах, горах и лесах, но почему-то все воюющие стороны и там и там танки использовали с 30-х годов по настоящее время.

Дада, я тоже слышал про новогодний танковый штурм Грозного. Феерически отметили.

[Алексей Кунгуров]

Уважаемый Кунгуров!

Мы имеем свежий пример "взятия в руки автомата" на Украине.

И что в итоге? Масса погибших, и автоматчиков и безоружных, разрушенные дома, промышленность,
польза для народа и государств: Украина, ДНР и ЛНР - даже не нулевая, а резко отрицательная.

Автомат - это инструмент. Результат работы этим инструментом зависит от того, какие цели ставит перед собой автоматчик. Кто-то Родину защищает с автоматом, а кто-то сберкассу грабит. Таки что вы хотели сказать своей репликой? Что грабить сберкассу нехорошо? Полностью согласен.

[171]

ст. 129 ч. 3, ст. 228, ч.3

ну 129 понятно...её без проблем пришить можно было а наркоманскую то как поймал ??? гнусная ведь статья...

[171]

я уже задолбался объяснять фанатам танчеков, что я говорю не о ненужности танков, а об ОТСУТСВИИ ЗАДАЧ для них в современной войне. Ну, нет сейчас таких боевых порядков пехоты, которые необходимо пробивать такнковым клином, хоть острым, хоть тупым. К тому же если во время ВМВ пехота не облада достаточной противотанковой мощью ("фаусты" - оружие самоубийц), то теперь пехота обладает средствами ПТО, позволяющими месить танки на дистанции до 3-5 км. Вот паренек один из Ебурга под Луганском воевал. Их было 12 человек, они блокировали блокпост со 150 украми. Точнее, они блокировали дорогу, перерезавснабжение блокпоста. Спалили более 10 танков. 150 укров сдались, потому что у них кончилась вода и кушать было нечего.  Но один танк все же нанес потери ополченцам, прорвавшись к их окукопу и выстрелом в упор убивший двоих. Вот наглядная демонстрация БЕСПОМОЩНОСТИ танков в современной "очаговой" войне.

А сами танки, конечно, нужны. Например, частрявший в грязи БТР вытащит только танк. А еще им можно лес валить, землянки рыть, за обедом для ЛС гонять. Опять же, в танке радио есть, можно "Европу Плюс" послушать, если скучно станет. Дофига еще всяких полезностей есть у танка.

алексей...у тебя есть военное образование ????

[Алексей Кунгуров]

Здраствуйте Алексей. Вот вы иногда пишите посты, с подобным содержанием: "С самого своего появления укры уничтожали русских. Напомню, что вывели первых расово правильных укров в Галиции в конце XIX века, до этого никаких украинцев не существовало в природе. Были малоросы, буковинцы, галичане, лемки, слабожанцы, вуйки и т. д."
Поражаюсь вашей ненавистью к украинцам и Украине. И хотел бы узнать, когда впервые вы это в себе смогли обнаружить? Это было, какое-то негативное событие в вашей жизни или просто озарение?
Спасибо.

Я ничего не имею против тех, кто считает себя украинцем, даже если эти украинцы орут "москаляку на гиляку". Но настоящий украинец - это тот, у кого слова с делом не расходятся. Поэтому я считаю полезным для всех москаляк уничтожить УКРАИНСТВО. Не украинцев, а именно идеологию украинства, потому что украинство зародилось как политическая идеология, а национальностью украинство стало совсем недавно. В Австро-Венгрии украинцев признали народом только в 1915 г., когда Францу-Фердинанду потребовалось пушечное мясо убивать москаляк.

Подробности в моей книге "КиевскойРуси не было". Она написана в 2005-2009 гг., но уже тогда я сказал, что Украина скоро развалится, и будет русско-украинская резня. Так что ненависть тут не при чем, я всего лишь знаком с историей и умею просчитывать события на полтора хода вперед. Хорошо бы и вам приобрести такие же навыки, шансы на выживание увеличатся.