Вторая конференция писателя, журналиста, политтехнолога Алексея Кунгурова

[Админ]

Российский писатель, журналист, политтехнолог, бывший главным редактором газеты «Вольный город», Алексей Анатольевич Кунгуров, с 7 января начинает интернет-конференцию на Большом форуме.

Блог
Страница Вконтакте

Алексей Кунгуров единственный в России журналист, дважды побывавший в заключении за свою профессиональную деятельность.

Библиография
2009: «Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа».
2010: «Киевской Руси не было, или Что скрывают историки».
2011: «Секретных протоколов не было, или Фальшивка, разрушившая СССР».
2011: «Восставшие из сортира. Сборник статей о современной России». (составлен другим автором)
2011 (написана в 2007): «Будет ли революция в России».
2011: «Феномен Собянина. Кто делает президентов».
2011: «Кто придумал украинцев?» (статья)


Архив публикаций в ЖЖ

Из публикаций БФ:
Делай что должен, и будь, что будет
Революция или смерть!
А.Кунгуров о версии Ю. Мухина про малазийский Боинг сбитый на Украине
Привыкай к социализму или сдохни!
Путин тупой. Доказательства
Путин уложил РФ в нефтяную могилу!
Что нам ждать в 2015 г.?


Интересы: военная история, исторические расследования, страйкбол, велосипед, стрельба, фотография, герилья

Любимая музыка: Башлачев, Непомнящий, Дркин,

Любимые фильмы: В бой идут одни старики, Хроника пикирующего бомбардировщика, Плутовство (Хвост виляет собакой), Трасса 60, Когда молчат фанфары

Любимые книги: Дмитрий Медведев (не тот, о котором вы подумали), Пабло Неруда, Омар Кобесас, Джордж Оруэлл, Игорь Пыхалов, Александр Дюков, Юрий Мухин, Сергей Кара-Мурза, Потапов "Приемы стрельбы из пистолета", Петров "Механизмы государственных переворотов".

Любимые цитаты: Делай что должен, и будь, что будет.
Мечта раба - рынок, на котором можно купить себе хозяина.
Правда - бог свободного человека.

О себе: Состоял, участвовал, привлекался, отбывал. Могу поделиться опытом

Лично я Администратор БФ, узнал об Алексее Кунгурове, и его творчестве относительно недавно, но был поражен здравостью и логичностью его суждений. Возможно кому-то они покажутся через чур эмоциональными и грубоватыми, но ведь на войне не церемонятся в выражениях, а мы, безусловно живём в военное время. Часто такой стиль спасает жизнь новобранцам.
Казалось бы, мысль о естественном характере всех революций, их закономерности, элементарна, и обсуждать целесообразность социального взрыва в масштабах страны так же глупо, как осуждать зиму за её приход, но под воздействием заказных СМИ люди перестали отличать переворот от революции. Им невозможно объяснить разницу, как невозможно втолковать изначальную бесполезность участия в выборных компаниях, если 97% населения страны лишены конституционного права быть избранными в органы исполнительной и законодательной власти. Подрыв нью-йоркских небоскрёбов, вторжение и бомбардировки Соединёнными Штатами народов мира, разбойничий российских капитализм, извращение советской истории, вот темы, смело и глубоко разобранные Алексеем. Во всяком случае я, испытал потребность поделится ими в своём кругу, как чем-то необычным, заслуживающим особого внимания.  

[Макрофаг]

Российский писатель, журналист, политтехнолог, бывший главным редактором газеты «Вольный город», Алексей Анатольевич Кунгуров, с 7 января начинает интернет-конференцию на Большом форуме.

Блог
Страница Вконтакте

Алексей Кунгуров единственный в России журналист, дважды побывавший в заключении за свою профессиональную деятельность.

Библиография
2009: «Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа».
2010: «Киевской Руси не было, или Что скрывают историки».
2011: «Секретных протоколов не было, или Фальшивка, разрушившая СССР».
2011: «Восставшие из сортира. Сборник статей о современной России». (составлен другим автором)
2011 (написана в 2007): «Будет ли революция в России».
2011: «Феномен Собянина. Кто делает президентов».
2011: «Кто придумал украинцев?» (статья)


Архив публикаций в ЖЖ

Из публикаций БФ:
Делай что должен, и будь, что будет
Революция или смерть!
А.Кунгуров о версии Ю. Мухина про малазийский Боинг сбитый на Украине
Привыкай к социализму или сдохни!
Путин тупой. Доказательства
Путин уложил РФ в нефтяную могилу!
Что нам ждать в 2015 г.?


Интересы: военная история, исторические расследования, страйкбол, велосипед, стрельба, фотография, герилья

Любимая музыка: Башлачев, Непомнящий, Дркин,

Любимые фильмы: В бой идут одни старики, Хроника пикирующего бомбардировщика, Плутовство (Хвост виляет собакой), Трасса 60, Когда молчат фанфары

Любимые книги: Дмитрий Медведев (не тот, о котором вы подумали), Пабло Неруда, Омар Кобесас, Джордж Оруэлл, Игорь Пыхалов, Александр Дюков, Юрий Мухин, Сергей Кара-Мурза, Потапов "Приемы стрельбы из пистолета", Петров "Механизмы государственных переворотов".

Любимые цитаты: Делай что должен, и будь, что будет.
Мечта раба - рынок, на котором можно купить себе хозяина.
Правда - бог свободного человека.

О себе: Состоял, участвовал, привлекался, отбывал. Могу поделиться опытом

Лично я Администратор БФ, узнал об Алексее Кунгурове, и его творчестве относительно недавно, но был поражен здравостью и логичностью его суждений. Возможно кому-то они покажутся через чур эмоциональными и грубоватыми, но ведь на войне не церемонятся в выражениях, а мы, безусловно живём в военное время. Часто такой стиль спасает жизнь новобранцам.
Казалось бы, мысль о естественном характере всех революций, их закономерности, элементарна, и обсуждать целесообразность социального взрыва в масштабах страны так же глупо, как осуждать зиму за её приход, но под воздействием заказных СМИ люди перестали отличать переворот от революции. Им невозможно объяснить разницу, как невозможно втолковать изначальную бесполезность участия в выборных компаниях, если 97% населения страны лишены конституционного права быть избранными в органы исполнительной и законодательной власти. Подрыв нью-йоркских небоскрёбов, вторжение и бомбардировки Соединёнными Штатами народов мира, разбойничий российских капитализм, извращение советской истории, вот темы, смело и глубоко разобранные Алексеем. Во всяком случае я, испытал потребность поделится ими в своём кругу, как чем-то необычным, заслуживающим особого внимания.  

Мне нравится читать А. Кунгурова.Но я не поддерживаю радикализм в высказываниях. Разумный скептицизм, это - баланс. 

[171]

дважды мотал срок за свою профессиональную деятельность....это по каким же статьям ????

[Бергсон]

      Алексей, я являюсь постоянным читателем вашего блога, и многое даже копирую в свой блог на БФ, но не помню чтобы где-то встречал у вас информацию по общему количеству заключённых в период правления Сталина. К своему громадному удивлению совсем недавно обнаружил, что за все годы «сталинских репрессий» во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключенных; из них осужденных по политическим мотивам было 2,37 млн. чел., что составляет 25% от общего числа заключенных. («Количество зеков при Сталине, в РФ и США сегодня») США в некоторые годы 1930-1940 имели зеков, принуждавшихся к каторжным работам, в несколько раз больше, чем в СССР, но никто не воет о ГУЛАГе в США. Доля оправдательных приговоров в Европе составляет 15-20%, в СССР в 1946 году – 15%, а сейчас в РФ – не более 1%  Это начисто опровергает миф о так называемых сталинских репрессиях, коих, как оказывается, не было. Если вы ещё на эту тему не писали, то вот вам отличный материал. Отдельная благодарность за последнюю вашу публикацию о развенчании мифа про зависимость СССР от продажи нефти за валюту.  

[vlaveselow]

Здравствуйте Алексей Анатольевич!
В водной я прочитал, что Вам нравится Оруэлл. Вас не смущает, что он был проектом спецслужб. Ведь очень сомнительно, что бы серьёзный человек начал ёрничать по научной теории-теории научного социализма. Мне это всё напоминает возню с нобелевскими премиями. Ведь ясное дело, что в этой кухне шеф-поваром является ЦРУ.

[Ярослав Стебко]

Читаю Кунгурова часто, интересно пишет, при первой конференции я с его творчеством не был знаком, собственно в ходе неё об авторе то и узнал, забавно, как раз вчера прочитал цикл "Если бы я был Сталиным". Очень интересно. Хотя не со всем из того что Кунгуров пишет можно согласится, да и некоторые претензии к его действиям тоже есть, может здесь он всё же про танки расскажет, которых якобы не было под Севастополем?
http://fotowarmotors.ru/?view=albums/vehicles/305.jpg&num=1255&a=vehicles
Это не просто фото в Крыму, укажу конкретно как абориген - это Федюхины высоты
http://vk.com/doc33559205_258605777?hash=424ad8279a0bb55bd8&dl=77ddadd65f9f06e75f
Сам же Кунгуров оговорился, что танки в войне на Юго-Востоке используются из засад, а не лихим кавалерийским наскоком, так вот ещё  с Второй мировой они не использовались в качестве такого наскока и если таранили оборону противника, то продуманной тактикой, к примеру немцы использовали клин, но таранили оборону не его остриём, а наоборот, основанием, концентрируя на нешироком фронте порыва большое количество танковых стволов.
Я тоже как и Кунгуров подумывал, что танки не нужны, начитавшись Мухина, убедительно так доказывал. Но Мухин всё же не военный специалист, а то что танк не долго живёт сейчас, так и в ВМВ он жил тоже не долго - это нормальное состояние, что массовая техника является и расходным материалом. Если Т-34 самый хороший советский танк и самый массовый, так и подбивали чаще всего. Это касается любой техники. Так вот штурмовик ИЛ-2 отличный самолёт, но его больше насбивали, чем остальных самолётов, что никак не умаляет его роли как штурмовика.
Возвращаясь к танкам по советским стандартам танк должен выпустить три снаряда или подбить один танк, после чего задача считается выполненной, кроме того, если танковая рота теряет три танка до вступления в огневой контакт с противником, то это считалось нормальным, правда не выпущенные ими 9 снарядов должны были выпустить остальные 7 танков.

Рассуждать о ненужности танков опираясь на опыт последних войн довольно спорное занятие, за исключением арабо-израильских войн да ирано-иракской, ну ещё можно вспомнить гражданскую в Китае да в Корее равнозначные армии войны не вели. Обычно это была война сильной державы портив заведомо слабого противника. Но даже в указанных конфликтах за исключением армии Израиля квалификация танкистов и танковых командиров была низкой.
Но даже при войнах с заведомо слабым противником танки играли положительную роль. Так отец моего знакомого по фамилии Рукавицын сравнял с землёй афганский аул 2-мя танками, что у него были в колонне. Наши солдаты отвоевались и ехали домой, обычно такие колонны не трогали, а тут миномётный обстрел, ну он с психу и снёс аул за что кстати по шапке получил.
Танк - это тележка для пушки, по выражению Грабина и есть разница везти 125-мм орудие тягачом, или оно само едет, да ещё бронёй прикрыто.

[vlaveselow]

Алексей Анатольевич,
Вы не мало внимания уделили сбитому боингу в небе Украины. Но Вы нигде не проводите параллели со сбитым боингом над Сахалином. Почерк ведь один-послать самолёт по опасному маршруту. Так может и автор двух провокаций один и тот же. Правда, в советское время этих провокаторов называли империалистами, а ныне партнёрами.

[Алексей Кунгуров]

дважды мотал срок за свою профессиональную деятельность....это по каким же статьям ????

ст. 129 ч. 3, ст. 228, ч.3

[Алексей Кунгуров]

      Алексей, я являюсь постоянным читателем вашего блога, и многое даже копирую в свой блог на БФ, но не помню чтобы где-то встречал у вас информацию по общему количеству заключённых в период правления Сталина. К своему громадному удивлению совсем недавно обнаружил, что за все годы «сталинских репрессий» во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключенных; из них осужденных по политическим мотивам было 2,37 млн. чел.

спасибо, принял к сведению. Правда, формулировка "по политическим мотивам" не верна. Правильно будет сказать "по политическим статьям УК". Опять же, стоит учитывать, что многим антисоветчикам помимо 57-й вменяли еще и хищения, и растраты, и даже мужеложество, как тому же Ежову. Таким образом под жертв политических они явно не попадают.

[Алексей Кунгуров]

Здравствуйте Алексей Анатольевич!
В водной я прочитал, что Вам нравится Оруэлл. Вас не смущает, что он был проектом спецслужб. Ведь очень сомнительно, что бы серьёзный человек начал ёрничать по научной теории-теории научного социализма. Мне это всё напоминает возню с нобелевскими премиями. Ведь ясное дело, что в этой кухне шеф-поваром является ЦРУ.

С тем же успехом можно спросить: а не смущает ли вас то, что "Исповедь экономического убийцы" написал сам экономический убийца? Может, вообще запретить писать книги бывшим служащим спецслужб и тем, кто был с ними связан или состоял в родственных отношениях?

[Алексей Кунгуров]

Рассуждать о ненужности танков опираясь на опыт последних войн довольно спорное занятие

Но даже при войнах с заведомо слабым противником танки играли положительную роль. Так отец моего знакомого по фамилии Рукавицын сравнял с землёй афганский аул 2-мя танками, что у него были в колонне. Наши солдаты отвоевались и ехали домой, обычно такие колонны не трогали, а тут миномётный обстрел, ну он с психу и снёс аул за что кстати по шапке получил.
Танк - это тележка для пушки, по выражению Грабина и есть разница везти 125-мм орудие тягачом, или оно само едет, да ещё бронёй прикрыто.

я уже задолбался объяснять фанатам танчеков, что я говорю не о ненужности танков, а об ОТСУТСВИИ ЗАДАЧ для них в современной войне. Ну, нет сейчас таких боевых порядков пехоты, которые необходимо пробивать такнковым клином, хоть острым, хоть тупым. К тому же если во время ВМВ пехота не облада достаточной противотанковой мощью ("фаусты" - оружие самоубийц), то теперь пехота обладает средствами ПТО, позволяющими месить танки на дистанции до 3-5 км. Вот паренек один из Ебурга под Луганском воевал. Их было 12 человек, они блокировали блокпост со 150 украми. Точнее, они блокировали дорогу, перерезавснабжение блокпоста. Спалили более 10 танков. 150 укров сдались, потому что у них кончилась вода и кушать было нечего.  Но один танк все же нанес потери ополченцам, прорвавшись к их окукопу и выстрелом в упор убивший двоих. Вот наглядная демонстрация БЕСПОМОЩНОСТИ танков в современной "очаговой" войне.

А сами танки, конечно, нужны. Например, частрявший в грязи БТР вытащит только танк. А еще им можно лес валить, землянки рыть, за обедом для ЛС гонять. Опять же, в танке радио есть, можно "Европу Плюс" послушать, если скучно станет. Дофига еще всяких полезностей есть у танка.

[Алексей Кунгуров]

Алексей Анатольевич,
Вы не мало внимания уделили сбитому боингу в небе Украины. Но Вы нигде не проводите параллели со сбитым боингом над Сахалином. Почерк ведь один-послать самолёт по опасному маршруту. Так может и автор двух провокаций один и тот же. Правда, в советское время этих провокаторов называли империалистами, а ныне партнёрами.

Про сахалинский боинг и без меня уже написали

[spirit]

Здравствуйте!

1. Являетесь ли Вы сторонником какой-либо концептуальной системы, религии или имеете свою разработанную мировоззренческую позицию?

2. Ваше мнение о религии как о политтехнологическом средстве.

3. Ваше мнение о роли неформальмальных, полуформальных и прочих неофициальных организаций в политике (масоны, клубы, озакрытые общества и т.п.).

4. Ваше мнение о национализме.

5. Ваше мнение об анархизме.

Заранее благодарю за ответы.

[Oven]

Алексей, как по твоему мнению можно в эпоху глобальной рыночной экономики ("всё продаётся и покупается, включая совесть") преодолеть сепаратизм внутри братьев славян, которым управляют представители "золотого миллиарда" с помощью принципа "разделяй и властвуй"?
Я родился и нахожусь в самом центре Украины и вижу, как по всем информационным каналам нашему брату втюхивают ложь, направленную против русских. (Должен сказать, что несмотря на эту кампанию, проводимую звёзднополосатым кукловодом, далеко не все украинцы поддаются на эту фигню!).
Возможно ли вообще достичь духовного единения в условиях капитализма (массового поклонения мамоне), чтобы вместе завалить эту гидру?

[Алексей Кунгуров]

Здравствуйте!

1. Являетесь ли Вы сторонником какой-либо концептуальной системы, религии или имеете свою разработанную мировоззренческую позицию?

2. Ваше мнение о религии как о политтехнологическом средстве.

3. Ваше мнение о роли неформальмальных, полуформальных и прочих неофициальных организаций в политике (масоны, клубы, озакрытые общества и т.п.).

4. Ваше мнение о национализме.

5. Ваше мнение об анархизме.

Заранее благодарю за ответы.

1. свое мировоззрение я излагаю у себя в ЖЖ пару раз в неделю. Пересказывать не буду.
2. устарело. но в отсталых странах исламский фактор еще срабатывает
3. не участвую, в бане с Путиным не парился, с губернатором в гольф не играл, сказать нечего.
4. националист - клоун, который не замечает, что на нем красный нос, колпак и смешной балахон.
5. анархисты есть. анархизм мертв.

[Бергсон]

      Алексей, вы наверняка слышали о последней законодательной инициативе Кремля, отобравшей у жителей крупных городов право избирать себе мэров, и даже депутатов? Очевидно, что это сделано в ответ на набирающую силу активность жителей больших городов, направленную на борьбу с фальсификациями избирательного процесса, и игнорированием навязываемых им кандидатов. (События в Ярославле, где посадили, мэра Урлашова, избранного вопреки воле Кремля, как и избрание депутатом непримиримого оппозиционера Немцова.) Как лично вы оцениваете рост гражданской активности и правосознания среди населения РФ? Возможно ли в ближайшее время усиление её так же в средних и малых городах, и как следствие, отмена выборов всех уровней, или введение имитации выборов при помощи института выборщиков?     

[Алексей Кунгуров]

Алексей, как по твоему мнению можно в эпоху глобальной рыночной экономики ("всё продаётся и покупается, включая совесть") преодолеть сепаратизм внутри братьев славян, которым управляют представители "золотого миллиарда" с помощью принципа "разделяй и властвуй"?
Я родился и нахожусь в самом центре Украины и вижу, как по всем информационным каналам нашему брату втюхивают ложь, направленную против русских. (Должен сказать, что несмотря на эту кампанию, проводимую звёзднополосатым кукловодом, далеко не все украинцы поддаются на эту фигню!).
Возможно ли вообще достичь духовного единения в условиях капитализма (массового поклонения мамоне), чтобы вместе завалить эту гидру?

Зачем капитализму "духовное единение славян"? А сепаратизм гасится так же, как и разжигается - путем воздействия на мозг пропагандой. Прпаганда убедила иванов, родства не помнящих, в том что они древние арии и великие укры, та же пропаганда убедит тех же дураков, что никаких укров в природе не существует.

[Алексей Кунгуров]

      Алексей, вы наверняка слышали о последней законодательной инициативе Кремля, отобравшей у жителей крупных городов право избирать себе мэров, и даже депутатов? Очевидно, что это сделано в ответ на набирающую силу активность жителей больших городов, направленную на борьбу с фальсификациями избирательного процесса, и игнорированием навязываемых им кандидатов. (События в Ярославле, где посадили, мэра Урлашова, избранного вопреки воле Кремля, как и избрание депутатом непримиримого оппозиционера Немцова.) Как лично вы оцениваете рост гражданской активности и правосознания среди населения РФ? Возможно ли в ближайшее время усиление её так же в средних и малых городах, и как следствие, отмена выборов всех уровней, или введение имитации выборов при помощи института выборщиков?     

А раньше что, народ мэров избирал? Что-то я не знаю ни одного народного мэра. В гражданскую активность сознательность, политическую волю народа, домовых, водяных, чертей и прочие выдумки я не верю.

[Oven]

Зачем капитализму "духовное единение славян"? А сепаратизм гасится так же, как и разжигается - путем воздействия на мозг пропагандой. Прпаганда убедила иванов, родства не помнящих, в том что они древние арии и великие укры, та же пропаганда убедит тех же дураков, что никаких укров в природе не существует.

Горбатого могила исправит...
Пропаганда рассчитана на вшивых иванов, нормальные на неё не поддаются.
На счёт танков.... Только что прочитал отчёт (и посмотрел видео) одного укра-танкиста из АТО:
http://rusjev.net/2014/12/18/v-ukraine-uzhe-vyiros-svoy-dzhon-makkeyn/?utm_medium=referral&utm_source=marketgid&utm_campaign=rusjev.net&utm_term=55682&utm_content=3264296

[batman12345]

Добрый день, Алексей.
Вы много пишите о неотвратимости смены политического строя. Всё это хорошо и правильно, но что потом? Сам по себе социализм - такой, как он был сто лет назад, невозможен, хотя бы даже по причине истощённости природных ресурсов. Более того, сама жизнь в городах - та ещё глупость. Я не буду сейчас раскрывать эту тему, скажу кратко - город, это не подходящая среда для жизни. Совсем.
Так вот, что, если бы у каждой семьи было закреплённое законом право пожизненного владения участком земли не менее 1 Га, для обустройства личного Рая - Поместья. Вся Россия в короткое время превратилась бы в цветущий Рай. Что, если бы стать депутатом, и прочим слугой народа, можно было только имея поместье? Ведь такой депутат будет заботиться о нуждах России, т.к. сам будет частью России, он будет прислушиваться к нуждам людей, т.к. "простые" люди будут его соседями. Людям не нужно будет безпокоиться о завтрашнем дне, ведь у каждого будет сад-огород и домик (который можно построить недорого за один сезон)...