Сыр-бор.Конституция Украины.Янукович проиграл суд.

[Солнце]

Юля, никакая статья закона не рассматривается в отрыве от общих принципов законодательства. Вам их здесь все никто излагать не будет, да и биссер вы не пьете. ;D

Хм!Мой любимый человек закончил Питерский юр университет,а он мне рассказывать не будет! ;D и не надо,поверьте,мне расскажут,профессиональней чем Вы))))

Твой любимый тебя ещё не придушил за русофобство? Или тож еврей? ;)

[Ю.Тимошенко]

Юля, никакая статья закона не рассматривается в отрыве от общих принципов законодательства. Вам их здесь все никто излагать не будет, да и биссер вы не пьете. ;D

Хм!Мой любимый человек закончил Питерский юр университет,а он мне рассказывать не будет! ;D и не надо,поверьте,мне расскажут,профессиональней чем Вы))))

Твой любимый тебя ещё не придушил за русофобство? Или тож еврей? ;)

Нет,увы,как и я не еврейской национальности,а совсем даже русской.Меня?Поддерживает,и абсолютно согласен со мной!Ему как юристу столько российского бардаку видеть приходится!Со временем,решили уехать на Украину,ко мне на родину.Мы там отдыхали,притом не в Крыму,ему оочень понравилось!

[Солнце]

И он меньше бардака увидел на окраине, чем в России? Наверное, ты ему глаза завязывала или розовые очки заставляла носить...

[Ю.Тимошенко]

И он меньше бардака увидел на окраине, чем в России? Наверное, ты ему глаза завязывала или розовые очки заставляла носить...

Представьте меньше.И очки носить не заставляла,хотя он у меня достаточно критичный человек,не проверит,не поверит))
Он не увидел богатсва,но увидел порядок,и демократию,увидел меньше разгильдяйства,ввообщем он увидел существенную и приятную для Украины,разницу между двумя странами..

[А. Ю. Экономов]

"Читайте,я уже дала выписку из исследований ученых.Признаных даже в раше.Генетический портрет русского отличается всего на две единицы в хромосоме Y отКарело Финнов.Фактически,это идентичный хромосомный набор.А против науки,как не ори,как не визжи,а не пореш!Или вы уже и генетику отрицаете?"
*
Генетику не отрицаю, только дураков не люблю.

Сравни лица (среднестатистическая подборка) "карело-финна" и русского. Нормальные учёные такие данные давно имеют.

[Ю.Тимошенко]

"Читайте,я уже дала выписку из исследований ученых.Признаных даже в раше.Генетический портрет русского отличается всего на две единицы в хромосоме Y отКарело Финнов.Фактически,это идентичный хромосомный набор.А против науки,как не ори,как не визжи,а не пореш!Или вы уже и генетику отрицаете?"
*
Генетику не отрицаю, только дураков не люблю.

Сравни лица (среднестатистическая подборка) "карело-финна" и русского. Нормальные учёные такие данные давно имеют.

Экономов!Знаете как тест на отцовство проводят?Думаете,похож или нет ребенок на Вас?Неет,генетической экспертизой!И как Вы не крититесь,похож,ребенок лицом на Вас,или не похож,даже если он будет негром,если у Вас генетика одинаковая,Вы АтЭц! ;D ;D Кстати,общеизвесные факты,когда от белых,негры рождались,и это были настоящие их дети.Генетика,Экономов,генетика!Против нее не попреш!Так что уж ссорри,но вы москали,это доказанно,и глупо пнутся,что я не я,и хата не моя!Воть так то...Надо просто признать это и спокойно принять,ничего страшного в том,что у вас предки карело-финны нет!Не такой уж плохой народ!И че вы вдруг в словяне ся записали?Престижней что лди?А ради этого престижа,предков то своих и предали,и беды от этого у вас теперь.

[А. Ю. Экономов]

У тебя явная дислексия.

Я тебе: Сравни лица (среднестатистическая подборка) "карело-финна" и русского. Нормальные учёные такие данные давно имеют.

А ты мне что...?

И вообще я не с кем не спорю, а требую доказательств, если некий олух демонстрирует имитацию мыслительной деятельности.

А доказательст нетути.

А почему?

А олух...

Загляни в словарь, посмотри что такое доказательство.

[А. Ю. Экономов]

"Так что, со Светлой Пасхой всех, и славян и евреев и буддистов и мусульман и всех людей других верований, которые против вражды, и убийств своих братьев по разуму".
*
Искренне присоединяюсь.

[Begemot]

1) Нарушения Конституции может установить ТОЛЬКО Конституционный Суд, а не Хрющенко, и не бомжи с улицы.
 2) Даже если Конституционный Суд и установит такое нарушение, то он имеет право лишь ОТМЕНИТЬ это нарушение (например, документ о переходе депутатов в другую фракцию).

 1) Конституционный суд уже рассматривает Указ о роспуске Верховной Рады. И пока не будет решения суда, Указ действует и обязателен к исполнению.
 
 
 2) Как Вы представляете себе возврат депутатов в свои фракции?
 Они исключены из своих партий и обратно их принимать никто не будет.
 
 
 Собственно, а из чего весь сыр-бор? Если януковцы так уверены в своей победе, откуда корни сегодняшних истерик?
 
 Роспуск парламента - обычная практика в европейской политике. Последний парламент Германии избран на досрочных выборах, парламент Франции в своё время был распущен тогдашним президентом Шираком.
 Всё нормально. За последний год в Раде было столько предательства, и народ должен иметь право высказать своё отношение к событиям. Предательство не должно оставаться безнаказанным.

[Малюта]

Во время работы 21 марта 2007 года в Москве российско-украинской научной конференции на тему "Украинцы и русские: братья? соседи? конкуренты? Украинцы глазами русских, русские глазами украинцев XIV-XXI вв.", участник конференции Сергей Марочкин, в ходе дискуссии, заявил, как передает корреспондент ИА REGNUM, следующее: "Украина для России - это то же самое, что ГДР для Германии, или Бургундия для Франции. Поэтому "самостийная" Украина может существовать только как враг России и под "зонтиком" НАТО".

"Существование "самостийной" Украины обусловлено тем, что в России отсутствует нормальная власть, и как только нормальная власть в России появится, "самостийная" Украина прекратит свое существование", - заключил Марочкин.

[Гаврик]

Окраина - отрезанный лопоть. Они нам уже не нужны.  Зачем нам христопродавцы?

[А. Ю. Экономов]

Окраина - отрезанный лопоть. Они нам уже не нужны.  Зачем нам христопродавцы?

Не всё стриги, что растёт...

[Лошкарёв]

А у нас крючкотворством побеждают!Мы ж цивилизованные! :P

[/quote]
 Оцените наивную хитрость украинохохлов!
Чувствуют шавки поддержку слона штатского!
 Индра

[Правдолюб]

Ну во первых.Приведите статью,Украинской конституции,где императивноуказано что только в этих трех случаях,он может разогнать раду?

Не перестаёте вы нас радовать. А зачем такие оговорки, если и без них всё ясно и юридически правильно. А если ещё какие поправки появятся о роспуске, причём в других статьях? Ведь тогда придётся менять и эту статью (слова "только в этих трёх случаях"). А может добавить ещё оговорки "не только Хрющенко, но и последующие законно избранные Президенты", "не только нынешняя Рада в составе <список фамилий>, но и любая следующая законно избранная" и т.д.? Этак целый талмуд получится. Зачем вставлять ненужные уточнения?

Второе.Президент есть гарант конституции,и следит за соблюдением таковой.Так же он имеет право,в случае нарушения конституции,принимать адекватные меры.

Только те, к-е прямо прописаны в Конституции. Как глава исполнительной власти он может наказать своих подчинённых, причём по Законам, принятым Радой (вплоть до увольнения, но не более). Рада не подчиняется Хрющенко, они равновеликие ветви власти (Рада даже главнее, поскольку Украина - парламентская республика, а не президентская, как Россия) и все их взаимоотношения определяются ТОЛЬКО Конституцией. Противоречия между ними уполномочен решать ТОЛЬКО Конституционный Суд и ТОЛЬКО в рамках Конституции (отмена противоречащих Конституции актов и т.п.). Самовольный роспуск одной ветви власти другой - это нонсенс, узурпация власти! Хрющенко и его хунта поставили себя вне закона, и теперь их нужно отстреливать как бешеных собак! Это долг каждого честного гражданина!
.

Если бы Янук считал,что его решения законны,то и стоял бы на своем!А он отменил,тем самым де факто да и де юре,признав неконституционность данных переходов.

Ничего он не признал. Он убрал даже тот нелепый повод Указа Хрющенко, и теперь у КС не будет даже формального повода поддержать Хрющенко.
 И это шаг навстречу. Если оранжевые и его отвергнут - всем будет окончательно ясно, кто разжигает пожар. Сильный ход.

Да,и напечатайте ка статью,где неконституционность решений может признать только конституционный суд?Ждус!

Для вас это будет новостью (на Украине про это уже давно забыли), но во всех странах мира, включая самые малоразвитые, противоречие того или иного деяния закону устанавливает ТОЛЬКО СУД (он же назначает наказание), и больше никто! Гражданскому закону - гражданский суд, уголовному - уголовный, а конституционному закону - Конституционный Суд. Положение о нём зафиксировано в Конституции Украины.
 Лишь в бандитских ОПГ и на Украине Пахан одновременно ещё и судит.  ;D  :o
 P.S. Это хорошо, что вы решили на Украину вернуться. Главное, не затягивайте. А то во всём у вас москали виноваты, а сами в Москву припёрлись, и на шею этим москалям сели. Нехорошо... Домой, в Полтаву, в царство добра и справедливости. А мы тут без вас обойдёмся.
 Предупреждение. Как модератор, предостерегаю вас и других от использования оскорбительных выражений типа москали, кацапы, рашка и т.д. Ведь никто же не называет здесь украинцев хитрожоп.ми хохлами (хотя это стало нарицательным, в дополнение к черножоп.м, захватившим все рынки, и нашим бледножоп.м братьям, лезущих ко всем со своей дерьмократией). Если уж так тянет на устаревшие термины, то вместо москали используйте более распространённые тогда великороссы или московиты (см. "Записки Герберштейна" и др.). Насчёт кацапов вы сами признали, что это оскорбительный термин, означающий бородатых людей. Да и в нынешней Москве % бородатых людей ниже, чем на Украине.

[Ю.Тимошенко]

Домой, в Полтаву, в царство добра и справедливости. А мы тут без вас обойдёмся.
Полазил админ по сайтам))И глаза про мои зеленые знает,и про то чсто с Полтавы.Так я и не скрываю)Полтава славный и красивый город,и я туда с удовольствием свалю!А насчет сами разберетесь,так разбирайтесь!..У себя!А к нам нефиг лезть.А то уже на вторник,среду ваши российские спецслужбы хотят затеять бесспорядки и провокации на площадье,типа Украинцы это делают,войска москальские ввести надо!Знаемс,проходили.Провокация мать порядка?Да не удастся ничего! ;D
А кстати,чеж так Янукович боится перевыборов,если заявляется что большая часть украинцев его поддерживает?Воть и пусть идет на выборы!Получит ведь не менее 50-ти процентов голосов,не так ли?а?
Или всетаки не так?30 процентов его удел?30-ть процентов Украинцев поддерживают союз с рашой!И не больше!

[Малюта]

А кстати,чеж так Янукович боится перевыборов,если заявляется что большая часть украинцев его поддерживает?Воть и пусть идет на выборы!

Янукович, Юлия, защищает конституцию. Это не дело, если прыщавый Ющенок будет писать незаконные указы, пытаться потратить народные деньги на нелигитимные выборы. Для Ющенка - это последний шанс сохранить себя как президента. Но он проиграет в любом случае. Не правда ли, Юлия? ;)

[Instructor]

Если бы между
 якщо(если) и словом протягом(в продолжении)стояло слово "только"то тогда бы был императив.Тоесть указующее,что только в этом случае имеет право росспуска.Что президент Украпины не имеет право расспустить досрочно Раду,по другим причинам,в конституции нигде не написанно.

  Буа-га-га! В жизни такого бреда не читал.  ;D :o Прежде чем анализировать юридические документы, Юлия, надо овладеть самими принципами юриспруденции, или, хотя бы, здравого смысла (об отсутствии к-го у вас я уже говорил). По вашему, Хрющенко их-за отсутствия оговорки "только в этом случае", может разогнать Раду "в любом случае"? Например, в случае плохого настроения с утра?
 Он именно имеет право распустить Раду ТОЛЬКО в этих 3 специально указанных случаях! И ни в каких других! Иначе он не высшее должностное лицо, а криминальный пахан с заточкой.

А так как там еще написанно,что президент Украины есть гарант конституции,то как гарант он должен пресекать,все ее нарушения..

1) Нарушения Конституции может установить ТОЛЬКО Конституционный Суд, а не Хрющенко, и не бомжи с улицы.
 2) Даже если Конституционный Суд и установит такое нарушение, то он имеет право лишь ОТМЕНИТЬ это нарушение (например, документ о переходе депутатов в другую фракцию). Можно ещё поспорить о наказаниях, прямо прописанных в Конституции или в Уголовном Кодексе (эти случаи должен рассматривать обычный уголовный суд), но аргументы+выводы указа Хрющенко нигде не прописаны.
 Поэтому Хрющенко и его хунта - преступники!
 P.S. Зря вы меня, Юлия, не слушаете, и не занимаетесь починкой своего сознания. Искать по каждому поводу москаля под кроватью и издеваться над здравым смыслом - большого IQ не нужно. Так вы станете посмешищем форума...
 Вы, кстати, точно на Украине живёте?

Ну во первых.Приведите статью,Украинской конституции,где императивноуказано что только в этих трех случаях,он может разогнать раду?
Второе.Президент есть гарант конституции,и следит за соблюдением таковой.Так же он имеет право,в случае нарушения конституции,принимать адекватные меры.Конституция нарушена была?Была несомненно,о чем свидетельствует отмена(выходит Янук сам это признал,отменив изменения в раде)решений рады.Если бы Янук считал,что его решения законны,то и стоял бы на своем!А он отменил,тем самым де факто да и де юре,признав неконституционность данных переходов.Но есче одно.Правительство формируется прямо пропорционально фракциям рады.А Янукович всех разогнал,не дав опозиции мест.Значит еще одно нарушение конституции.Итого.Во первых,нет императивного указания,что только в этих трех случаях он может расспустить раду,почитайте конституцию,найдете,пишите!Не найдете,нет такого.Второе,нарушения были.Третье,Гарант он и есть гарант,что бы следить за соблюдением закона.Да,и напечатайте ка статью,где неконституционность решений может признать только конституционный суд?Ждус!

Такая неопределенность в понятиях в самой Конституции (читай Основном Законе) (если только они конечно имеют место) говорит только о сопливом возрасте юридической мысли и о полной политизированности правосознания правящей элиты.
Пример: Конституция России дает два повода распустить президенту Госдуму. и в своем постановлении Конст. суд пояснил, что независимо от того может или не хочет президент разогнать думу, ей все равно кранты. Это императивная обязанность президента. Например, если Дума РФ отклонит 3 раза предложенную кандидатуру председателя Правительства (даже если это будет 3 раза одно и тоже лицо) Думе кабздец.
Такчто вам бы не кичиться тем как ловко обработали Конституцию, а вместе с ней и Януковича, а поучиться у нас Основные мысли юридически грамотно излагать)))).

[Правдолюб]

 Юлии: Судя по москалям, уже засевшим под каждой кроватью, и войскам, к-е вот-вот должны ввести, у вас ещё и параноидальная мания преследования. Успокойтесь, и успокойте др. пациентов - никаких войск не дождётесь. Никому вы нах.. не нужны. В Россию можно войти только добровольно (и обычно - не с первого раза).
 Промышленная цивилизация, построенная русскими, в самостийной Украине невозможна. Возможна лишь аграрная, да и то - до первого агрессора (а Гитлеру по плану "Ост" никакие украинцы были не нужны, кроме малого числа рабов, остальных - в расход и в Сибирь). Если согласны переселится в избушку с дровяным отоплением и удобствами во дворе, с утра - подоить коровку, убрать за кабанчиком - скатертью дорога. (Тока сомневаюсь, что большинство этого хотят. Пока Украина сидит на шее России - байки про "наш общий европейский дом" проходят, но что будет, когда Украйну сбросят с довольствия?)

[Instructor]

И тутже паровозом. Если у вас в законе "о конституционном суде" нет упоминания о главной его функции: признание актов Президента, Правительства, и т.д. противоречащими Конституции, то вашему суду цена ломаной итальянской лиры)))))

[Ю.Тимошенко]

Юлии: Судя по москалям, уже засевшим под каждой кроватью, и войскам, к-е вот-вот должны ввести, у вас ещё и параноидальная мания преследования. Успокойтесь, и успокойте др. пациентов - никаких войск не дождётесь. Никому вы нах.. не нужны. В Россию можно войти только добровольно (и обычно - не с первого раза).
 Промышленная цивилизация, построенная русскими, в самостийной Украине невозможна. Возможна лишь аграрная, да и то - до первого агрессора (а Гитлеру по плану "Ост" никакие украинцы были не нужны, кроме малого числа рабов, остальных - в расход и в Сибирь). Если согласны переселится в избушку с дровяным отоплением и удобствами во дворе, с утра - подоить коровку, убрать за кабанчиком - скатертью дорога. (Тока сомневаюсь, что большинство этого хотят. Пока Украина сидит на шее России - байки про "наш общий европейский дом" проходят, но что будет, когда Украйну сбросят с довольствия?)

Правдолюб,а Вы юморист!Первое,ежели Украина как Вы пишете никому не нужна то.!.Почему ваша дума проявила такое рвение"помочь"Украине? На какие денеги Янук оплачивает демонстрации? 200 грн в сутки,это сорок долларов.на человека.Ежели там стоит как они говорят 60 000 чел,то это..60 тыс умножить на 40к?
Это два миллиона 240 тыс долларов Янук платит одним демонстрантам!Отсюда вопрос.Дровишки,денжишки откуда?Только не надо ля-ля,что люди там стоят бессплатно))Знаемс,уже все всем рассказали.Или там нет 60-ти тыс человек,и Москали лгут по новостям?
И теперь насчет дома с удобствами на дворое.Очень интересный вопрос,только не в ту степ!Как сказал Попандуполо.Сколько процентов негазифицированных деревень в вашей,как вы пишите?Промышленная цивилизация, построенная русскими,что то ваша "промышленная цивилизация в полном дерьме!30-ть процентов сел,не газифицированы в России,в стране,которая продает газ.Федеральные дороги,утопают в грязи,что не так?Что вы мине про вашу"цивилизацию"вгружаете?Я ее каждый день вижу!!Нахлебалась ойеей!
Цивилизация у них.Врагу бы своему такую"цивилизацию"не пожелала.А в Украине,кстати негазифицированных сел,нет!Воть так то!