Мракобесие включено в РАН

[дiдусь]

Этот раздел изначально был модерируемым, интеллигентствующее быдло и русофобка по совместительству Альфа не даст соврать.

Интеллигенствующее быдло это ты!
Альфа никогда не была и не будет русофобкой!

[Вашкевич Виктор]

Интеллигенствующее быдло это ты!
Альфа никогда не была и не будет русофобкой!

Не знаю как на счет Альфы, но с первым я согласен на все 100 процентов.
Ивал - интеллигенствующее быдло, антисоветчик и релятивист.

[ival]

Интеллигенствующее быдло это ты!
Альфа никогда не была и не будет русофобкой!

Ты не был свидетелем как быстро она снесла все ссылки на документальные свидетельства настоящей русской истории.
Я в той как-бы немодерируемой клоаке больше не появлялся, ибо пустая трата сил и времени на переубеждение врагов народа, ублюдков и недоумков в мои планы не входит.
А альфа просто барыга, торгашка, именно навоз русофобства и еврейского фашизма даже если она голубоглазая и белокурая рода R1a1 - гаплотипа славян.
Продукция ЕГЭ-шных инкубаторов по планам "Ост" и должна работать так как она сегодня есть.

[Метафизик]

Альфа никогда не была и не будет русофобкой!

Кем прикажут - тем и будет...
А Вы идиот пожизненно. И, похоже, уже без вариантов...

[дiдусь]

Кем прикажут - тем и будет...
А Вы идиот пожизненно. И, похоже, уже без вариантов...

Ну и что? Зато не дурак. +@>

[Метафизик]

Продукция ЕГЭ-шных инкубаторов

Таперича будет под присмотром...

[celitel]

Позор администрации БФ, лишившей БФ немодерируемого раздела! Стыд и срам! $

[Король Альтов]

А dukat прав!!!

Ну еще бы ему не быть правым, если Ф.Ф.Менде, Fedot, dukat и Енот это ники одного и того же человека отца Федора Менде!

Гигант мысли и отец русской демократии Федор Менде.

 

[Марина Славянка]

ох и ду-у-урость! А ведь Алекспо глобальный модератор и сейчас, а бы на его месте за один вот этот стишок удалила бы нахрен автора с форума...
И как он только терпит

[Король Альтов]

ох и ду-у-урость! А ведь Алекспо глобальный модератор и сейчас, а бы на его месте за один вот этот стишок удалила бы нахрен автора с форума...
И как он только терпит

Марин ! Они вместе с Енотом и Федотом таких стихов тут уже сотни разместили - просто это первый, который ты увидела.
А вон у новичка Енота под замками таких стишков уже штук тридцать появилось.

[Lons]

     Не знаю, как именно обстоит дело с мракобесием в РАН, а здесь на Форуме главные обскурантисты в области классической механики -- это модераторы  Alexpo и aid.

[Фёдор Менде]

Сегодня Дачник сообщил мне, что модератор Лапутянии Король Альтов устраивал провокации на его форуме. Провокации Назарова на ветке Дачника заключались в следующем. На этом форуме много моих статей, поскольку ранее эта ветка называлась Форум доктора Менде. Цитируя мои старые статьи, Назаров постоянно перебрасывал их на первые позиции, зафлуживая ветку. Об этих провокациях Назарова Дачник сообщили Алекспо и Админу. Дачник долго думал, что это ми проделки. Тем самым Назаров не только занимался дезорганизацией работы форума Дачника, но пытался скомпроментировать и меня.
Такие действия позорят не только глобального модератора раздела Алекспу, но и Админа, который назначил его модератором. Гнать нужно в три шеи  таких модераторов как Назаров.

[Вашкевич Виктор]

     Не знаю, как именно обстоит дело с мракобесием в РАН, а здесь на Форуме главные обскурантисты в области классической механики -- это модераторы  Alexpo и aid.

Но модераторы  Alexpo и aid на форуме проводят политику официальной РАН.
Нужна зачистка РАН от мракобесии релятивизма, -
сменится парадигма РАН, сменится и линия модераторов Alexpo и aid.

[Метафизик]

Как ранее (давно уже) отмечалось аналитиками БФ, в мире идет процесс смены господствующей религии. Наступает эра ислама...

В этой связи любопытно наблюдать КАК идет этот процесс. Воистину - пути Господни неисповедимы...
Все средства хороши. К воинствующему атеизму добавили еще и "новый атеизм"...

Историк Николай Митрохин в дискуссии по поводу Меморандума Комиссии по борьбе с лженаукой РАН обратил внимание на очень интересную связку: борьба с лженаукой (Комиссия РАН) — просветительская деятельность (фонд «Эволюция») — новый атеизм (российское представительство общественного движения «Брайтс»).

Движение «Брайтс» было основано в 2003 году, популярность оно получило благодаря усилиям так называемых «новых атеистов», которые своими статьями и книгами привлекли к этому движению внимание. Понятие «новые атеисты» [1] обозначает группу британских и американских интеллектуалов: прежде всего, Ричард Докинз, Дэниел Деннет, Кристофер Хитченс, Сэм Харрис и другие, которые в середине нулевых годов XXI века опубликовали целую серию крайне популярных — в медийном и коммерческом плане — антирелигиозных сочинений с характерными названиями: «Бог как иллюзия» (2006), «Разрушая заклятие» (2006), «Конец веры: религия, террор и будущее разума» (2004), «Бог не велик: как религия все портит» (2007). Короче говоря, «новые атеисты» — это крестовый поход против религии начала XXI века.

Переводы этих работ пару лет назад были изданы в России [2] — и также с большим успехом. Теперь, как выясняется, у нас действует и связанная с ними организация. Раз уж новые атеисты — это теперь и внутрироссийская реальность, то не начать ли нам большую дискуссию об атеизме в современной России и мире?

http://gefter.ru/archive/21225

[kichrot]

...
сменится парадигма РАН, сменится и линия модераторов Alexpo и aid.

 Alexpo и aid не следуют парадигме РАН. Напротив,  Alexpo и aid очень часто мнению РАН прямо противоречат. 

[Метафизик]

Первая диссертация по Теологии была рассмотрена на первом заседании Объединенного диссертационного совета, который возглавил ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры доктор богословия, доктор философских наук митрополит Волоколамский Иларион.

Первым соискателем на звание кандидата науки по этой новой специальности (26.00.01-Теология) стал протоиерей Павел Хондзинский. Тема его научной работы: "Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского". Сам текст диссертации был размещен на сайте Общецерковной аспирантуры и докторантуры 15 февраля 2017 года.
https://rg.ru/2017/03/04/v-rossii-dopustili-k-zashchite-pervuiu-dissertaciiu-po-teologii.html

[Метафизик]

https://indicator.ru/article/2017/03/07/teologiya-kak-nauka/

4.Я не считаю, что наука на данном этапе ее развития может однозначно ответить на вопрос, есть Бог или нет. Не может она пока и однозначно доказать истинность именно натуралистического мировоззрения (в смысле метафизического натурализма). По этой причине в академическом пространстве должно быть место, пусть самое минимальное, для представителей в том числе и ненатуралистических мировоззрений (если те в своих исследованиях используют рациональные методы). Например, религиозный натурализм (см. Dawkins, Richard (2000) Unweaving the Rainbow: Science, Delusion and the Appetite for Wonder. Mariner Books.), теизм и т. д. Это могут быть кафедры и центры при философских факультетах или же отдельные факультеты. Конкретная институционализация, безусловно, подлежит обсуждению. Могут в университете существовать и кафедры атеизма. Например, в Университете Майами в 2016 году была впервые учреждена таковая. В любом случае, академическое пространство должно быть пространством свободной рациональной дискуссии, где есть место представителям разных мировоззрений.

[ival]

https://indicator.ru/article/2017/03/07/teologiya-kak-nauka/

4.Я не считаю, что наука на данном этапе ее развития может однозначно ответить на вопрос, есть Бог или нет. Не может она пока и однозначно доказать истинность именно натуралистического мировоззрения (в смысле метафизического натурализма). По этой причине в академическом пространстве должно быть место, пусть самое минимальное, для представителей в том числе и ненатуралистических мировоззрений (если те в своих исследованиях используют рациональные методы). Например, религиозный натурализм (см. Dawkins, Richard (2000) Unweaving the Rainbow: Science, Delusion and the Appetite for Wonder. Mariner Books.), теизм и т. д. Это могут быть кафедры и центры при философских факультетах или же отдельные факультеты. Конкретная институционализация, безусловно, подлежит обсуждению. Могут в университете существовать и кафедры атеизма. Например, в Университете Майами в 2016 году была впервые учреждена таковая. В любом случае, академическое пространство должно быть пространством свободной рациональной дискуссии, где есть место представителям разных мировоззрений.

Если интеллигентствующему быдлу засрать мозги графоманским наукообразием гипотез и построенных на этой базе теорий, то впихнуть ему потом и туда же можно хоть Б-га хоть дьявола без труда. Как у Булгакова, и пусть только не поверят).
Задача проста и уже давно выполнена:

... Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.

Так об чём и зачем тезисы теологии, если дело обезглавливания науки давно, ещё с 1859, сделано самой "наукой"?


 

[ieom]

5 апреля 2017, 16:44
Самарских студентов сняли с пар ради лекции священников о вреде революций

Как рассказала «Открытой России» одна из студенток, присутствовавших на лекции, вступительное слово взял ректор СГСПУ Олег Мочалов, который рассказал о «революционных движениях», а затем дал слово гостям — «четырем увесистым попам с большими крестами и какими-то важными церковными санами».

«Все они говорили об одном и том же разными словами — что большевики революциями, проплаченными с Запада, развалили великую страну, что к Церкви сейчас относятся неправильно, что она не должна ограничиваться какими-то законами. Все это длилось два часа, и было очень нудно. Постоянно повторяли, что революция — это развал страны, что у нас вновь собираются провести проплаченную революцию, но не называли каких-то конкретных имен или событий, ходили вокруг да около», — рассказала студентка.

http://www.rosbalt.ru/russia/2017/04/05/1605123.html

[ival]

О прекрасном: Мракобесие

Очередной приступ мракобесия в России. Все-таки получил срок, хотя и условный, екатеринбуржец Соколовский - "ловец покемонов в храме".

Его вина была зачитана судом и содержала ряд любопытных преступлений:

"...вина Соколовского заключалась, в частности, в сравнении Христа с покемонами не только как героями игр и мультфильмов, но и «представителями бестиария японской мифологии».

Также видеоблогер был обвинен судом и в «переосмыслении ситуации непорочного зачатия» и оскорблении верующих «двигательной активностью лица». Отдельно было указано, что Соколовский отрицал существование Бога и основателей христианства и ислама.

В завершении зачитывания приговора судья рассказала о том, что являют собой чувства верующих: выяснилось, что в результате их переживания они переживают «экстаз, благоговение и страх Господень»..."

"Переосмысление ситуации непорочного зачатия" в современной России - безусловно, тягчайшее преступление, и даже не ясно, почему суд проявил столь вопиющую небрежность, не усмотрев в этом покушение на основы. Отрицание бога - тем более преступное деяние, подпадающее под все возможные статьи уголовного уложения. Остальные признаки вины Соколовского тоже напоминают славные времена инквизиции, единственное, что, наверное, спасло преступника - отсутствие в России традиции сжигать на кострах еретиков. Хотя такими темпами наш светский суд вполне может дойти и до "Молота ведьм" в своем похвальном рвении.

По правде говоря, дело вызывает оторопь. Сам факт наличия в уголовном кодексе статей "за оскорбление чувств" или "за разжигание розни" позволяет применять их настолько широко, безбрежно и произвольно, что теряется смысл в понятии преступления. Любой человек может признан виновным по любому поводу.

Люди, которые в своем религиозном раже осуждают, в том числе и уголовно наказывают за некую "религиозную рознь", забывают (а возможно, и никогда не слышали), что их собственный апостол Павел говорит о том, что "бог поругаем не бывает" - то есть, в принципе невозможно оскорбить бога и верующих. Если они чувствуют себя оскорбленными - значит, дело в том, что их вера не столь крепка, а потому проблема в них.

Но такие вещи до вчераших комсомольцев, сегодня мутировавших в христиан (а завтра, если потребуется, они столь же беспроблемно мутируют еще в кого-нибудь, лишь бы не быть самостоятельными и самодостаточными людьми) - такие вещи им недоступны. Закон толпы: "Ату его!" работает. И это - лучшее подтверждение глубины падения современного российского общества.

Комментарии - это отдельная песня).