закон 7%

[alexand]

Словесный спор в практических вопросах не имеет большой силы.

Кто победит реально, тот и прав.

Если науку лишить финансирования, никакая иерархия не будет работать.
А в совковую науку впаливали деньги и ресурсы без счета,
в ущерб благосостоянию народа.

[Rishi]

Литератор Alexand
    Для Вас это пустые слова, а для реальных людей науки - это совсем не пустой звук.
  Я всё-таки надеюсь, что в России наука сосредоточена не только в РАН, но, блин, оценивают её именно эти придурки (я знаю только про физику)
ЕГЭ - это слизанная с Запада идиотская процедура оценки знаний, под которую вынуждено приспосабливаются наши школьные учителя
Идеология в отношении науки на Западе - научить студентов чётко по известной методике завинчивать данный винт в заданную дырочку.
Но надо бы научить сначала подумать, а зачем вообще это делать.

 РАН надо отделить от государства, иначе она становится кормушкой для прохиндеев вроде Кастра, которые вместо того, чтобы как физики заниматься изучением Природы начинают защищать свои евро-бабки. Ну кто оплатит Кастре поездку на БАК в Швейцарию, если Путин прикроет бессмысленные с точки зрения науки эти поездки ?  
 7% - возможно верно, но только кто имеет право определить попал ты в них или нет, какой-нибудь придурок вроде Кастро или Херодота?
 Науку лишать финансирования не надо, но кто определит кто есть главный иерарх в науке 

[CASTRO]

Литератор Alexand
    Для Вас это пустые слова, а для реальных людей науки - это совсем не пустой звук.
  Я всё-таки надеюсь, что в России наука сосредоточена не только в РАН, но, блин, оценивают её именно эти придурки (я знаю только про физику)
ЕГЭ - это слизанная с Запада идиотская процедура оценки знаний, под которую вынуждено приспосабливаются наши школьные учителя
Идеология в отношении науки на Западе - научить студентов чётко по известной методике завинчивать данный винт в заданную дырочку.
Но надо бы научить сначала подумать, а зачем вообще это делать.

 РАН надо отделить от государства, иначе она становится кормушкой для прохиндеев вроде Кастра, которые вместо того, чтобы как физики заниматься изучением Природы начинают защищать свои евро-бабки. Ну кто оплатит Кастре поездку на БАК в Швейцарию, если Путин прикроет бессмысленные с точки зрения науки эти поездки ?  
 7% - возможно верно, но только кто имеет право определить попал ты в них или нет, какой-нибудь придурок вроде Кастро или Херодота?
 Науку лишать финансирования не надо, но кто определит кто есть главный иерарх в науке 

Ты, голубчик, готов и на судебном заседании доказать о принадлежности Кастро к системе РАН ?

Альт - он во всём альт...

[Литератор]

Если науку лишить финансирования, никакая иерархия не будет работать.
А в совковую науку впаливали деньги и ресурсы без счета, в ущерб благосостоянию народа.

Вы молодой, неопытный, ничего про науку не знаете. Никто деньги без счета в науку не вваливал. Она финансировалась из бюджета, где излишества не планировались. На науку деньги выделялись в разрезе ведомств, предприятий и организаций. На бюджет накладывали штатное расписание. Все работали и были довольны.

[Rishi]

Ты, голубчик, готов

С голубчиками - это ты к Кончите Вурст обратись, мобуть оно, это нечто-евро,  и отреагирует  
А так-то просто не надо зад Западу лизать и всё с нашей наукой будет хорошо
 

[Литератор]

7% - возможно верно, но только кто имеет право определить попал ты в них или нет, какой-нибудь придурок вроде Кастро или Херодота?
 Науку лишать финансирования не надо, но кто определит кто есть главный иерарх в науке 

Лучшая система для науки - плановая. Нужно планировать цели, ведомства, предприятия и финансы.

[CASTRO]

С голубчиками - это ты к Кончите Вурст обратись, мобуть оно, это нечто-евро,  и отреагирует  
А так-то просто не надо зад Западу лизать и всё будет хорошо

Ну, зад лизать - это твоё хобби. Правда, свой, в основном.

[Rishi]

Лучшая система для науки - плановая. Нужно планировать цели, ведомства, предприятия и финансы.

Оценка понятная, но спорная
Всё-таки в большинстве цивилизованных стран, национальные академии наук - это общественные организации
Но если вы "просвящённый монарх"    и наверняка точно знаете как устроена Природа, то флаг вам в руки

Ну, зад лизать - это твоё хобби. Правда, свой, в основном.

Чувак, ты по существу-то скажи кто из русских учёных придумал хоть что-то из этого бреда
СТО, КМ, СМ, КХД, КТП - это чисто западный конвенционалистский бред, три кварка для мистера Марка ...
Понимаешь у большинства русских нет такой сверхзадачи пустить кому-то пыль в глаза
а там, за бугром, она есть потому что за бабки

[Литератор]

Оценка понятная, но спорная
Всё-таки в большинстве цивилизованных стран, национальные академии наук - это общественные организации
Но если вы "просвящённый монарх" и наверняка точно знаете как устроена Природа, то флаг вам в руки

Конечно, спорная. Но проверена историей, как рекомендует исторический материализм. Форум для того и создан, чтобы спорить.
Наша РАН - тоже общественная организация, как в цивилизованных странах. Смотрим Устав РАН.
А я и правда знаю, как устроена Природа. Но не все с моим мнением согласны. Вынужден мириться...

[CASTRO]

Оценка понятная, но спорная
Всё-таки в большинстве цивилизованных стран, национальные академии наук - это общественные организации
Но если вы "просвящённый монарх"    и наверняка точно знаете как устроена Природа, то флаг вам в рукиЧувак, ты по существу-то скажи кто из русских учёных придумал хоть что-то из этого бреда
СТО, КМ, СМ, КХД, КТП - это чисто западный конвенционалистский бред
Понимаешь у большинства русских нет такой сверхзадачи пустить кому-то пыль в глаза
а там, за бугром, она есть потому что за бабки

Я понимаю, что тупым альтам, вроде Вас, не известны фамилии Грибова, Померанчука, Липатова, Боголюбова... Ожидаемо. Иначе они бы и не были тупыми альтами...

[Rishi]

Я понимаю, что тупым альтам, вроде Вас, не известны фамилии Грибова, Померанчука, Липатова, Боголюбова... Ожидаемо. Иначе они бы и не были тупыми альтами...

Не-не, ты фамилиями западных подпевал не бросайся, кто сами идеи выдвинул ?

Наша РАН - тоже общественная организация, как в цивилизованных странах. Смотрим Устав РАН.

Гы-гы, смотрел, чуть не помер от смеха
Там сначала сказано, что она государственная, а в следующем абзаце , что самоуправляемая
Там признак- то очень простой, как только академики начнут платить как и положено взносы, а не получать бабки из госкормушки, она и станет общественной

[CASTRO]

Не-не, ты фамилиями западных подпевал не бросайся, кто сами идеи выдвинул ?

С идеями у нас туговато. Потому как наша фундаментальная наука традиционно от западной отставала.

[Литератор]

С идеями у нас туговато. Потому как наша фундаментальная наука традиционно от западной отставала.

Не могу с Вами согласиться. Если у Вас с идеями туго, это нельзя экстраполировать на всю российскую науку. У нас, у народа, идей много.

[CASTRO]

Не могу с Вами согласиться. Если у Вас с идеями туго, это нельзя экстраполировать на всю российскую науку. У нас, у народа, идей много.

Пока сего никто не видел.

[Rishi]

С идеями у нас туговато. Потому как наша фундаментальная наука традиционно от западной отставала.

А вы задумывались почему оно так выглядит? Потому что для нас пиар - это не самое важное, поэтому и радио изобрёл не Попов, а Маркони
и вектор не Умова, а Пойнтинга и фотоэффект как бы не Столетов озвучил, а Эйнштейн и т.д.
А здесь почему вы наших альтов топите, но ведь это и есть идеи, которых якобы  у нас нет

  

[alexand]

Не могу с Вами согласиться. Если у Вас с идеями туго, это нельзя экстраполировать на всю российскую науку. У нас, у народа, идей много.

Новые идеи возникают не на голом месте, а на основе достигнутых результатов
и современного оборудования.

В кузнице не изготавливают микропроцессоры.

[CASTRO]

А вы задумывались почему оно так выглядит? Потому что для нас пиар - это не самое важное, поэтому и радио изобрёл не Попов, а Маркони
и вектор не Умова, а Пойнтинга и фотоэффект как бы не Столетов озвучил, а Эйнштейн и т.д.
А здесь почему вы наших альтов топите, но ведь это и есть идеи, которых якобы  у нас нет  

Пиар, говорите, для Вас не важен? Ну-ну...

Голубчик, Вы идеи с бредом неучей не путайте.

[Литератор]

А вы задумывались почему оно так выглядит? Потому что для нас пиар - это не самое важное, поэтому и радио изобрёл не Попов, а Маркони
и вектор не Умова, а Пойнтинга и фотоэффект как бы не Столетов озвучил, а Эйнштейн и т.д.
А здесь почему вы наших альтов топите, но ведь это и есть идеи, которых якобы  у нас нет

Они не задумывались, а я Вам поведаю. Они считают, что Попов случайно придумал радио. Шел в туалет, что во дворе, и его осенило. Несправедливо, мол. А идей очень мало у них, катастрофа... А то, что все идеи - у народа, им невдомек...

[Литератор]

Новые идеи возникают не на голом месте, а на основе достигнутых результатов и современного оборудования.
В кузнице не изготавливают микропроцессоры.

Вы ошибаетесь. Новые идеи возникают как раз на голом месте. Современное оборудование для этого не требуется. Смотрим генетику..

[Литератор]

Пиар, говорите, для Вас не важен? Ну-ну...
Голубчик, Вы идеи с бредом неучей не путайте.

Вы правы. Пиар очень нужен вам, персонам не умеющим грамоте. О каких идеях можно говорить...