Задача доктора Менде

[lubitel_]

В этом опыте силы Кориолиса нет.  На кирпич действует только сила тяжести нет силы (Кориолиса), которая меняет направления вектора  скорости кирпича. Как нет силы Кориолиса для снаряда на баллистической траектории.  Земля под снарядом вертится, но снаряд то летит себе и летит, по своим делам.
Сила Кориолиса появится, когда кирпич будет падать в трубе по стене здания.
Если здание имеет высоту 1000 м и без сопротивления воздуха скорость кирпича у поверхности Земли будет \(V = \sqrt {2gH}= 140 m/c\)
Угловая скорость W = 2пи/сутки = 6,28/24/3600 = 7,33*10^-5/сек
При массе кирпича 1 кг сила Кориолиса будет  m*W*V = 1 кг*140 м/сек*7.33/10^-5/сек = 0,010262 кг*метр/сек² =0,01 Н = 1 грамм-сила.
Маловато для замера будет.
Свободный в полете кирпич покажет направление вращения Земли, а больше и не надо.
Время его падения из уравнения \(H = gt^2/2\) будет \(t = \sqrt {\frac {2H}{g}} = 14,142 сек.\)
Относительная скорость равна  \(hW\) = 1000 м * 6,28/24/3600 = 0,072 м/сек
За 14 секунд улетит на 0,072*14,14 = 1,018 метр.

А при высоте 1 метр достигнутых точностей измерения времени и расстояния недостаточно?

[Михаил Гонца]

В этом опыте силы Кориолиса нет.  На кирпич действует только сила тяжести нет силы (Кориолиса), которая меняет направления вектора  скорости кирпича. Как нет силы Кориолиса для снаряда на баллистической траектории.  Земля под снарядом вертится, но снаряд то летит себе и летит, по своим делам.
Сила Кориолиса появится, когда кирпич будет падать в трубе по стене здания.
Если здание имеет высоту 1000 м и без сопротивления воздуха скорость кирпича у поверхности Земли будет \(V = \sqrt {2gH}= 140 m/c\)
Угловая скорость W = 2пи/сутки = 6,28/24/3600 = 7,33*10^-5/сек
При массе кирпича 1 кг сила Кориолиса будет  m*W*V = 1 кг*140 м/сек*7.33/10^-5/сек = 0,010262 кг*метр/сек² =0,01 Н = 1 грамм-сила.
Маловато для замера будет.
Свободный в полете кирпич покажет направление вращения Земли, а больше и не надо.
Время его падения из уравнения \(H = gt^2/2\) будет \(t = \sqrt {\frac {2H}{g}} = 14,142 сек.\)
Относительная скорость равна  \(hW\) = 1000 м * 6,28/24/3600 = 0,072 м/сек
За 14 секунд улетит на 0,072*14,14 = 1,018 метр.

Вот это правильно!
Но у меня есть к Вам интересный (на мой взгляд) вопрос:

Рассмотрим колесо большого диаметра (100 и более метров) над и вдоль экватора.
Будет ли такое колесо самостоятельно вращаться или нет?
Какие будут Ваши соображения?

[Вашкевич Виктор]

Ты когда-нибудь поймёшь разницу между весом и силой притяжения?

  [...................]

Нет, этого я никогда не пойму - это бандеровская разводка.

[Dachnik]

Вот это правильно!
Но у меня есть к Вам интересный (на мой взгляд) вопрос:

Рассмотрим колесо большого диаметра (100 и более метров) над и вдоль экватора.
Будет ли такое колесо самостоятельно вращаться или нет?
Какие будут Ваши соображения?

При строительстве такое колесо уже приобретет угловую скорость, относительно своей оси, равную угловой скорости Земли. Потому относительно Земли будет неподвижно. Земля сделало один оборот и Колесо сделает один оборот против часовой стрелке вокруг своей оси. Если трения не будет и колесо раскрутить против часовой стрелки с угловой скоростью скорость 1/сутки, то относительно звезд, колесо будет неподвижным, а относительно Земли будет вращаться.
Тут играет роль относительность движения - относительно чего мы регистрируем движение.
Более доступен эксперимент с велосипедным колесом.
Если колесо закрепить на штанге плашмя и крутить штангу вокруг вертикальной оси, то
колесо будет неподвижным, а ось относительно колеса будет вращаться.
Для наблюдателя на оси, будет вращаться колесо.

[Ltlekz49]

Ты когда-нибудь поймёшь разницу между весом и силой притяжения?

Тело весит, если есть сопротивление опоры.
Тело невесомо, если результирующая всех сил равна 0.
Тело невесомо также в свободном падении - но сила гравитации есть!
Иначе оно не падало бы вообще.

Результирующая всех сил равна нулю ВСЕГДА - это третий закон механики.

[Михаил Гонца]

Результирующая всех сил равна нулю ВСЕГДА - это третий закон механики.

Это верно. Но при свободном падении тела сила инерции
меняется одновременно с возрастанием ускорения свободного падения.

Верно?

[Михаил Гонца]

При строительстве такое колесо уже приобретет угловую скорость, относительно своей оси, равную угловой скорости Земли. Потому относительно Земли будет неподвижно. Земля сделало один оборот и Колесо сделает один оборот против часовой стрелке вокруг своей оси. Если трения не будет и колесо раскрутить против часовой стрелки с угловой скоростью скорость 1/сутки, то относительно звезд, колесо будет неподвижным, а относительно Земли будет вращаться.
Тут играет роль относительность движения - относительно чего мы регистрируем движение.
Более доступен эксперимент с велосипедным колесом.
Если колесо закрепить на штанге плашмя и крутить штангу вокруг вертикальной оси, то
колесо будет неподвижным, а ось относительно колеса будет вращаться.
Для наблюдателя на оси, будет вращаться колесо.

С осью - да. Но верхняя сторона колеса вроде должна отставать от нижней
из-за вращения Земли. Сл-но оно должно самовращаться. Или нет?

[Dachnik]

Результирующая всех сил равна нулю ВСЕГДА - это третий закон механики.

Когда тело падает с ускорением свободного падения, то силы инерции нет. Остается одна сила
\(\frac {P}{m} = \frac {mg}{m} = g\), вот тело и падает c таким ускорением.
Прав был Алекспо, только зря он центробежную силу инерции, под шумок, отменил.
Вес, это сила давления на весы. Если весы падают вместе с телом (Сидите на весах в лифте, свободно падая), откуда вес то
Сила инерции появится при торможении тела.
Если тело будет падать 1 сек, а тормозится 2 сек, то сила инерции будет 0,5Р. Законы механики

[Михаил Гонца]

Когда тело падает с ускорением свободного падения, то силы инерции нет. Остается одна сила
\(\frac {P}{m} = \frac {mg}{m} = g\), вот тело и падает c таким ускорением.
Прав был Алекспо, только зря он центробежную силу инерции, под шумок, отменил.
Вес, это сила давления на весы. Если весы падают вместе с телом (Сидите на весах в лифте, свободно падая), откуда вес то
Сила инерции появится при торможении тела.
Если тело будет падать 1 сек, а тормозится 2 сек, то сила инерции будет 0,5Р. Законы механики

Нет, думаю, что Вы несколько заблуждаетесь - инерция есть и при торможении
и при тяге.
Ибо сила инерции есть всегда, даже при свободном падении тела.
Но она несколько запаздывает по отношению к действию силы притяжения
(и ускорения свободного падения, соответственно).

А почему отстаёт? А из-за числа Авогадро    
Ибо передача импульса по всем атомам (молекулам) занимает некоторое время.

Собственно, этим и объясняется само явление инерции.

[Михаил Гонца]

 Инерцию отлично демонстрирует начало движения поезда -
видно как трогаются вагоны один за другим, а не все сразу    

[Вашкевич Виктор]

Нет, думаю, что Вы несколько заблуждаетесь - инерция есть и при торможении
и при тяге.
Ибо сила инерции есть всегда, даже при свободном падении тела.
Но она несколько запаздывает по отношению к действию силы притяжения
(и ускорения свободного падения, соответственно).

А почему отстаёт? А из-за числа Авогадро    
Ибо передача импульса по всем атомам (молекулам) занимает некоторое время.

Собственно, этим и объясняется само явление инерции.

Это все бандеровские россказни.
Сила инерции появляется только тогда, когда есть ускорение  массы тела относительно эфира: F=ma

[Михаил Гонца]

Это все бандеровские россказни.
Сила инерции появляется только тогда, когда есть ускорение  массы тела относительно эфира: F=ma

Эфира нет!  Точка.               

[Dachnik]

С осью - да. Но верхняя сторона колеса вроде должна отставать от нижней
из-за вращения Земли. Сл-но оно должно самовращаться. Или нет?

Не совсем понимаю, почему скорости верхней и нижней точек должны быть разными.
Если вертикальное колесо закреплено на оси (прикреплено к Земле),  то линейные скорости будут разными. V_лин = W(R_верх1 - R_ниж)
Если ось свободна, то центр масс находится на оси и скорости точек на радиусе r буду складываться со скоростью центра масс (скорость оси) Vлин = Vц.м.  + wr
Если колесо, относительно Ц.М.,   не вращается, то и скорости всех точек будут одинаковыми относительно Земли.
С этой скоростью Земля будут вращаться под колесом.

[Михаил Гонца]

Не совсем понимаю, почему скорости верхней и нижней точек должны быть разными.
Если вертикальное колесо закреплено на оси (прикреплено к Земле),  то линейные скорости будут разными. V_лин = W(R_верх1 - R_ниж)
Если ось свободна, то центр масс находится на оси и скорости точек на радиусе r буду складываться со скоростью центра масс (скорость оси) Vлин = Vц.м.  + wr
Если колесо, относительно Ц.М.,   не вращается, то и скорости всех точек будут одинаковыми относительно Земли.
С этой скоростью Земля будут вращаться под колесом.

Колесо на закреплённой  к Земле оси. Будет вращение или нет?

[Вашкевич Виктор]

Эфира нет!  Точка.               

Да! Есть физический вакуум! Восклицательный знак.

[Михаил Гонца]

Да! Есть физический вакуум! Восклицательный знак.

Но это же не эфир!
Этот вакуум есть заполнение пустого Пространства всевозможными
излучениями и испарениями Материи.

[Вашкевич Виктор]

Но это же не эфир!
Этот вакуум есть заполнение пустого Пространства всевозможными
излучениями и испарениями Материи.

Так это и есть эфир.
Физикам запретили пользоваться словом "эфир", так они назвали его "физическим вакуумом".
А вот еще у физиков есть раздел науки - "физика элементарных частиц" - так что это,
если не наука, изучающая  материю, составляющую эфир?

[Михаил Гонца]

Так это и есть эфир.
Физикам запретили пользоваться словом "эфир", так они назвали его "физическим вакуумом".
А вот еще у физиков есть раздел науки - "физика элементарных частиц" - так что это,
если не наука, изучающая  материю, составляющую эфир?

Пусть даже так. Но вакуум не может объяснить ни Гравитацию,
ни Электричество.

Никуда вы все не денетесь от Радиационной концепции!   

[Вашкевич Виктор]

Пусть даже так. Но вакуум не может объяснить ни Гравитацию,
ни Электричество.

Никуда вы все не денетесь от Радиационной концепции!   

"Радиационной концепции"  чего? Вакуума или эфира?

[Михаил Гонца]

"Радиационной концепции"  чего? Вакуума или эфира?

Радиационная концепция моя.

А сами радиации и поглощения принадлежат Материи.