Мои статьи

[Евгений Шнуровский]

"позволяет преодолеть энтропию."

Вы думаете?!  Сколько людей, столько мнений!  Мало того, существует порог познания, за которым ложная информация преобладает над истинной.

Вот цитата из В.Гагина "Системный синтез ("Лезвие жизни")":

Второе начало термодинамики четко определяет: изолированная физическая система целеустремленно и необратимо стремится к равновесию, хаосу, из-за огромного количества равновероятных состояний, в которых может находиться система. Бороться с энтропией может только открытая динамическая система.

Получая извне энергию (материю) система имеет возможность структурироваться, развиваться, усложняться. Но, главное для нее: получение информации, извне, для целенаправленного управления внутренними процессами, для ориентировки, при выборе оптимального варианта, из огромного количества предлагаемых Природой, того, который отвечает Программе эволюции, заложенному ею Коду.

Таким образом, в биологических системах постоянно происходит уменьшение энтропии, поддерживается гомеостаз, выбирается направление совершенствования, накапливается информация и реализуется Программа. Настаивать в такой ситуации на случайности и стохастичности процессов, по крайней мере, недальновидно.

Это не отдельное мнение, это широко известная истина.

[Вадим2]

Биологических систем столь много, что и не перечесть.  В каждой отдельной, да, можно говорить об уменьшении энтропии.  А в целом, из-за огромного множества биосистем, об уменьшении энтропии говорить не приходится.

[Евгений Шнуровский]

Биологических систем столь много, что и не перечесть.  В каждой отдельной, да, можно говорить об уменьшении энтропии.  А в целом, из-за огромного множества биосистем, об уменьшении энтропии говорить не приходится.

Чем больше анти-энтропийных систем, тем меньше энтропия. Разве не так?

[Вадим2]

"Разве не так?"

Во вселенной энтропия растёт, а антиэнтропийных систем неперечесть: звёзды, галактики, планеты, кометы, черви, акулы, аз грешный вместе с Вами....

[Евгений Шнуровский]

"Разве не так?"

Во вселенной энтропия растёт, а антиэнтропийных систем неперечесть: звёзды, галактики, планеты, кометы, черви, акулы, аз грешный вместе с Вами....

Вы отказываетесь отвечать на вопрос о движущей силе Эволюции, но не можете сказать прямо, что не знаете ответа. Почему? Ведь величайшие умы не стыдились в этом признаться.

[Вадим2]

Неужели Вам не понятно, что любые изменения в мире сущем обязаны силам (тем или иным), возникающим из энергии. Силы являются первичной физической нформацией в природе, диктующей изменения, поведения объектов природы.  Вот Вам ответ на Ваш вопрос, по-моему  я уже об этом говорил Вам.

[to]

У вас есть конкретика по поводу "божественного плана"?

Что Вы имеете в виду? Научные знания или религиозные концепции?

[Евгений Шнуровский]

Неужели Вам не понятно, что любые изменения в мире сущем обязаны силам (тем или иным), возникающим из энергии. Силы являются первичной физической нформацией в природе, диктующей изменения, поведения объектов природы.  Вот Вам ответ на Ваш вопрос, по-моему  я уже об этом говорил Вам.

Вы уже говорили об этом, но это не ответ. Я в сотый раз спрашиваю - что и как КОНКРЕТНО движет Эволюцию? Это уже смешно, ей-Богу, нельзя же так увиливать от конкретики!

[Евгений Шнуровский]

Что Вы имеете в виду? Научные знания или религиозные концепции?

Только наука! К примеру, что вы скажете о Принципе наименьшего действия? Есть мнение, что он действует не только в физике, но и во всех остальных сферах.

[Вадим2]

"Я в сотый раз спрашиваю - что и как КОНКРЕТНО движет Эволюцию? "

А я Вам конкретно отвечаю: все изменения (эволюция - один из терминов изменений) в мире осуществляются силами. Как - это уже зависит от вида силы.

[Евгений Шнуровский]

"Я в сотый раз спрашиваю - что и как КОНКРЕТНО движет Эволюцию? "

А я Вам конкретно отвечаю: все изменения (эволюция - один из терминов изменений) в мире осуществляются силами. Как - это уже зависит от вида силы.

Это - не конкретика! ЧТО ИМЕННО и КАК ИМЕННО движет ЭВОЛЮЦИЮ? Если вы не дадите прямого ответа или не признаетесь в незнании, то я прекращу своё участие в этой - по вашей милости - клоунаде.

[Вадим2]

"Как непонятлива ты, няня!" Пушкин А.С.
Оттого и мысли о клоунаде.

[Евгений Шнуровский]

"Как непонятлива ты, няня!" Пушкин А.С.
Оттого и мысли о клоунаде.

Дискуссия закончена. У вас был шанс узнать Истину, но вы ещё до этого не дозрели. Дуркуйте с кем-нибудь другим.

[Вадим2]

"Она мертва! А тайны не узна-а-ал я!!!!"  Пушкин А.С., Чайковский П.И.

[Вашкевич Виктор]

Дискуссия закончена. У вас был шанс узнать Истину, но вы ещё до этого не дозрели. Дуркуйте с кем-нибудь другим.

Круто! Шестерка кремлевской мафии раздает Истину!

[Вадим2]

"Круто! Шестерка кремлевской мафии раздает Истину!"

Ну, ещё бы! Он всё постиг!!!  А что не по нему, то от лукавого!

[Вадим2]

                                Версии

Существует ряд версий происхождения человека на Земле.
Первая и самая простая, неприхотливая версия – сотворение человека Богом (как и всего, что есть на свете).  Эта версия не требует никаких познавательных усилий от человека, будучи верой, и не более того.
Познавательные же усилия идут дальше, а именно:  хорошо, пусть так, но откуда взялся этот  творец – Бог?  Вера ничего на этот вопрос ответить не может: взялся и всё тут!  Тупик!
Процесс познания такой тупик не удовлетворяет и познание ищет основу для ответа на вопрос: что есть Бог?  Ответ на вопрос рождает иные версии происхождения человека.
Такой, второй версией является версия естественно-природного происхождения.  Человек есть результат процесса развития живой природы. Для обоснования этой версии есть труднооспоримые  аргументы.
Организм человека (вместе с центральной нервной системой)  весьма сходен с организмами животных. Стадии развития эмбриона человека  проходят этапы  развития  от простых организмов ко всё более сложным. Механизм зарождения человека и механизм его появления на свет аналогичны механизмам этих процессов у высших животных – млекопитающих. И внешний облик человека во многом сходен с обликом высших животных. Иными словами, вторая версия  весьма обоснованно утверждает, что человек появился в ходе эволюции живой природы , он есть дитя природы и понятие Бога есть ничто иное, как сама Природа.
Наиболее близки к человеку по образному и физиологическому подобию некоторые виды приматов  - обезьяны: шимпанзе, орангутанги, гориллы… Это послужило причиной утверждения о том, что ближайший предок человека – человекообразные обезьяны, это находит своё подтверждение в археологических исследованиях   Эта, вторая версия известна в науке как теория Дарвина.
Тем не менее,  ряд признаков – отличий человека от высших животных и, в первую очередь,  несравненно более высокий интеллект приводит к мысли о другой, третьей версии происхождения человека разумного на Земле.
Суть этой версии такова. Да, дарвинистскую версию нельзя сбрасывать со счетов, ибо она основана на естественных, природных эволюционных закономерностях.  Природные условия на планете Земля создали возможность  зарождения и эволюции жизни до своих высших проявлений – человекоподобных организмов  с задатками интеллекта.  С другой стороны, нет оснований считать, что сходных условий нет  в иных мирах, на иных планетах Вселенной. Осуществимость космических путешествий-перелётов уже не вызывает сомнений у нас, землян.
Следовательно, нет достаточных оснований  для сомнений в том, что человек мог быть внедрён в земные условия  извне, как своеобразный посев разума. Эта версия естественно объясняет  и то, откуда взялся тот же Бог.  Эта версия, походя, объясняет и некоторые признаки-отличия современного (в широком смысле) человека от высших животных. Например, как объяснить, что у человека есть аппендикс, а у животных нет, человек болеет гонореей, а животные нет, человек хорошо различает цвета, а животные нет и ряд других отличий.  Особенно обращает на себя внимание  то обстоятельство, что общества людей ведут между собой практически непрерывные войны, человек способен убить человека, что в среде животных одного вида не происходит.  Скажем так: всё это есть  ошибки, отклонения, возникшие в ходе процесса внедрения современного человека  (своеобразные ошибки селекции)  в земную среду обитания.
И кто знает, не находится ли под контролем этот процесс внедрения и по сию пору?!  Основания для этого даёт уфология. Есть и легенда (евангелическая) о т.н. непорочном зачатии, лежащая в ключе этой,  третьей версии.

[Здравосмысл]

Существует ряд версий происхождения человека на Земле......

Не понимаю, почему из того, что Вы изложили следует, что человека инопланетяне на Землю занесли.

[Вадим2]

Я говорю о версиях и обсуждаю их.

[to]

К примеру, что вы скажете о Принципе наименьшего действия? Есть мнение, что он действует не только в физике, но и во всех остальных сферах.

Можно ли на все проявления реальности распространять вариационные принципы механики или только принцип наименьшего действия? Я не обладаю необходимым багажом знаний, чтобы дать ответ на такой вопрос, но я уверен, что любой процесс в реальности можно описать математическими формулами. "Всё - есть число".(с)