ТАК ГОВОРИТ ЛУКАШЕНКО

[Самбор]

В Питере газовое и электрическое освещение было уже в 19 веке.

Питер не Россия.

И не деревня.

Питер это пена российская.

[osv]

да даже мой отец 41го года рождения вырвавшийся из села под винницей на три года в армию СССР а потом на флот сам лично называет этот язык "теляча мова",

Вот у меня бабушка из СПБ "вырвалась", но я не позволяю себе такого. Мне тут и сказать нечего.

[Шовинист]

Интересно, а какая сейчас революция в России? Поголовье страны (РФ) с каждым годом уменьшается приблизительно на миллион. Бандитизм, разврат, пьянство, наркомания, хулиганство, воровство и грабёж, всеобщее отупенее нации - вот они, слагающие "успеха" россиян без жидов, в основной массе давно уже покинувших Россию. Однако, плохому танцору всегда мешают только жиды яйца.

Да пошёл ты нах,жидяра,сразу видно кто глаголит. Это же ваше влияние 90-ых,это последствие ваших сраных идей,но не ссы,жидёнок,Святая Русь оправляется,как это было не раз. И детей нарожает и не пропадёт. "Без жидов"? Если честно,то вас прихлопнуть как 2 пальца,ну пока нельзя. Знаете в чём отличие жидов от всех народов,населяющих Россию? Жиды никогда не считали Россию своё Родиной - вот такая вы мразотная субстанция..

[вова2]

Питер не Россия.

И не деревня.

Питер это пена российская.

Извольте идти в пень.
Питер это и есть Россия.

[osv]

Конечно.
Как и первые авто.

Ага.  В деревне.

[Loud]

Я не воспринимаю Фоменка серьезно.

Вот историю Второй мировой можно изучать по Лиддел Гарту, а можно по Суворову-Резуну. Так и это.

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
ОТВЕТ НЕКОТОРЫМ АВТОРАМ, НЕДОВОЛЬНЫМ НАШИМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ ПО ХРОНОЛОГИИ
С небольшими редакционными изменениями этот ответ был опубликован в журнале "Нева", номер 2, 1999 года, под названием "Старая критика и новая хронология".
В качестве предисловия к статье было также опубликовано следующее письмо авторов в редакцию журнала "Нева":

Главному редактору журнала "Нева"
Никольскому Б.Н.

Глубокоуважаемый Борис Николаевич!
В последнее время ряд журналов (в том числе "Новый мир", "Природа") опубликовали резкие выступления против наших работ по хронологии, содержащие необоснованные обвинения в наш адрес и в отдельных случаях искажающие результаты наших научных исследований. Мы пытались ответить на страницах этих же изданий, однако наши ответы опубликованы не были. В связи с этим просим Вас опубликовать на страницах Вашего журнала "Нева" нашу статью-ответ. Надеемся, что эта публикация исправит весьма необычную для нашего времени ситуацию, когда к печати допускаются мнения лишь одной из сторон.

С глубоким уважением
Академик РАН А.Т.Фоменко
Кандидат ф.-м. наук. Г.В.Носовский


--------------------------------------------------------------------------------

Начнем с того, что вкратце поясним - о чем идет речь.

1) В XV-XVI веках хронология рассматривалась как раздел математики, а затем перешла в ведение лишь историков и стала рассматриваться как некая вспомогательная дисциплина.
2) Принятая сегодня версия хронологии древности является созданием хронологов и историков XVI-XVII веков. В основных чертах и более или менее окончательно она была завершена известными средневековыми хронологами Иосифом Скалигером (1540-1609) и Дионисием Петавиусом (1583-1652). Как показали наши исследования, эта версия хронологии и истории древнего и средневекового мира, по-видимому, НЕВЕРНА. Это понимали многие выдающиеся ученые XVII-XX веков. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей. Об этой проблеме подробно рассказано в наших книгах (список их мы приводим ниже). Принятую сегодня хронологию древности правильнее называть СКАЛИГЕРОВСКОЙ, так как она является творением нескольких лиц, из которых наиболее известен Скалигер.
По-видимому окончательная в целом версия ХРОНОЛОГИИ древней и средневековой истории была предложена нашей группой в 1979 году. Эта группа ученых состоит из математиков и физиков, в основном из Московского государственного университета. Новая концепция хронологии основывается, прежде всего, на анализе исторических источников методами современной математики и обширных компьютерных расчетах. 3) Известная нам сегодня версия древней и средневековой истории вещь далеко не самоочевидная. Она возникла в результате специальных изысканий средневековых историков-хронологов XVI-XVII веков. Как показал современный анализ, в их работе содержатся серьезные ошибки. В то же время большинство из нас, воспитанных на школьном курсе истории, убеждены, что восстановление событий прошлого дело в принципе несложное. Достаточно, мол, взять летопись, прочесть ее и пересказать современным языком. А сложности могут возникнуть только при желании уточнить те или иные мелкие детали. К сожалению, это не так.
4) Целью научного проекта, который мы сокращенно называем "новая хронология", является создание надежных независимых методов датирования древних и средневековых событий. Это - сложная научная проблема, решение которой потребовало применения тонких методов современной математики и обширных компьютерных вычислений. Хотя эта деятельность и не является для нас основной (наши профессиональные интересы лежат в областях чистой и прикладной математики), она потребовала от нас значительных затрат времени и сил. Статьи по этой тематике публикуются в научных журналах с 1970-х годов. Начиная с 1990 года выходят книги. К настоящему времени на эту тему нами опубликовано десять монографий в России и две - за рубежом. Таким образом, наши работы по новой хронологии публикуются в научных издательствах уже на протяжении более чем 20 лет, хотя широкому читателю они, возможно, пока еще мало известны.

да уж академик и доктор это не авторитеты для вас?
 

[Шовинист]

с какого периода?

Вся!

Хотя были конечно моменты и есть среди вас действительно люди,но только как то вяло сейчас они ведут себя на  Украине..

[osv]

спать непора?

[вова2]

Ага.  В деревне.

Первая марка имела название Руссо-Балт.
На счет деревни - не знаю. Фантазировать не буду.

[вова2]

спать непора?

Пора.


 

[Шовинист]

Питер не Россия.

Питер - это Россия! Несмотря ни на что..

[osv]

Вся!

Хотя были конечно моменты и есть среди вас действительно люди,но только как то вяло сейчас они ведут себя на  Украине..

понятно. И армия Ковпака, значится, тоже

[osv]

да уж академик и доктор это не авторитеты для вас?

нет, не авторитет. Но об этом завтра

[Loud]

да уж академик и доктор это не авторитеты для вас?

нет, не авторитет. Но об этом завтра

) В последнее время, особенно после выхода из печати нашей книги "Империя", в средствах массовой информации появилось довольно много доброжелательных откликов на работы по новой хронологии. Их авторы пытаются, насколько это возможно в рамках журнальных и газетных публикаций, донести до читателя суть дела. Наряду с этими положительными отзывами, нам известны и резко отрицательные отзывы. Они, к сожалению, содержат лишь эмоции и никаких сколько-нибудь серьезных возражений по существу.
Всего нам известно более 30 публикаций-отзывов, появившихся только за последние полгода (за прошлый год нам известно около сорока таких отзывов). Например, за последние два года высказались многие известные газеты и журналы, такие, например, как "Российская газета", "Литературная газета", "Известия", "Сегодня", "Учительская газета", "Семья", "Книжное обозрение", "Поиск", "Красная Звезда", журнал "Вопросы истории", журнал "Новый мир", журнал "Химия и жизнь", журнал "Природа", журнал "Земля и Вселенная", журнал "Ориентир", журнал "Воин России", журнал "Итоги" и многие другие. Полный список известных нам
публикаций на эту тему (с нашими краткими комментариями) приведен в недавно вышедшей нашей книге "Библейская Русь".
22 апреля 1998 года состоялось специальное заседание бюро отделения истории Российской Академии Наук, под председательством академика А.А.Фурсенко, посвященное нашим работам. Это уже второе заседание такого рода. Первое, под председательством академика Ю.В.Бромлея, было специальным собранием Отделения истории АН СССР (29 июня 1981 года), посвященным осуждению наших работ. На собрании 1981 года особой резкостью выделялись доклады историков член-корр. АН СССР З.В.Удальцовой и председателя специальной комиссии Е.С.Голубцовой. Е.С.Голубцова возглавляла в то время комиссию историков, созданную для анализа наших работ. Однако на самом деле анализа не было. Смысл высказанных "возражений" сводился к тому, что историки не хотят (или не могут?) разбираться в основаниях скалигеровской хронологии и безусловно ей доверяют.

готовтесь, скоро будите учить в школах историю по книге Империя Фоменко и Носовского до завтра!

[Иван Белорус]

сначала мы научим их пить водку, потом материться. потом они растворятся и станут русскими имперцами

  А ну теперь понятна эта махровая ненавесть к Белоруссии. Мы то думаем, нужно трудиться и уважение будет, а оказывается нужно пить водку и материться приговаривая "я русский имПЕРЕЦ"

[волкодав]

... не ссы,жидёнок

Не ссу, а только и жду, когда пошлю тебе "привет" нужного калибра. Придёт время и это случится. Правда, этому ты так и не успеешь "порадоваться", что меня чрезвычайно огорчает.

Знаете в чём отличие жидов от всех народов,населяющих Россию? Жиды никогда не считали Россию своё Родиной - вот такая вы мразотная субстанция..

Приезжай в Израиль, получи пи3дюлей, а потом считай тот же Израиль своей Родиной. Ну как, Шовинист, нравится тебе такая затея? Нет? Так какого ты hуя наезжаешь на тех же жидов, а? И потом, где ты видешь в современной России жидов? Вроде бы вся жидовня давно уже покинула Россию, а счастья там как не было, так и нет... и не будет.

[Шовинист]

Вроде бы вся жидовня давно уже покинула Россию, а счастья там как не было, так и нет... и не будет.

Далеко не вся. Ты и не разоряйся жидёнок,я хоть и антисемит,но не считаю что жидовьё виновато во всех бедах Великой России,но ваши гнилые ходы видны и известны..

Приезжай в Израиль, получи пи3дюлей, а потом считай тот же Израиль своей Родиной

А нах?

Так какого ты hуя наезжаешь на тех же жидов, а?

Потому что жидовьё - это говно,не все евреи,а именно жидовьё порхатое..

[скорпион]

Интересно, а какая сейчас революция в России?

Ни какой.

Поголовье страны (РФ) с каждым годом уменьшается приблизительно на миллион.

Читай стат данные.

Бандитизм, разврат, пьянство, наркомания, хулиганство, воровство и грабёж

Не больше чем везде.

, всеобщее отупенее нации

Гораздо медленнее чем тупеют остальные.

вот они, слагающие "успеха" россиян без жидов, в основной массе давно уже покинувших Россию.

Вот как раз по этому Россия и становится сильнее, поэтому вой жидов нарастает.

[волкодав]

Ты и не разоряйся жидёнок,я хоть и антисемит,но не считаю что жидовьё виновато во всех бедах Великой России

А я считаю, что именно такие как ты, Шовинист, и есть причина многих бед в России, а потому не отказываюсь от своей затеи - завалить тебя при случае, как дикого кабана.

[Шовинист]

А татары любят Россию?

Да..