Ещё одна провокация БАБа против России.

[А. Ю. Экономов]

Только мы от голода гибнем - нобелевку идиоту Гаврику!

Экономов - вы подохните от жадности.

Поясни.

[Гаврик]

Поясни.

Не поделишь с подельщиками деньги своего БАБа. И кирдык.

[А. Ю. Экономов]

Поясни.

Не поделишь с подельщиками деньги своего БАБа. И кирдык.

Вот читают люди и думают, что ты шутишь. А зря, они так думают -
ты, идиот.

[Солнце]

Кто депутата Юшенкова пришил? - Его подельник: БАБские бабки не поделили.  :-\

"... поводом для убийства могла стать либо какая-то экономическая деятельность Юшенкова совместно с убитым в августе прошлого года депутатом Головлёвым..."

... Коснувшись скандала с шестью региональными отделениями «Капиталистьной России», вставшими на сторону Бориса Березовского, Похмелкин заявил, что у людей Березовского «хватило бы наглости пойти на такое».

http://www.gazeta.ru/2003/04/18/usenkovamogl.shtml

[Солнце]

Жидогрузинский Голодомор. Нет, как то это звучит неуместно пафосно.

Правильно звучит. Так и было. Так что все вероятные счета по Голодомору - направлять в Грузию и Израиль.

[Гаврик]

Жидогрузинский Голодомор. Нет, как то это звучит неуместно пафосно.

Правильно звучит. Так и было. Так что все вероятные счета по Голодомору - направлять в Грузию и Израиль.

Конечно правильно.

[Aldar]

Может, вернуть Калининград, Карельский перешеек и Курильские острова с Южным Сахалином законным владельцам, раз мы решили бороться с наследием жидогрузинской мафии? Или у нас как у Доцента после падения с лестницы в к/ф "Джентльмены удачи" частичная амнезия - здесь помню, здесь не помню?
Нашли себе занятие - голодоморами меряться.

[А. Ю. Экономов]

Может, вернуть Калининград, Карельский перешеек и Курильские острова с Южным Сахалином законным владельцам, раз мы решили бороться с наследием жидогрузинской мафии? Или у нас как у Доцента после падения с лестницы в к/ф "Джентльмены удачи" частичная амнезия - здесь помню, здесь не помню?
Нашли себе занятие - голодоморами меряться.

Идиотизмами они меряются.

[Гаврик]

Может, вернуть Калининград, Карельский перешеек и Курильские острова с Южным Сахалином законным владельцам, раз мы решили бороться с наследием жидогрузинской мафии? Или у нас как у Доцента после падения с лестницы в к/ф "Джентльмены удачи" частичная амнезия - здесь помню, здесь не помню?
Нашли себе занятие - голодоморами меряться.

Ушлый какой ! Казенные земли разбаразивать? Тебя кто-то уполномачивал? Нет.Ну и не лезь.

[Aldar]

А ты тогда чего тут разорался о голодоморе? Тебе что, русский народ генеральную доверенность выдал на представление его интересов?
Пока что по всем опросам большинство одобряет курс Сталина.

[А. Ю. Экономов]

А ты тогда чего тут разорался о голодоморе? Тебе что, русский народ генеральную доверенность выдал на представление его интересов?
Пока что по всем опросам большинство одобряет курс Сталина.

Да, не курс одобряют, а хотят естественного биологического лидера. Вот слабыми мозгами Путина многие за такового считают.
А ранее Ельцина.

Человеческие мотивации нужно рассматривать исходя из этологии, а не из политической хреноты.

[MrMister]

Пока что по всем опросам большинство одобряет курс Сталина

Ну и что ты этим хотел сказать ? Большинство голосует за единую россию-и? твои выводы?
Большинство часто делает бессмыссленные вещи. Например занимаются курением -а зачем ? Пользы от этого нет,удовольствие сомнительное. Большинство убивает и поедает животных,хотя в этом нет никакой необходимости и сотни миллионов людей обходятся без этого. Люди зачем-то устанавливают стальные двери и запирают их на хитроумные засовы,когда намного проще не заниматся ерундой и воровством, а честно зарабатывать. Большинство делает много чего странного и мне многое из этого просто непонятно, на самом деле. Так что лучше если это так надо,то я останусь в меньшинстве и не буду смотреть на твое большинство. И Сталин твой для меня не авторитет. Те кто ему поклоняются изобрели сами себе волчьи правила и мечтают о новом Сталине,которой жесткой рукой будет сдерживать не кого-нибудь,а их самих,потому как сами и хотят украсть и напакостить. Не хотели бы-и о Сталине не мечтали бы - зачем - ??

[А. Ю. Экономов]

"Так что лучше если это так надо,то я останусь в меньшинстве и не буду смотреть на твое большинство. И Сталин твой для меня не авторитет".
*
Большинство одобряя некий курс Сталина, одновременно одобряет некий курс Путина. Шизики...

[Aldar]

Ха, голосование за Путина - это конъюнктура, посмотрим, кто его вспомнит через 50 лет. Нельзя все сводить к сильной руке: Сталин создавал предприятия, а Путин их отдал на растерзание рейдерам. Разница между индустриализацией и де-индустриализацией ясна? Сравните Дженерал Электрик и СССР - какая корпорация была мощнее? Так кто у нас тогда был лучшим менеджером?

[Гаврик]

А ты тогда чего тут разорался о голодоморе? Тебе что, русский народ генеральную доверенность выдал на представление его интересов?
Пока что по всем опросам большинство одобряет курс Сталина.

Ну и одобряй,но если тупые юсанецы и их прихвостни станут вопить на русских по поводу "голодомора" или "оккупации" я тут же буду отправлять их к Сталину, а значит в Грузию. С чего это русский народ должен  платить за зверства жидогрузинов? Мы больше всех пострадали.

[MrMister]

Ха, голосование за Путина - это конъюнктура, посмотрим, кто его вспомнит через 50 лет. Нельзя все сводить к сильной руке: Сталин создавал предприятия, а Путин их отдал на растерзание рейдерам

Почему-то со временем вспоминают больше о том как руководитель относится к людям,к своему народу. Это нормально для адекватных людей,ставить стоимость жизней выше денег,заводов,железок и прочего, хотя и на это надо смотреть,но во вторую очередь. Из этого исходят люди адекватные и от этого рассматривают или моделируют любую историческую ситуацию.
А люди неадекватные будут смотреть в первую очередь на железки и оправдывать что угодно для оправдания Сталина,будут доказывать что иначе было нельзя. Они строят свои взгляды от других моральных установок,от системы ценностей в которой войны,репрессии и революции-это нормально.Все эти доказательства строятся на предположения типа "вот если бы не Сталин,то" при этом свое мнение и предположения они возводят в ранг истины.

[А. Ю. Экономов]

Ха, голосование за Путина - это конъюнктура, посмотрим, кто его вспомнит через 50 лет. Нельзя все сводить к сильной руке: Сталин создавал предприятия, а Путин их отдал на растерзание рейдерам

Почему-то со временем вспоминают больше о том как руководитель относится к людям,к своему народу. Это нормально для адекватных людей,ставить стоимость жизней выше денег,заводов,железок и прочего, хотя и на это надо смотреть,но во вторую очередь. Из этого исходят люди адекватные и от этого рассматривают или моделируют любую историческую ситуацию.
А люди неадекватные будут смотреть в первую очередь на железки и оправдывать что угодно для оправдания Сталина,будут доказывать что иначе было нельзя. Они строят свои взгляды от других моральных установок,от системы ценностей в которой войны,репрессии и революции-это нормально.Все эти доказательства строятся на предположения типа "вот если бы не Сталин,то" при этом свое мнение и предположения они возводят в ранг истины.

Да, без создания промышленности, СССР  был бы смят Европой.

Мистер, ты полнейший олух. Читай внимательно - действия Сталина были вынужденными. Стратеги хреновы.

Без вас недоумков, уже давно всё рассмотрено западными аналитиками. Ты поищи...

[Флинт]

Ха, голосование за Путина - это конъюнктура, посмотрим, кто его вспомнит через 50 лет. Нельзя все сводить к сильной руке: Сталин создавал предприятия, а Путин их отдал на растерзание рейдерам

Почему-то со временем вспоминают больше о том как руководитель относится к людям,к своему народу. Это нормально для адекватных людей,ставить стоимость жизней выше денег,заводов,железок и прочего, хотя и на это надо смотреть,но во вторую очередь. Из этого исходят люди адекватные и от этого рассматривают или моделируют любую историческую ситуацию.
А люди неадекватные будут смотреть в первую очередь на железки и оправдывать что угодно для оправдания Сталина,будут доказывать что иначе было нельзя. Они строят свои взгляды от других моральных установок,от системы ценностей в которой войны,репрессии и революции-это нормально.Все эти доказательства строятся на предположения типа "вот если бы не Сталин,то" при этом свое мнение и предположения они возводят в ранг истины.

Да, без создания промышленности, СССР  был бы смят Европой.

Мистер, ты полнейший олух. Читай внимательно - действия Сталина были вынужденными. Стратеги хреновы.

Без вас недоумков, уже давно всё рассмотрено западными аналитиками. Ты поищи...

А ведь никто не хочет слушать!!! А много раз предлагал рассматривать действия руководителей с точки зрения АДЕКВАТНОСТИ тому моменту, без привязки к нашему времени. За что и был много раз руган и посылаем. Народ предпочитает использовать слова: людоед Сталин, кровавый режим, коммуняки-фашистяки и пр. А жаль, столько интересного можно накопать в дискуссии

[А. Ю. Экономов]

"Народ предпочитает использовать слова: людоед Сталин, кровавый режим, коммуняки-фашистяки и пр. А жаль, столько интересного можно накопать в дискуссии"
*
Народ - это здравая часть населения.

Есть форумёхи, а есть форумчане.

Форумчане - народ.

[MrMister]

Да, без создания промышленности, СССР  был бы смят Европой.
Мистер, ты полнейший олух. Читай внимательно - действия Сталина были вынужденными. Стратеги хреновы.
Без вас недоумков, уже давно всё рассмотрено западными аналитиками. Ты поищи

Вот станность у некоторых -как только "западный аналитик" критикует что-то связанное с Россией или СССР,то он нашими одноклеточными коммунно-патриотами посылается. А как только начинает петь о величии Сталина,то превозносится как самый надежный источник. Исходя из чего он это пишет,какие мотивы у него для этого могут быть -в том числе и финансовые-причем и у того и у другого,это остается у вас за кадром. Ну и возможность просто ошибки или субъективности мнения тоже сразу отметается. Идёт не поиск истины, а подгонка фактов под свои взгляды,под свою практически веру.

А ведь никто не хочет слушать!!! А много раз предлагал рассматривать действия руководителей с точки зрения АДЕКВАТНОСТИ тому моменту, без привязки к нашему времени. За что и был много раз руган и посылаем. Народ предпочитает использовать слова: людоед Сталин, кровавый режим, коммуняки-фашистяки и пр. А жаль, столько интересного можно накопать в дискуссии

Политика практически никогда не делается чистыми руками,так было в истории всегда. Это были тайные соглашения,заговоры,спонсированные революции , дворцовые перевороты итп. И в этом плане советский режим реально мало чем отличается,по крайней мере в лучшую сторону. А еще историю пишут для масс. Оппоненты прочитали советские учебники и хорошо запомнили,а теперь занимаются подгонкой фактов.
Ими непонятно на каком основании сделан вывод о честности,моральности итп советского руководства,этаком историческом исключении из правил. Из этого всё выводится.
В реальности и большевики и Сталин были также встроены в мировую систему власти,как и нынешнее руководство,хотя были мелкие разногласия и свары. Всё остальное-для идиотов,хотите свято верить в СССР дело ваше,но если хотите понять что-то,то правду всегда можно найти. Сталин-часть мировой сионо-власти.