Был ли Холокост?

[Fantomas]

нет.. там не о цифрах...  "натун, натуним".., это какие то исходные данные... в том случае - твоя болтовня...

"Болтовня"? Мумбо, если ты человек малообразованный, во всём, что не касается иврита и иудаизма в целом, это не значит, что все такие. Ты уж давай свою дремучесть, так открыто не показывай. Так вот, во-первых, фраза не моя не моя, а Светония, это был такой древнеримский писатель, ты его не знаешь, а, во-вторых, кто первый про трагедии заикнулся?

[Fantomas]

Так я и знал, спасибо. Я заметил, что у тебя все неевреи, говорящие о евреях, параноики.

Протестую. Не все. Ещё есть БРЕДящие СИВЫЕ КОБЫЛЫ

[Mby]

Так я и знал, спасибо. Я заметил, что у тебя все неевреи, говорящие о евреях, параноики. Это ты у Маймонида прочитал?

Ты уже стал в точности, как танька-нацистка... Я говорю о ней, а она это воспринимает, как будто я говорю обо всех...
  Запомни на будущее.., что бы больше не было недопонимания... Если я говорю - "ТЫ", значит это только ты... Если я говорю "Ты и похожие на тебя".., значит я имею ввиду тебя и таких же параноиков, как ты...

[Mby]

"Болтовня"? Мумбо, если ты человек малообразованный, во всём, что не касается иврита и иудаизма в целом, это не значит, что все такие. Ты уж давай свою дремучесть, так открыто не показывай. Так вот, во-первых, фраза не моя не моя, а Светония, это был такой древнеримский писатель, ты его не знаешь, а, во-вторых, кто первый про трагедии заикнулся?

ну вот..еще один параноик...уже меня в дремучести обвиняет... обвиняешь - докажи.. или не мели языком... Я говорю об одном..а этому всегда мерещится другое... "болтовня" в данном случае, это то что ты там пытался написать на иврите...

[Mby]

Протестую. Не все. Ещё есть БРЕДящие СИВЫЕ КОБЫЛЫ

параноик - ок.,... на основании чего?

[Fantomas]

ну вот..еще один параноик...

Нет Мумбо, твоё заболевание гораздо серьёзнее.

уже меня в дремучести обвиняет... обвиняешь - докажи.. или не мели языком...

Какие ваши доказательства? Ты, не сумев опознать древнеримского автора, называешь его слова болтовнёй. Ты, заикнувшись о трагедийности, не признаёшь высказывание величайшего трагика античности. Ты не просто дремуч. Ты воинствующее невежество.

Я говорю об одном..а этому всегда мерещится другое...

Это у тя мерещится. После литра пейсаховки

"болтовня" в данном случае, это то что ты там пытался написать на иврите...

Это могла быть просто ошибка. Не забыл ещё как сам ошибался? Тебя тогда не тыкали, как нашкодившего кощёнка в твою же шкоду. Хотя и стоило. Напротив, тебе спокойно, взвешенно, доброжелательно и участливо объяснили всю суть твоих заблуждений. Ты же и сам это признал. А теперь? Слишком я Мумбо, по своей нацистской доброте и душевной щедрости, к тебе снисходителен.

[Fantomas]

параноик - ок.,... на основании чего?

На основании твоего видения мира

[Mby]

На

трепло....

[Fantomas]

трепло....

Эк ты про себя, как самокритично-то

[Добрыня Никитич]

Нет Мумбо, твоё заболевание гораздо серьёзнее.
 

Какие ваши доказательства? Ты, не сумев опознать древнеримского автора, называешь его слова болтовнёй. Ты, заикнувшись о трагедийности, не признаёшь высказывание величайшего трагика античности. Ты не просто дремуч. Ты воинствующее невежество.

Это у тя мерещится. После литра пейсаховки

Это могла быть просто ошибка. Не забыл ещё как сам ошибался? Тебя тогда не тыкали, как нашкодившего кощёнка в твою же шкоду. Хотя и стоило. Напротив, тебе спокойно, взвешенно, доброжелательно и участливо объяснили всю суть твоих заблуждений. Ты же и сам это признал. А теперь? Слишком я Мумбо, по своей нацистской доброте и душевной щедрости, к тебе снисходителен.

С Мубаем нельзя говорить всерьез. Им надо любоваться как наглядным пособием по жидизму и семитизму. Редчайший экземпляр по своей целостности, непротиворечивости и верности иудаизму.

[Fantomas]

С Мубаем нельзя говорить всерьез.

Ты не прав. Он заслуживает к себе самого серьёзного отношения.

Им надо любоваться как наглядным пособием по жидизму и семитизму. Редчайший экземпляр по своей целостности, непротиворечивости и верности иудаизму.

А вот это верно. Он несомненно Явление. Ярчайший алмаз. Ни в коем случае нельзя относиться к нему с пренебрежением.

[Добрыня Никитич]

Ты не прав. Он заслуживает к себе самого серьёзного отношения.

А вот это верно. Он несомненно Явление. Ярчайший алмаз. Ни в коем случае нельзя относиться к нему с пренебрежением.

Ага. Он заслуживает памятника в музее Холокоста. 

[Mby]

Ага. Он заслуживает памятника в музее Холокоста. 

я там от себя  "памятник" оставил на стене крематория  -
 מות לאנטישמים, נבלים ויצורים 

[Andrej]

Единодушие среди ученых является особенно подозрительным, когда существует значительное политическое давление, причем в некоторых странах ревизионистов Холокоста даже привлекли к ответственности.

Легко показать, что легенда о массовом уничтожении достойна скептицизма. Даже случайный читатель холокостной литературы знает, что во время войны практически никто не действовал так, как это якобы происходило. Таким образом, принято ругать Ватикан, Красный Крест и союзников (особенно спецслужбы) - их невежество и бездействие - и объяснять, что евреи  вообще не сопротивлялись депортации потому что они не знали, что их ожидало. С учетом  этого, вы получите странное утверждение, что в течение почти трех лет немецкие поезда, эксплуатировавшиеся в масштабе континента в густонаселенных  цивилизованных регионах Европы, регулярно и систематически перемещали миллионы евреев на смерть, и никто этого не заметил, за исключением нескольких наших еврейских лидеров, которые объявили претензии об "истреблении".

 При ближайшем рассмотрении даже те немногие еврейские лидеры поступали не так, если бы это совершалось. Существовали обычные связи между оккупированными и нейтральными странами, так что они контактировали с депортированными немцами евреями, которые не могли не знать об "уничтожении", если бы эти утверждения были в чем-то подлинны.

Это невероятное невежество также должно быть приписано отделу Ганса Остера немецкой военной разведки, правильно названным "настоящим штабом оппозиции к Гитлеру" в недавнем обзоре.

То что нам предлагают в качестве доказательств, было собрано после войны в судебных процессах. Почти все доказательства - устные показания и "признания". Без доказательств с этих процессов не существовало бы никаких существенных доказательств "уничтожения". Необходимо взять паузу и тщательно задуматься над этим. Разве были необходимы процессы для признания того что битва при Ватерлоо состоялась? Бомбардировки Гамбурга, Дрездена, Хиросимы и Нагасаки? Резня в Камбодже? Однако эта трехлетняя программа континентального масштаба, вызвавшая миллионы жертв, требует процессов для подтверждения своей  реальности. Я не утверждаю, что процессы были незаконными или несправедливыми, я утверждаю, что историческая логика, опирающаяся на рассказы, недопустима. Такие события не могли произойти без образования сопоставимых и одновременных доказательств их реальности, так же, как крупный лесной пожар не может происходить без образования дыма. Можно также считать, что Нью-Йорк был сожжен, если появится признание в содеянном.

Подробное рассмотрение выдвинутых в поддержку легенды доказательств находится в центре внимания ревизионистской литературы и не может быть проведено здесь, но я напомню один пункт. Положения легенды гласят, что не существовало никаких технических средств, предусмотренных для выполнения конкретной задачи уничтожения, и это означает, что изначально разработанные для других целей средства имели двойное назначение в импровизированных применениях. Таким образом, евреев якобы отравили газом из пестицида Циклон, а их трупы исчезли в крематориях вместе с умершими от "обычных" причин (пепел или другие останки миллионов жертв так и не были найдены). Конечно, любой мыслящий человек должен быть настроен скептически.

Артур Батц
1991
сточник: перепечатано из журнала Historical Review, Vol. 11, № 2, с. 251-254.

Данная статья является введением к книге Артура Батца «Обман двадцатого века: против воображаемого уничтожения европейских евреев» (англ. The Hoax of the Twentieth Century: The Case Againstthe Presumed Extermination of European Jewry).

[Andrej]

"Многие из нас видели страшные пожары, когда сгорали деревянные дома и в них сгорали люди. Редчайший случай, когда тело погибших в пожаре людей сгорало полностью до золы. Как правило, тела обнаруживались всегда, на любом пожаре – пусть сильно обгоревшие, обуглившиеся, но они оставались.

А теперь задумайтесь, какое количество топлива нужно было немцам, чтобы сжечь те самые потерянные 5 с половиной миллионов евреев?!

Газа в Германии не было, угля-антрацита не было так же. Практически единственным источником нефти для производства топлива было месторождение Плойешти в Румынии и этой нефти не хватало даже для производства бензина для нужд фронта. По этой причине  немцы производили синтетический бензин из растительного сырья, которого также не хватало для военной техники. Бурый уголь с низкой теплотворной способностью был так же в огромном дефиците. Остаётся лес, которого в Германии, как известно, немного. Его не хватало даже для отопления немецких домов. Откуда же могло взяться у Гитлера (Шикльгрубера) огромное количество топлива для сожжения шести миллионов евреев?

Нет ответа!

Но и это не всё.

Кто это топливо добывал? Кто грузил? И самое главное: какими силами и средствами оно доставлялось в концлагеря?

Я уже не говорю о мелких вопросах, вроде того, где это топливо хранилось на территории концлагерей?

Как известно братья белорусы и украинцы (будучи партизанами) уничтожили значительную часть железнодорожного транспорта Германии, которого катастрофически не хватало для перевозки необходимых ресурсов на Восточный фронт и для перевозки раненых солдат Вермахта вместе с покорёженной военной техникой на территорию Германии."

<a href="http://www.youtube.com/watch?t=258&amp;v=G17HM8WwQIg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/watch?t=258&amp;v=G17HM8WwQIg</a>

[Добрыня Никитич]

"Многие из нас видели страшные пожары, когда сгорали деревянные дома и в них сгорали люди. Редчайший случай, когда тело погибших в пожаре людей сгорало полностью до золы. Как правило, тела обнаруживались всегда, на любом пожаре – пусть сильно обгоревшие, обуглившиеся, но они оставались.
....
<a href="http://www.youtube.com/watch?t=258&amp;v=G17HM8WwQIg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/watch?t=258&amp;v=G17HM8WwQIg</a>

Евреи же и в этом деле особенные - они горят до полной аннигиляции всех еврейских составляющих. Так было предусмотрено их Б-гом для холокостов. 

[Andrej]

Евреи же и в этом деле особенные - они горят до полной аннигиляции всех еврейских составляющих. Так было предусмотрено их Б-гом для холокостов.  

дак видишь ли

во время Первой мировой залокостили наглушняк 6 млн. ереев, буквально через 40 лет еще 6 млн. захолокостили

12 млн евреев испарились бесследно за 50 лет

о как

 

[Andrej]

Излечить жидоф

Куратор выставки «Моя Польша. Вспоминая и забывая» Юлия Полуяненкова отмечает, что цель художников — излечить душевную травму от трагедии. Выставка приурочена к 70-летию освобождения узников концентрационных лагерей.

На выставке представлены многочисленные комиксы, видеоинсталляции и картины. Авторы работ, которые неоднократно участвовали в Венецианской биеннале, считают, что подобное искусство «помогает с иронией и юмором пережить душевную травму», подчеркнула организатор проекта.

Так, например, один из авторов включил в свою видеоработу сцену, в которой голые узники перед казнью играют в салки. Другой ролик предполагает рассмешить зрителя, продемонстрировав старика, который пришел в тату-салон обновить сделанную в лагере татуировку с порядковым номером, передает «Интерфакс».

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1311976/?fb#ixzz3dbavbbBM

[Fantomas]

я там от себя  "памятник" оставил на стене крематория  -
 מות לאנטישמים, נבלים ויצורים  

Это про тебя напишут:

מוות לגויי יהודים, יהדות ושבת

[Добрыня Никитич]

Уже доказали Мубаю, что Холокоста не было?