Был ли Холокост?

[ВЕД]

Генеральная Ассамблея ООН без голосования в от 21 ноября 2005 года отвергает любое полное или частичное отрицание холокоста как исторического события. А 26 января 2007 года накануне Международного дня памяти жертв холокоста Генеральная Ассамблея ООН приняла , осуждающую отрицание холокоста как исторического факта. В ряде стран публичное отрицание холокоста является противозаконным.


26 января 2007 года, накануне Международного дня памяти жертв холокоста, Генеральной Ассамблеей ООН была принята специальная , осуждающая без каких-либо оговорок любое отрицание холокоста. Резолюция «настоятельно призывает все государства-члены безоговорочно отвергать любое отрицание холокоста — будь то полное или частичное — как исторического события и любые действия в этих целях».

Чем мотивируют: пересмотр каких-либо документов Второй Мировой ведёт якобы к росту неонацизма. Всё.

Решение о запрете наказания за отрицание холокоста принято ООН 2011 г

[ВЕД]

Генеральная Ассамблея ООН без голосования в от 21 ноября 2005 года отвергает любое полное или частичное отрицание холокоста как исторического события. А 26 января 2007 года накануне Международного дня памяти жертв холокоста Генеральная Ассамблея ООН приняла , осуждающую отрицание холокоста как исторического факта. В ряде стран публичное отрицание холокоста является противозаконным.


26 января 2007 года, накануне Международного дня памяти жертв холокоста, Генеральной Ассамблеей ООН была принята специальная , осуждающая без каких-либо оговорок любое отрицание холокоста. Резолюция «настоятельно призывает все государства-члены безоговорочно отвергать любое отрицание холокоста — будь то полное или частичное — как исторического события и любые действия в этих целях».

Чем мотивируют: пересмотр каких-либо документов Второй Мировой ведёт якобы к росту неонацизма. Всё.

Отрицание холокоста—вполне оправдано и  законно!
5 июля 2012 г. Совет ООН По Правам Человека принял историческую резолюцию "О праве на свободу слова в СМИ, в том числе и  в Интернете".
Однако мало кто знает, что год назад  в 2011 г Комитет ООН по правам человека принял не менее знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию По Правам Человека.
Демократические СМИ «не заметили» этот сенсационный документ…
С 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-е заседание Комитета ООН по правам человека, на котором для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) было принято следующее обязательное исполнению решение (замечание общего порядка):
«Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие её государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение мнения или интерпретации событий прошлого…» (Абзац 49, CCPR/C/GC/34)
Решение Комитета, означает, что уже действующие законы  в некоторых странах о запрете отрицания холокоста незаконны, и что они были противозаконными уже при их принятии. Так что все проведённые за прошедшее время по ним осуждения должны быть немедленно отменены, а осуждённые должны быть немедленно освобождены с  получением финансовой  компенсации за уже  отбытый срок заключения. Официальный текст решения (замечания общего порядка) на русском языке находится на сайте Комитета ООН по правам человека здесь:
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR-C-GC-34_ru.      doc

[Добрыня Никитич]

Игорь Ростиславович Шафаревич "Русофобия" и "Русофобия 10 лет спустя". Это, правда, не диссеры, но вполне информативные и доказательные работы.
Григорий Петрович Климов "Лекции по Высшей Социологии". А вот это вполне научно. Я сам по ним учился.


Иудаизм - религиозное, национальное и этическое мировоззрение евреев, одна из древнейших монотеистических религий.

...

Удачные примеры привел товагищ, чтобы меня подтвердить. Шафаревич - великий математик, Климов - писатель. Никаких нееврейских диссертаций о евреях не существует, ибо в ВАКАх одни жиды. Да и этих двоих, как только не крыли за антисемитизм.

Еще раз: евреи создали ситуацию, что любые законные (БФ не считается) интерпретации евреев и еврейской действительности остались исключительно за евреями. Жиды на страже этой ситуации день и ночь.

Познеры, соловьевы, сванидзы, натанзоны, гусманы, резники, гордоны и др. бесчисленные гондоны намертво держат круговую оборону, громко и беспощадно пресекая любые особые мнения неевреев о евреях. Все по Торе.

И что конкретного можно узнать из твоего жидовского определения иудаизма: "Иудаизм - религиозное, национальное и этическое мировоззрение евреев, одна из древнейших монотеистических религий"? Ничего ровным счетом.

Лет 10-15 назад в России велись дискуссии о введении в факультативный учебник по истории религий определение иудаизма. Читал я его, там был  очень туманный намек на его главное содержание (на их сраную "исключительность", чего совсем нет в твоем определении). Что тут поднялось евреями? Антисемитизм, нацизм, фашизм ... !!!! Определение известной нееврейской тетки, естественно, не прошло. Все по Торе.

[Добрыня Никитич]

       

У иудея в жопе, что в голове ...
   
Познав талмудские идеи
И не во сне,
Узнать, что в жопе иудея,
Осталось мне.

Набравшись храбрости великой,
В нее залез.
С мечом и палицей без крика
Я в ней исчез.

В потемках в вони иудейской
Облазил всю,
И правду полную скорее
Я в мир несу.

Планета слухами богата,
Не верь молве ...
Там то же самое, ребята,
Что в голове.

       

[ser.Frans]

       

У иудея в жопе, что в голове ...
   
Познав талмудские идеи
И не во сне,
Узнать, что в жопе иудея,
Осталось мне.

Набравшись храбрости великой,
В нее залез.
С мечом и палицей без крика
Я в ней исчез.

В потемках в вони иудейской
Облазил всю,
И правду полную скорее
Я в мир несу.

Планета слухами богата,
Не верь молве ...
Там то же самое, ребята,
Что в голове.

       

[Mby]

забавно наблюдать, на сколько идиоты падки на всякий бред сивой кобылы... по степени реакции, можно смело определять степень идиотизма...

[Mby]

       

У иудея в жопе, что в голове ...
   

   Добрыня всем кричал, что умный..,
   Что образованный пацан...
   А прет с него поток безумный,
   Словно кретин и наркоман...

   И это даже не случайно,
   Ведь прет уже не в первый раз
   Наверно борется отчайно,
   С идиотизмом пидорас....
  

[ser.Frans]

забавно наблюдать, на сколько идиоты падки на всякий бред сивой кобылы... по степени реакции, можно смело определять степень идиотизма...

Но вы таки тоже тут как тут.

[Mby]

Но вы таки тоже тут как тут.

да..., но реакция несколько иная....

[ser.Frans]

да..., но реакция несколько иная....

У нас тут соревнование на реакцию. Я понял.

[рrivet]

Был ли Холокост?

....Был....Но совершенно в недостаточном масштабе.

[Mby]

У нас тут соревнование на реакцию. Я понял.

как раз - не понял... никто тут не соревнуется... один идиот написал идиотизм, другой идиот по идиотский отреагировал... ну и я..., сказал вам обоим, что вы идиоты...

[ser.Frans]

Был ли Холокост?

....Был....Но совершенно в недостаточном масштабе.

Если бы он был в достаточном масштабе, то блокадники Ленинграда гои уже выплачивали блокадникам евреям компенсации официально.

[ser.Frans]

как раз - не понял... никто тут не соревнуется... один идиот написал идиотизм, другой идиот по идиотский отреагировал... ну и я..., сказал вам обоим, что вы идиоты...

А когда говорят не идиотизм, вы не появляетесь?

[Mby]

А когда говорят не идиотизм, вы не появляетесь?

как правило нет...

[рrivet]

как правило нет...

....Лгунишка ты помойный.

[Mby]

Если бы он был в достаточном масштабе, то блокадники Ленинграда гои уже выплачивали блокадникам евреям компенсации официально.

к слову... - так же идиотская мысль...

[ser.Frans]

как правило нет...

И что-ж вас так к идиотам тянет? Ну мы будем разбавлять.

[ser.Frans]

к слову... - так же идиотская мысль...

Мысль то может и идиотская, но на деле я бы не удивился.

[Mby]

Мысль то может и идиотская, но на деле я бы не удивился.

это говорит о том, что ты не только пишешь идиотские мысли, но и сам себя убеждаешь, что они релевантные... Это не смягчающий факт, а быстрее наоборот...