Что такое "ПАРАДОКС" в понимании Альтов?

[БубликЗяблик]

хорош мозги парить
вектор это направление определяемое разницой в координатах
разница есть?
нет
скорость чему равна?

разница в координатах есть
скорость равна чему угодно
допустим у нас только две координаты
и расстояние неизменно и при этом координата Y не равна 0
тогда
если компоненты скорости равны
-X*X'/Y=Y' то расстояние неизменно

[БубликЗяблик]

О Боже!!!
если есть разница в координатах для двух точек для абсолютно неупругого материального объекта то это означает что этот объект разделился на два и более фрагментов
школьная программа
ты в Зажопинске получал диплом?

не
не разделится
вы тупой просто вот и всё

[БубликЗяблик]

гы-гы-гы-гы-гы  
для выпускников школ и вузов зажопинска и залупаевска
объясняю 243 раз что написано в учебниках
одно из условий неразрывности абсолютного неупругого материального объекта-это нулевая скорость между произвольно взятыми точками на этом объекте

не
нету такого ни в каком учебнике

[БубликЗяблик]

объясняю на "пальцах"
две молекулы
соединение абсолютно неупругое-то есть при любой скорости одной молекулы относительно другой они становятся автономными (независимыми друг от друга)
распадутся ли они если одна молекула движется а другая находится в покое?
да или нет?

когда как
вот луна движется относительно земли
а ничо не распадается
вы просто кретин который не понимает что такое скорость
вот и всё

[БубликЗяблик]

иди в первый класс общеобразовательной школы
хотя я очень сомневаюсь что ты поймёшь даже как правильно писать "Ма-ма мы-ла ра-му"  
образование ниже плинтуса
а всё туда же-физику обсуждают  

сильные аргументы
вы прям Ньютон и Лагранж какой то в одном флаконе

[БубликЗяблик]

я не тот и не другой
но аксиомы физики знаю
а тот кто не знает-то есть ты и тебе подобные нехрен делать на научных форумах  +@>

не
не знаете вы ни каких аксиом
вы просто кретин и всё

[БубликЗяблик]

Парадокс парадоксален только в Вашей глупой голове, уважаемый БубликЗяблик.  
А любой нормальный человек понимает, что любой парадокс в своей формулировке содержит обыкновенные логические ошибки, что и следует из определения парадокса. 

апладираваю
утверждение которое содержит логические ошибки = парадокс
поэтому утверждение содержащее логические ошибки не является парадоксом
и после этого кретин это утверждающий с космическим апломбом утверждает что дескать не ОН а Я безграмотный болван

[kichrot]

апладираваю
утверждение которое содержит логические ошибки = парадокс
поэтому утверждение содержащее логические ошибки не является парадоксом
и после этого кретин это утверждающий с космическим апломбом утверждает что дескать не ОН а Я безграмотный болван

Уважаемый БубликЗяблик, я так понимаю, что Вас не приняли даже во вспомогательную школу для дефективных???  
Даже двоечник в такой школе сможет прочитать и понять простейшее определение:
 
ПАРАДОКС ЛОГИЧЕСКИЙ – рассуждение либо высказывание, в котором, пользуясь средствами, не выходящими (по видимости) за рамки логики, и посылками, которые кажутся заведомо приемлемыми, приходят к заведомо неприемлемому результату.
http://iph.ras.ru/elib/2258.html

Уважаемый БубликЗяблик, Ваша тупость парадоксальна, до неприличия.  
Боюсь, что даже я, с моим безграничным терпением и готовностью помочь ближнему, не смогу Вам помочь, уважаемый БубликЗяблик.  

Попробуйте прочитать комментарии к определению, по указанной мной ссылке, если Ваши мозги окончательно еще не протухли, уважаемый БубликЗяблик:

... Этот парадокс стимулировал появление теории неформализуемых понятий, но ввиду того, что он не был сразу осознан как парадокс, заодно привел к печальным последствиям, поскольку этот софизм, в котором спутаны принципиальная выразимость (требующая нереальных ресурсов) и реальные описания, был воспринят как точное рассуждение ...
http://iph.ras.ru/elib/2258.html

Уважаемый БубликЗяблик, в отличии от Вас, ребенок понял определение и сопутствующие примеры, с первого раза.
Идите учиться дальше, уважаемый БубликЗяблик. Сегодня Вы не заработали даже 2 (двойки). Плохо, очень плохо!
 

[Logos]

Уважаемый Castro, я надеюсь, что Вы конспектируете.

Язычок у тебя неплохо подвешан, но логика явно не твоя стезя.