Жертвы либeральных реформ. Число - больше, чем жертв ВОВ

[Юрий Б.]

Как либeралы Россию кончали

Недавно я в теме "О том, как кровавый Стален погубил 231 миллион американцев" разбирал демографический прогноз великого русского химика Менделеева, где сравнивал США и Россию. Сейчас аналогичное сравнение и  прогноз от ООН до 2100 года. Совсем печальное для нас:

Не нужно после этого меня спрашивать, почему я, мягко говоря, либeралов не люблю. Потому что, они кончали великую Россию.

[Юрий Б.]

Разбор очередного вранья от Дмитрия Медведева

Он тут заявил вчера: «Продолжительность жизни мужчин в России увеличилась на 10 лет. Это уже хорошо! Помните, 10 лет назад средняя продолжительность жизни у мужчин, а она всегда была ниже чем у женщин, была 59 лет, - сказал Дмитрий Медведев. – Прискорбная цифра была! За счет повышения качества отечественной медицины, за счет тех решений, которые принимали, удалось повысить продолжительность у мужчин до 69 лет.».
На 10 лет она выросла только во влажных фантазиях Медведева.
Во-первых, увеличилась не продолжительность жизни, а ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) при рождении.
Во-вторых, ОПЖ увеличилась не до 69 лет, а до 65,92. Ссылка на Росстат.

Далее Медведев продолжает фонтанировать:
Мы уже потихонечку подвигаемся к среднему уровню жизни развитых стран. Это сейчас главная для нас задача.

Смотрим, как "приближаемся" в сравнении с США:

Не приближаемся, а все более отдаляемся. А почему отдаляемся? Понятно становится, если посмотреть на эти графики, где сравнивается повозрастная смертность россиян при одинаковой ОПЖ с советским периодом:


То есть, за счет достижений медицины детская и пожилая смертность уменьшилась. Но она и при СССР уменьшалась. Зато возросла смертность людей в молодых возрастах относительно СССР. То есть сейчас достигнув 20 лет значительно меньше шансов дожить до пенсии, чтобы следовать благим пожеланиям Медведева:

И мы будем делать все, чтобы люди пенсионного возраста продолжали активную жизнь. Вот после выхода на пенсию жизнь не заканчивается, она продолжается! Она начинает играть новыми красками. Ведь как всегда считалось правильным - вышел на пенсию, и все, только заниматься внуками оставалось. Нет. Заслуженный пенсионный отдых это и саморазвитие, и творческое развитие, и самообразование.

Правда, эти твари хотят поднять возраст выхода на пенсию до 65 лет. Сколько тогда пенсионеров смогут насладиться тем, что описал Медведев? Смотрим:

Ссылка. Сейчас в стране 10 млн. мужчин старше 60 лет. Когда возраст выхода на пенсию поднимут до 65 лет, то их станет 6,4 млн. человек. То есть до нового пенсионного срока не доживет 3,8 млн. мужчин.

А вот картина по женщинам:

У женщин уменьшение еще более огромное: вместо 25 млн. будет 13,4 млн. пенсионерок. Еще 11,5 млн. в минус. Итого 15,4 млн. человек до нового срока пенсии просто не доживут.

В общем, поздравляю гражданина Медведева соврамши. И как его сделали начальником подотдела очистки президентом и премьером?

[Юрий Б.]

Япония вымирает от хорошей жизни, а Россия от плохой

В связи с обращением Абэ к Путину по поводу хреновой демографии России закономерно возник вопрос еще более хреновой демографии Японии. Тут нужно понять простую вещь, что хреновые демографии Японии и России имею совершено разную природу.

Япония - это страна, завершающая постиндустриальный переход, а потому имеет маленькую смертность при еще меньшей рождаемости. Вследствие чего население Японии сокращается.

Россия - это страна, завершившая индустриальный переход, а потому в норме должна иметь низкую смертность (как у цивилизованных стран) и более высокую рождаемость. Вследствие чего население России не должно сокращаться. Но Россия после 1991 года находится в состоянии социально-демографической катастрофы, а потому ее показатели ненормальны: смертность выше нормы на 2-3 промилле, а рождаемость ниже нормы на 2-3 промилле.

Проще говоря: Япония вымирает от хорошей жизни, а Россия от плохой.

График сравнения смертности:

Видно, что смертность в России значительно выше смертности Японии и это при том, что в Японии доля пожилого населения значительно больше, чем в РФ. В норме же наша смертность без социальных катаклизмов должна была быть в пределе 10-11 промилле.

А вот сравнение рождаемости:

Тут еще нужно понимать, что рост рождаемости в РФ вызван эхом 80-х:

В Украине и Белоруссии аналогичный рост, который даже чуть выше рост рождаемости в ЦФО.

[Юрий Б.]

25 лет десоветизации Свердловска

4 сентября 1991 года город Свердловск был переименован в Свердловск. Я в это время как раз учился в этом славном городе, который для меня является второй Родиной. Я тогда не понимал сути перемен и одобрял десоветизцию города и страны, в которой жил. Менее чем через полгода я своим желудком понял то, чего не понимал головой, что со страной случилась катастрофа, не имеющая себе равных в нашей истории.

Понял не только желудком, хотя до сих пор помню те голодные сны, которые стали меня, студента, преследовать после 1992 года, когда вдруг резко "наполнились" прилавки магазинов. Понял еще через то, как резко стали уходить из жизни мои друзья и родственники. Кто-то уходил страшно, выброшенный с 9-го этажа, а кто-то исчезал тихо и только через много лет мы узнавали, что он или она умер.

Масштабы случившейся катастрофы понятны из демографии, как страны, так и отдельно взятого города Свердловска. Для этого нужно вспомнить советский период развития Свердловска, когда город развивался самыми быстрыми темпами в своей почти 300-летней истории. Темпы были таковы, что согласно генеральному плану строительства Свердловска, принятому в 1972 году, предполагалось, что численность населения города в 2000 году достигнет 1,5 млн. человек. И под этот план в городе развернулось широчайшее жилищное строительство. А что вышло в реальности? Смотрим на график:

На дворе 2016 год и число жителей Свердловска едва превышает 1,4 млн. человек. И это несмотря на то, что в 70-80-е годы численность росла опережающими прогноз 1972 года темпами. И так, согласно официальному прогнозу сейчас численность населения равнялась бы порядка 2 млн человек, а согласно фактическому росту 70-80-х достигла бы 2,2-2,3 млн. человек.

Таким образом можно смело утверждать, что нынешний Свердловск являет собой деградировавший и уменьшившийся на 500-800 тыс. человек советский Свердловск. Также, как и вся нынешняя РФ, являет собой деградировавший и уменьшившийся на 21,6 млн. человек вымирающий мутант РСФСР:

[Юрий Б.]

В России куда-то исчезли дедушки...


Мы многое растеряли. В каталоге потерь — самые неожиданные вещи. Куда-то исчезли дедушки.

Дедушка — это не просто муж бабушки. Это добрый человек с умными глазами, седой бородой и натруженными руками. В ту нежную пору жизни, когда вы узнаете мир, дедушка должен сажать вас на колени и рассказывать о далеких звездах и великих героях. Такие дедушки куда-то пропали. Причем бабушки остались. Они даже почувствовали себя хозяйками положения. Некому на них прикрикнуть. Некому поставить их на место. Бабушки застегивают вам пуговицы и кормят вас манной кашей. А разве может вырасти из человека что-нибудь дельное, если в детстве он не слышит о звездах и великих людях.
От дедушки пахнет табаком и солнцем. Бабушку он называет «мать», а маму — «дочка». Но настоящая дружба у него с внуком. Они посвящены в одну тайну. Мир для них одинаково свеж и загадочен.

Поэтому за обедом они хитро подмигивают друг другу и смеются глазами. Сейчас они встанут и пойдут вместе. Может, рыбачить, а может — ремонтировать велосипед. Внуку интересно жить, а деду умирать не страшно.

У нас давно не было ни войн, ни эпидемий. Дедушек никто не убивал, но они куда-то исчезли. Бросили своих бабушек и ушли к другим. Глупо растратили жизнь и не дожили до внуков. Не обзавелись семьей и остались бездетными.

Короче, все расшаталось и сдвинулось с основания. Поэтому в мире так много капризных и нервных детей. И много никому не нужных стареющих мужчин, пьющих с тоски и никого не называющих словом «внучок».

Отсюда: zaekplay в ТАБЛИЦА СМЕРТИ 9.
А теперь строго факты от меня, поясняющие почему в России все меньше дедушек.
Природой предусмотрено так, что мужчин рождается больше, но в течении жизни они чаще умирают. В итоге в один печальный момент женщин становится больше, чем мужчин. И тем позже наступает этот момент, тем благополучнее и развитее страна. И люди в такой стране более счастливы.

Эти рассуждения можно преобразовать в график, где видно, как меняется пропорция численнность мужчин/женщин по возрастам в России, в 2010 году:

По вертикали указаны проценты, а по горизонтали возраст. График сделан по официальным данным переписи 2010 года. Все остальные графики тоже соответствуют переписям своих лет.

Видно, что точка пересечения находится примерно в возрасте 30 лет. Плохо это или хорошо? Признак это благополучия или нет? Для понимания посмотрим результаты переписи 1959 года, когда с окончания Великой Отечественной войны с огромными потерями мужского населения прошло 15 лет:

Хорошо виден момент, когда численность мужчин резко падает относительно женщин. Это возраст на возраст 31 лет. Это произошло потому, что более страшие возраста мужчин погибли на фронтах Великой Отчественной войны 1941-45 гг, оставив советских женщин, наших бабушек и прабабушек вдовами, а значит сделав их несчастными. Даже песня тогда появилась про то, как на 10 девчонок приходится девять ребят.

Укрупним данные 2010 года, взяв интервал от 0 до 60 лет и сравним полученный результат с результатами переписи РСФСР 1989 года:

При такой подаче информации видно, что пересечение линий в 2010 году произошло в возрасте 29 лет. А в 1989 году пересение было в возрасте 36 лет. Для сравнения показана точка пересечения в США в 2010 году - она приходится на 43 года.

Не подходит российский капитализм русским дедушкам. Вымирают они, не передав внукам и правнукам своей теплоты и взгляда на мир.

[Юрий Б.]

За семь месяцев 2016 года украинцев стало меньше на 110 тысяч человек – статистика

Численность населения Украины по состоянию на 1 августа этого года составила 42 млн 650 тыс. человек, что на 110,3 тыс. человек меньше показателя 1 августа 2015 года.

Об этом сообшает Государственная служба статистики.

По данным ведомства,  в январе-июле 2016 года количество новорожденных в Украине составило 239 тыс. 103 человека, а количество умерших за отчетный период в Украине составило 361 тыс. 500 человек.

Также, по данным ведомства, остается существенным превышение числа умерших над числом живорожденных: на 100 умерших – 66 живорожденных.

В Госстате отмечают, что данные приведены без учета  Крыма и Севастополя.

[Юрий Б.]

О распределении по Гауссу и есть ли заслуга Путина в росте рождаемости в России?

Внезапно в России после выборов стал популярен немецкий математик Гаусс. Я если что, в этом ничего не понимаю. Понимаю, что в случае с саратовской аномалией никаким Гауссом не пахнет, следовательно это аномальное распределение голосов. Нормальную распределение или гауссиану я покажу через закономерности рождаемости в России и роли в ней Путина. Есть ли в ее росте его заслуга?

Ответ на данный вопрос давно ясен: лично нет. Хотя, говорят, что есть у него пара юных отпрысков, которых на Западе культурно называли бастардами, а на Руси просто выбл#дками. Но это все слухи, а потому поговорим о других заслугах Путина, заслугах, как главы государства. Так есть или нет? Если глянуть на этот график, то все ясно - заслуги есть:

Правда, попутно выясняется, что рождаемость в последние годы выросла не только у нас, но и у соседей. Следовательно это какой-то общий процесс под названием "демографическое эхо", когда циклы роста и падения рождаемости повторяются в следующем поколении.

Этого понимания для умных людей обычно бывает достаточно, которые после этого для себя этот вопрос закрывают формулировкой, что рост рождаемости последних лет вызван повторной волной рожденных в середине 80-х. Что Путин только оседлал эту волну, а не создал некими своими усилиями, от которых народы России, Украины и Белоруссии бросились рожать в полтора раз больше, чем в конце 90-х и начале нулевых.

Но кроме умных людей есть совсем путирасты, которые свято уверены, что рост рождаемости вызван именно Путиным. Вот из-за этих фанатично верующих я сделал еще несколько графиков, которые им, путирастам, ничего не дадут: верую ибо абсурдно, но остальным будут интересны для более глубокого понимания проблем с демографией России.

Для этого поговорим о наших прекрасных женщинах, которых природа наградила замечательной способностью давать нам, мужчинам, счастье и рожать детей. Правда, способностью рожать они обладают не всегда, а в основном в возрасте от 15 до 45 лет. Этот период еще называется периодом фертильности по-научному и от того какое кол-во женщин в стране фертильны и будет зависеть уровень рождаемости в стране, который научно еще называют суммарным коэффициентом рождаемости (СКР). Некоторые путирасты уверены, что Путин маг и чародей, заставивший русских женщин рожать с коэффициентом 1,7, а не с коэффициентом 1,2, как было в начале нулевых. То есть каждая русская женщина из ныне живущих родила на 0,5 ребенка больше, чем до пришествия Путина на пост президента РФ.

[Юрий Б.]

Понять, так ли это, нам поможет вот такой график, где показана численность всех женщин в 2002 году, разбитых на пятилетние страты:

Из этого графика понятно, что на 2002 год выпадает заметная "яма" на женщин самого детородного возраста того периода, на возраст от 20 до 35 лет. Пунктирной линией показан возраст максимальной фертильности, приходящийся примерно на 25-27 лет. То есть женщин арифметически мало (5,3 млн) и они еще мало рожают из-за неуверенности в завтрашнем дне, что в совокупности дало самый маленький уровень рождаемости за всю историю России. За всю, подчеркиваю. Меньше никогда не было, даже в годы войн и голода. А может и в истории человечества.

А вот аналогичный график для 2014 года:

Тут все ровно наоборот: в самый фертильный возраст вошло многочисленное поколение детей волны "горбибума". Их на 1 миллион больше, чем было в 2000 году – вот они больше и рожают. Чистая арифметика и никакого мошенничества. Правда, видно, что волна идет на убыль и впереди нас ждут очень печальные времена в плане рождаемости. Это нам привет от Ельцина и Гайдара, прямо убивших миллионы людей в 90-е и продолжающие убивать теперь уже будущее России в виде миллионов нерожденных россиян.

Ну и для понимания такой же график для 1989 года:

На нем видно, что максимальная волна рождений уже завершается и грядет яма в виде 2-го эха ВОВ. Именно она и обусловила резкое снижение рождаемости в конце 80-х, а после этой волны пришли лихие 90-е, которые временное снижение сделали постоянным и катастрофическим, добив российскую рождаемость на 10-15 лет вперед до самого минимального в нашей истории уровня.

В довершение хочу показать еще диаграмму кривых фертильности для каждого из этих периодов:

Перед нами образцы нормального распределения по Гауссу только со своими особенностями для каждой даты. Из этого сравнения понятно, какие метаморфозы произошли с деторождением у наших женщин. В 1989 году они рожали раньше (в 22-24 года) и больше с СКР равным 2. В 2002 году стало все плохо: рожать стали позже и с СКР равным 1,25. В 2014 году положение стало чуть лучше, но максимум рождений сдвинулся в более старший возраст 26-28 лет с СКР равным 1,75. Кривая стала, как в вымирающей Германии:

Ну, а что для немцев смерть, то для нас смерть вдвойне в данном конкретном случае. Тут совершено нет повода для уничижительной радости в духе, что у нас, как у них, на Западе. Ведь вымрем и просрем великую страну под названием Россия, а не какую-то там Германию...

[Юрий Б.]

Рост смертности из-за сокращения мест в российских больницах

Фонд «Здоровье» зафиксировал рост смертности в российских больницах.

Эксперты считают основной причиной этого сокращение мест для госпитализации. Об этом сообщает РБК.

В 2015 году в больницах умерли 519 тысяч человек – на 24 тысячи пациентов больше, чем в 2014 году.

С 2013 года в российских медучреждениях убрали более 100 тысяч коек для больных, из-за чего пациенты не могут своевременно лечь в больницу.

[genpolitproekt]

 Все это так-выбираться нужно из этого ж-дерьма...

[Юрий Б.]

Смертность падает лишь в отчетах Минздрава

Как сообщили эксперты Фонда независимого мониторинга "Здоровье", смертность населения в 2015 году выросла более чем в трети (31 из 85) регионов РФ. Показатель смертности по стране в целом на 4,8% превысил показатель, установленный государственной программой "Развитие здравоохранения" (он составил 13,1 случая на 1000 человек населения при нормативе 12,5). В частности, целевые показатели не достигнуты в 61 регионе страны.

СПЕЦИАЛИСТЫ фонда проанализировали данные Росстата и информацию, предоставленную регионами в ОНФ, и выделили десять российских регионов, где в 2015 году наиболее заметно вырос показатель смертности населения. Среди них Республика Карелия (+5%, или 15,3 случая на тысячу человек), Ненецкий АО (+4,5%, 9,3), Забайкальский край (+4%, 12,9), Еврейская АО (+3,4%, 15.4), г. Москва (+3,1%, 10,0), Республика Хакасия (+2,3%, 13.5), Ульяновская область (+2,1%, 14,9), Ямало-Ненецкий АО (+2,0%, 5,2), Смоленская область (+1,9%, 16,4) и Новгородская область (+1,7%, 17,6).

Ранее эксперты фонда "Здоровье" сообщали, что минздрав РФ год назад убрал показатель "общая смертность населения" из перечня критериев качества и доступности медпомощи в стране, на который опирается программа госгарантий оказания гражданам бесплатной медпомощи. Однако этим широко признанным критерием пользуется в том числе Всемирная организация здравоохранения.

"Чиновники из минздрава в последнее время публично заявляли о том, что общая смертность "зависит от демографической ситуации" и не может служить критерием качества и доступности медпомощи. В то же время, когда им удается зафиксировать снижение смертности по стране или в отдельном регионе, они с гордостью рапортуют об этом как о результате своей работы. Но тут уж надо выбрать что-то одно; и, если хочется принимать поздравления с победами, надо брать на себя ответственность и за поражения", - сообщил директор Фонда "Здоровье" Эдуард Гаврилов.

Эксперты фонда также установили, что более чем в двух третях регионов (61 из 85) в 2015 году не были достигнуты показатели по общей смертности населения, установленные в госпрограмме "Развитие здравоохранения".

Максимальное отставание от целевых показателей продемонстрировали Курская область ( - 17,3%), Республика Крым ( - 14,9%), Оренбургская область ( - 14,2%), Смоленская область ( - 13,9%), Курганская область ( - 13,4%), Республика Карелия (-10,9%) и Еврейская АО (-10,0%).

- Показатель смертности по стране в целом на 4,8% превысил целевой показатель, установленный государственной программой "Развитие здравоохранения". И хотя это важнейший вопрос компетенции минздрава, сегодня чиновники стараются о целевых показателях даже не вспоминать. Иначе оказалось бы, что общая картина со смертностью выглядит не так благостно, как об этом сообщают руководители отрасли, - заявил Эдуард Гаврилов.

В список 15 регионов с самыми высокими абсолютными значениями общей смертности в 2015 году вошли: Псковская область (18,2 случая на тысячу населения), Тверская область (17,7), Новгородская область (17,5), Тульская область (17,1), Владимирская область (16,5), Орловская область (16,4), Смоленская область (16,3), Курская область (16,3), Курганская область (16,1), Костромская область (16,0), Ивановская область (16,0), Тамбовская область (16,0), Рязанская область (15,8), Брянская область (15,8) и Ярославская область (15,6).

[Юрий Б.]

НАИБОЛЬШУЮ тревогу экспертов фонда вызвал тот факт, что происходит рост смертности в больницах из-за сокращения коек. По данным фонда "Здоровье", в 2015 году в российских больницах умерло на 24 тыс. человек больше, чем годом ранее. И это при том, что число госпитализированных пациентов в России за тот же период уменьшилось на 817 тысяч (в 2014 году число госпитализированных составило 31,2 млн. человек, а в 2015 году - 30,4 млн. человек). Но ведь люди не стали меньше болеть! По мнению директора фонда "Здоровье" Эдуарда Гаврилова, сокращение госпитализаций связано со снижением доступности медпомощи в больницах, а рост внутрибольничной летальности свидетельствует о серьезном ухудшении ситуации в больницах. За один только 2015 год была ликвидирована 41 тыс. коек, а с 2013 года - более 100 тыс. коек.

Самые серьезные проблемы с нехваткой коек проявляются в сельской местности. На селе в первую очередь сокращались специализированные лечебные места: кардиологические, неврологические и пульмонологические. В итоге пациенты с инфарктами и инсультами попадают на общетерапевтические койки, где оказать им специализированную помощь некому и нечем, говорит Гаврилов.

Наибольший рост внутрибольничной летальности, по данным фонда "Здоровье", отмечен в 10 регионах: в Мурманской, Курской, Пензенской, Волгоградской, Нижегородской, Тюменской областях, Карелии, Пермском и Краснодарском краях, Республике Марий Эл. В регионах же, где количество внутрибольничных смертей снизилось, подчеркивают в фонде, в 2015 году росло число госпитализированных пациентов.

НО САМОЕ удивительное, что минздрав уже не первый год не может определить истинную потребность в финансовых ресурсах, о чем свидетельствует недавно обнародованный проект федерального закона "О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов".

- Дело в том, что численность застрахованных граждан, и в первую очередь неработающих, не может считаться достоверной, - считает Эдуард Гаврилов. - Как установила Счетная палата РФ еще в 2015 году, регистр включает дублирующие данные, а также категории граждан, которые не подлежат обязательному медицинскому страхованию, - военнослужащих и приравненных к ним лиц. Однако работа по изменению порядка ведения персонифицированного учета застрахованных граждан минздравом России не была проведена, соответствующее постановление Государственной думы 2015 года не исполнено. Эти граждане получают медицинскую помощь как за счет средств федерального бюджета, так и в рамках территориальных программ ОМС, что неоправданно увеличивает нагрузку на систему здравоохранения. В результате регионы ежегодно теряют по несколько десятков миллиардов рублей, которые могли бы быть направлены на развитие здравоохранения, образования и социальной защиты.

До сих пор не разработан главный инструмент расчета финансирования - стандарты медицинской помощи, которые могли бы при их расчете показать истинную потребность в средствах на здравоохранение, - полагает эксперт. По словам Эдуарда Гаврилова, в 2017 году подушевой норматив финансирования медпомощи увеличится на 7,5%. Но хватит ли такой прибавки, чтобы оплатить ощутимо выросшие коммунальные и другие бытовые услуги, лекарственные препараты, транспортные расходы бригад скорой медицинской помощи и при этом обеспечить рост зарплаты медработников, не знают ни чиновники, ни эксперты.

Дьяченко Александр

[ALLAN1945]

Жертв иудо-капиталистьных реформ (с подачи США) в России 1991 года больше, чем жертв в Великой Отечественной Войне 1941-1945г.



Грубый расчет можно сделать по этой картинке. Если население РФ составляет 143,5 млн. человек - 47% от всех 308,59 млн., населяющих постсоветское пространство, и в РФ сверхсмертность составила 11,784 млн. - то по всем Союзу должна составить ~ 25,341 млн.

Это только за 20 лет 1991-2011. Если включить в счет еще три года, то получится еще 3,8 миллионов, итого 29 миллионов 142 тысяч жертв.

Однако, это оценка по-минимуму, потому что во многих республиках СССР падение уровня жизни было еще сильнее, чем в России.

По оценке М.Харрисона
http://www.tanzpol.org/2015/10/t91419--zhertvy-liberalnykh-reform.3603.html







 


«98% гоев (гой это не еврей) существуют исключительно для оборота денежных средств» — сионист Джейкоб Ротшильд
http://forum.17marta.ru/index.php/topic,10899.0.html

[ALLAN1945]

ГОРОД ПРИЗРАКОВ: ПОЧЕМУ В РФ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРОПАДАЮТ БЕЗ ВЕСТИ СВЫШЕ 300 ЧЕЛОВЕК и ГИБНЕТ ОТ УБИЙЦ ОКОЛО 20 ТЫСЯЧ?

(ССО: НУ, И КАК ВАМ ТАКАЯ "СВОБОДА" КАПИТАЛИЗМА - ПРОПАСТЬ БЕЗ ВЕСТИ ИЛИ СТАТЬ ЖЕРТВОЙ ПРЕСТУПНИКОВ?)


В стране катастрофически растет число людей, которые исчезли без следа. Они пропадают внезапно, без объяснимых причин, многие - навсегда. За несколько лет количество пропавших без вести почти удвоилось и превысило астрономическую цифру в 120 тысяч человек. Так, за один только год уходит в никуда население немалого города.

Пугающая статистика стала главной темой на большом сборе в Москве правоохранителей, юристов и законодателей. Впервые эксперты попытались проанализировать, какие меры могут остановить безудержный рост таинственных исчезновений..
http://forum.17marta.ru/index.php/topic,519.msg95077/topicseen.html#msg95077

[ALLAN1945]

[Юрий Б.]

Показатели смертности в России за 2016 год оказались выше запланированных

Глава Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что показатели смертности в России в 2016 году превышают запланированные.

Об этом сообщает агентство городских новостей «Москва».

«Внимания требуют такие демографические показатели, как смертность населения. Текущее исполнение за 9 месяцев 2016 года — 12,9 случая на 1 тыс. населения, а было запланировано на 2016 год — 12,3 случая», — сказала Голикова.

По ее словам, показатель продолжительности жизни за 2015 год составил 71,4 года при плановом значении на 2018 год — 74 года.

[Юрий Б.]

Украина превращается в страну трех «Д»

Ежегодно население Украины сокращается на цифру, вполне сопоставимую с населением областного центра.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил руководитель информационно-аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев, по словам которого в этом году Украина может превратиться в «страну трех «Д».

Во-первых, это деиндустриализация. Никто не задумывается, насколько стары основные фонды остатков украинской промышленности. Износ — 83 процента. Для человека, мало-мальски разбирающегося в экономике. это весьма красноречивый показатель. Плюс экономическая политика, ведущая Украину по пути превращения в «аграрную сверхдержаву» по заветам сударьа Пайетта, при том, что ни одной аграрной сверхдержавы в мире нет», — отметил эксперт.

На деградацию социальной сферы он указал как на вторую тенденцию.

«Убийство медицины, назовем вещи свои именами. То, что делает эта волонтерка без высшего образования, другими словами назвать нельзя. Образование. Я бы добавил еще одно «Д» — дебилизация, но умолчим из корректности. Все это превращает Украину в страну, из которой бегут, где одна часть населения лишена нормальной медицинской помощи и нормального питания», — подчеркнул политолог.

«Третье «Д» — это депопуляция. В год население Украины становится меньше на цифру, сопоставимую с населением такого областного центра, как Кировоград или Тернополь, а ежемесячно попросту вымирает нормальный райцентр. Тенденции роста смертности были объективны, но свою лепту в то, что эти тенденции набирают силу своей социально-экономической политикой внесла и нынешняя власть», — резюмировал Золотарев.

[ШМАС]

вот надежда на такие алланы

а больше на кого?
парни за свою жизнь

[Юрий Б.]

Украинцы исчезают со скоростью 80 человек в час

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник сказал, что сокращение численности населения Украины происходит из-за смертности и эмиграции

По мнению политолога, в 2017 году отток населения только усилится.

«Когда закончится эта пресс-конференция, которая идет час, украинцев станет на 80 человек меньше. Ключевым трендом года станет депопуляция украинцев. По данным ООН, украинцев каждый час становится на 80 человек меньше», — сказал директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.


https://www.youtube.com/watch?v=A6nCJsR3yDg

По информации Всемирной организации здравоохранения, в период с 1990 по 2013 годы население Украины сократилось на 12%, или 6,4 миллиона человек. На 1 мая 2015 года с учетом перехода Крыма в состав России и включая население неподконтрольных Киеву территорий Донбасса на Украине проживало 42,8 миллиона человек, согласно данным Государственной службы статистики Украины

«В прошлом году более миллиона украинцев покинуло страну. И это уже не столько связано с конфликтом на востоке, сколько с эмиграцией наиболее социально продуктивного класса (молодежи, мелких и средних бизнесменов), который создает добавленную стоимость в экономиках Венгрии, Польши и других стран», — заявил Бортник.

Согласно опросу, проведенному на Украине в марте 2016 года Институтом Горшенина, в качестве постоянного места жительства 5,3% респондентов, готовых эмигрировать, выбрали бы Германию, 5,2% — Канаду, 4,5% — Польшу, 4% — США, 2,9% — Россию, 1,9% — Белоруссию, по 1,3% — Израиль и Францию.

Глава Федерации профсоюзов Украины Григорий Осовой отметил, что, согласно опросам, 74% украинской молодежи готовы эмигрировать из-за безработицы. Ситуация в сфере занятости действительно сложная: всего 56,2% трудоспособного населения Украины — 16 млн из 26 млн жителей в возрасте от 15 до 70 лет — имеют работу. Более того, около 20% работающих украинцев входят в категорию бедных.

[Юрий Б.]

От сердечнососудистых заболеваний умирает полмиллиона украинцев в год

Три четверти смертей на Украине приходится на сердечнососудистые заболевания.

Об этом на пресс-конференции в Киеве сообщил главный врач ГУ «Институт сердца Министерства здравоохранения» Борис Тодуров.


https://www.youtube.com/watch?v=mGMXGY5ousk

При этом кардиохирургический центр есть далеко не в каждом областном центре. Летальность от ишемической болезни и острого инфаркта миокарда составляет 571 чел на 100 тыс населения, что вдвое выше, чем в европейских странах.

«По нашим оценкам летальность сердечнососудистая летальность среди больных сердечнососудистыми заболеваниями – не просто социальная проблема сегодня. Это – угроза национальной безопасности страны», — считает Борис Тодуров. От этих заболеваний Украина ежегодно теряет 450 тыс человек.

Потребность в операциях на сердце в Украине составляет 140 тыс в год. При этом во всех кардиохирургических центрах выполняется 24 тыс операций в год, то есть почти в шесть раз меньше, чем необходимо. По словам Бориса Тодурова, потребность в эндоваскулярных вмешательствах составляет 200 тыс при том, 2016 году было выполнено менее 15% от этого числа.

Такая же статистика по другим направлениям кардиохирургии. Три четверти больных с нарушениями ритма сердца и нуждающихся в имплантации клапана не получают помощи. Потребность в аортокоронарном шунтировании удовлетворяется лишь на 1/10.

Смертность при инфаркте миокарда составляет 17,97% при лечении старым методом и 4% при лечении по европейскому стандарту, которое ведется только в Киеве по программе «Стоп инфаркт». За год Институт сердца прооперировал таким образом 800 человек.

«Каждый день в Украине умирает 9 пациентов, нуждающиеся в трансплантации сердца, которые не могут дождаться своего донорского органа. Часть их них можно было бы спасти с помощью механического сердца. Несмотря на то, что Институт сердца провел успешную операцию с этой технологией, которую можно было бы внедрить на уровне государственной программы, Минздрав ничего не делает в этом направлении», — говорит Тодуров.