Партия Трудового Народа. Новая сила и идеология способная изменить лицо мира.

[VadimE]

https://vk.com/club156777732 создал сообщество "Партия Трудового Народа", приглашаю всех кому близки эти взгляды объединятся пока хотя бы виртуально.

[рабинович1]

https://vk.com/club156777732 создал сообщество "Партия Трудового Народа", приглашаю всех кому близки эти взгляды объединятся пока хотя бы виртуально.

где в програме нечто абстрактное - справедливость и добро
и толковать его удет один человек в зависимости от ситуации
 таких партий - завались
почему надо записываться именно в твою

[VadimE]

где в програме нечто абстрактное - справедливость и добро
и толковать его удет один человек в зависимости от ситуации
 таких партий - завались
почему надо записываться именно в твою

Для тех кто считает мое толкование правильным. Что касается развития могу привести свою статью на форуме "Общая теория живых систем", там дается определение. http://e-science.ru/node/142931

[рабинович1]

Для тех кто считает мое толкование правильным. Что касается развития могу привести свою статью на форуме "Общая теория живых систем", там дается определение. http://e-science.ru/node/142931

а почему бы взять и не выложить это определение сюда ?
 ответ очень простой
 когда нет ответа начинают нести полную ахинею страниц на 200
 что бы  читатель уже забыл о чем вообще речь
 поэтому и невозможно выложить это тут

[VadimE]

а почему бы взять и не выложить это определение сюда ?
 ответ очень простой
 когда нет ответа начинают нести полную ахинею страниц на 200
 что бы  читатель уже забыл о чем вообще речь
 поэтому и невозможно выложить это тут

Общая теория живых систем

Пояснение основных терминов:
«Живая система» – система обладающая способностью самовоспроизводства и развития выражающееся в расширении собственного жизненного пространства, собственного качественном преобразовании и преобразовании окружающей среды, увеличении популяции себе подобных.
«Локальная живая система» – живая система, существующая в пределах популяции себе подобных образующих совокупностью своих свойств и взаимосвязей структуру более высокого порядка проявляющую себя как самостоятельная живая система, которую можно назвать «Глобальной живой системой» по отношению к локальным живым системам ее составляющим.
К примеру, по отношению к человеку клетки его тела будут локальными живыми системами, человек же для клеток его тела будет глобальной живой системой. Самого же человека можно назвать локальной живой системой, по отношению к глобальной живой системе именующимся человеческим обществом или человеческой цивилизацией.

Цель существования живых систем.

Разобравшись в понимании определения «Живая система», нужно задаться вопросом для чего существуют в Мироздании живые системы, какова цель их существования?
Не смотря на разнообразие живых систем и различия в качественных уровнях можно легко заметить общую закономерность в свойствах живых систем определяемую словом – развитие. Именно развитие есть определяющее свойство любой живой системы, поэтому вполне логично и закономерно предположить, что именно развитие и является целью существования живых систем. Эта цель логично укладывается в цели существования и самого Мироздания, основным свойством которого также является развитие. Такая логическая цепь рассуждений приводит к определенному выводу, что и само Мироздание является ни чем иным как глобальной живой системой по отношению к прочим его проявлениям из совокупности физических и живых систем, их взаимосвязей.
Возьмем к примеру конструкцию - локальная живая система «клетка человеческого организма» - глобальная живая система «человек» - локальная живая система «человек» - глобальная живая система «человеческое общество, или человеческая цивилизация». Попробуем проследить закономерность, каким образом свойство развития каждой из них приводит к логическому развитию всей этой конструкции. Клетка благодаря свойству развития прошла ряд преобразований, в процессе которых сформировалась устойчивая глобальная живая система – человек. Человек в свою очередь благодаря присущему ему свойству развития формирует новое образование, определяемое как глобальная живая система, являющаяся по отношению к человеку более высокой качественной формой и именуемой - человеческое общество, или человеческая цивилизация. На этом примере можно увидеть, что все вышеприведенные живые системы, не смотря на все различия, имеют одну единственную общую цель, определяемую также как и их основное свойство, словом – развитие.
Не смотря на то, что все живые системы имеют одну общую и при этом единственную цель, определяемую как развитие, способы и методы достижения этой цели у различных локальных живых систем разные. Нужно заметить, что имеют продолжение и укореняются только те способы и методы развития локальных живых систем, которые отвечают условиям развития глобальной живой системы ими образуемой. Возьмем, к примеру, человеческий организм, если клетки организма здоровы и четко выполняют свою функциональную задачу, то и сам человеческий организм здоров и готов в свою очередь к выполнению своих задач. Если же какие-то клетки перестали справляться со своими задачами, или функционируют неправильно, то и весь организм в результате страдает, перестает нормально функционировать, не способен к выполнению своих задач, что уж здесь говорить о паразитарных образованиях, способ развития которых целиком основан на подавлении развития системы, на которой они паразитируют. Т.е. паразитарный способ развития является абсолютно тупиковым, в результате которого, угнетая систему, на которой они паразитируют, лишают сами себя основы для дальнейшего существования и развития. Поэтому единственно приемлемым, отвечающим условиям развития, как всего Мироздания, так и всем локальным системам его образующим, является способ созидательного развития, при котором развивающаяся система сама создает условия и подготавливает базу для собственного развития не подавляя при этом развитие других систем, а напротив вступая с ними во взаимодействие с целью более эффективного решения общих задач.

[VadimE]

 Теперь возьмем для примера человеческое общество или человеческую цивилизацию в качестве глобальной системы для человека. Нужно заметить, что человеческое общество является по уровню своего развития еще только формирующейся глобальной системой, т.к. не обладает еще способностью воспроизводства, т.е. способностью порождать новые себе подобные цивилизации, и не способно самостоятельно существовать и выживать в масштабах Вселенной, целиком завися от условий существования на своей планете Земля. Т.е. это еще «зачаточный» уровень для цивилизации, человеческая цивилизация достигнет только тогда некоторого оформившегося уровня глобальной системы для человека, когда достигнет уровня космической цивилизации, способной существовать на просторах Вселенной не завися от условий выживания на одной или даже нескольких планетах. Поскольку человеческая цивилизация еще только формируется то приходится сталкиваться со множеством вопросов в процессе формирования, основные из них – как, каким образом? Ответ прост и однозначен – только путем созидательного развития. Обществу необходимо определиться в цели и способах, полностью исключить паразитов и создать условия максимально благоприятные для существования и развития основной созидательной его части – трудового народа. Только тогда и все общество сможет шагнуть на новый уровень развития, который подарит новые возможности и безопасность для существования всей цивилизации.

Т.е. развитие человеческой цивилизации должно целиком и полностью вписываться в концепцию развития всего Мироздания, только тогда она будет существовать, и будет иметь будущее. Поэтому я и назвал эту теорию «общей» теорией живых систем, т.к. у всех живых систем одна общая цель и общие принципы развития, от самых простых форм до самых глобальных в масштабах всего Мироздания.

У читателя после всего сказанного может возникнуть закономерный вопрос, каким образом для клетки человеческого организма как локальной живой системы глобальной системы«человеческий организм», выполняется условие развития в плане увеличения популяции себе подобных? Ведь в относительно оформившейся глобальной системе «человеческий организм», требуется только определенное ограниченное количество клеток, и человек не увеличивается все время в размерах, как это было свойственно когда-то динозаврам. Нет ли здесь противоречия? Ответ прост – смотрите шире. Для клетки один из принципов развития заключающийся в увеличении популяции себе подобных решается на другом более высоком уровне глобальной системы «человеческий организм», который также обладает способностью воспроизводства, увеличивая тем самым, в том числе и популяцию клеток человеческого организма. Вот так все продуманно и взаимосвязано.

[рабинович1]

Общая теория живых систем

напоминаю
 ты строишь общество которое в основе своей ставит справедливость
 что такое справедливость
 вопрос был именно такой
  не надо отвлекаться на 200 страниц

[VadimE]

напоминаю
 ты строишь общество которое в основе своей ставит справедливость
 что такое справедливость
 вопрос был именно такой
  не надо отвлекаться на 200 страниц

Уже изложено выше, повторю - Все что способствует существованию и развитию человека и общества в целом является Добром и Справедливостью.
Добро справедливо, зло - несправедливо.
Например, возможность для человека жить, учиться и лечиться способствует его существованию и развитию, следовательно это Добро и поэтому это справедливо, отсутствие таких возможностей отнимает возможность существования и развития, следовательно это зло, и поэтому несправедливо.
Так понятно?
Можете рассмотреть в этом ракурсе любую ситуацию, думаю вы сами с легкостью сможете определить что такое Добро и Справедливость.

[Иван Александрович]

Уже изложено выше, повторю - Все что способствует существованию и развитию человека и общества в целом является Добром и Справедливостью.
Добро справедливо, зло - несправедливо.
Например, возможность для человека жить, учиться и лечиться способствует его существованию и развитию, следовательно это Добро и поэтому это справедливо, отсутствие таких возможностей отнимает возможность существования и развития, следовательно это зло, и поэтому несправедливо.
Так понятно?
Можете рассмотреть в этом ракурсе любую ситуацию, думаю вы сами с легкостью сможете определить что такое Добро и Справедливость.

Какая справедливость в том, что невменяемых подонков учить, лечить и  развивать, если у общества нет механизма защиты от влияния этих подонков?

Ещё век тому назад Я.Махайский выяснил, что ГЛАВНЫМ ВРАГОМ РУССКОГО НАРОДА ЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТИТУТОЧНАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ.  Какие исследования в этом направлении провела академическая наука и политология, чтобы КОНКРЕТНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ В ТОМ, КАК БОРОТЬСЯ С НЕВМЕНЯЕМЫМ ИНТЕЛЛИГЕНТСТВУЮЩИМ БЫДЛОМ РОССИИ ?

[Иван Александрович]

да ну
 ты шарлатан от науки вот тебе распятие

 тут явно дохлый жмурик

Ты, невменяемое быдло! Ты чего  меня, умнейшего человека,обвиняешь в невежестве, какого за мною не числится?

Справка для тупого жидоского пидораса: То. что ты показал.ЭТО НЕ РАСПЯТИЕ , ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ОТРАЖАЮЩЕЕ ВНУТРЕННЕЕ ВИДЕНИЕ АВТОРА ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
Так вот. в ИСКУССТВЕ СУЩЕСТВУЕТ НЕСКОЛЬКО СТИЛЕЙ  И ХУДОЖЕСТВЕННЫХ МЕТОДОВ ОТРАЖЕНИЯ РЕАЛЬНОСТИ.

МЕТОД, КОТОРЫЙ НАИБОЛЕЕ ПОДРОБНО И ОБСТОЯТЕЛЬНО ОТРАЖАЕТ НАТУРАЛИЗМ СЦЕН ИЗОБРАЖЕНИЯ РЕАЛЬНОСТИ,  НАЗЫВАЕТСЯ СОЦРЕАЛИЗМ.

Что такое соцреализм? Цитата:
Социалисти́ческий реали́зм, соцреали́зм — основной художественный метод, использовавшийся в искусстве Советского Союза начиная с 1930-х годов, разрешенный, либо рекомендованный, либо навязываемый (в разные периоды развития страны) государственной цензурой, поэтому и тесно связанный с идеологией и пропагандой. Он был официально[источник не указан 251 день] одобрен с 1932 года партийными органами в литературе и искусстве. Параллельно ему существовало неофициальное искусство СССР.

Для произведений в жанре социалистического реализма характерна подача событий эпохи, «динамично изменяющихся в своём революционном развитии». Идейное содержание метода было заложено диалектико-материалистической философией и коммунистическими идеями марксизма (марксистская эстетика) во второй половине XIX—XX вв. Метод охватывал все сферы художественной деятельности (литературу, драматургию, кинематограф, живопись, скульптуру, музыку и архитектуру). В нём утверждались следующие принципы:[источник не указан 727 дней]

    описывать реальность «точно, в соответствии с конкретным историческим революционным развитием».
    согласовывать свое художественное выражение с темами идеологических реформ и воспитанием трудящихся в социалистическом духе.

*** Что за фуфло ты показываешь мне?

Ты где -то хвастался,будто ты умный. Однако общение с тобою показало, что ты не умный,ты - ПОДЛЫЙ , ты вместо разговора по существу используешь проверенные жидовские штучки - дрючки , опускаешься до низости и откровенного шарлатанства .

Чтобы установить ДЕЙСЬТВИТЕЛЬНУЮ истину, Я ПОКАЗЫВАЮ ТЕБЕ РАСПЯТИЕ ХРИСТА, ВЫПОЛНЕННОЕ В МАНЕРЕ СОЦРЕАЛИЗМА.Обрати внимание на ЖИВОЕ ЛИЦО ИИСУСА ХРИСТА.   Но ещё важнее- ДРУГОЕ. Как выяснили учёные. АНТРОПОЛОГИЧЕСКИ Иисус -Христос  не был ЕВРЕЕМ, он принадлежит к ЕВРОПЕИОДНОЙ РАСЕ, т.е. ИМЕЛ СВЕТЛУЮ КОЖУ, ГОЛУБЫЕ ГЛАЗА И СВЕТЛЫЕ ВОЛОСЫ.

А ты мне преподносишь НАСТОЯЩУЮ ЖИДОВСКУЮ ПОДЕЛКУ, ГДЕ Иисус выполнен в виде НАСТОЯЩЕГО ЕВРЕЯ (да ещё и страдающего).  Это ВСЁ РАВНО, ЧТО ИЗОБРАЖАТЬ ЕВРЕЯ , КОПАЮЩЕГО ОГОРОД ОБЫЧНОЙ ЛОПАТОЙ (а не ЛОПАТОЙ С ЭЛЕКТРОПРИВОДОМ):
   

[Иван Александрович]

Главный научный сотрудник Эрмитажа, профессор Борис Сапунов составил фоторобот Иисуса Христа, основываясь на теории свидетельских показаний. «Словесный портрет» был сформирован по тексту Евангелия и других исторических источников.

«Я не богослов, не воинствующий атеист, а ученый. Вот и решил посмотреть, какие результаты можно получить, исследуя Новый Завет современными научными методами», приводит в среду слова Б. Сапунова журнал «Собеседник».

Первое, что было подвергнуто критическому анализу, историческая достоверность евангельских текстов. По словам ученого, личность Христа не миф, а реальность. В описании евангелистов содержится множество мелких деталей, не позволяющих сомневаться, что речь идет о достоверных событиях.

Что же касается внешности Спасителя, то наработки исследователя дали следующие результаты: рост около 180 см. Для своего времени Иисус был очень высоким человеком. Плечи у него были узкие. Христос слегка склонял голову, лицо у него было слегка, как у матери, сужающееся книзу, гладкое, без морщин, с легким румянцем. Нос тонкий, большой, прямой. Брови сдвинутые, черные, почти прямые. Волосы у Иисуса были цвета созревшего лесного ореха, не очень густые, нестриженые, длинные и гладкие до ушей, далее кудрявые, рассыпающиеся по плечам. Борода цвета пшеницы, густая, раздвоенная. Глаза глубоко посаженные, очень чистые, желтые, светлые, блестящие, быстро меняющие выражение. Пальцы рук длинные, тонкие, пишет журнал.


***Вот же какие нечистоплотные бывают отдельные евреи, мнящие себя умными, так и норовят подложить свинью.

Кстати, Рабинович, а ты знаешь ЭТИМОЛОГИЮ ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУССКОЙ ИДИОМЫ  "ПОДЛОЖИТЬ СВИНЬЮ"?

[VadimE]

Какая справедливость в том, что невменяемых подонков учить, лечить и  развивать, если у общества нет механизма защиты от влияния этих подонков?

Вы часто используете определение "невменяемых", вы сами то как? Кого вы называете подонками? Трудовой народ?

[рабинович1]

Уже изложено выше, повторю - Все что способствует существованию и развитию человека и общества в целом является Добром и Справедливостью.
Добро справедливо, зло - несправедливо.
Например, возможность для человека жить, учиться и лечиться способствует его существованию и развитию, следовательно это Добро и поэтому это справедливо, отсутствие таких возможностей отнимает возможность существования и развития, следовательно это зло, и поэтому несправедливо.
Так понятно?
Можете рассмотреть в этом ракурсе любую ситуацию, думаю вы сами с легкостью сможете определить что такое Добро и Справедливость.

хорошо
 вот такой асбтрактный пример
 я тебя нашел и убил
 это хорошо или плохо? это добро или зло

[рабинович1]

  Я ПОКАЗЫВАЮ ТЕБЕ РАСПЯТИЕ ХРИСТА, ВЫПОЛНЕННОЕ В МАНЕРЕ СОЦРЕАЛИЗМА

на котором ваш исус тоже дохлый
глаза сотекленели мышцы лица раслаблены
 вот только то что обделался  не показано
 бог все таки

[VadimE]

хорошо
 вот такой асбтрактный пример
 я тебя нашел и убил
 это хорошо или плохо? это добро или зло

Убийство человека это зло, т.к. очевидно что таким образом это лишение его возможности существования и развития, причем это зло в отношении любого человека и общества в целом.
Вы наверняка спросите - а как же быть с убийцей? Убить убийцу это зло или Добро?
Здесь ответ тоже довольно прост - если человек убийца, т.е. убивает людей осознанно из человеконенавистнических побуждений, то такой человек становится носителем зла, его олицетворением. Уничтожение же зла является Добром, т.е. данный человек при доказанной вине подлежит смерти, и это будет Добром, как для пострадавших от этого человека людей, так и для общества в целом, т.к. повышается безопасность существования.
Что интересно, в отношении Добра и зла действуют правила похожие на математические правила умножения чисел:

- плюс на плюс дает плюс
- плюс на минус дает минус
- минус на плюс дает минус
- минус на минус дает плюс

по аналогии:

- Добро для Добра есть Добро
- Добро для Зла есть зло
- Зло для Добра есть зло
- Зло для Зла есть Добро

Странным образом законы математики вписываются и в социальную жизнь. )@№
 

[Иван Александрович]

на котором ваш исус тоже дохлый
глаза сотекленели мышцы лица раслаблены
 вот только то что обделался  не показано
 бог все таки

Справка для невменяемого пархатика: РАСПЯТИЕ - ЭТО СИМВОЛ, РАСТВОРЁННЫЙ ВО ВРЕМЕНИ. Проще говоря. РАСПЯТИЕ - ЭТО СВОЕГО РОДА МАЛЕНЬКАЯ ЖИЗНЬ (имеющая ЖИВОЕ НАЧАЛО И КОЧЕНЕЮЩИЙ КОНЕЦ).

Но когда невменяемое быдло берёт только одну часть ОБЩЕГО ЯВЛЕНИЯ, и не замечает ОСТАЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ, то он в глазах вменяемых людей типа меня, выглядит ТУПЫМ ИДИОТОМ.
И в этом смысле БОГ (даже такой  как я), НИКОГДА НЕ ОБДЕЛЫВАЕТСЯ.  А такие смертные как ты, это ОБЫЧНОЕ ДЛЯ ПОДОБНЫХ ТЕБЕ СОСТОЯНИЕ... +@>
 

****Более того, я скажу что ты,   даже по сравнению с другим евреем- СЕПСОМ , выглядишь для меня как ГОВНО НА ПАЛОЧКЕ (РАСПЯТИЕ РАБИНОВИЧА1 НА ПАЛОЧКЕ):




https://apachan.net/images/201503/10/efg76vu1r773.jpg

[Иван Александрович]

Убийство человека это зло, т.к. очевидно что таким образом это лишение его возможности существования и развития, причем это зло в отношении любого человека и общества в целом.
Вы наверняка спросите - а как же быть с убийцей? Убить убийцу это зло или Добро?
Здесь ответ тоже довольно прост - если человек убийца, т.е. убивает людей осознанно из человеконенавистнических побуждений, то такой человек становится носителем зла, его олицетворением. Уничтожение же зла является Добром, т.е. данный человек при доказанной вине подлежит смерти, и это будет Добром, как для пострадавших от этого человека людей, так и для общества в целом, т.к. повышается безопасность существования.
Что интересно, в отношении Добра и зла действуют правила похожие на математические правила умножения чисел:

- плюс на плюс дает плюс
- плюс на минус дает минус
- минус на плюс дает минус
- минус на минус дает плюс

по аналогии:

- Добро для Добра есть Добро
- Добро для Зла есть зло
- Зло для Добра есть зло
- Зло для Зла есть Добро

Странным образом законы математики вписываются и в социальную жизнь. )@№
 

Так ты КОНКРЕТНО СПОСОБЕН ОТЛИЧАТЬ ЗЛО ОТ ДОБРА?
А ты, значит, решился стать СУДЬЁЙ? А кто же сменит тебя, если тебя убъёт тот, кому не нравятся твои доводы?

И как быть,  если  ТРУДОВОЙ НАРОД, честь которого ты представляешь, будет хоть в чём - то НЕ СОГЛАСЕН с тобою, СУДЬЁЙ ВСЕВЫШНИМ?  НА ПЛАХУ ПОЙДЁШЬ?

[рабинович1]

Убийство человека это зло, т.к. очевидно что таким образом это лишение его возможности существования и развития, причем это зло в отношении любого человека и общества в целом.
Вы наверняка спросите - а как же быть с убийцей? Убить убийцу это зло или Добро?
Здесь ответ тоже довольно прост - если человек убийца, т.е. убивает людей осознанно из человеконенавистнических побуждений, то такой человек становится носителем зла, его олицетворением. Уничтожение же зла является Добром, т.е. данный человек при доказанной вине подлежит смерти, и это будет Добром, как для пострадавших от этого человека людей, так и для общества в целом, т.к. повышается безопасность существования.
Что интересно, в отношении Добра и зла действуют правила похожие на математические правила умножения чисел:

- плюс на плюс дает плюс
- плюс на минус дает минус
- минус на плюс дает минус
- минус на минус дает плюс

по аналогии:

- Добро для Добра есть Добро
- Добро для Зла есть зло
- Зло для Добра есть зло
- Зло для Зла есть Добро

Странным образом законы математики вписываются и в социальную жизнь. )@№
 

ещё один вопрос
 вот вы вдруг очутились скажем в году 1924
 а вот напротив вас сидит собственной персоной адольф аллозиевич шикльгрубер
вы его убьете ?
 заметье он ещё ничего плохого не совершил

[рабинович1]

Справка для невменяемого пархатика: РАСПЯТИЕ - ЭТО СИМВОЛ, РАСТВОРЁННЫЙ ВО ВРЕМЕНИ. Проще говоря. РАСПЯТИЕ - ЭТО СВОЕГО РОДА МАЛЕНЬКАЯ ЖИЗНЬ (имеющая ЖИВОЕ НАЧАЛО И КОЧЕНЕЮЩИЙ КОНЕЦ).

Но когда невменяемое быдло берёт только одну часть ОБЩЕГО ЯВЛЕНИЯ, и не замечает ОСТАЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ, то он в глазах вменяемых людей типа меня, выглядит ТУПЫМ ИДИОТОМ.
И в этом смысле БОГ (даже такой  как я), НИКОГДА НЕ ОБДЕЛЫВАЕТСЯ.  А такие смертные как ты, это ОБЫЧНОЕ ДЛЯ ПОДОБНЫХ ТЕБЕ СОСТОЯНИЕ... +@>
 

****Более того, я скажу что ты,   даже по сравнению с другим евреем- СЕПСОМ , выглядишь для меня как ГОВНО НА ПАЛОЧКЕ (РАСПЯТИЕ РАБИНОВИЧА1 НА ПАЛОЧКЕ):




https://apachan.net/images/201503/10/efg76vu1r773.jpg

ты идолопоклонник некромонгер
 поклонник дьявола в обличии бога
по существу есть что сказать? из всех деяний исуса вы христиане выбрали только миг когда он сдох
потому что для вас смерть  это и есть весь смысл вашего адептства
 учи матчасть
 но сначала выучи русский язык
 ну и подлечись немного в психдиспансере

[VadimE]

Так ты КОНКРЕТНО СПОСОБЕН ОТЛИЧАТЬ ЗЛО ОТ ДОБРА?
А ты, значит, решился стать СУДЬЁЙ? А кто же сменит тебя, если тебя убъёт тот, кому не нравятся твои доводы?

И как быть,  если  ТРУДОВОЙ НАРОД, честь которого ты представляешь, будет хоть в чём - то НЕ СОГЛАСЕН с тобою, СУДЬЁЙ ВСЕВЫШНИМ?  НА ПЛАХУ ПОЙДЁШЬ?

Как Сократ за правду приму яду.