Отделившись от Советского Союза - Россия встала на путь утилизации

[MrMister]

Интересно то, как голосовали по республикам:

Написано что вопрос был про "обновленную федерацию суверенных республик".
В самом вопросе противоречие кстати - сохранение СССР это сохранение СССР, одно.
А обновленная - то есть НОВАЯ - федерация, новая структура - это другое.
То есть ОБНОВЛЕНИЕ договора о союзе республик, его перезаключение по сути.
СУВЕРЕННЫХ - то есть независимых.
Получили Вы ровно то что хотели - СНГ.

[MrMister]

Ни одна страна в мире не празднует закат своего величия. Великобритания не празднует распад Британской империи.
Распад Германской империи, Оттоманской,- это скорбные дни печали для народов этих стран.

Россия - исключение.
Нам уже больше чем два десятилетия навязывают в праздники так называемый "День независимости", когда Российская Федерация под счастливые гики российской буржуазии "освободилась" от наилучших территорий добытых за столетия русской кровью, от тёплых земель Украины, от сказочно богатого ископаемыми Казахстана,
от жарких территорий Центральной Азии, а заодно оставила за границами Российской Федерации 27 миллионов русских.

Турки-то точно скорбят и амбиции имеют прихватить чего назад; а вот народы которые
были завоеваны турками, радуются по этому поводу.
Про скорбь немцев не уверен, про англичан - они говорят об этом ровно, как о свершившимся
неизбежном факте.

Российская Империя исчезла в 1917м и была уничтожена большевиками.
На месте империи появились республики, республики наделенные
правом выхода из союза, республики к которым добавили большие территории
с русским населением, как в случае с Казахстаном и Украиной.
Виноват у красных кто теперь?
Про Украину надо было раньше думать - сейчас Украина могла бы быть и
независимой, но при этом страной близкой и дружелюбной России, с населением
дружелюбным к России.
Этого нет потому что советская власть с самого начала проводила политику
украинизации населения республики. Получилась республика с людьми новой
идентичности, нового языка. После 91го пропаганда только добавила к этому,
строила уже на имеющемся советском фундаменте.

[Татьяна Н]

Написано что вопрос был про "обновленную федерацию суверенных республик".
В самом вопросе противоречие кстати - сохранение СССР это сохранение СССР, одно.

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
Нет проиворечия - федерация равноправных суверенных социалистических республик - а не капиталистичесих

[Татьяна Н]

То есть ОБНОВЛЕНИЕ договора о союзе республик, его перезаключение по сути.
СУВЕРЕННЫХ - то есть независимых.
Получили Вы ровно то что хотели - СНГ.

А СНГ это союз независимых ГОСУДАРСТВ, а не федерация равноправных суверенных социалистических республик

[MrMister]

Китайская Народная РЕСПУБЛИКА - государство.
Французская Республика.
Польская Народная Республика.
Республика = государство.

Федеративная республика Германия.
В состав входят земли, в состав федерации.

Если вы тут начнете рассказывать что республики в составе СССР
не были независимыми - это только будет означать что название
"СССР" как союза республик - было бессмысленным, не соответствующим
действительности.
Впрочем и слово "советский" в СССР не было точным - так как реально
руководство происходило через партийные структуры.

[Юрий Б.]

Чья "бомба" оказалась круче?

По следам наброса Путина о "атомной бомбе Ленина".
Результат действия "бомбы" Ленина-Сталина на момент 1953 года:

Население СССР, несмотря на разрушительную войну 1941-45 гг, за 30 лет выросло на 50,3 млн. человек. СССР - вторая промышленная держава мира после США. Советская Россия из лапотной превратилась в ракетно-атомную державу со всеобщим, бесплатным образованием и медициной. Смертность населения упала с 31 дореволюционных промилле до 8 в 1953-м году, а продолжительность жизни людей за это время выросла с 30-33 лет до 60-64 лет.

А вот результат действия "бомбы" Ельцина-Путина:

От могучего СССР остался жалкий огрызок под названием Ресурсная Федерация, полностью зависящая от мировой цены на нефть.
Демографические потери всех стран СНГ за 25 лет составили порядка 55 млн. человек, из которых более 26 млн. - умерли раньше своего биологического времени. И это без всяких войн!

Смертность населения России выросла с 11 промилле в 1990-м году до 17 промилле (на пике) или до 13 по последним данным. Продолжительность жизни на пике упала с 65 до 57 лет для мужчин в 2003-4 году и только несколько лет назад смогла превзойти результат 80-х годов.

Россия давно утеряла свой промышленный потенциал, превратившись в импортозависимую бензоколонку. От окончательной потери суверенитета ее спасает только доставшийся от СССР ракетно-ядерный потенциал.

Так что, ответ на поставленный вопрос вполне очевиден.

[Юрий Б.]

Молочные реки, пальмовые берега…

В первой части своей статьи я по большей части рассуждал о растениеводстве, о полях и посевах. Теперь речь пойдёт о том, о чём правительство не очень любит говорить, – о животноводстве, продукции ферм.

С упразднением колхозов и совхозов скот раздали по новым хозяйствам. Коров перестали холить и сохранять. Наоборот, охотно резали и торговали говядиной. Когда производство молока снизилось до 31 млн. тонн вместо 54 млн. в 1990 году, власти с запозданием начали контролировать цены и предпринимать меры по восстановлению поголовья.

В январе 2015 года Аркадий Дворкович встречался с депутатами фракции «» и заявил, что повсюду начинают работать правительственные комиссии по мониторингу конъюнктуры продовольственного рынка. Комиссии-де разберутся с фактами роста цен на продукты питания. Одновременно А. Дворкович сообщил, что введение эмбарго на экспорт зерна считает нецелесообразным.

Чтобы продавать молочные продукты (молоко, творог, сметану, сливочное масло и сыр) не по завышенной цене и в то же время не попасть под банкротство, бизнесмены нашли выход: начался массовый завоз дешё­вого пальмового масла и фальсификация им продуктов питания. Оно имеет твёрдую консистенцию, полезность его посредственная. Но оно позволяет создать видимость естественного продукта. Наша страна импортирует этого масла по 620–655 тысяч тонн в год. Говорят, что в 2015-м удалось купить больше миллиона тонн. У нас третье место в мире по количеству потребления пальмового масла на душу населения (после Индии и Украины). Кроме того, подбираем со всего мира сухое молоко.

Правительство, губернаторы принимают меры, чтобы прекратить обмеление молочной реки. Но процесс сокращения поголовья коров в сложившихся условиях полностью остановить трудно. В 1990 году их численность была 20,5 млн. голов, в настоящее время – 8,5 млн. (41 процент к началу реформ).

В 1990 году производилось 386 кг молока и молочных продуктов на душу населения, в настоящее время – 247 кг.

Вариантов восстановления поголовья коров много.

Пожалуй, главный путь – строительство крупных государственных молочных фабрик. После их освоения держава могла бы продавать фабрики с серьёзной скидкой надёжному бизнесу. В рассрочку!

По-прежнему сложная обстановка с обеспечением населения страны мясом. Если к 1990 году его производство достигло 75 кг на душу населения, то к 2000 году упало до 45 кг. В нормальных странах иные цифры – 100–120 кг. К 2008 году Россия закупала мясо в 40 государствах мира. Качество его, как правило, низкое. Везут глубоко замороженным (Европа ест только охлаждённое!), нередко отгружая залежалый товар, – то, что накачано стимуляторами роста и антибиотиками. Когда в 2014 году у нас был создан Россельхознадзор, выявилось немало случаев контрабандного завоза говяжьей печени из стран, где в это время было зарегистрировано коровье бешенство. Но это не всё. Собираем даже сушёные свиные шкуры со всего мира. Размалывая их, насыщаем водой и наполняем колбасы. Состав колбасы – мясо, шкуры, соя и иногда крахмал. К 2015 году производство мяса на душу населения удалось повысить до 65 кг. Дореформенный уровень так и не достигнут.

Итак, поголовье скота за период осуществления псевдокапиталистьной политики в России сократилось на 2/3. Численность крупного рогатого скота уменьшилась с 57 млн. голов до 19,3, то есть осталось 33% (сократилось до уровня XIX века); свиней – с 38 млн. до 21,8 (уровень 1958 года), овец и коз – с 58 до 25,5 млн. (XIX век), птицы – с 660 до 496 млн. голов.

[Юрий Б.]

Как видите, почти во всех отраслях животноводства произошла, можно сказать, настоящая катастрофа.

В производстве яиц и мяса птицы тоже не всё хорошо. Но положение здесь улучшается. Система «Птицепром», созданная ещё Н. Хрущёвым, выдержала всё головотяпство аграрных политик за последние 50 лет. Много десятилетий в отрасли успешно работает выдающийся учёный – академик В.И. Фисинин.

Чтобы остановить разрушение отрасли животноводства, кроме нового строительства надо восстановить разгромленную комбикормовую промышленность и начать сбалансированное кормление скота и птицы. Пора разобраться и с экспортом зерна.

Недавно у меня состоялся разговор с одним из опытных аграриев.

– Не кажется ли тебе, – спросил я его, – что продажа зерна за рубеж не позволяет стране досыта кормить скот? И увеличивать его поголовье?

– Занимаются продажей нашего зерна в большинстве своём крупные иностранные компании, – ответил он. – Точнее, их дочерние фирмы, зарегистрированные в России. Берут по дешёвке. И перепродают его своим материнским компаниям.

– С минимальной наценкой? – понял я. – Чтобы поменьше платить нам налоги?

– Ну да! Кроме этого, наше государство обязано возвращать экспортёру налог на добавленную стоимость – примерно 19 долларов за тонну. Фирмы оказываются не в обиде!

– А так как Россия стала продавать зерна до 25–30 млн. тонн, то прибыль получается приличной?

– Конечно!

– Но Всероссийский институт экономики сельского хозяйства, – вспомнил я, – считает: каждая тонна зерна, проданная за рубеж, приносит стране убыток.

– Голос института тонет в гордых заявлениях наших властей о том, что Россия возвращает себе мировую славу зерновой державы!


А как выглядит баланс зерна по России (млн. тонн)?

[Юрий Б.]

Как видим, на корм скоту нынче в стране выделяется зерна почти вдвое меньше, чем 25 лет назад: 40 млн. тонн, а не 75. Как тут сохранить поголовье, а ещё лучше – увеличить его?

Конечно, легче продать зерно за рубеж, чем решать вопросы по десяткам закупочных и товарных интервенций, получению на эти цели кредитов, льгот на перевозку зерна из одной зоны в другую, поддержание цены на определённом уровне и т.д.

Для правительства это тяжёлая задача, поскольку до прихода туда А. Ткачёва там не было руководителей с сельскохозяйственным образованием.

После очередной продажи за рубеж крупной партии зерна цена на него внутри страны повышается так, что в некоторых областях создаются условия, когда целесообразно остановить работу свинокомплексов или птицефабрик, так как они едва сводят концы с концами. Если же оставить всё зерно в хозяйствах, цена на него обрушится. Это тоже плохо. Нужны закупочные интервенции – скупка в хозяйствах излишков зерна государством. И передача его в регионы, где зерна не хватает. Для ведения этой работы надо не только иметь сельскохозяйственное образование, но и знать особенности каждой зоны. А их – одиннадцать.

В ближайшие месяцы правительство собирается продать зерна 31 млн. тонн. Значит, согласно балансу, с учётом засыпки страхфонда, несколько миллионов тонн будут отняты у скота, который уже существует. А для увеличения его численности кормов опять не будет!

Глубокий упадок в животноводческих отраслях привёл к резкому уменьшению выхода навоза – важнейшего удобрения крестьянских хозяйств. Если в 1990 году на поля вывозили 390 млн. тонн органики, то нынче – всего 62 млн. тонн, в 6,3 раза меньше. А минеральные удобрения, как известно, прямиком грузят за рубеж.

Таким образом, идёт массовое истощение пахотных земель, стремительное падение их плодородия. Уровень рентабельности (с государственной поддержкой) в целом по сельскому хозяйству с трудом обеспечивает только простое воспроизводство. Импортозамещение требует дополнительных средств, а их нет. Финансовое состояние товаропроизводителей самое тяжёлое за последние годы. А безработица в 2–3 раза выше, чем в городе. Никогда так плохо не решались и социальные проблемы деревни, как в последнюю четверть века. В этой обстановке началась гибель крестьянства как класса.

Ресурсный потенциал отечественного сельского хозяйства огромен, а результаты использования его несоизмеримо малы. Располагая 9 процентами мировых сельхозугодий, страна производит меньше 3 процентов мировой продукции.

Итоги 25-летней деятельности показывают, что от пагубного пути надо отказываться – идёт не развитие сельского хозяйства, а его разрушение. Вместо сохранения ценного наследия прошлого, как предус­матривается капиталистьной идеологией, оно уничтожается в первую очередь. Рынок, как мы убедились, сам по себе не создаёт правового поля и «саморегулирующая рука» его без сильной опоры на государство не справляется со своими функциями.

Назрела необходимость в смене аграрной политики. Нужна Национальная продовольственная программа, которая должна, наконец, быть обеспечена нормальным финансированием не только сельского хозяйства, но и отраслей, работающих на него в едином комплексе. Возглавить её разработку по силам министру сельского хозяйства, который является высокопрофессиональным специалистом и опытным организатором. Как показала жизнь, министр сельского хозяйства должен быть одновременно первым заместителем председателя правительства РФ (без дополнительной власти он наших монополистов не сможет сдерживать). Впору будет и девиз: «Долой невежд из сельхозорганов!» Ведь разруха, как правильно замечено, всегда начинается в головах.

Сельское хозяйство России изнурено 25-летним малограмотным руководством и оказалось незащищённым от погодных экстримов. Они могут явиться новым тяжёлым испытанием для нашего народа. Не пора ли покончить с порочной практикой недооценки общенациональной значимости нашего сельского хозяйства?

В «тучные годы» мы проморгали модернизацию экономики. В настоящее время повторение прошлого – слишком опасно.
Источник.

[Юрий Б.]

Всякая туповатая пропаганда. Про ХЛЕБ.


Что меня всегда умиляет в россказнях про злых большевиков и кровавого-кровавого Сталина, так это истории про крестьянский хлеб. С 17 года до конца жизни Сталина эти злыдни большевики постоянно «отбирали» хлеб у крестьян. Отбирали, отбирали, отбирали. И морили тех же крестьян голодом. Целенаправленно. Иногда по национальному признаку (голодомор), иногда просто так. Но всегда целенаправленно.

Об этом не стесняются говорить даже профессиональные историки с учеными степенями. Хотя — казалось бы — обвинять человека без должных доказательств дело не очень чистое с моральной точки зрения. И беззаконное. Поставьте на место дипломированных историков не менее дипломированных юристов. Даже если бы большевики и впрямь целенаправленно морили крестьян голодом, то и тогда нужны были бы доказательства. Что-то типа документа с планом: в этом году, мы, проклятые большевики, решили уморить 2 млн. крестьян. И приписка товарища Сталина синим карандашом: «Два — мало! Два с половиной надо! Так победим!» Но таких документов нет. Почему-то (мы знаем, почему) представители научной интеллигенции позволяют себе бездоказательно обвинять людей в совершении особо тяжких преступлений, на что ни один буржуазный юрист не осмелится, если у него не будет улик. Но, впрочем, это так. К слову пришлось. Интереснее проследить судьбу этого пресловутого отобранного у крестьян хлеба. Для чего отбирали? В гражданскую войну. При коллективизации. Во время Отечественной... Куда девали? Почему-то тут излияния радетелей за крестьян моментально обрываются. Где хлеб-то, гражданы? Ни сном, ни духом. А я уж ожидал было россказней, как все Политбюро, подобно Гулливеру среди лилипутов, сидит за столом и жрет тонны хлеба. Сталин прямо вагоны берет огромными лапами и ссыпает зерно прямо в пасть. Молотов с Берией мешками. Или же продают на Запад и дворцы себе строят с золотыми унитазами. Яхты покупают и виллы во всяких там швейцариях. Нет. Почему-то об этом нам не рассказывают. Не было этого, выходит. Умиляют еще ярые монархисты и любители царей-батюшек (и прочих батюшек, которые в рясах). Как говорила одна из героинь Салтыкова-Щедрина: «Но что же смотрит правительство?.. ведь правительство обязано поддерживать дворянское сословие? ведь дворяне — это опора?» Любители этих «опор» (равно как и «духовных скреп») возмущаются большевиками, которые отбирали хлеб, но как-то умалчивают о помещиках, которые на протяжении веков именно что отбирали хлеб у крестьян. И — в отличие от большевиков — действительно жили на этот счет. И роскошно жили. Некоторые из них. А цари-батюшки (и прочие батюшки) как-то на все это спокойно смотрели. Не препятствовали, кроме особо грозных (но они бяки, детки!). Вспоминать об этом радетелям за крестьян не хочется. Ведь большевики — открою секрет — отбирали хлеб у крестьян, чтобы кормить горожан и армию. В гражданскую горожане умерли бы с голоду без этого. А Красная армия не смогла бы победить белых. При индустриализации население городов резко росло. И городам нужно было резко увеличивать снабжение. А крестьяне же хлеб добровольно не сдавали. Выгоды у них не было. Вот приходилось отбирать. А потом большевики подняли уровень образования (путем организации сельских школ), улучшили здравоохранение (путем организации сельских больниц) так, что в конце 60-х гг. СССР был страной с самой высокой продолжительностью жизни, укрепили культурный уровень (путем организации библиотек и клубов на селе) так, что ребята из деревень спокойно поступали в вузы, повысили уровень механизации и химизации сельского хозяйства (см. всякие унылые таблички). Да как-то и с голодом было плохо потом. Прекратился он. Хотя население в целом росло. И рабочих рук на селе меньше становилось. Вот такой парадокс. И почему же большевики так о населении заботились? Они ж были очень плохие? Что-то тут не то. Почему же врут-то нам люди, называющие себя учеными, люди, называющие себя монархистами и даже иногда люди, называющие себя христианами (хотя последним врать нельзя)? Тут нам поможет старый добрый классовый подход. Надо задаться вопросом: а почему это все эти «товарищи» так говорят? Какие у них интересы? И — точнее — в интересах какого класса (какого социального слоя) они так говорят? Какое социально-экономическое устройство они отстаивают и защищают? То ли, которое развивало образование, науку и медицину для простых людей, для всех-всех, или же какое иное. Ответы на эти вопросы проясняют многое.

Оригинал взят у auto_krator в Всякая туповатая пропаганда. Про ХЛЕБ.

[Юрий Б.]

http://www.ymuhin.ru/node/618/lyubovx-rossii-k-putinu-i-medvedevu

Скажем, Черчилль и Рузвельт всю войну хотели бомбардировками подорвать промышленность гитлеровской Германии. Поскольку разрушить все заводы, выпускающие танки, самолеты, автомобили и прочую технику было невозможно, то они поставили себе целью разбомбить только заводы по производству шарикоподшипников, поскольку без шарикоподшипников производить никакую технику невозможно. Благо в Германии было всего два центра производства подшипников – в Швайнфурте и Регенсбурге. И союзникам, ценой больших потерь (треть самолетов была сбита немцами) даже удалось однажды эти заводы разбомбить. Но, как вспоминал Шпеер, у союзников не хватило настойчивости для повторных бомбардировок, и немцы эти заводы в течении месяца восстановили. В результате немцы в 1944 году выпустили оружия не только больше, чем в 1942, когда их еще бомбили слабо, но в четвертом квартале 1944 года произвели техники и оружия больше, чем в первом.
Так вот, в этом конкретном деле уничтожения промышленности, Путин достиг гораздо более выдающихся успехов, нежели Черчилль и Рузвельт, причем, без потерь со своей стороны. Если взять те же шарикоподшипники, то дело здесь обстоит так.
В СССР производилось на 1990 год 1 миллиард 100 миллионов шарикоподшипников, из них в России – 784 миллиона. К моменту воцарения Путина на фюрерство, производство уже упало втрое - до 257 миллионов, Путин же сумел снизить их производство впятеро - до жалких 49 миллионов в 2009 году. Теперь шарикоподшипники в России выпускает всего один завод, которым владеет кипрская фирма.

[Юрий Б.]

Кто уничтожает российскую промышленность. Депутат Госдумы Леонид Калашников о разгроме Волжского машиностроительного завода

Прецизионные станки, которых во всей России считанные единицы, снимались с места без соблюдения правил, лишь бы побыстрее. Тома документации — настоящая сокровищница уникальных технологий — кипами сваливались в мусорные контейнеры. Что-то в целях ускорения вообще летело в окна на глазах у проезжавших мимо тольяттинцев. Погром происходил в дни новогодних каникул и еще не был закончен, когда Владимир Путин подписал крайне важный для Тольятти документ — «Перечень поручений по результатам проверки эффективности мер по ускорению процессов импортозамещения в автомобильной промышленности». Каждый его пункт ставит вне государственных интересов России многие действия нынешнего руководства ОАО «АВТОВАЗ», включая ликвидацию смежных предприятий. Само собой, уничтожение ВМЗ оправдывалось его непрофильностью и убыточностью. Если кто не в курсе, Андерссон (президент АВТОВАЗа — ред.) объясняет этими терминами все свои действия с момента прибытия в Тольятти. Если раньше это как-то «прокатывало», то в случае с таким уникальным предприятием способно убедить лишь самых горячих поклонников талантов шведского менеджера. А какого, интересно, мнения о ВМЗ были другие иностранные специалисты? «ВМЗ — как большой современный супермаркет, где можно приобрести все, что захочешь! Я не видел в мире заводов с такой огромной номенклатурой выпускаемых изделий» — слова вице-президента компании Nissan Motor Co, Ltd Акиры Сакурая.

http://super-orujie.ru/blog/43794207624/Kto-unichtozhayet-rossiyskuyu-promyishlennost.-Deputat-Gosdumyi-?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_24&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

[Юрий Б.]

Что не смогли сделать нацисты - сделали при Путине


http://www.youtube.com/watch?v=An7dxloR_wQ

Волгоградский тракторный завод - вид сверху.

[Юрий Б.]

АиФ Нижний Новгород13:33
Нижегородский завод «РУМО» подал иск о признании себя банкротом
ОАО «РУМО» подало иск о признании предприятия банкротом, сообщается на сайте Арбитражного суда Нижегородской области. По данным картотеки арбитражных дел, исковое заявление подано 10 февраля.

ИА События18:00
На территории завода Медведева построят магазин
Здесь на заброшенной и неиспользуемой территории завода имени Медведева компания “Проминвест” планировала возвести комплекс объектов общественного-делового назначения, общая площадь которого...

Орелград11:31
В Орле на месте завода им. Медведева появится четвёртая «Европа»
Предприниматель из Курска Николай Полторацкий планирует управиться к лету 2016 года. …Это будет уже четвёртый ТЦ "Европа" в Орле.

[Юрий Б.]

Почему Путин для России гораздо хуже Гитлера?

Недавно всех патриотов и неравнодушных к своей стране людей поразили кадры разрушенного Сталинградского тракторного завода, который сейчас выглядит страшнее, чем после бомбежек немцев 1942 году:

А вот как он выглядит сейчас, при Путине:

Глядя на эти кадры хочется с горьким пафосом воскликнуть, что за Волгой для нас земли нет и отступать нам более некуда. А куда дальше отступать? И так все сдали! Сколько мы может еще позволять этим предателям и преступникам, засевшим в Кремле под власовским флагом, глумиться над нашей памятью и над нашими святынями? Ведь Сталинградский тракторный завод есть святыня для каждого патриота Великой России. Это символ нашего героизма и символ нашей Победы в Великой Отечественной войне 1945 года.

Так почему мы позволяем этим мразям так легко разрушать наши святыни и промышленную основу нашей страны? И разве это только один такой разрушенный ими завод? Ведь документально можно подтвердить официальной статистикой около 35 тыс. закрытых завода с 2005 года:

З5 тысяч - это не считая мелких заводов и предприятий. Вдумайтесь в эту цифру, говорящую о том, что страна лишалась по 9,6 завода каждый день с 2005 года. Да никакой Гитлер не мог уничтожать с такой интенсивностью нашу промышленность, как это смог сделать Путин за последние 10 лет!

[Schlosser]

Российская Империя исчезла в 1917м и была уничтожена большевиками.

Неуч, демократами она была уничтожена. В феврале. Про Керенского и Ко не слыхал?

[Юрий Б.]

Восставшие с колен.

Маленькое напоминание дегенератам гордящимся страной и верящих в байки о её величии об истинном положении дел погибающей России.

http://www.youtube.com/embed/yBTgJilz2fk?wmode=opaque

http://www.youtube.com/embed/An7dxloR_wQ?wmode=opaque

http://www.youtube.com/embed/9VFqXU4UuUc?wmode=opaque

http://www.youtube.com/embed/DMbJ_qBpOz8?wmode=opaque

http://www.youtube.com/embed/11N13Aajckw?wmode=opaque

http://www.youtube.com/embed/gviH4GC0eqQ?wmode=opaque

http://www.youtube.com/embed/6_DrbV7bPvY?wmode=opaque

http://www.youtube.com/embed/bUUYVWQeYEA?wmode=opaque

[Юрий Б.]

Как говорится, если нет разницы...

[Юрий Б.]

К 35 тысячам закрытым при Путине заводам

Добавились еще три: «Ростех» закрыл три оборонных радиоэлектронных завода.
Деиндустриализация продолжается полным ходом под фанфары путинской пропаганды о вставании с колен, импортозамещении и прочей псевдодержавной трескотней.
Кстати, чтобы успешней было опроводить деиндустриализацию нужно паралельно объявить сталинскую индустриализацию преступлением, чем и занимался путинский режим все эти 15 лет, внушая людям, какой был Сталин преступник и кровавый упырь, уничтоживший крестьянство и лучших людей.

[Юрий Б.]

Стабильность путинизма на примере Волгоградского тракторного завода


http://www.youtube.com/watch?v=q9_WJaIIl6I