ЭкоЧайник-2015 (конкурс)

[Юрий Б.]

Предупреждение человечеству

Более 15 тысяч ученых из 184 стран поставили свои подписи под документом, который называется "Предупреждение человечеству". Об этом сообщает агентство "Регнум" со ссылкой на журнал "Биосайенс".

В обращении говорится: продолжается разрушение экосистем Земли, что ставит под угрозу будущее человечества. В частности, речь идет об опасности изменения климата, истощения озонового слоя, исчезновения лесов, а также уничтожения флоры и фауны.

Данное обращение выпущено в 25-летнюю годовщину первого подобного документа, который вышел в 1992 году. Тогда под ним подписались 1,7 тысячи ученых. По мнению авторов письма, за прошедшую четверть века многие экологические проблемы так и не были решены, а некоторые из них стали серьезнее.

[Юрий Б.]

На трассу под Новокузнецком вышли противники угольных разрезов

Недовольство людей вызвал не только сам факт добычи угля, но и то, что собственники вводят особое положение на дорогах

К примеру, на дороге общего пользования в село Казас действует пропускная система – проехать по ней могут только местные жители при предъявлении документов. Аналогичная ситуация в посёлке Белый Этап под Ерунаково. А в ближайшее время пропускную систему введут для жителей села Ананьино в Новокузнецком районе.

[Юрий Б.]

Экологическая ситуация в Краснодарском крае вызвала опасения у экспертов



Экологическая ситуация в Краснодарском крае вызвала серьезные опасения у экспертов. Об этом в ходе пресс-конференции в Москве сказал председатель Азово-Черноморского отделения Общероссийской общественной организации по защите окружающей среды «Общественный экологический контроль России» Антон Василишин, передает корреспондент «Ленты.ру».

По словам Василишина, в районе Анапы вопреки законодательным нормам на береговой линии ведется строительство 16-17 этажных гостиничных комплексов. «Канализация там не предусмотрена, видимо, все пойдет в речку Анапку и море , где купаются отдыхающие», — отмечает эксперт.

Эколог также подчеркивает, что уничтожаются уникальные песчаные пляжи Анапы. Еще одним примером отношения к экологии на курорте ситуация с санаторием " Анапа-океан" , которым владеет московский бизнесмен Илья Бейлин. По словам активистов, предприниматель построил ресторан, самовольно заняв 4 сотки муниципальной земли , в том числе часть тротуара к набережной и зелеными насаждениями. Представители общественной организации пытались через суд восстановить сроки,чтобы отменить это, как они считают, незаконное решение и вернуть землю городу. Но судья анапского городского суда Борис Михин отказал им в этом. При этом ни муниципалитет, ни надзорные органы, по словам активистов, интереса к захвату муниципальной земли не проявили.

В свою очередь, председатель антикоррупционного комитета некоммерческого партнерства «Национальный Комитет экологической безопасности» Любовь Лоскутова говорит: " В последние годы на курорте отмечают всплеск кишечно-вирусных инфекций ,что связано в том числе с канализационными сбросами".

На Таманском полуострове проблемы связаны в том числе со строительством Крымского моста. Отработанные грунты требуют утилизации, но их вместо этого просто вывозят в поля, говорит Василишин. «Деньги на утилизацию выделяются, но мусор просто разравнивают строительной техникой», — отмечает эколог.

Крымский мост должен соединить Крым и Краснодарский край. Его длина составит 19 километров, он будет самым протяженным в России. Предполагается, что автомобильное движение по мосту запустят в 2018 году, а железнодорожное — в 2019-м.

[Юрий Б.]

Большое масляное пятно обнаружили на Волге в Казани

На Волге в Казани обнаружили масляное пятно площадью 10 тысяч квадратных метров.

Об этом сообщает РИА «Новости». Агентство ссылается на источник в экстренных службах республики.

Уточняется, что пятно размером 20 на 500 метров заметили в районе причала «Лесная гавань». В районе ЧП уже выставлены боновые заграждения, воду обрабатывают специальным сорбентом.

[Юрий Б.]

Ивановская область. Инициативу фракции КПРФ в Кинешемской городской Думе против «мусорной реформы» поддержали все депутаты

На заседании Кинешемской городской Думы 29 ноября 2017 года депутаты-коммунисты обратились с обращением в адрес председателя Думы Батина М.А. о том, чтобы депутаты как представители народа в представительном органе власти выступили с обращением к главе региона остановить новую систему сбора ТКО.

Кинешемский горком КПРФ
2017-12-04 08:26

15 ноября 8 из 13 депутатов Совета Заволжского городского поселения подписались под отрытым обращением к главе региона Станиславу Воскресенскому, в котором просят обратить внимание на проблему, которая коснулась 100% жителей Ивановской области, а именно — на реализацию пилотного проекта по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Депутаты указывают на то, что вместо улучшения качества предоставляемой услуги по вывозу ТКО, реформирование привело к ее ухудшению. В письме к главе региона приводятся конкретные цифры — так, если до 1 июля 2017 года семья их 4-х человек, проживающая в 2-х комнатной квартире Заволжска, платила за вывоз ТКО 102 рубля (по квадратным метрам), то теперь — около 355 рублей (по количеству проживающих). Также депутаты указывают, что новая система обращения с ТКО оказалась провальной и в отношении частного сектора.

Депутаты Кинешемской городской Думы поддержали инициативу фракции КПРФ в Кинешемской городской Думе (единогласно).

[Юрий Б.]

Сергей Пантелеев принял участие в выездном совещании на территории полигона «Красный Бор» Ленинградской области

Депутат Сергей Пантелеев принял участие в выездном совещании с участием депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации на территории полигона «Красный Бор» Ленинградской области.

Пресс-служба С.М. Пантелеева
2017-12-04 19:29

Участники совещания осмотрели территорию полигона в сопровождении руководства Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности и СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор».

В России на сегодняшний день насчитывается 42 подобных объекта, требующих государственных мер по обеспечению безопасного хранения и утилизации промышленных отходов различной степени опасности.

На полигоне со времен СССР хранится более 500 тыс. тонн промышленных отходов, представляющих потенциальную опасность для окружающей среды и человека. "Красный бор" являлся площадкой для утилизации промышленных отходов многих субъектов Российской Федерации, а до 1991 года отходы привозились также и из Прибалтийский республик.

В настоящее время из бюджета Ленинграда выделяются средства, которых хватает лишь на поддержание полигона в относительной безопасности.

Сергей Пантелеев поддержал предложение о разработке дорожной карты по окончательному решению проблемы на полигоне "Красный бор" и подготовке коллективного обращения от депутатов Государственной Думы на имя Председателя Правительства о разработке Федеральной целевой программы, направленной на решение подобных проблем еще на 42 полигонах на территории России.

[Юрий Б.]

За чистое небо!

Инициативные группы защитников экологии Красноярска запланировали на 9 декабря проведение очередного митинга "За чистое небо". Активисты подсказали, что именно красноярцам нужно делать во время действия так называемого режима "черного неба" (неблагоприятных метеоусловий). Все должны меньше дымить и пылить. Заводы обязаны уменьшить выбросы. Запрещено разводить огонь. Городские службы должны мыть тротуары и дороги. Горожан просят по возможности не пользоваться автомобилями. В 2016 году город прожил в режиме "черного неба" 58 дней, в 2017-м - более 40. В марте нынешнего года около двух тысяч красноярцев вышли на митинг "За чистое небо".

[Юрий Б.]

Не хотим болеть

Несколько сотен жителей подмосковного Наро-Фоминска вышли на митинг протеста против строительства вблизи их города, в деревне Могутово, мусоросжигательного завода.

Напомним, что власти Подмосковья объявили о планах построить в регионе четыре завода по сжиганию мусора.

Участники акции держали в руках плакаты: "Нам решать, чем дышать!", "Не превращайте наш район в зону отчуждения!", "Нет" - сжиганию, "да" - переработке!".

Люди не просто протестуют, а предлагают альтернативные варианты борьбы с мусором и призывают власти как можно скорее внедрить раздельный сбор отходов.

"Я многодетная мать и категорически возражаю против такого завода! Мы не хотим, чтобы болели дети и не хотим болеть сами", - отметила одна из активисток.

На митинг приехали и жители других городов, которых также затронула проблема утилизации отходов, например, группа людей, борющаяся против свалки в Новой Москве, где на территории старого полигона "Малинки" собираются не только сделать новый полигон для захоронения отходов, но и построить мусоросжигательный завод. "Поэтому ваши проблемы - это и наши проблемы", - заметили активисты из Новой Москвы.

[Юрий Б.]

Московской области грозит мусорный коллапс

Подходит к завершению 2017 год, объявленный в России годом экологии. Стала понятна глубина и разнообразие экологических проблем, разрастание которых угрожает национальной безопасности страны.

Александр Наумов, Председатель Комитета по местному самоуправлению Мособлдумы, секретарь МК КПРФ.
2017-12-11 10:50

По данным Всемирной организации здравоохранения, 24% болезней и 23% всех случаев смертей являются следствием неблагоприятной экологии. Среди детей до 14 лет доля смертей, отнесенных за счет окружающей среды, составляет 36%. Воздействию неблагоприятной экологии подвергаются 89 миллионов россиян.

Достижением года экологии является привлечение внимания государства и общества к путям решения природоохранных, жизненно важных для каждого из нас проблем. В ходе дискуссий и первых практических шагов стали намечаться подходы к решению экологических проблем.

Одним из самых острых экологических вызовов современной России стала проблема захоронения и утилизации твёрдых коммунальных отходов (ТКО), которых ежегодно образуется около 70 млн. тонн, и это без учёта других отходов (промышленности, строительства, медицины и т.д.). Всего же в стране накоплено отходов (включая все виды отходов), по экспертным оценкам около 100 миллиардов тонн, по 680 тонн на каждого жителя страны. Каждый граждан России производит более 400 кг коммунальных отходов.

Полигоны или попросту свалки занимают огромную площадь в 4 миллиона гектаров, что сопоставимо с территорией Швейцарии и Нидерланд. Ежегодно мусором занимается полмиллиона гектаров новых земель. Официально в России работает около 15 тыс. полигонов по утилизации ТКО, но кроме разрешенных полигонов, по данным Минприроды, действует более 20 тыс. незаконных свалок. Сколько их на самом деле - неизвестно. Россия продолжает обрастать мусором и приближается к экологическому коллапсу.

Однако коммунальные отходы не обязательно зарывать в землю: значительную их часть можно возвращать в экономический оборот, как ценное вторичное сырье.

В Советском Союзе еще в конце 50‑х годов были разработаны комплексные меры по возврату отходов в повторный оборот. В это время в большинстве Европейских стран мусор закапывали. В СССР сбор вторсырья осуществлялся повсеместно, поскольку придавалось большое значение его утилизации. На каждой улице находились пункты приема стеклотары, были доступны пункты приема макулатуры, металлолома, текстиля и т.д.

В СССР под эгидой Госснаба функционировала система вторичных ресурсов, в рамках которой был организован сбор и переработка отходов. Заготовками вторсырья занимались целых четыре ведомства — Минлегпром, Минчермет, Минцветмет и Центросоюз.

[Юрий Б.]

Вначале 60‑х годов прошлого века в Москве, в Нагатино, появился первый огромный мусоросортировочный комплекс. Именно на основе Советских технологий европейские страны стали развивать свои системы сортировки отходов. После развала СССР в 1991 году и разгула капитализма эта уникальная система сбора и переработки вторсырья была разрушена. Новым хозяевам жизни было дешевле закапывать отходы, нежели их перерабатывать.

В Российской Федерации только в последние годы, в том числе и благодаря году экологии, начала формироваться государственная политика управления отходами.

В Европе размещение отходов на полигоне стало самым дорогим способом утилизации, поэтому переработка вторсырья стала доходным бизнесом. В странах Евросоюза перерабатывается 40-60% отходов, а в Швеции – 96%. У нас в России в лучшем случае перерабатывается 8% мусора и то по официальным данным, а остальной мусор просто вывозится на полигоны и закапывается.

Московская область, занимая 0,26% площади Российской Федерации, является лидером среди субъектов РФ по объему захоронений коммунальных отходов. Из 70 млн. тонн всех ТКО, образующихся в России за год, 11,7 млн. тонн приходится на столичный регион (3,8 млн. тонн — Московская область, 7,9 млн. тонн — Москва). Таким образом, в Подмосковье ежегодно на полигонах закапывается 20% мусора страны, утилизируется (вторично перерабатывается) менее десятой части.

В то же время Подмосковье является самым проблемным регионом по возможностям захоронения коммунальных отходов. На полигоны области свозятся отходы двух густонаселенных субъектов - Москвы и Подмосковья. Отсутствие мощностей по сортировке и переработке отходов, промедление с запуском технологий раздельного сбора мусора стремительно превращает Подмосковье в огромную переполненную мусором свалку.

Регион уже не справляется с лавиной отходов: большинство действовавших в Подмосковье мусорных полигонов закрыты, остальные должны быть закрыты в ближайшие годы в связи с их заполнением. Из 39 полигонов, существовавших в области на начало 2014 года, 24 закрыты, исчерпав ресурс. Сейчас на территории Московской области захоронение разрешено лишь на 15 полигонах, часть из них близки к исчерпанию ресурса. При этом по оценкам экспертов, в соответствии с техническими стандартами захоранивается не более 40% отходов, а большая часть просто сваливается на полигонах или попадает на несанкционированные свалки. Ситуация усугубляется дефицитом подходящих земельных участков под полигоны. Открытие же новых полигонов наталкивается на протесты населения нежелающего жить рядом со свалкой и подвергать риску здоровье.

Такая ситуация сложилась вокруг полигонов «Алексинский карьер» в Клину и «Лесное» в Серпуховском районе. Я выезжал на полигон «Лесное» на встречу с местными жителями, объявившими голодовку в знак протеста планам продлить срок работы полигона на 10 лет. Свалку должны были закрыть в 2018 г., но продлевают срок работы до 2028 г., причем с увеличением объема утилизируемых отходов. Многие действующие полигоны, в том числе полигон «Лесное» не оборудованы системами сбора фильтрата и дегазации. Поэтому в процессе разложения отходов и образования газа возможны возгорания, которые трудно будет устранять. По сути свалки - это мощные химические бомбы.

Закрытие в Московской области полигонов ТКО давно выработавших свой ресурс привело регион к ситуации близкой к мусорному коллапсу. Стали массово возникать несанкционированные свалки: карьеры, овраги и лес стали заваливаться мусором. Появились экзотические способы утилизации - «мусорное фермерство». Берутся в аренду заброшенные фермы, в которых складируется мусор и по ночам сжигается в силосных ямах. Жителям близлежащих сел не позавидуешь. По такой проблеме ко мне в 2016 году обращались жители деревни Кокино городского округа Кашира.

На полигоны ТКО Подмосковья 70% мусора поступает из Москвы. Правительство Москвы полностью перекладывает проблему утилизации отходов на Подмосковье, прикрываясь контрактами на вывоз мусора. К тому же объем отходов из Москвы значительно возрастет в результате реновации. Консервирование текущей ситуации приведет к существенным негативным проблемам, которые будут только нарастать.

[Юрий Б.]

При всех проблемах, связанных с закрытием свалок и протестов против продолжения работы действующих, мусор вывозить куда-то надо. Иначе выступления против свалок сменяться более массовыми мусорными протестами.

Исходя из областной территориальной схемы обращения с отходами в Подмосковье, планируется открытие 5 новых полигонов ТКО и расширение 6-ти ныне действующих свалок. На всех новых и модернизируемых полигонах предусмотрено строительство мусороперерабатывающих заводов, но ничего не говориться о системах дегазации и фильтрации. Местные жители оказались выключены из процесса принятия решений и соответственно начинают протестовать. В городском округе Серебряные Пруды пытаются разместить полигон ТКО над источником питьевого водоснабжения региона - Веневским водоносным горизонтом. Причем экологические последствия в расчет не принимаются. В таком серьезном вопросе, как размещение ТКО необходимо открытое обсуждение, а не имитация публичных слушаний.

В Московской области главным нововведением и альтернативой полигонам предлагается строительство мусоросжигательных заводов (МСЗ). Предполагается построить четыре мусоросжигательных завода — мощностью до 700 тыс. тонн отходов в год каждый. В муниципалитетах, в которых планируется строительство заводов, жители негативно воспринимают перспективу такого соседства. Причем МСЗ объявляется самым перспективным способом утилизации отходов.

Согласно условиям конкурса, мусор должен сжигаться с использованием технологии колосниковой решетки. Выделяющаяся при этом энергия нагревает воду, пар направляется на отопление или на паровую турбину. Отходящие дымовые газы проходят несколько стадий очистки и поступают в атмосферу. По версии пропагандистов такого способа утилизации: эта технология, по сравнению с другими, требует меньших затрат и такие заводы работают в Европе и Японии. Поэтому, хотя эта технология и старая, но для массового сжигания отходов ничего нового не придумали. Правда замалчивается решение Евросоюза о прекращении строительства новых МСЗ в Европе, и по возможности, закрытия действующих.

В Подмосковье на четырех таких заводах будет производиться массовое сжигание мусора - 28% от годового объема, поступающего для утилизации в Московскую область. МСЗ должны быть оснащены сложнейшим и чрезвычайно дорогим оборудованием для очистки газов от опасных выбросов. Правда «складно на бумаге да забыли про овраги», т.е. строгость инструкции у нас зачастую не предполагает обязательность их исполнения. К тому же фильтры необходимо менять, они стоят дорого, поэтому будет соблазн сэкономить. При этом, МСЗ предназначены для сжигания раздельно собранных отходов. В связи с тем, что у нас отсутствует раздельный сбор, сортировка и переработка опасных отходов фильтры исчерпают свой ресурс достаточно быстро. В стране катастрофически мало предприятий по переработке вторсырья. Сейчас повсеместно стоят контейнеры по сбору отработанных батареек, но в стране только одно предприятие, находящееся в Челябинске, перерабатывает батарейки. Вряд ли из центральной России постоянно будут отправлять батарейки в Челябинск, скорее закопают на свалке.

Поэтому есть опасность загрязнения территории вокруг МСЗ на десятки километров и соответственно нанесение ущерба здоровью проживающих на этой территории жителей.

[Юрий Б.]

Приоритеты госполитики в сфере обращения отходов изложены в 89-ом федеральном законе. Это максимальное использование исходных сырья и материалов, предотвращение и сокращение образования отходов, их обработка и утилизация и, наконец, обезвреживание (сжигание).

Исходя из закона 89-ФЗ, технологии сжигания мусора могут быть одной из возможных форм утилизации отходов, но должны стоять только на завершающем этапе системы утилизации. Сначала нужно перейти к снижению образования отходов, осуществлению их раздельного сбора, сортировки, вторичной переработки, и только потом рассматривать вопрос о строительстве мусоросжигательных заводов.

Во многих странах эффективно используется как раздельный сбор мусора, так и сортировка в промышленных объемах и переработка. В Японии утилизируется почти 90% отходов. Из переработанного пластика и стекла изготавливаются значительный ассортимент продукции. Часть тщательно отсортированных отходов, из которых все ценное для вторичной переработки извлечено, утилизируется на мусоросжигательных заводах. Эти предприятия не только вырабатывают электричество: получаемый шлак используют в строительстве, из него строят не только здания, но даже целые острова.

В Германии действует не менее отлаженная система раздельного сбора, сортировки и переработки отходов. В результате немцам удалось не только улучшить экологическую обстановку, но и бизнес стал зарабатывать на переработке отходов миллиарды евро.

Нам жизненно необходимо развивать вторичную переработку отходов, по оценкам экспертов РОСТЕХа более 40% отходов можно использовать для переработки. Если же продолжать закапывать отходы или сжигать, то сбудутся мрачные прогнозы, и мы не увидим из-за ядовитого смога солнца.

Проблему отходов необходимо решать системно. В России есть безопасные технологии утилизации отходов. Уникальная и экологически безопасная отечественная технология «Каскад» применявшаяся при утилизации химического оружия может быть использована для утилизации бытовых отходов. Эта технология была разработана в СССР еще 30 лет назад для экологически безопасной утилизации ТБО на базе процесса высокотемпературного пиролиза. Технология была доработана в связи с необходимостью утилизировать химоружие. В настоящее время эта технология не имеет аналогов в мире по своей экологической безопасности и экономической эффективности. По этой технологии будут строиться предприятия по утилизации отходов в ряде регионов России.

При наличии своих уникальных технологий, покупать зарубежные технологии – это верх необоснованной «щедрости». Нынешняя ситуация в мире ещё раз показывает - запад нам не поможет. Надо развивать и внедрять свои технологии - ведь наши космические корабли по-прежнему бороздят просторы космоса. Динамично развивается ядерная энергетика, ВПК, утилизируются ядерные отходы и химическое оружие.

Внедрение, в рамках диверсификации, своих уникальных технологий, таких как «Каскад», позволит решить не только проблему отходов, но и даст мощнейший импульс развитию экономики.

Однако в Московской области, а определение способа сбора и утилизации отходов это полномочие субъекта РФ, российские технологии не внедряют, а покупают зарубежные МСЗ. При гигантском объёме накопившегося мусора, нужно строить в Подмосковье десятки мусоросжигательных заводов, которые при отсутствии раздельного сбора, сортировки и переработки отходов могут нанести непоправимый ущерб экологии. Надо полагать, жители области не согласятся вдыхать химический коктейль и будут возражать против такого соседства. Открытие первого МСЗ предполагается в 2021 году, еще есть время обсудить подходы по утилизации отходов в Московской области. Действующие в области свалки достаточно быстро исчерпают свой ресурс, и придется открывать все новые и новые мусорные полигоны. Может эпопея с Мусоросжигательными заводами и направлена на сохранение нынешней системы захоронения ТКО.

Решение проблемы утилизации отходов, как в стране, так и в Московском регионе может быть решена при осуществлении комплексавзаимосвязанных мер: сокращение отходов, внедрение раздельного сбора, организация системы сбора вторсырья и перерабатывающих предприятий, предприятий и пунктов сортировки отходов, внедрение отечественных технологий утилизации отходов, таких как система «Каскад». Ликвидация свалок и переход на экологически безопасные способы утилизации мусоразадача не одного года, и эти задачи необходимо решать. Регионам предоставлено право самостоятельно определять систему сбора отходов. Федеральный центр должен оценивать, насколько она эффективна, чтобы столь серьезный вопрос, затрагивающий национальную безопасность, не ушел в «свисток» и не выхолостился в пиар акцию.

[Юрий Б.]

Акция в защиту городской экологии прошла у здания Администрации Президента



16 декабря в Москве состоялась гражданская акция в защиту городской экологии и зелёных насаждений, которые сегодня уничтожаются по всей Москве в ходе строительных работ. Так как московские власти в очередной раз незаконно отказали в согласовании шествия и митинга, акция прошла в форме встречи с депутатом Мосгордумы Еленой Шуваловой. Возле памятника Марксу на площади Революции собрались около 200 человек — представители различных инициативных групп, активисты Моссовета, Левого Фронта и других организаций. Вокруг было много гестапо, однако граждане, взявшись за руки, направились к зданию Администрации Президента РФ, где выстроились в длинную очередь, чтобы передать свои обращения.













Основные требования участников акции: «Прекратить истязать зелёный фонд Столицы!», «Создавать парки, а не строить каменные джунгли!», «Скверам и паркам нужны деревья, а не строительно-монтажные работы!», «Требуем восстановить государственный орган по уходу за деревьями!». Также граждане в своих обращениях поднимают вопрос о том, почему в Москве практически невозможно официально провести массовое публичное мероприятие — митинг или даже пикет.

Борьба за сохранение зеленых насаждений в Москве будет продолжена. 22 декабря в Мосгордуме намечено проведение круглого стола по данной теме.

Левый Фронт-Москва

[Юрий Б.]

Михаил Щапов: Итоги года экологии

В части законодательного регулирования мы видим, что год экологии скорее провален. Буквально на днях был отменен ввод с 1 января 2018 года обязательной экологической экспертизы для объектов первой категории опасности. Даже в год экологии в противостоянии экологов и промышленников победили последние.

regions.ru
2018-01-12 16:36

Зато принят закон о лесной амнистии, который вызвал жесткую критику и президентского ОНФ, и оппозиционных партий - это крайне редкий случай. Его обсуждали целый год, но так и не выработали конкретных механизмов по защите земель лесного фонда от мошенников. Закон решил очень важную правозащитную проблему: спас тысячи людей, у которых забирали их дачные участки. Но одновременно, как считают эксперты, он может нанести непоправимый вред экологии ближайших к городам лесов.

Для меня важно, что в федеральную повестку вышла тема сохранения озера Байкал. Но пока мы видим, что реально острые проблемы остаются вне поля зрения федерального руководства.

В центральной экологической зоне Байкала живет 130 тысяч человек, более миллиона - на Байкальской природной территории. Их жизнь попадает под очень специфическое законодательное регулирование. Есть собственный закон "О сохранении озера Байкал", есть отдельные пункты в Водном и Лесном кодексах, международные хартии и соглашения, постановления и распоряжения правительства, внутриведомственные документы. В итоге нормативно-правовая база настолько сложна и противоречива, что жить рядом с озером практически невозможно. Нельзя заниматься сельским хозяйством, нельзя нормально построить себе дом, нельзя организовать детскую площадку, нельзя даже похоронить умерших. За последние 20 лет все настолько сосредоточились на охране озера, что забыли про живущих там людей, сделав их жизнь невыносимой.

Этим летом показалось, что ситуация начала меняться. Президент обратил внимание на решение проблемы людей на Байкале. Он очень точно расставил приоритеты: охрана озера не должна создавать проблемы местным жителям. Но, если посмотреть непосредственно на действия правительства, то проблема противоречивой нормативно-правовой базы осталась за бортом, а прямые распоряжения главы государства по конкретным проблемам выполнять никто не спешит. Законопроект об ослаблении режима экологической экспертизы не внесен до сих пор (хотя срок стоял - 1 декабря), решение о границах водоохранной зоны зависло где-то в недрах министерств и ведомств и т.д.

Еще более показательна ситуация с запретом лова омуля на Байкале. Никто не против введения запрета, но мы с самого начала требовали прежде чем вводить эту меру, решить вопрос с трудоустройством рыбаков. На Байкале только по официальным данным от ловли рыбы зависит жизнь полутора тысяч человек, по нашим - пятнадцати. Работать им больше негде, запрет оставит их без средств к существованию. Федеральные чиновники в ответ кивали, соглашались и не делали ровным счетом ничего. В итоге, когда президента журналисты спросили про эту проблему, он отреагировал как и должен был любой отреагировать руководитель: сначала нужно было решить проблему трудоустройства рыбаков, потом запрещать.

На этих примерах видно, что год экологии, который должен был поменять политику федерального центра, само понимание чиновниками экологических проблем, не изменил ровным счетом ничего. Бюрократия не хочет ни решать экологические проблемы, ни искать баланс между интересами людей и защитой окружающей среды. Это пытается сделать глава государства, но даже его распоряжения тонут в чиновничьем болоте.

Необходимо перестать увлекаться всеми этим "годами экологии". Экологическая политика должна быть системной, целенаправленной и постоянной. В ее основе должно лежать право человека на нормальную окружающую среду. Первое, что необходимо сделать, - провести полную ревизию нормативно-правовой базы в экологической сфере. Нужно устранить все противоречия, дыры и пробелы в законодательстве. Возможно, стоит создать единую рабочую группу из депутатов, сенаторов, представителей региональной и федеральной власти, которая займется таким аудитом и выполнит его в четко обозначенные сроки с конкретным результатом.

[Юрий Б.]

Московская область. Ущерб почти 350 млн. Незаконных добытчиков торфа ждёт уголовное наказание

Уголовное дело было возбуждено прокуратурой по запросу депутата Госдумы о КПРФ Валерия Рашкина о незаконной добыче торфа. ООО «Корона» использовала земли сельскохозяйственного назначения для добычи полезного ископаемого. Размер причинённого недрам ущерба составил 10,9 млн рублей.

Пресс-служба МГК КПРФ
2018-01-15 14:53

Прокуратура также отчиталась о возбуждении уголовного дела по ещё одному случаю незаконной добычи торфа компанией «Тиерра» там же, в Дмитровском районе. В этом случае размер причинённого недрам вреда оказался куда более масштабным и составил боле 333 млн рублей. Дмитровская городская прокуратура потребовала взыскания с ООО «Тиерра» причинённого ущерба. В настоящий момент на имущество фирмы наложен арест.

[Юрий Б.]

Владимир Кашин на телеканале ОТР: В мероприятиях Года экологии приняли участие 20 млн человек

Владимир Иванович Кашин, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии принял участие в передаче "Экологические итоги" на телеканале ОТР. По его данным, в мероприятиях года экологии приняли участие 20 миллионов человек.


https://www.youtube.com/watch?v=yvXucSIq5_g

Телеканал ОТР
2017-12-30 13:53 (обновление: 2017-12-30 18:00)

[Юрий Б.]

Челябинская область. По депутатскому запросу В.Ф. Рашкина проведена проверка предприятия на радиационную загрязненность

Месяц назад ряд информационных порталов, опубликовали серию тревожных новостей, в которых сообщалось о том, что Росгидромет зафиксировал загрязнение атмосферного воздуха Южного Урала радионуклидом рутений-106, рядом с предприятием, где перерабатывается отработанное ядерное топливо.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме.
2017-12-29 13:46

Указанным предприятием по данным информационного агентства РИА-Новости (https://ria.ru/incidents/20171121/1509227546.html), является ФГУП «Маяк», около которого, как было сказано в СМИ, обнаружены наиболее значительные концентрации рутения-106.

Стоит заметить, что несмотря на то, что в 1957 году на данном предприятии уже случилась техногенная катастрофа, унёсшая множество жизней, проверка на ФГУП «Маяк» проведена так и не была.

Именно поэтому депутат Государственной Думы VII созыва В.Ф. Рашкин решил направить депутатский запрос в Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» с просьбой рассмотреть сведения, изложенные в СМИ, и провести проверку на предприятии ФГУП «Маяк».

18.12.2017 года в адрес Государственной Думы поступил ответ из Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», в котором сообщается, что по результатам проверки объектов ФГУП «Маяк», проведенной сотрудниками корпорации, а также специалистами Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской Федерации, нарушений не зафиксировано.

Более того, как сообщается в ответе, что фактический уровень показателей радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду предприятия соответствует требованиям законодательства и нормативных правовых актов Российской Федерации.

То есть, получается ситуация, когда одно ведомство говорит о том, что на предприятии, где уже имелся прецедент, возможно случилась новая авария, другое просто говорит о том, что всё в порядке и уровень повышения радиационных элементов в атмосфере вам просто показался.

Вместе с тем, отдельно, стоит заметить, что если бы не общественный резонанс и запрос депутата В.Ф. Рашкина, то дело бы возможно даже не дошло бы и до проверки, поскольку, по мнению академика РАН, доктора химических наук Бориса Мясоедова, озвученного ещё месяц назад, «если бы это (выброс рутения-106) представляло какую-то угрозу, то тут же были бы приняты меры — ограничение выхода на улицу и так далее. Раз комментариев не последовало, это косвенно значит, что никакой опасности это не представляет».

В заключении отмечу, что об аварии, случившейся в 1957 году стало официально известно лишь в 1989 году, когда с материалов о ней был снят гриф секретности.

В данный момент В.Ф. Рашкин, готовит новый депутатский запрос в соответствующие ведомства с требованием провести новую проверку, выявить источник радиационного загрязнения и наказать виновных должностных лиц.

[Юрий Б.]

Жители Слободского района протестуют против строительства мусорного полигона:

Кировская область. Жители Слободского района высказались в поддержку П.Н. Грудинина

«Ко мне поступило коллективное обращение от жителей деревни Богомазы Слободского района Кировской области. Как пишут люди в своём письме, практически на протяжении двух лет жители Слободского района протестуют против строительства мусорного полигона в районе деревни Осинцы, строительство которого ведется частной компанией «САХ» города Кирова», – пишет руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Кировской области Сергей Мамаев на своей странице ВКонтакте.

Пресс-служба Кировского обкома КПРФ
2018-01-16 20:43

— Полигон ТБО возводится в густонаселенном месте, в радиусе 5 км. расположены 2 поселка: Вахруши и Зониха, 5 деревень: Осинцы, Богомазы, Ившины, Логуновы, Луза , коттеджные поселки, где в общей сложности проживает более 20 тысяч человек. Рядом находятся садоводческие общества, более 600 участков, пионерские лагеря «Родина 1» и «Родина 2», санаторий «Митино».

В соответствии с проектом площадь участка для захоронения отходов составит 13,5 га. Согласно разработанной «Схеме размещения ТКО в Кировской области» планируется свозить отходы из других райцентров, которые находятся на удалении 100-150 и более километров. Куча отходов будет 35 метров в высоту, это высота восьмиэтажного дома. В сутки полигон сможет принимать до 4 тысяч кубометров отходов, а это 205 мусоровозов. Проект полигона не предусматривает строительство сортировочного пункта, контроль за поступающими на полигон отходами практически не предусмотрен, в проекте не предусмотрена очистка фильтрата, не предусмотрен сбор и очистка свалочных газов. Но, несмотря на это Государственная Экологическая Экспертиза была пройдена и вынесено положительное заключение.

Свалка опасна для здоровья людей, это будет источник колоссальной антисанитарии: крысы, вороны, самовозгорание и зловоние. Свалка приведет к загрязнению более 500 скважин, а также минеральных источников санатория Митино. Фильтрат, который вырабатывается при гниении отходов, попадет в грунтовые воды.

Примечательно, что в Кировской области достаточно безлюдных мест, где без ущерба для людей можно строить подобные объекты. Безусловно, в этом месте есть дорога, линия электропередач, дешевая логистика, и компании «САХ» можно начинать зарабатывать миллиарды. Но, по-моему мнению, жизнь и здоровье людей должно быть в приоритете.

Люди опасаются за свое здоровье, за здоровье своих детей, хотят пить чистую воду, дышать свежим воздухом. Жители Слободского района создали инициативную группу, зарегистрировали общественную организацию «Среда обитания». Однако, никакие доводы чиновниками не принимаются. На все письма даются формальные ответы, мол, раз проект прошел Государственную Экологическую Экспертизу, значит волноваться не следует. Жители не доверяют чиновникам, разработчикам проектной документации и застройщику, поскольку, по словам жителей, на стадии подготовки к строительству были допущены серьезные нарушения.

В завершение своего письма жители Слободского района отмечают, что они устали от безразличия и цинизма и чиновников и отмечают, что 18 марта они проголосуют за Павла Грудинина, потому что хотят жить в честном и справедливом обществе по примеру совхоза имени Ленина, а не при антинародном режиме «временных варягов».

[Юрий Б.]

WWF-Russia: личный бизнес под сенью геополитики, или у стола не без крох

Великому советскому физику Льву Ландау приписывают фразу: «Наука – это самый хороший способ удовлетворять свое любопытство о мире за государственный счет». За прошедшие после этой фразы десятилетия наша страна не без помощи западных радетелей демократии и капиталистизации далеко ушла от советского тоталитарного идеализма и стала во многом более прагматичной и циничной. И если во времена махрового СССР единственным благо-дателем было государство, поскольку оно одно обладало всеми финансовыми и материальными ресурсами, то сейчас таких благо-дателей стало много.

На закате Советского Союза первым такое окно в нашу страну «прорубил» всемирно известный ныне меценат, финансовый авантюрист, финансист «цветных революций» Джордж Сорос. Помню его первый громкий проект «Фонд «Культурная инициатива». Фондом руководили известные, в то время еще советские люди. Фонд проработал несколько лет, после чего Сорос его закрыл. У меня был хороший знакомый, который работал в одном из региональных филиалов Фонда. На мой вопрос о причинах решения Сороса о закрытии он честно ответил: «Сорос не ожидал, что «лучшие» (по западным меркам – прим. М.Ю.) советские люди так быстро и беспардонно разворуют его деньги». Как потом написал в воспоминаниях один из первых руководителей Фонда: «Очень многие из тех, кто «зачислил» себя в эксперты, не справились с этим испытанием. Многие из них потерпели человеческую и моральную катастрофу».

Тем не менее, зерно в нашу землю было брошено. Меценаты-грантодатели и грантополучатели извлекли свои уроки. Никто не рвет куски, как в последний раз. Люди едят своих слонов кусочками, хорошо пережевывая пищу. Для многих любимые занятия стали работой, или даже бизнесом. Так у нас появились «профессиональные» общественные деятели, капиталистьные оппозиционные политики и журналисты, правозащитники, экологи и защитники окружающей среды. Все чинно и пристойно.

Помимо «профессиональных» функционеров, сидящих на зарплате в таких организациях, появились и почти профессиональные гранто-получатели из всевозможных партнерских структур той же направленности, что и их благодетели. Устойчивый симбиоз, как в природе – акулы и прилипалы, актинии и рыбки-«клоуны», слоны и птички, склевывающие их кожных паразитов. Прилипалы еще и перемещаться умудряются на халяву. А некоторые «санитары» слонов балуют себя и свежей кровушкой хозяина, расклевывая ему уши.

[Юрий Б.]

Когда-то давно меня заинтересовало, а как можно получить грант в одном серьезном международном фонде. Отпугнули меня витиеватость целей и задач, под которые выдавали гранты, а также сложность оформления заявки с не менее затейливыми требованиями и формулировками. Ну, разумеется, не считая формально очень жесткой системы отчетности о работе. Это действительно было давно, а я еще был наивным советским юношей.

Но уже в то время появились нормальные ребята, которые, как говорят, «прочухали фишку». Они освоили этот странный язык и терминологию, тупо переведенные без адаптации с английского. Поняли, как можно гнать под эти размазанные цели и задачи разную лажу, и красиво высасывать отчеты из пальца, в том числе финансовые. После этого эти ребята стали такими же «профессионалами» в своих сферах, а за относительно небольшой откат стали помогать в составлении документов на получение грантов менее понятливым соотечественникам. Известно, что чтобы стать генеральшей, женщине желательно выйти замуж за лейтенанта. Те, кто в те времена успешно вписался в этот специфичный бизнес, сделали свою карьеру, вместе с ними подросли и их друзья и партнеры из «партнерских структур» (простите за вынужденную тавтологию). За долгие годы люди подружились, проверили и испытали друг друга в реальных делах, и выстроили за счет спонсоров и благодетелей свой маленький и успешный бизнес. Особенно удачно это удавалось и удается в местах достаточно отдаленных от столицы.

Вот, например, не близкая к Москве, хотя и не сверх далекая Карелия. WWF-Russia представлена в этом регионе Баренцевоморским отделением с региональным центром в Мурманске. Руководит отделением известный во всем российском WWF Олег Суткайтис. У Олега Кестутовича есть давний проверенный годами по борьбе за экологию товарищ, друг и руководитель партнерской экологической организации Юрий Рыбаков. Речь идет о Карельской региональной общественной организации содействия устойчивому развитию и охране окружающей среды «Бассейновый совет Северо-Карельского побережья» или кратко «Бассейновый совет». Еще  Юрий Николаевич является директором Чупинской городской спортивной образовательной общественной организации "Чупинский морской яхт-клуб", активно занимающейся коммерческой деятельностью по оказанию разнообразных туристических и спортивных услуг, несмотря на статус общественной организации.

В поселке Чупа Лоухского района Карелии есть компания приключенческого туризма ООО «Кереть-Тур», судя по сайту компании, имеющая самые тесные и партнерские отношения с «Чупинским морским яхт-клубом». Руководители и учредители компании и яхт-клуба носят одинаковые фамилии, что, наверное, дает повод предположить о том, что охрана окружающей среды и турбизнес с разнообразным ассортиментом услуг являются для Юрия Рыбакова и его родни давно освоенным семейным бизнесом. Совпало так по жизни. При чем здесь WWF и Олег Суткайтис? Да просто работает он с Рыбаковыми давно и хорошо. И, судя по всему, еще и вполне взаимовыгодно.

Еще с 2008 года на сайте WWF-Russia можно увидеть новость-банер «WWF поддерживает развитие экотуризма в Чупе». Единственное, что настораживает, так это набор «завлекушек» провинциальной Чупы, которые, по мнению WWF, способны привлечь в небольшой поселок в экономически депрессивном Лоухском районе республики Карелия бывалых столичных и зарубежных туристов. Это возможность подледного погружения с аквалангом (подледный дайвинг), собственный яхт-клуб, геологический туризм, непосредственная близость Белого моря, чистый воздух и, наконец, отрыв от цивилизации. В общем, весь набор услуг и видов деятельности, предоставляемый Советом, туркомпанией и яхт-клубом семьи Кузнецовых.

Ради этой идеи в марте того же года в Чупе при поддержке WWF даже была проведена конференция на тему «К устойчивому туризму на Северо-Карельском побережье». Эксперты WWF даже пригласили местное сообщество поучаствовать в подготовке проекта туристического комплекса, и заверили аборигенов из местного сообщества в том, что Чупа имеет уникальные возможности стать туристическим центром мирового уровня. Вполне очевидно, что интерес к Чупе появился у московских функционеров WWF-Russia не сам по себе, а с подачи Баренцевоморского отделения и его руководителя Олега Суткайтиса.