Да лан тут про фермеров рассусоливать. Большинство продуктов питания производится крупными агрохолжингами, которыми владеют самые настоящие капиталисты.
Агрохолдинги зачастую имеют прямые договора с сетями где прописаны объемы
и цены. Да и себестоимость продукции у них обычно несколько меньше.
Во всяком случае во всех новостных сюжетах из Европы и на приведенных
Вами фото протестуют фермеры а не агрохолдинги.
Но ведь какая разница для Вас - ведь фермер это буржуазный хозяйчик,
ненадежный классовый элемент с привязанностью к частной собственности,
эксплуатирует труд рабочих особенно в сезон.
Вы что со своими же левацкими классиками несогласны?
Буржую нужна "резервная промышленная армия", армия безработных, чтобы рабочая сила не дорожала, чтобы трудящийся был смирным и покладистым. И преотличнейшая мысль - увеличить эту "армию безработных" за счёт приезжих.
Безработные получают пособия и достаточно неплохие - в целом это серьезная
нагрузка на граждан, государство и бизнес. Бизнес ведь налоги платит.
Налоги вон во Франции или Швеции какие высокие. Нет?
При этом обязательно надо, чтобы приезжие не ассимилировались, надо поддерживать их "культуру", причём в самых варварских её проявлениях - пускай приезжие отпускают бороды, надевают на своих женщин чадру, режут баранов посреди улицы, строят мечети, задирают "аборигенов". Так буржуи стараются исключить ситуацию, когда местные трудящиеся сговорятся с приезжими и они все вместе начнут качать права, а то и на буржуев совместно кинутся. Не-не-не, пускай лучше быдланы друг дружку на ножи ставят. Это старый европейский принцип.
Верно, такой принцип существует. Но только вот аборигенов в Европе
пока что еще достаточно много - их-то надо как-то разделять и властвовать.
Это и стравливание по межконфессиональным признакам типа католики-протестанты
и по межнациональным - и по внедрению левацких теорий.
Что направлено на фрагментацию общества.
При этом подобные конфликты и противоречия могут быть спящими - а потом
правящие элиты их активизируют - как произошло в Югославии в 90х.
Или в России в 1917м.
Чего говорить, никто ведь всерьез не полагает что можно построить
так называемый "коммунизм" основанный на запретах и несвободе,
что проекты типа советского могут существовать стабильно,
что возможно возрождение подобного проекта, построение СССР-2
или социалистическая революция в Англии.
Это полный бред, для совсем полных дебилов.
Но что сделал запад в начале 20 века, активизировал поддержку
леваков в России - как реальный результат этого гражданская война,
граждане вынужденные бежать из страны и далеко не худшие
- Сикорский, Зворыкин итп.
Многолетние конфликты в обществе, репрессии, сход с нормальной экономической
и цивилизационной дороги развития.
Вот это и называется разделять и властвовать.