“Панфиловцы” как оказалось служили у немцев, а танков не подбивали

[диоген]

Вся Рассейская история-брехня! Начиная с куликовской битвы.

прекрасно подай в шнобелевку и получи полтора лимона зеленой бумаги.. не получил.. ах получил но по морде.. ну тут я тебе ни чем помочь не могу..

[диоген]

ПЛОХО ПРИДУМАЛИ!!! НЕ ТУ Р А Б О Т У ВОСПЕЛИ. Подняли на флаг выдуманных истеричек типа Зои. Нанесли морально- психологический ущерб армии. От ВОВ народу такие байки привили убеждение. что можно спать на боку, а потом гикнуть свистнуть и всех одолеть.

хочешь и про зою.. не многовато ли в одной теме..
а насчет гикнуть на фронте знали как тяжко было.. а остальным то зачем и так тяжело было..повторяю у компа хорошо сидеть.. а ты повоюй.. да насмерть..
http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=820
это про зою тебе что не нравится то..?

[диоген]

Даааа. На фронте знали. А тылу и после войны нет. И все мы считаем, что воюют так, и главное ТЕ, о ком в "Правде" написано. Вот такие ПОСЛЕ войны в главнюки и пролезли. Не так безобидны эти басенки. А Зоя, нарушив приказ Сталина, стала жечь не пустые дома, а с крестьянами. Кто то из них не пережил зиму, кого то потом расстреляли. При этом никого из немцев не убила. Фактов о вдохновительном подвиге ее примера не установлено. Потому как все положительные эффекты на уровне ля-ля. А цена всему - развал СССР.

ты о чем..Когда о чемто рассуждаешь начинать надо с фАктов.. а уж на их основе рассуждения и анализ.. ты проекты так же сдаешь.. какое образование у тебя..?
вообще то у нее был приказ сжечь штабы и конюшни..разве не так..немцев не обязательно убивать нарушение работы тыла тоже многое значит..например неметские лошади гибли на морозе.. а кто пушки потащит .. гитлер что ли..?обрати внимание те из жителей которые присоеденились в избиению зои были.. расстреляны.. и при чем тут нарушение приказа сталина..

[эдя псковский]

ты о чем..Когда о чемто рассуждаешь начинать надо с фАктов.. а уж на их основе рассуждения и анализ.. ты проекты так же сдаешь.. какое образование у тебя..?
вообще то у нее был приказ сжечь штабы и конюшни..разве не так..немцев не обязательно убивать нарушение работы тыла тоже многое значит..например неметские лошади гибли на морозе.. а кто пушки потащит .. гитлер что ли..?обрати внимание те из жителей которые присоеденились в избиению зои были.. расстреляны.. и при чем тут нарушение приказа сталина..

+@> +@> +@> Это твои сказки. Их много. Например, есть сказка, что ее задержал крестьянин при поджоге его сарая. Но. Все сходятся в мнении, что Зоя сдалась без боя. Предательница. Не предала только потому, что ничего не знала и не учила матчасть. "=? А в приказе Сталина указывалось , что уничтожать можно только брошенное жилье. А к штабу ее хер кто пустил бы.  +@> +@> +@> А про конюшни я слышал - на 200 и на 300 лошадей.  +@> +@> +@> Судя по всему, попросилась сироткой на жалость переночевать, а потом подпалила избу. Поэтому и могла шастать по тылам, что кроме спичек ничего не дали. Поэтому в избу пустили. Поэтому и сопротивления при задержании не оказала. Поэтому в теплом месте и избу зажигала- хер на морозе ее спичками зажжешь.  Поэтому и поймали крестьяне, а не немцы. Поэтому за подлость сдали.  В СССР главное - отчитаться.

вообще то у нее был приказ сжечь штабы и конюшни..

Пиз деж. Не читал ты приказа. Из нее диверсантку сделали за неделю в полувоенной организации. Таким только избы с крестьянами и палить.

[диоген]

+@> +@> +@> Это твои сказки. Но. Предательница. Не предала только потому, что ничего не знала и не учила матчасть. "=?  Поэтому в избу пустили. Поэтому и сопротивления при задержании не оказала.

Их много. Например, есть сказка, что ее задержал крестьянин при поджоге его сарая.

ну для него это не сказка.. приговор трибунала и растрел это ему не показались сказкой..

Все сходятся в мнении, что Зоя сдалась без боя.

парочка здоровенных мужиков навалились бы на тебя я на тебя бы посмотрел..

А в приказе Сталина указывалось , что уничтожать можно только брошенное жилье. А к штабу ее хер кто пустил бы.  +@> +@> +@> А про конюшни я слышал - на 200 и на 300 лошадей.  +@> +@> +@> Судя по всему, попросилась сироткой на жалость переночевать, а потом подпалила избу. Поэтому и могла шастать по тылам, что кроме спичек ничего не дали.

тоесть идет бой и стрелять по немцам засевшем в здании можно только сначала узнав брошенное оно или нет..

Поэтому в теплом месте и избу зажигала- хер на морозе ее спичками зажжешь.  Поэтому и поймали крестьяне, а не немцы. Поэтому за подлость сдали.  В СССР главное - отчитаться.Пиз деж. Не читал ты приказа. Из нее диверсантку сделали за неделю в полувоенной организации. Таким только избы с крестьянами и палить.

кому то и это надо делать.. а теперь сообщи мне все знающий за что же ее немцы то мучили..? наверно за то что крестьянские избы жгла..
насчет зажжешь ли на морозе спичками это к джеку лондону он в отличии от тебя на аляске был и видел как это делается..

[диоген]

У защитников Зои всегда на определенном этапе мозг отказывает.  +@>

1. Нет ничего о Зое в истории кроме версий. Ибо наврано много. Вот есть версия, что мужичка задержавшего Зою суд оправдал, ибо он защищал свое имущество, а Зоя жгла не того, кого надо. Вот бабу, которая ее по ногам била за поджег своего дома вроде осудили. Двое детей без мамки остались, если выжили.

ну сразу после Наполеона один доказывал что его не было.. типа какой то символ.ю. фаллический вроде....
так что версии есть .. но есть и факты.. ее мучили и она вынесла все пытки.. потому и герой..многие из мужчин смогли бы это..? вопрос риторический..

ты не имел дело с профи.. все ясненько..

3. Нет, что определить занято здание или нет за ним наблюдают.

у тебя есть задание взять деревеньку а ты наблюдаешь.. боюсь далее ты будешь наблюдать как черти распаляют сковородку для идиотов..

4. Джек не делал поджега тайно на виду у деревни. Хвороста с стенке незаметно не навалишь. Танца с бубном не спляшешь. Сухого места под сосулями не выберешь. Поджечь - не костер развести.

в отличии от героев лондона у нее был бензин наверное именно на верно она поумней тебя..

5. Мучали как агента. Полагается вооще то порядок поддерживать.

ну да поэтому был приказ пленных с этой части не брать а заставить их пережить тоже.. порядок однако.. 
так всетаки почему такое зверство..
типа все садисты..

[Шнуфель]

Вот только не надо в прошедшем времени. Агитпроп во всей его красе мы видим сегодня.
Каждый день. Креглые сутки. Без перерыва.
Калейдоскоп имен, "свершений" и "подвигов".
Это и асвабадитель рюзькемира Гиркин, и мужественный Мотрола, и храбрый казачок, раненный самым неприличным образом, Бабай, и предводитель дворянства Бородай и храбрый воен Обхарченко, и... и... и...

Что, Мишаня, пукан бомбит - оттого, что есть люди, не побоявшиеся пойти под пули, а ты вроде как и недоволен, что Крым и шмат Донбасса у вас забрали, и вроде как и идти защищать батькивщину ссыкотно? Я тебя понимаю, это серьезный диссонанс, такие всегда себе места найти не могут, дергаются одновременно во все стороны - и остаются на месте.

[Mby]

Что, Мишаня, пукан бомбит - оттого, что есть люди, не побоявшиеся пойти под пули, а ты вроде как и недоволен, что Крым и шмат Донбасса у вас забрали, и вроде как и идти защищать батькивщину ссыкотно? Я тебя понимаю, это серьезный диссонанс, такие всегда себе места найти не могут, дергаются одновременно во все стороны - и остаются на месте.

вау... так ты еще и философ, оказывается... да уж.., и кто бы мог подумать...

[mi.shka]

а причем тут правда.. бой был.. немцев задержали.. а правда что могла написать.. поле боя осталось за немцами..ну придумали..ибо тогда никто ничего не знал..это сейчас хорошо хорохорится я все знаю..все остальные двоечники..

Проблема ведь вовсе не в самой статье. Статья очень хорошая и нужная в тот критический момент для подъема силы духа общества. Пусть бы даже абсолютно все там было вымыслом.
Беда в том, что по этой статье идеологическая машина сотворила тотем! А запущенный маховик лжи уже не мог остановиться, все увеличивая и увеличивая обороты.
Пока его не разорвало на куски, которыми пришибло не один моцк верующих...

[mi.shka]

Что, Мишаня, пукан бомбит - оттого, что есть люди, не побоявшиеся пойти под пули, а ты вроде как и недоволен, что Крым и шмат Донбасса у вас забрали, и вроде как и идти защищать батькивщину ссыкотно?

Я недоволен тем, что Крым и шмат Донбасса мне насильно "подарили" на мою голову.
А они мне и в куй не уперлись, когда до ближайшей деревни три лаптя по карте в непролазной грязи.

Я тебя понимаю, это серьезный диссонанс, такие всегда себе места найти не могут, дергаются одновременно во все стороны - и остаются на месте.

Что ты "понимаешь", чушкан тупорылый?...

[эдя псковский]

так что версии есть .. но есть и факты.. ее мучили и она вынесла все пытки.. потому и герой..многие из мужчин смогли бы это..? вопрос риторический..

Это кто сказал? Корррррреспондент?  +@> +@> +@> Ну, если сказать нечего, хочешь не хочешь вынесешь все пытки. Ну, нет мозгов у защитников Зои. Воощето главное свойство разведчиков и диверсантов - наблюдать. Поэтому нах нах и еще раз нах, придурок.  +@>

ты не имел дело с профи.. все ясненько.. (")у тебя есть задание взять деревеньку а ты наблюдаешь.. боюсь далее ты будешь наблюдать как черти распаляют сковородку для идиотов.. (")в отличии от героев лондона у нее был бензин наверное именно на верно она поумней тебя..

Все, паря. Заврался. 1. У Зои не было задачи ВЗЯТЬ деревеньку. 2. Если бы у нее была бутылка с бензином, то ей полагался бы пистолет. И тогда в этом случае она СДАЛАСЬ без боя.  ПИЗДУНЫ.

[диоген]

Проблема ведь вовсе не в самой статье. Статья очень хорошая и нужная в тот критический момент для подъема силы духа общества. Пусть бы даже абсолютно все там было вымыслом.
Беда в том, что по этой статье идеологическая машина сотворила тотем! А запущенный маховик лжи уже не мог остановиться, все увеличивая и увеличивая обороты.
Пока его не разорвало на куски, которыми пришибло не один моцк верующих...

да нет.. все примерно правильно описывали..бой то был и жестокий.. а что кричали на нем..дык есть право на художественный вымысел..
вон когда соЛЖЕнитцына поймали так тот же сказал это типа худ произведение..

[диоген]

. Ну, нет мозгов у защитников Зои. Воощето главное свойство разведчиков и диверсантов - наблюдать. Поэтому нах нах и еще раз нах, придурок.  +@>Все, паря. Заврался. 1. У Зои не было задачи ВЗЯТЬ деревеньку.   ПИЗДУНЫ.

Это кто сказал? Корррррреспондент?  +@> +@> +@> Ну, если сказать нечего, хочешь не хочешь вынесешь все пытки

пойди и вынеси  не лижи сапоги и не скули при этом.. а это была все же не мужик а девушка..
ты уже достал..

2. Если бы у нее была бутылка с бензином, то ей полагался бы пистолет. И тогда в этом случае она СДАЛАСЬ без боя.

эээ что то у тебя логики нет..между бензином и пистолетом..бензин и керосин использовался тогда для освещения.. а пистолет для зажигания лампы..

[Шнуфель]

Я недоволен тем, что Крым и шмат Донбасса мне насильно "подарили" на мою голову.
А они мне и в куй не уперлись, когда до ближайшей деревни три лаптя по карте в непролазной грязи.

Ну так твое мнение не особо кому и интересно. В 1941-м в стране тоже было n-ное количество мудаков, которое считало, что нужно лечь под гансов. И шо? Кому-то во что-то уперлось их личное мнение? Собирался строить партнерские добрососедские отношения с народом, у которого идеология (государственная!) базируется на русофобии? Я тебе поздравляю. И ознакомься с первыми постановлениями Рады после победы мaйдaнa - о языке и базе ЧФ.

[mi.shka]

да нет.. все примерно правильно описывали..бой то был и жестокий.. а что кричали на нем..дык есть право на художественный вымысел..
вон когда соЛЖЕнитцына поймали так тот же сказал это типа худ произведение..

Повторяю для особо одаренных: у меня нет никаких претензий к худ. произведению. Даже наоборот- нужная статья и вовремя.
Претензии есть к тем, кто начал лгать, делая из героев худ произведения "реальных".
И эта ложь приобрела размеры абсурда.
Как и все у кумуняк.

[Маори]

Даааа. На фронте знали. А тылу и после войны нет. И все мы считаем, что воюют так, и главное ТЕ, о ком в "Правде" написано. Вот такие ПОСЛЕ войны в главнюки и пролезли. Не так безобидны эти басенки. А Зоя, нарушив приказ Сталина, стала жечь не пустые дома, а с крестьянами. Кто то из них не пережил зиму, кого то потом расстреляли. При этом никого из немцев не убила. Фактов о вдохновительном подвиге ее примера не установлено. Потому как все положительные эффекты на уровне ля-ля. А цена всему - развал СССР.

Херню гонишь.Мубай по жидовски взялся опять за десакрализацию символов Русских,а ты ему в помощники нанялся?

[диоген]

Повторяю для особо одаренных: у меня нет никаких претензий к худ. произведению. Даже наоборот- нужная статья и вовремя.
Претензии есть к тем, кто начал лгать, делая из героев худ произведения "реальных".
И эта ложь приобрела размеры абсурда.
Как и все у кумуняк.

да ну.. и ты могешь доказать как всегда..матом..

[mi.shka]

Ну так твое мнение не особо кому и интересно.

Как и твое.

В 1941-м в стране тоже было n-ное количество мудаков, которое считало, что нужно лечь под гансов. И шо? Кому-то во что-то уперлось их личное мнение?

Ты нашел что-то общее с 41-м годом?

Собирался строить партнерские добрососедские отношения с народом, у которого идеология (государственная!) базируется на русофобии? Я тебе поздравляю.

Нравится тебе, или нет, но жить рядом придется. А зачислять сразу весь народ в "русофобы" могут только такие идиоты, как ты.
И такие же идиоты никогда и не задумаются: а почему это соседи так "любят" русских? Может, не во всем они виноваты? Может в зеркало не мешало бы поглядеться?

И ознакомься с первыми постановлениями Рады после победы мaйдaнa - о языке и базе ЧФ.

И что?
В России много государственных языков? На территории России много иностранных баз?
Тебя это не смущает?

[диоген]

Куда тебя твои сакральности завели? Я на пни молиться не собираюсь. Предали они меня. Как индейцев предала вера в Пернатого Змея. Менять надо сказки.

да кому какое дело кому ты молишься.. а мы будем доказывать свое.. логично и с фактами..

[mi.shka]

да ну.. и ты могешь доказать как всегда..матом..

Что тебе "доказывать", чудило? Что ты идиот?
А оно мне надо?