“Панфиловцы” как оказалось служили у немцев, а танков не подбивали

[Потомок]

Про другое все написано в Бравом солдате  Швейке. Армии и их пиз деж у всех одинаковые. Больше меньше, но все одинаково.

Знаешь, мон шер, чем отличается овца от волка? Тем, что она вольна, пока её не сожрут...
 

[диоген]

Про другое все написано в Бравом солдате  Швейке. Армии и их пиз деж у всех одинаковые. Больше меньше, но все одинаково.

это у тебя новая библия.. /%.&

[Юрий Б.]

И объясни провал на ровном месте в начале 30х.

Тогда была эпидемия отравления отравленным хлебом, который крестьяне сами же по собственной глупости и сгнобили.
Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 1).
Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 2).
Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 3).
Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 4).
ВИНИТЬ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ В ГОЛОДОМОРЕ НЕВОЗМОЖНО.

И новое, Кунгуров только что написал:
Ямы смерти и двойники Путина (часть 1).
Ямы смерти и двойники Путина (часть 2).
Как мыши съели людей.

[Kuznez]

Тогда была эпидемия отравления отравленным хлебом, который крестьяне сами же по собственной глупости и сгнобили.
Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 1).
Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 2).
Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 3).
Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 4).
ВИНИТЬ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ В ГОЛОДОМОРЕ НЕВОЗМОЖНО.

И новое, Кунгуров только что написал:
Ямы смерти и двойники Путина (часть 1).
Ямы смерти и двойники Путина (часть 2).
Как мыши съели людей.

Это воще +@>
Кунгуров авторитет
Ой,я не могу,шас уссуся +@>

[диоген]

Тогда была эпидемия отравления отравленным хлебом, который крестьяне сами же по собственной глупости и сгнобили.
Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 1).
Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 2).
Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 3).
Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 4).
ВИНИТЬ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ В ГОЛОДОМОРЕ НЕВОЗМОЖНО.

И новое, Кунгуров только что написал:
Ямы смерти и двойники Путина (часть 1).
Ямы смерти и двойники Путина (часть 2).
Как мыши съели людей.

в средние века тоже был всплеск людоедства...ученые думают из за спорыньи и симтомы были как во время голода 32 года.. опухание мутные глаза.. людоедство..

[Киселёв А.Н]

Не съесть ему столько. Тут вопрос тоньше.  +@> Он не сам потребляет, он отдает деньги людям. Почти как коммунисты. Проституткам, массажистам, певцам, танцорам, дизайнерам, подносчикам туфель, рабочим (изготовителям суперкаров, яхт), врачам (пластическим хирургам, геронтолагам, суперпротезистам). И чем это хуже коммунистического поворота рек сказать в лоб трудно.

Короче,ему же надо кормить своих холуёв.

[Киселёв А.Н]

Создай тему, в который ты сможешь "обсуждать глобальную причину, заставляющую капиталистов так клеветать". Кто тебе мешает это сделать?
Пользователь MBY в своей теме озадачился несколько другими вопросами. Твои коммунячьи предположения здесь не уместны.
Будешь дальше плодить лабуду?

На чьей  стороне воевали ваши предки в ВОВ?

[Киселёв А.Н]

Это воще +@>
Кунгуров авторитет
Ой,я не могу,шас уссуся +@>

Дык...У кого-то авторитет это-Кунгуров,а у Вас-Путин. "=?

[Сталинский боец]

А всегда был ЧЕСТНЫМ антисоветчиком. За это меня и не любят и советчики и антисоветчики.

 Эдичка, шлюх и пидаров все не любят.

[эдя псковский]

Короче,ему же надо кормить своих холуёв.

А холуи есть и при капитализме и при социализме. И их кормят. Откуп от люмпенов или резервирование рабочей силы. Называй как хочешь. Или что, при социализме не было секретарш или почти таких же инженерш? Нет мерки кроме конечного потребления. А мерой конструктивного потребления является продолжительность жизни, а не выпитой водки. И здесь каких то особых чудес социализм не продемонстрировал. Скурвился сразу же после первых исторических успехов длинной в поколение. Иными стали дети нежели их родители. Поэтому мне и не нравятся сказки про Зою. Те, кто воспитывался на иных сказках, оказались эффективней и трудолюбивей. Не на Зое воспитывались реальные сталинские бойцы. А вот "Сталинский боец" в ней души не чает. Поэтому и просрал СССР.

[шерутимов]

ну да врет как очевидец кстати он там и не воевал..откуда ему знать..ну не участвовал бою.. я приводил точные данные бой был немцев не надолго задержали немцы признали потерю 13 танков но боя не было.. факты собираются вместе и перекрестно потдверждаются или отвергаются.. хорошь командир из тебя если этого не знаешь.. хотя чем больше таких как ты  тем быстрее изгаиль у контропупят..

Не хочу никого принижать , таскать - но слов из песни не выкинешь ...

http://hedrook.vho.org/library/panfil.htm

[эдя псковский]

Александр Матросов вообще был татарин, так что даже не знаю, кто в этой ситуации хуже — он или Космодемьянская.

Это несущественно как и вообще правда это или вымысел. Для меня важно качество агитки. Космодемьянская ПЛОХО воевала и погибла. Она, ВОПРЕКИ ПРИКАЗУ СТАЛИНА, ДЛЯ ОТЧЕТНОСТИ (!), поджигала НЕВОЕННЫЕ объекты нужные для выживание соотечественников. Была бесчеловечной, нахрапистой девкой, от которой товарищи держались подальше. И защищают ее такие же сволочи. А страшно погибнуть может любой. Это героем не делает. Матросов подавил на время дот, ВОЕННЫЙ ОБЪЕКТ и обеспечил выполнение боевого задания. Это - принципиально разные истории, несущие принципиально разную мораль. Повторюсь, Зоя подобна Икару. И ему и ей надо было учиться учиться и еще раз учиться. Учение это - смирение гордыни. Но оба захотели повыебываться. Икар погиб, огорчил отца и опорочил идею полета. Зоя уничтожила себя и крестьян, позабавила немцев , подставила Сталина. Воплотила идею людей - щепок, даже не срубив при этом леса. Согласно этой агитки своих можно приносить в жертву ПРОСТО ТАК, по благому намерению. Не нужен даже осязаемый результат, можно просто потом по***ить о героизме и охуенном моральном эффекте.
Для любителей подробностей повторюсь. Почитайте ВСЕ версии о действиях Зои. И поймите - она НИ ХЕРА не сделала. И не потому, что ей не повезло, ибо она была ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ лентяйкой и неумехой ориентированной на красивые фразы. 90% "героинь" именно таковы. Бабы, что с них взять? Но агитпропу и организаторам борьбы важно было доказать, что наши бабы грудью и не хуже мужиков защищают родину. Вот они и пыжились придумать эдакое. Зоя - идеологический и организационный заказ, сделанный через жопу и живущий только для того, что бы и современным корреспондентам можно было сочинять херню и грести деньги лопатой. Конструктивная ревизия советских мифов это - удар по современным борзописцам.

[Потомок]

а ты кто мордератор..
приказывай жене уродец..

Неужели мой фэйс так уродлив?
Вы его видели когда то?
То, что накоксовано в аватаре Потомка, это просто банальный шифер.
Все остальные слова для тех, кто пытается глумится и не понимает, кто реально рулит.
Тебе, говнюк, что нужно виртуально поломать, чтобы ты образумился?
Обосрать твой аватар? Давай сделаем из тебя не диогена, а бочку из xуёвой бересты.
Кудыж ты мудак поплывёшь в этой лоханье?
Молчи сука и нухай виртуальную свободу этого форума, которая оплачивается Админом для общения таких мудаков, как ты.

[Киселёв А.Н]

Это несущественно как и вообще правда это или вымысел. Для меня важно качество агитки. Космодемьянская ПЛОХО воевала и погибла. Она, ВОПРЕКИ ПРИКАЗУ СТАЛИНА, ДЛЯ ОТЧЕТНОСТИ (!), поджигала НЕВОЕННЫЕ объекты нужные для выживание соотечественников. Была бесчеловечной, нахрапистой девкой, от которой товарищи держались подальше. И защищают ее такие же сволочи. А страшно погибнуть может любой. Это героем не делает. Матросов подавил на время дот, ВОЕННЫЙ ОБЪЕКТ и обеспечил выполнение боевого задания. Это - принципиально разные истории, несущие принципиально разную мораль. Повторюсь, Зоя подобна Икару. И ему и ей надо было учиться учиться и еще раз учиться. Учение это - смирение гордыни. Но оба захотели повыебываться. Икар погиб, огорчил отца и опорочил идею полета. Зоя уничтожила себя и крестьян, позабавила немцев , подставила Сталина. Воплотила идею людей - щепок, даже не срубив при этом леса. Согласно этой агитки своих можно приносить в жертву ПРОСТО ТАК, по благому намерению. Не нужен даже осязаемый результат, можно просто потом по***ить о героизме и охуенном моральном эффекте.
Для любителей подробностей повторюсь. Почитайте ВСЕ версии о действиях Зои. И поймите - она НИ ХЕРА не сделала. И не потому, что ей не повезло, ибо она была ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ лентяйкой и неумехой ориентированной на красивые фразы. 90% "героинь" именно таковы. Бабы, что с них взять? Но агитпропу и организаторам борьбы важно было доказать, что наши бабы грудью и не хуже мужиков защищают родину. Вот они и пыжились придумать эдакое. Зоя - идеологический и организационный заказ, сделанный через жопу и живущий только для того, что бы и современным корреспондентам можно было сочинять херню и грести деньги лопатой. Конструктивная ревизия советских мифов это - удар по современным борзописцам.

Ладно.А подпольщики из Краснодона ,организация "Молодая гвардия"-это тоже миф?

[шерутимов]

Ладно.А подпольщики из Краснодона ,организация "Молодая гвардия"-это тоже миф?

Нет , это правда .

[диоген]

Неужели мой фэйс так уродлив?
Вы его видели когда то?
То, что накоксовано в аватаре Потомка, это просто банальный шифер.
Все остальные слова для тех, кто пытается глумится и не понимает, кто реально рулит.
Тебе, говнюк, что нужно виртуально поломать, чтобы ты образумился?
Обосрать твой аватар? Давай сделаем из тебя не диогена, а бочку из xуёвой бересты.
Кудыж ты мудак поплывёшь в этой лоханье?
Молчи сука и нухай виртуальную свободу этого форума, которая оплачивается Админом для общения таких мудаков, как ты.

тоесть ты не кто и звать тебя ни как ты просто опу рвешь..бес толку.. клоун..

[диоген]

Это несущественно как и вообще правда это или вымысел. Для меня важно качество агитки. Космодемьянская ПЛОХО воевала и погибла. Она, ВОПРЕКИ ПРИКАЗУ СТАЛИНА, ДЛЯ ОТЧЕТНОСТИ (!), поджигала НЕВОЕННЫЕ объекты нужные для выживание соотечественников. Была бесчеловечной, нахрапистой девкой, от которой товарищи держались подальше. И защищают ее такие же сволочи. А страшно погибнуть может любой. Это героем не делает. Матросов подавил на время дот, ВОЕННЫЙ ОБЪЕКТ и обеспечил выполнение боевого задания. Это - принципиально разные истории, несущие принципиально разную мораль. Повторюсь, Зоя подобна Икару. И ему и ей надо было учиться учиться и еще раз учиться. Учение это - смирение гордыни. Но оба захотели повыебываться. Икар погиб, огорчил отца и опорочил идею полета. Зоя уничтожила себя и крестьян, позабавила немцев , подставила Сталина. Воплотила идею людей - щепок, даже не срубив при этом леса. Согласно этой агитки своих можно приносить в жертву ПРОСТО ТАК, по благому намерению. Не нужен даже осязаемый результат, можно просто потом по***ить о героизме и охуенном моральном эффекте.
Для любителей подробностей повторюсь. Почитайте ВСЕ версии о действиях Зои. И поймите - она НИ ХЕРА не сделала. И не потому, что ей не повезло, ибо она была ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ лентяйкой и неумехой ориентированной на красивые фразы. 90% "героинь" именно таковы. Бабы, что с них взять? Но агитпропу и организаторам борьбы важно было доказать, что наши бабы грудью и не хуже мужиков защищают родину. Вот они и пыжились придумать эдакое. Зоя - идеологический и организационный заказ, сделанный через жопу и живущий только для того, что бы и современным корреспондентам можно было сочинять херню и грести деньги лопатой. Конструктивная ревизия советских мифов это - удар по современным борзописцам.

ты сам то что сделал для победы.. а про неумеху можно на заборе написать.. так за что же ее так мучали то..

[Потомок]

тоесть ты не кто и звать тебя ни как ты просто опу рвешь..бес толку.. клоун..

а ты, на этом пи3дабольском форуме, козырный туз помойки?

[диоген]

«Молодая гвардия» — роман советского писателя Александра Фадеева, посвящённый действовавшей в Краснодоне во время Великой Отечественной войны молодёжной подпольной организации под названием «Молодая гвардия» (1942—1943), многие члены которой были казнены немецкими оккупантами. Мне говорить, что такое "роман"? Содержания не помню. Оригиналы вроде просто расклеивали возбуждающие листовки и попались.

так были или не были.. если первое доказано то второе -нет..у тебя все бла бла бла.. $

[Потомок]

На чьей  стороне воевали ваши предки в ВОВ?

На той, которую съели серые волки.