Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[Химера]

Ну да - будучи не в курсе суда и следствия, долго добивались допуска к судебно-следственным документам, которых " не было".

Ну дык ачо? Написано же русским языком - "Роисся вперде". Пробел забыли поставить, но чего с них  взять - китайцы-с!

[Татьяна Н]

Больной что ли. Я думаю точно прикинется сумасшедшим когда придется отвечать за свой базар. Про ХОЛОКОСт это конечно интекуресно. Оказывается только евреи  достойны светлой памяти погибших в фашистких застенках. Какая то чисто нацисткая забота об исключительной нации.

Ну да - а массово уничтоженные и замученные гитлеровцами  славяне и коммунисты "русскому коммунисту" Потустороннему до лампочки.

[Татьяна Н]

Что любопытно, в движении сопротивления в Европе участвовали все нации, кроме евреев. Им было запрещено  своими собственными нацисткими главарями. Про совесть гнида  лучше не пиши. Ее надо иметь, чтобы кому то претензии предьявлять.

+
Что ещё любопытнее, самыми рьяными помощниками гитлеровцев в концлагерях были евреи. Расстреливали, надзирали, закапывали, трупы сжигали. В общем РАБОТАЛИ на фашистскую машину смерти не щадя живота своего.
А когда их советские солдаты с изумлением спрашивали - "ЗАЧЕМ вы немцам служите, ведь вас потом точно так же уничтожат?" они отвечали - "но это ведь будет ПОТОМ. А эти дураки умирают уже сейчас".
То есть, любыми путями продлить свою жалкую жизнь хоть на день и бесславно сдохнуть в говне и позоре - вот это классическая еврейская парадигма.

[Татьяна Н]

Я за жизнь цепляюсь.

Поэтому пошли фашистам в услужение? 

[Татьяна Н]

Та ни. Эти денежки на дело пойдут.

Купишь цианида и отравишь школьный водопровод? 

[посторонний]

Ну ваще-то государственные архивы, на которые ссылаются историки при обнародовании фактов преступлений сталинского кровавого режима в отношении репрессированных им людей по надуманным обвинениям, являются архивами этого самого государства, совершившего эти самые преступления в отношении репрессированных им людей и публично признавшего эти самые преступления устами его главы.

Да-да, конечно, государство "СССР" "сочинило" архивы, свидетельствующие о том, что это государство "СССР" истребляло неугодных ему людей по надуманным обвинениям и сфабрикованным делам, а потом решило "сочинить" ПРИЗНАНИЕ в этих преступлениях против невиновных людей и публично покаяться.

Уважаемые читатели, вы представляете, даже репрессивное государство "СССР" и то призналось в своих преступлениях и публично покаялось.

Но наглый и циничный ублюдок под ником Antediluvian, восхваляющий ИУДУ Сталина, под руководством которого было истреблено несколько сот тысяч "советских" граждан в период его правления и политика которого во время китайской революции 1925 - 1927 гг. привела к гибели 327 тысяч китайских революционеров и империалистическая политика которого (совместный с Гитлером грабёж Польши, а потом отдельно от Гитлера, ещё и грабёж Финляндии), способствовала раскручиванию маховика ВТОРОЙ мировой войны, загубившей более 70 млн. человек, - всё это наглый и циничный ублюдок под ником Antediluvian ОТРИЦАЕТ.

Более того, сей ублюдок и подлец НАГЛО и с особым цинизмом ОТРИЦАЕТ ХОЛОКОСТ и тем самым оскорбляет светлую память погибших в фашистских застенках людей и такие же светлые, но скорбные чувства людей, чьи родственники погибли в нацистских концентрационных лагерях смерти, а за это, как все знают, у нас грозит уголовное преследование по статье 354.1. УК РФ .

Но постигнет ли наказание этого бессовестного наглеца или ему всё сойдёт с рук? Это вопрос к правоохранительным органам, контролирующим просторы Интернета.

Теперь, после сказанного и выясненного, что есть такое холокост и какое уголовное наказание грозит за отрицание холокоста, я хочу спросить Татьяну Н.

Татьяна Н., ты признаёшь, что была неправа, когда встала на сторону подлеца и наглеца под ником Antediluvian и стала вместе с ним ОТРИЦАТЬ доказанный приговором Международного военного трибунала ФАКТ того, что гитлеровские нацисты массово истребляли в концентрационных людей, в частности, евреев?

Я считаю, что для всякого порядочного человека, осознавшего, что он неправ в таком вопросе, нет ничего предосудительного в признании своей неправоты и покаянии. Только циничные лицемеры, мрази и ублюдки, каковыми являются все сектанты сталинского прихода - наглец под ником Antediluvian самый яркий сектант сталинского прихода, - никогда не признают за собой вины и при этом ещё клевещут на своих оппонентов.

Нет, конечно, светлая память всем погибшим в фашистских застенках. Но вот же какое дело. Гражданин под ником Antediluvian ОТРИЦАЛ, что нацисты массово истребляли людей в концентрационных лагерях и объяснял это тем, что нацисты были рачительными хозяевами и массово расстреливать и душить в газовых камерах им было экономически невыгодно, что они расстреливали только за побег или восстание. Вот такими были хозяйственными и просто так не убивавшими людей нацисты у гражданина под ником Antediluvian.

Нацисты массово уничтожали в концентрационных лагерях людей разных национальностей. Но у нас речь шла о ХОЛОКОСТЕ, который НАГЛО, наплевав на светлую память убитых в фашистских застенках людей, ОТРИЦАЛИ гражданин под ником Antediluvian, а потом, то ли по глупости, то ли умышленно это стала ОТРИЦАТЬ Татьяна Н., невзирая на уголовное преследование за это отрицание.

Вот я и спрашиваю у неё: Татьяна Н., осознала ли ты, что была неправа, когда встала на сторону подлеца и наглеца под ником Antediluvian и стала вместе с ним ОТРИЦАТЬ доказанный приговором Международного военного трибунала ФАКТ того, что гитлеровские нацисты массово истребляли в концентрационных людей, в частности, евреев?

Но почему-то она молчит. Наверное, считает себя правой. А-у-у! Татьяна. Подай голос.

Ну да - а массово уничтоженные и замученные гитлеровцами  славяне и коммунисты "русскому коммунисту" Потустороннему до лампочки.

[посторонний]

Ну что ж, теперь мы видим, что Татьяна Н подала голос и ясно показала, что считает себя правой, когда встала на сторону подлеца и наглеца под ником Antediluvian и стала вместе с ним ОТРИЦАТЬ, наплевав на светлую память убитых в фашистских застенках людей, доказанный приговором Международного военного трибунала ФАКТ того, что гитлеровские нацисты массово истребляли в концентрационных людей, в частности, евреев?

Из всего вышесказанного можно сделать вывод: сторонники сталинизма (и, соответственно, сталинского "национального социализма", ограниченного рамками буржуазно-империалистического государства "СССР") являются явно выраженными ВРАГАМИ социализма и трудового народа - ведь все они оправдывают ЗЛОДЕЙСКУЮ политику ИУДЫ Сталина, - ЗЛОДЕЙСКУЮ политику, которая привела к гибели 327 тысяч китайских революционеров во время китайской революции 1925 -1927 гг., а также к истреблению нескольких сот тысяч "советских" граждан и краху социализма, за торжество которого отдали жизни миллионы людей, а после совместно осуществлённого Сталиным и Гитлером грабежа Польши и отдельно от него грабежа Финляндии ещё и к раскручиванию маховика Второй мировой войны, загубившей более 70 млн. человек.

Тот, кто поддерживает сталинизм и осуществлявшееся под руководством ИУДЫ Сталина строительство "национального социализма", ограниченного рамками буржуазного государства "СССР", - тот является явно выраженным ВРАГОМ социализма и трудового народа и, следовательно, является токсичным для всякого честного человека.

Позор и презрение врагам социализма и трудового народа, рядящимся, как все сталинцы, в тогу сторонников социализма!

[Antediluvian]

может ты еще и заключение экспертов по этому поводу покажешь?..

А как же. Вот отчёт целого профессора, к тому же нацистского:

https://history.wikireading.ru/273411

Цитатка оттуда:

Почти во всех случаях установлено, что причиной смерти катынских жертв был выстрел в голову (в затылок). Входное пулевое отверстие в исследованных черепах указывало на выстрел из пистолета калибра меньшего, чем 8 мм. Этот вывод был подтвержден наличием многочисленных пуль и гильз, которые были найдены на месте преступления. Удалось даже установить точный калибр — 7,65, так как в могиле № 2 был найден оригинальный патрон «Geco 7,65 D.» Поверхность этого патрона под действием гнилостной жижи была зеленовато-черного цвета, а у основания шейки гильзы он был покрыт жировой субстанцией (продукт трупного разложения) и зеленым налетом окиси меди. Это указывало на то, что с самого начала этот патрон лежал во внутреннем слое трупов. Кроме того, во многих случаях удалось найти и исследовать пули. Для казни применялись пистолетные патроны калибра 7,65, на что указывала маркировка торца гильз. Эти торцы во всех случаях были замаркированы штамповкой «Geco 7,65 D.», что совпадает с маркировкой неиспользованных патронов.

Интересно потом профессор начал жопой вертеть: мол, патронов наделали так докуя, что в Германии на них не было спроса, потому их экспортировали в СССР. Видимо, в СССР, где оружие калибром 7,65 вообще в сколько-нибудь заметных количествах никогда не применялось, спрос на такие патроны был просто оxyительный. 

[Antediluvian]

Типовая выписка из протокола заседания Тройки НКВД с приговором для вложения в личное дело осуждённого.

Мубай опять принялся таскать священные писания из монастырей фальшивки из архивов. "Тройки" не могли никого расстреливать, полномочий таких не было. Они могли давать до 5 лет ИТЛ максимум, чаще всего - ссылка или высылка от года до трёх. Сколько можно вас, дебилов, говном кормить? Когда уже наедитесь-то? 

[Antediluvian]

Ну ваще-то государственные архивы, на которые ссылаются историки при обнародовании фактов преступлений сталинского кровавого режима в отношении репрессированных им людей по надуманным обвинениям, являются архивами этого самого государства, совершившего эти самые преступления в отношении репрессированных им людей и публично признавшего эти самые преступления устами его главы.

Именно так и произошло. Но пидорас Поц-сторонний, видимо, с 1986 по 1991 годы проспал в каком-то склепе, ничего не видел и не слышал.

[Татьяна Н]

Очевидцы рассказали, сколько стрелков было в Керчи. Видео теракта

Трагедия в Керчи навсегда останется болезненной раной в душе не только крымчан, но и всего русского народа. Нечто подобное в постсоветской истории происходило лишь однажды – в Беслане, но тогда это был спланированный террористический акт, исполненный несколькими десятками боевиков, прошедших школу Чеченской войны. А здесь же нам подсовывают историю о том, что 18-летний подросток в одиночку смог совершить преступление настолько кровавое, что даже многие аналогичные массовые убийства в США не привели к столь значительному количеству жертв. Поэтому неудивительно, что некоторые не до конца верят в официальную версию, выдвигаемую следственным комитетом, и задаются вопросом, сколько стрелков в Керчи было на самом деле. Тем более что о том, сколько нападавших было в Керчи, сообщали очевидцы трагедии и учащиеся политехнического колледжа, первые показания которых теперь игнорируются и замалчиваются.

Сколько было нападавших  при взрыве в Керчи: теракт ли это?
Как только стал понятен масштаб трагедии, произошедшей в политехническом колледже, у многих экспертов стало возникать масса вопросов относительно того, сколько нападавших было в Керчи. Если Владислав Росляков был один, то он являлся профессиональным убийцей экстра-класса, так как сумел изготовить несколько взрывных устройств, буквально разворотивших здание, а также совершить массовое убийство из оружия, которое довольно сложно в обращении.

Для совершения задуманного Росляков использовал помповый дробовик HatsanEscort без приклада, который начинил одним из самых тяжелых вариантов патронов с крупной картечью. По мнению экспертов, чтобы стрелять из такого ружья, необходима неплохая подготовка, особенно учитывая тот факт, что стрелять приходилось по движущимся целям. Сам же Росляков, по официальной версии, прошел лишь шестичасовой курс по стрельбе в одной из школ Симферополя, ружье купил 8 сентября, а патроны к нему лишь 13 октября, т.е. меньше чем за неделю до планируемого преступления. Стрелять он научился, как нас заверяют в теленовостях, неподалёку от своего дома на заброшенном пустыре, где проводил испытания взрывчатки и тренировался на мишенях.

Всё это явно не соотносится с теми результатами, которые удалось добиться Рослякову во время совершения преступления. Не имея профессиональных навыков стрельбы из дробовика, который нужно перезаряжать после каждого выстрела, 18-летний подросток вел стрельбу очень быстро и эффективно.Если взглянуть на записи камер видеонаблюдения или на фото, где Росляков спускается по лестнице колледжа, держа в руках дробовик, то видно, что на нем нет ни разгрузки, ни подсумка, в которых бы были удобно помещены патроны.


http://www.youtube.com/watch?v=l4VT6yX0ndM

А их по версии следователей при студенте было не меньше 150-ти, да ещё и в коробках, которые, утверждают следователи, Росляков принёс в техникум с собой. Эти и другие детали заставляют усомниться в «профессионализме» этого юноши, который хоть и является без преувеличения кровавым убийцей, но всё же точно не дотягивает до человека, сумевшего в одиночку сотворить керченскую трагедию.

http://vk.com/video-167803841_456242313

При выяснении того, сколько нападавших было в Керчи, отдельного внимания заслуживает вопрос о том, как и где Росляков раздобыл взрывные устройства. Мощность только одного из них была такой, что разворотило не только помещение столовой, куда Росляков и заложил бомбу, но и смежные с ним холл и кабинеты. Изготовить взрывное устройство такой мощности невозможно из подручных средств, о чем заявляют сами следователи. Существует версия, согласно которой оно могло быть изготовлено из того же пороха для патронов, однако для достижения подобной взрывной силы одного пороха было явно недостаточно. Поэтому в изготовлении взрывного устройства Рослякову, скорее всего,  кто-то помог, ведь компоненты для взрывчатки еще нужно было купить и доставить на полуостров.


http://www.youtube.com/watch?v=A7MkVOtutmA

[Antediluvian]

Бля, тупое животное даже не представляет, какая это будет площадь... Ну НЕТУ в раисе, (если вычесть возделанную и занятую уже территорию) столько земель, чтобы закопать столько тел!!! Да, разве что зарубеж вывозили.. или в океане затапливали. Ну, опять же на Эльбрусе и прочих прилегающих ледниках могли аккуратненько разложить... Всё. Больше вариантов нету.

Да земли-то хватит. Но спрятать 700 тысяч тел так, чтобы и за 80 лет никто не догадался и не нашёл... Это, блять, сюрреализм какой-то. В НКВД 30 тысяч сотрудников, включая постовых регулировщиков, опреов, поварих, кассирш и ансамбль песни и пляски. У каждого ответственное задание - спрятать по 20 трупов. РыдалЪ.

[Татьяна Н]

Видео с камер видеонаблюдения взрыва в Керчи
В первые дни после трагедии активно обсуждалась видеозапись с камер наблюдения, на которой видно, как за спиной у Рослякова стоит мужчина, явно проявляющий интерес к тому, что делает студент на этаже.


http://www.youtube.com/watch?v=DN8Sfr2dMXo

При первом просмотре этих кадров даже сами журналисты российских СМИ начали высказывать предположение, что это может быть возможный сообщник Рослякова. Потом эти все слова замяли, а само видео на большинстве ресурсах теперь можно найти только в сокращенном варианте.

http://offshoreview.eu/wp-content/uploads/2018/11/strelki-v-kerchi-1.png

Но даже если внимательно посмотреть на те нарезки, которые теперь показываются общественности в качестве прямых свидетельств вины Рослякова, то и тут возникает больше вопросов, чем ответов. В частности, на всех имеющихся записях студент лишь два раза зафиксирован в момент убийства человека. А если быть точнее, то на видео убийство есть в одном моменте, когда Росляков стреляет в молодого парня в коридоре. Сцену с женщиной, убитой возле одного из кабинетов, как многие могли заметить, склеили перед пуском в эфир, и мы сначала видим, как Росляков двигается в её направлении, а потом она уже лежит в кадре вниз лицом. При этом создаётся впечатление, что вырезали довольно продолжительную сцену, на которой могли быть и другие детали преступления.


http://www.youtube.com/watch?v=r9G_TXn_JbE

Если абстрагироваться и посмотреть на ситуацию как бы сверху, то можно заметить, что на всех имеющихся видеозаписях есть только одно прямое доказательство, где Росляков стреляет по людям. При этом на других видео, снятых самыми очевидцами (например, на записи, которую сделали девочки, спрятавшиеся от убийцы в здании) четко слышны многочисленные выстрелы, крики раненых, и видны люди, лежащие на лестничном пролёте.


Кто стрелял по ним, и сколько нападавших было в Керчи, исходя из опубликованных с камер наблюдения записей непонятно, ведь на них Росляков в основном ведёт огонь по противогазам, стенам и компьютерам. Да и вообще странно, что общественности демонстрируется только такой урезанный вариант видео, ведь камер наблюдения в техникуме было немало (больше 20),и практически все из них продолжали работать после взрыва.

И еще. Никого не смутило, что в некоторых моментах камера наблюдения поворачивается и следит именно за Росляковым. Как так?..


http://www.youtube.com/watch?v=BmWuX084E5c

Свидетельства очевидцев теракта в Керчи
Помимо косвенных свидетельств о том, что Росляков был не один и не мог в одиночку спланировать и совершить такое преступление, на то, сколько убийц было в Керчи, указывают очевидцы тех событий. У одной из девушек после трагедии взяли интервью, в котором она рассказывает детали происшествия.


http://www.youtube.com/watch?v=heKBn55yrGM

По её словам, преступников было 8 или 9, они разбивали окна и бросали внутрь техникума взрывпакеты. Тех студентов колледжа, которые от взрывов пытались выбраться наружу, добивали неизвестные не только внутри здания, но и за его пределами.


http://www.youtube.com/watch?v=fKym7b4hMV4

Похожий рассказ в первые часы после трагедии можно услышать и от самого директора колледжа, которая хоть и не была в здании в момент трагедии, но располагала информацией о том, что там произошло. На записи она рассказывает о том, что в здание ворвались неизвестные, взорвали холл, после чего бегали с автоматами по второму этажу, кидали взрывпакеты и убивали всех, кого только могли найти.


http://www.youtube.com/watch?v=z2ZJQeGSHqg

Подробное собрание свидетельств очевидцев трагедии в Керчи собрано на этом видео.

На 5:35 один из свидетелей повествует свой рассказ:

«Вошли мужчины, и первое, что им попалось, это вахтёрша. Они её и убили. Дальше пошел взрыв в буфете… Они пошли расстреливать второй этаж и первый. По кабинетам вот так вот ходили и расстреливали».

Как видно, в своём рассказе очевидец подчёркнуто везде использует глаголы во множественной форме.

Про убитую вахтершу рассказывает ещё одна девушка, показания которой начинаются на том же видео с 9-й минуты. Она говорит, что хоть и не видела самих нападавших, но также везде использует множественную форму глаголов. Так же, как и девушка из записи минутой раньше, которая вдобавок рассказывает ещё и о том, что в здании некоторое время удерживались заложники. Последнее не подтверждается практически никакими другими свидетельствами.

[Татьяна Н]

Примечательно, что в сети есть запись слов самой вахтёрши керченского колледжа, которых, если судить из видео камер наблюдения, было несколько. Она не рассказывает о каких-либо преступниках, проникнувших в здание через проходную, однако повествует некоторые другие подробности трагедии. В частности, она рассказала о том, что взрывов в фойе было несколько, и они были разной мощности. Когда же она попыталась нажать тревожную кнопку и связаться с кем-то по телефону, оказалось, что в здании никакие средства связи и оповещения не работают.

Достаточно большое видео со свидетельствами очевидцев в первые часы опубликовал керченский видеоблогер Иля Вегас, который потом сам его и удалил. Не потому ли, что эта двадцатиминутная запись является наиболее обширной критикой официальной версии теракта, которую незаангажированные студенты высказывают сразу после того, как стало известно о трагедии. На ней они рассказывают о том, что погибших и нападавших на самом деле было больше, чем об этом говорят в официальных СМИ. Теперь куски этого видео можно найти в расследовании другого блогера – kamikadzedead.

Версию о том, сколько было стрелков в Керчи и что таковых было несколько, в первые минуты после трагедии высказывали многие свидетели. Но уже через пару дней, некоторые из них либо отказывались от своих слов, либо меняли свои показания. Лучше всего это демонстрируется на примере одной из студенток колледжа, которая во время своего первого интервью эмоционально рассказывает, что это не мог быть один человек, и стрелков в техникуме было несколько.
Однако уже на другом видео она произносит уже несколько иные слова.

Сколько стрелков былов Керчи и кто убил Рослякова?
Кроме указанных выше, есть и другие свидетельства, которые намекают на то, что Росляков в здании мог быть не один. Главным из них является труп самого студента, найденный в библиотеке после того, как  Росляков, якобы, совершил суицид. Многие эксперты отмечают неестественное положение тела студента, в котором он лежит на фото. Также подмечено, что если бы он произвёл себе выстрел в голову в упор из того дробовика, с которым  ходил по колледжу, от его головы просто ничего бы не осталось. На фото же, какими бы отвратительными они не были, подобных повреждений не отмечается и создаётся впечатление, что Рослякова застрелили из пистолета или автомата, но не из дробовика.

Да и зачем было перекрывать Крымский мост, движение по которому по многочисленным свидетельствам закрыли уже после того, как произошла трагедия в Керчи? На эти и другие вопросы мы вряд-ли когда-нибудь получим исчерпывающие ответы, так как виновный в этой трагедии уже назначен и отправлен на тот свет. Остаётся лишь ещё раз принести глубокие соболезнования всем, кто так или иначе пострадал от этой трагедии и помолиться о том, чтобы подобного больше никогда не произошло.

[Дрозд]

Версию о том, сколько было стрелков в Керчи

Правду узнаем лет через 35-40....при внуке Путина.

[Татьяна Н]

Правду узнаем лет через 35-40....

ДорогА ложка к обеду. 

[Татьяна Н]

....при внуке Путина.

Пидарасы не оставляют потомства. 

[Strannik]

Пидарасы не оставляют потомства. 

Но с каждым поколением их меньше не становится.

[посторонний]

...на что опираются исследователи репрессий 37-38 годов, утверждающие, что по приговорам незаконного неконституционного репрессивного органа, "тройки", было расстреляно за чуть больше, чем год, более 600 тысяч человек? Только на архивы! Так какая же это наука?! Это совершенно другое, а не наука.

Мой спор с этими историками – это не научный спор. Это спор атеиста с клерикалами. Если вы утверждаете, что ваш бог, вот эти самые расстрелянные "тройками", существует, то, пожалуйста, предъявите мне доказательства существования вашего бога. Но ведь у вас из доказательств существования этого "бога" есть только священное писание в ваших монастырях, эти самые архивы. Но я атеист, я не верю без наличия материальных доказательств в существование бога. Меня не убеждают священные писания, которые хранят монахи в монастырях, чтобы убедить меня в реальности того, кому меня церковь призывает поклоняться. Монахи - служители церкви. Церкви нужна моя вера. Монахи - лица заинтересованные. Я ведь имею право подозревать, что они не только хранят писания, но еще и сочиняют их?

И официальные историки служат государству. Тот же В. Земсков работал в государственном научном учреждении и получал от государства зарплату. А этому государству нужна моя вера в того самого "бога" - в 37-ой год. У наших же правителей Сталин - садист-преступник. Правильно? И архивы, склады со "священным писанием" тоже находятся в ведении государства. Оно их не догадается привести в соответствие с "религиозными постулатами"?

https://p-balaev.livejournal.com/951823.html

Ну ваще-то государственные архивы, на которые ссылаются историки при обнародовании фактов преступлений сталинского кровавого режима в отношении репрессированных им людей по надуманным обвинениям, являются архивами этого самого государства, совершившего эти самые преступления в отношении репрессированных им людей и публично признавшего эти самые преступления устами его главы.

Именно так и произошло. Но пидорас Поц-сторонний, видимо, с 1986 по 1991 годы проспал в каком-то склепе, ничего не видел и не слышал.

Гражданин под ником Antediluvian, уточните, что я проспал и неправильно сказал.

[Дрозд]

Пидарасы не оставляют потомства.

Ой ли??? Пробовали или от старух у подъезда набрались...
Пидорасы - они не ЕВНУХИ...на бабе выспятся и готово...ждите нового пидора.