Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[Артем Луч]

Неправильно. Для тезиса "всего не знает никто" антитезисом будет "есть хотя бы кто-то, кто знает всё".

А для тезиса "все знают всё"?

[dhs]

в Мскве я помню пенсию три рубля
бабе Кате 80-летней
моя мать посылалла мня к ней с 2-3-мя кусочкам хеба ....

моя бабуля(1888-1977) никогда не работала - огромная семья 13 детей, куча внуков и правнуков...
и никакой пенсии никогда не получала...
жила бы в буржуйском государстве - объязательно получала бы песию по старости и социальную надбавку как малоимущая....
 очень яркий пример социальной действительности...

[Antediluvian]

А для тезиса "все знают всё"?

"Есть хотя бы один, кто не знает всего". Для опровержения тезиса с квантором общности достаточно единичного контрпримера.

[ОГМ.]

моя бабуля(1888-1977) никогда не работала - огромная семья 13 детей, куча внуков и правнуков...
и никакой пенсии никогда не получала...
жила бы в буржуйском государстве - объязательно получала бы песию по старости и социальную надбавку как малоимущая....
 очень яркий пример социальной действительности...

 Из 190 буржуйских государств планеты Земля твоя бабуля, если б нигде не работала, получала бы пособие в пяти-десяти, не более, странах. Очень яркий пример социальной действительности.

[Артем Луч]

А конкретнее?

товарный закон стоимости, обмен эквивалентов, учет в распределении (сколько произвел, столько получил).
Мечта, идеал идеи социалистов-утопистов. И потому прочно удерживающая свои корни и по сей день.
И, повторюсь, именно поэтому "каждому по потребностям" не понятен обывателю, но допускается им (глядя на авторитет Маркса) с молчаливого согласия "при полном коммунизме".

[посторонний]

Смотрика у постороннего полезло. И буржуйским полицаям, левых готов здавать, и зекам ворам подсоснул. Подбуржая сука.

Кто здесь для тебя левый и в чём левизна человека, которого ты здесь считаешь левым?

[dhs]

Ну видишь, ты в противоречии не можешь узреть противоположностей, для тебя все равны.
У меня все 

так у них совпадений больше, чем маленьких противоположностей...
и рассматривать их надо по элементам поведения/правления/направления.... интересные раскалады получаются...

[Red_idealist]

Например Муссолини. Научил граждан думать так как он - уж очень был сладкоголос и красноречив ( в просторечьи - песдун задушевный), а потом его же граждане его вверх ногами на площади повесили.
Вопрос - стоила ли овчинка выделки?

Разве Гитлер не сделал то же самое.
А вот пукинская банда дегенератов даже на это не способна, хотя и пытаются, нет ни дня промывки моска от рашинского плядства. Чесно говоря лучше бы все это чмо молчало. Потому как чем больше они открывают свои плядохавальники тем больше люди понимают.
Есть пословица. Послушай бабу и сделай все наоборот. Теперь так. Послушай дерьмопропагандонов и сделай все на оборот.

[Дрозд]

товарный закон стоимости, обмен эквивалентов, учет в распределении (сколько произвел, столько получил).

Это что ещё за бред дебила???
Докажи и покажи где такое есть в натуре...
Брехать, как собака всяк умеет, а на деле...чуть что - под кровать прятаться.

[dhs]

товарный закон стоимости, обмен эквивалентов, учет в распределении (сколько произвел, столько получил).
Мечта, идеал идеи социалистов-утопистов. И потому прочно удерживающая свои корни и по сей день.
И, повторюсь, именно поэтому "каждому по потребностям" не понятен обывателю, но допускается им (глядя на авторитет Маркса) с молчаливого согласия "при полном коммунизме".

и вывод из этого????

[Артем Луч]

"Есть хотя бы один, кто не знает всего". Для опровержения тезиса с квантором общности достаточно единичного контрпримера.

Я, конечно, догадывался (с позиции логики), но философски я пытался выразить так, как выразил.
Но, спасибо за поправку, принято

[dhs]

Из 190 буржуйских государств планеты Земля твоя бабуля, если б нигде не работала, получала бы пособие в пяти-десяти, не более, странах. Очень яркий пример социальной действительности.

ну так на эти страны и надо ровняться...
..ссср в список "пяти-десяти, не более, странах" никак не вписывается...

[@Лариса@]

товарный закон стоимости, обмен эквивалентов, учет в распределении (сколько произвел, столько получил).
Мечта, идеал идеи социалистов-утопистов. И потому прочно удерживающая свои корни и по сей день.
И, повторюсь, именно поэтому "каждому по потребностям" не понятен обывателю, но допускается им (глядя на авторитет Маркса) с молчаливого согласия "при полном коммунизме".

Опять ноль конкретики. Просто поясните, если, допустим, трудочас какого- то работника оценен в 50 копеек, то откуда берется эта цифра?

[rammstein]

И тем не менее шла борьба. За равенство, надо полагать? 

Империалистическая. Ленин, Сталин, Гитлер были империалистами.

[рабинович1]

Мне больше делать неxyй, как всякие "жития святых" читать? Факты где? Нету? Идите наxyй, я вас не знаю.

самый главный факт - ты дебил и моральный урод
про то что ты криминал я скромно умолчу

[Альфа]

Потрясающее приторное лицемерие.

Подите "в сад", Ваше Некультурие. И нечего лезть в разговоры других. По теме есть что? У меня - есть.

ХПП для PR путиномики

«Экономика России находится на сегодняшний день на подъёме. В январе — сентябре текущего года рост промышленного производства составил три процента, в том числе обрабатывающей отрасли — 3,3 процента. Объём выпуска сельхозпродукции за последние пять лет увеличился более чем на 20 процентов, российский экспорт продовольствия и сельхозсырья по итогам прошлого года прибавил 21 процент, превысив 20 миллиардов долларов, а в январе — июле вырос ещё на треть», — заявил Путин.

Среди других достижений президент отметил низкий уровень безработицы, невысокую инфляцию, положительное сальдо торгового баланса объемом 180 млрд долларов.

Все эти положительные факторы, по мнению президента, свидетельствуют о том, что иностранным инвесторам выгодно иметь дело с партнерами в России. В дальнейшем, по его убеждению, можно ожидать развития связей с иностранными предприятиями, которые приведут к еще большим успехам в экономике. 

— Слова президента так же соответствуют действительности, как и слова министра труда и соцзащиты Топилина о беспрецедентном росте зарплат на 11%,    — говорит эксперт по бюджету и инвестициям, профессор НИУ-ВШЭ Иван Родионов. — При этом каждый, кто живет в нашей стране понимает, что оглашаемые цифры реальности не соответствуют.

«СП»: — Почему нельзя выйти на устойчивый рост, который бы не вызывал сомнения?

— Существующая система государственно-политического управления не соответствует потребностям страны. Она построена в интересах нескольких тысяч человек, которые чувствуют себя весьма комфортно, а каждый день означает для них сотни миллионов заработанных долларов. Поэтому им выгодно сохранить нынешнюю систему.

«СП»: — О чем в принципе говорит приводимая руководителями государства статистика?

— Согласно статистике, всё в стране нормально. Но любой гражданин понимает, что ситуация полностью противоположная. Доходы людей падают, количество товаров, которые можно купить, уменьшается. При этом в статистику можно включить производство боеприпасов, то есть того, что нельзя съесть, но на благосостояние человека это не влияет. Нам ничего не говорят даже данные о том, что в стране выращено больше пшеницы. Просто потому, что те, кто ее вырастил, получат большую прибыль от экспорта.

Страна за счет высоких цен на нефть получила дополнительные средства, но в правительстве не могут придумать, как их разумно истратить. Их предлагают, например, вложить в облигации развивающихся стран, а по сути — выбросить.

Казалось бы, простая мысль. Можно пустить дополнительные доходы на повышение потребительского спроса методом повышения доходов граждан. Но эта простая идея в головы министров не приходит. Правительство говорит, что дополнительные средства не будут использованы. Мы получили такой подарок, но использовать его не можем.

«СП»: — Люди видят, что оглашаемые цифры не соответствуют действительности?

— Заявления руководителей направлены больше на внешнюю аудиторию. У нас есть несколько тысяч человек, которые получают прибыль от каждого дня нынешней ситуации. Судьба остальных их просто не интересует.

— Если бы у нас действительно был экономический рост, то его бы ощущали граждане, — замечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Однако мы видим, что инвестиции в основной капитал падают, встаёт строительная отрасль. Промышленное производство испытывает большие трудности, так как кредиты дорогие, соответственно низкая рентабельность. Предприятиям приходится вкладывать собственные средства, но нужны кредиты.

Я не знаю, кто предоставляет данные президенту. Однако то, что он говорит, мало соответствует действительности. Возможно, данные дают за какой-то период, а к концу года окажется, что никакого роста не было. Однако сейчас создают ощущение, что всё хорошо.

«СП»: — Почему гражданам не сказать о реальном положении дел?

— Сейчас президент больше адресовал свои слова иностранной аудитории. Глава государства хотел показать немецкому бизнесу, что в Россию можно вкладывать деньги. 
Андрей Иванов
http://svpressa.ru/economy/article/215015/

[Артем Луч]

и вывод из этого????

Уничтожение товарного производства

[Артем Луч]

Опять ноль конкретики. Просто поясните, если, допустим, трудочас какого- то работника оценен в 50 копеек, то откуда берется эта цифра?

Из закона стоимости, товара "рабочая сила".
И фактор часа, или изделия здесь не играет роли (то есть платят по времени, или за изготовленный товар, в данном случае не имеет принципиальной разницы).

[Альфа]

никакая волосатость не могла ей в том помешать.

такое ощущение, что Laisse попутали форумы, либо бес попутал. Ея бы на форум знакомств с "волосатостью". Но, видимо, гуголь в отключке. 

Еще адын...

и тот не Laisse-ин. И как ей теперь жить?  &7-+)

Вас клиенты заждались.!!!

 

[ОГМ.]

ну так на эти страны и надо ровняться...
..ссср в список "пяти-десяти, не более, странах" никак не вписывается...

При чем здесь "надо равняться", когда ты именно сравниваешь? "Бабуля здесь не получала ничего, а там бы получала много"... Это сравнение. Вот я тебе и говорю, что в какой-нибудь буржуазной Руанде твоя бабуля не получала бы вообще ничего, даже если бы всю жизнь проработала. И таких "Руанд" на земле намного больше, чем тех буржуазных государств, где рабочие добились для себя социалки.