Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[Альфа]

те кто за длинным рублём на северах не оставались

Это как? А какже приписка к месту жительства?

[Артем Луч]

Вот интересно - почему они не изобрели порох. Им бы пригодилось...
Может быть не случилось подходящих составляющих под рукой?

Это действительно, интересно.
Там да, не только лошадей не было, но и горные породы не позволили начать "железный век".

[privet]

В итоге все были не прописаны и нигде не работали. Ну, за тупость.

......

Допустим - ты - врач, а общежития - только у заводов и фабрик.

Даже временной прописки - у тебя -увы.

[privet]

Идиот, блять. В позднем СССР все заборы были обклеены объявлениями "требуется на работу".

......

С пропиской -пожалуйста.

[privet]

А Алексан писдить, что они вообще не могли туда ездить. Но спорить ты лезешь не с ним, а со мной..

.......

Север - как правило - погранзона.

Без причин - ВЪЕЗД ЗАКРЫТ.

[ОГМ.]

Да. Им просто не нужно было колесо - негде было его применять. Она ведь были кочевниками и охотниками, а не оседлыми земледельцами. Даже на мельницу или водолейный колодец колесо не пристроишь......
Вот интересно - почему они не изобрели порох. Им бы пригодилось...
Может быть не случилось подходящих составляющих под рукой?

Ну, так то далеко не все они были кочевниками. Точнее даже меньшинство. А были и очень высокоразвитые оседлые культуры, типа Миссисипи, и даже культуры с письменностью типа ольмеков.

[Antediluvian]

Вот интересно - почему они не изобрели порох. Им бы пригодилось...
Может быть не случилось подходящих составляющих под рукой?

Как раз в Чили богатейшие залежи селитры. Ну а древесный уголь индейцы уж точно знали. Просто порох вообще никто, кроме китайцев, не изобрёл. Китайцы любили химичить.

[посторонний]

течение "экономизма"... отрицает политическую власть.

Философствующий словоблуд-оппортунист вылез из-под плинтуса и стал всё извращать.

Просто сказать фразу: "течение "экономизма"... отрицает политическую власть" - значит приравнять "экономизм" к анархизму.

"Политическое течение "экономизма"" ("экономизм" - разновидность оппортунизма-ревизионизма) не отрицало политическую власть. «Экономизм» отрицает политическую борьбу рабочего класса и его руководящую роль, он оспаривает необходимость установления диктатуры пролетариата, но он не требует уничтожения политической власти.

Идеи «экономизма» были впервые сформулированы в № 1 газеты «Рабочая мысль»:

«Борьба за экономическое положение, борьба с капиталом на почве ежедневных насущных интересов и стачки, как средство этой борьбы, — вот девиз рабочего движения».

Извращая положение марксизма о том, что всякая классовая борьба есть борьба политическая, «экономисты» утверждали, что любое стихийное выступление рабочих является политическим. Политическая борьба в понимании «экономистов» означала не самостоятельную классовую борьбу пролетариата (призванного играть роль гегемона в буржуазно-демократической революции), а легальную оппозицию в рамках самодержавного строя и в союзе с другими «оппозиционными общественными слоями» (участие рабочих в присутствиях по фабричным делам, в городском самоуправлении, предъявление царскому правительству требований «законодательной защиты труда» и т. п.). Отрицая необходимость выдвижения пролетариатом собственных политических требований и борьбы за них, «новое направление в социал-демократии» (так называли себя «экономисты») тем самым подчиняло рабочее движение капиталистьной буржуазии. «Экономисты» преклонялись перед стихийностью рабочего движения, утверждали, что пролетариат самостоятельно в процессе стихийной борьбы вырабатывает социалистические сознание. Они отрицали необходимость политической партии рабочего класса. Основные идеи «экономистов» наиболее последовательно и цельно были изложены в документе, получившем название «Credo» и написанном Кусковой в начале 1899 года.

«Экономизм» оказался первым оппортунистическим течением в российском рабочем движении. Идеологически он представлял собой разновидность бернштейнианства. Не выработав собственной идеологии, «экономизм» чутко улавливал оппортунистические веяния в западноевропейской социал-демократии. Серию статей, представлявших собой ревизию марксизма, Э. Бернштейн начал публиковать в 1896 году. Уже в следующем году они использовались в качестве теоретической базы «экономизма». Направленность этой российской ветви оппортунизма кратко и ёмко определил Ленин: «Его политическая сущность сводилась к программе: рабочим — экономическая, капиталистам — политическая борьба».

_________
Цитата: посторонний от Сегодня в 22:04:21

    Просто сказать фразу: "течение "экономизма"... отрицает политическую власть" - значит приравнять "экономизм" к анархизму.

Не, это значит поставить акцент.
Ну то, что ты дальше написал, я выразил всего лишь одной фразой.

Ну это ты чё-то слишком многословен был. Мог бы вообще поставить "точку" и сказать, что ею ты выразил всё, что я сказал. 

[privet]

я тоже приехала из Мск в Питер. Выписавшись. Прописки нет. Дальше?

......

Нет родичей с квартирой и ИЗЛИШКАМИ площади - топай назад.

Надоела дура с заявами ни о чем ( на предположениях о "щастье СССР").

[Antediluvian]

......

С пропиской -пожалуйста.

Если тебя принимали на работу, то тебя и прописывали.

[privet]

Если тебя принимали на работу, то тебя и прописывали.

......

При наличии жилья.

На улицу НЕ прописывали.

[Альфа]

......

Нет родичей с квартирой и ИЗЛИШКАМИ площади - топай назад.

Надоела дура с заявами ни о чем ( на предположениях о "щастье СССР").

Уж как ты-то мне надоел, дебил. 

Стройки заводов Сибири с нуля были с родичами и излишками?  -*'

[посторонний]

Там... лошадей не было

"Там" - это где?

[Артем Луч]

Ну это ты чё-то слишком многословен был. Мог бы вообще поставить "точку" и сказать, что ею ты выразил всё, что я сказал. 

Ну само понятие "экономизм" как бы намекает, и в этом смысле для не тупых да, можно было поставить точку 

[privet]

Уж как ты-то мне надоел, дебил. 

Стройки заводов Сибири с нуля были с родичами и излишками?  -*'

......

Тебе что пробитая сука непонятно?

ОБЩАГА есть (у предприятия) - ЕСТЬ и прописка (временная).

[силасибири]

ну у тебя тут  и весело  же         

[Артем Луч]

"Там" - это где?

В Америке, на заре цивилизации.

[privet]

ну у тебя тут  и весело  же         

......

Детки мыслят ПРИВЫЧНЫМИ им категориями....клятой РФии

А в СССР - все было бля НЕ ТАК

[Елена]

Священник, пожилой, встрепанный, весь дрожал, и по лицу у него катились крупные слезы, когда сдирали ризы и роняли иконы прямо на пол. Проводившие изъятие вели шумную антирелигиозную пропаганду под плач старух и улюлюканье толпы, развлекающейся невиданным зрелищем...

Из рукописи библиотеки Троице-Сергиевой лавры:
"все идолы съкроушены быша и вся церьквища потребьлены быша и вся рощенья глемая стая за тридесять верстъ окроуняя искорени потреблены быша."

Тогда тоже все плакали, но священников это не волновало, они упорно вели СВОЮ пропаганду и "осваивали" территории.

Свадебная песня:
"А попу-то куницу, куницу,
А попадье-то лисицу, лисицу,
А попову-то сыну
Бумажечку синю."
 

[посторонний]

течение "экономизма"... отрицает политическую власть.

Философствующий словоблуд-оппортунист вылез из-под плинтуса и стал всё извращать.

Просто сказать фразу: "течение "экономизма"... отрицает политическую власть" - значит приравнять "экономизм" к анархизму.

"Политическое течение "экономизма"" ("экономизм" - разновидность оппортунизма-ревизионизма) не отрицало политическую власть. «Экономизм» отрицает политическую борьбу рабочего класса и его руководящую роль, он оспаривает необходимость установления диктатуры пролетариата, но он не требует уничтожения политической власти.

Идеи «экономизма» были впервые сформулированы в № 1 газеты «Рабочая мысль»:

«Борьба за экономическое положение, борьба с капиталом на почве ежедневных насущных интересов и стачки, как средство этой борьбы, — вот девиз рабочего движения».

Извращая положение марксизма о том, что всякая классовая борьба есть борьба политическая, «экономисты» утверждали, что любое стихийное выступление рабочих является политическим. Политическая борьба в понимании «экономистов» означала не самостоятельную классовую борьбу пролетариата (призванного играть роль гегемона в буржуазно-демократической революции), а легальную оппозицию в рамках самодержавного строя и в союзе с другими «оппозиционными общественными слоями» (участие рабочих в присутствиях по фабричным делам, в городском самоуправлении, предъявление царскому правительству требований «законодательной защиты труда» и т. п.). Отрицая необходимость выдвижения пролетариатом собственных политических требований и борьбы за них, «новое направление в социал-демократии» (так называли себя «экономисты») тем самым подчиняло рабочее движение капиталистьной буржуазии. «Экономисты» преклонялись перед стихийностью рабочего движения, утверждали, что пролетариат самостоятельно в процессе стихийной борьбы вырабатывает социалистические сознание. Они отрицали необходимость политической партии рабочего класса. Основные идеи «экономистов» наиболее последовательно и цельно были изложены в документе, получившем название «Credo» и написанном Кусковой в начале 1899 года.

«Экономизм» оказался первым оппортунистическим течением в российском рабочем движении. Идеологически он представлял собой разновидность бернштейнианства. Не выработав собственной идеологии, «экономизм» чутко улавливал оппортунистические веяния в западноевропейской социал-демократии. Серию статей, представлявших собой ревизию марксизма, Э. Бернштейн начал публиковать в 1896 году. Уже в следующем году они использовались в качестве теоретической базы «экономизма». Направленность этой российской ветви оппортунизма кратко и ёмко определил Ленин: «Его политическая сущность сводилась к программе: рабочим — экономическая, капиталистам — политическая борьба».

_________
Цитата: посторонний от Сегодня в 22:04:21

    Просто сказать фразу: "течение "экономизма"... отрицает политическую власть" - значит приравнять "экономизм" к анархизму.

Не, это значит поставить акцент.
Ну то, что ты дальше написал, я выразил всего лишь одной фразой.

Ну это ты чё-то слишком многословен был. Мог бы вообще поставить "точку" и сказать, что ею ты выразил всё, что я сказал. 

Ну само понятие "экономизм" как бы намекает, и в этом смысле для не тупых да, можно было поставить точку 

Ну да, клёво. Сказал слово "коммунизм" и разумеешь под ним всё что хочешь, а кто не понял, что ты хотел сказать этим словом - дураки.