Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[Татьяна Н]

Сделано у нас
http://www.sdelanounas.ru/

«Армия и Флот»
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=69

«Производство»
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=64

«Авиация»
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=87
«Судостроение и судоходство »

http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=135
«Детские сады и школы»
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=101

«Модернизация»
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=62

«Энергетика и ТЭК»
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=67

«Экспорт»
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=74

«Новые предприятия агропрома»
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=65

Статистика
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=97

Тебе- то что с этой индустриализации, если ты по- прежнему живешь в убогом жилье и стоишь в убогой одежонке в очередях за куском хлеба?

[Дрозд]

Не Конституция, а Уголовно-процессуальный кодекс.

Я проверял, как со вшивостью...

[@Лариса@]

Ага, видели уже, как ты её знаешь.  +@-И что? Любой донос - это вообще не основание для возбуждения уголовного дела. Это всего лишь информация для проверки. Но знатоки истории и вообще всего с двумя верхними образованиями почему-то и тут оказываются не в курсе дела. 

Совершенно верно. Просто так прийти к человеку совсем безо всяких оснований как- то не очень, а по доносу- вот уже и основание. А поскольку жизнь была не сахарная, гораздо хуже, чем сейчас, то недовольных было с избытком, пока не научились на чужом горьком опыте держать рот на замке и выкидывать любой компромат вплоть до семейных фоток... Ну а когда человек попадал на Лубянку, то дальше все шло, как по маслу.

[Дрозд]

Цитата: Дрозд от Сегодня в 15:42:50

    Какова процедура изъятия вещественных доказательств?

После нескольких лет борьбы на форумах

Так, Танюша!!!
Ответ ты не дала, отсюда ты никакой не криминалист....может быть работаешь уборщицей, но и это легко проверить...
Что ПЕРВЫМ делом должна надеть уборщица перед работой в криминальном отделе ОГПУ?

[Red_idealist]

.....

Мрази, конечно.

ЗАПАДНАЯ АГЕНТУРА.

Как и камуняки.


https://www.youtube.com/watch?v=Pe7CdMA8eAY

Имбицил

[посторонний]

Нет, один из процитированных томов, а именно 15-й, написан гнусным пидорасом Ричардом Косолаповым и не имеет никакого отношения к тому, что действительно говорил и писал Сталин.

А ты опровергни его. Приведи аутентичные слова Сталина по указанным темам. Или все речи Сталина, опубликованные после его смерти - вымысел? 

По указанным темам Сталин исчерпывающе высказался в работе "Экономические проблемы социализма в СССР". Там в том числе идёт и дискуссия по учебнику политической экономии. И разумеется эта работа была издана при жизни Сталина, так что тут подделки быть не может.



А Косолапов перенёс "беседу" на 1941 год, понадёргал фраз из разных работ Сталина и разбодяжил всякой хернёй в меру своего понимания вопроса. И вообще, тебя не смущает, что составитель собрания сочинений Сталина Косолапов цитирует Сталина по книге писателя Косолапова? Не сложилось ощущение, что тебя немножечко наёбывают? 

Сталинская работа "Экономические проблемы социализма в СССР" есть документальное доказательство ревизионизма-оппортунизма Сталина. Но обложка данной работы, приведённая тобой, видимо, в обоснование твоей "правоты", никак не опровергает того, что написано в сочинениях Сталина, изданных после его смерти. Ну а все разговоры: "смущает, не смущает" - бздёх в лужу 

[Red_idealist]

......

Фактов больно много.

Подонки.

Фейков а не фактов.

[Antediluvian]

Совершенно верно. Просто так прийти к человеку совсем безо всяких оснований как- то не очень, а по доносу- вот уже и основание.

И что они ему скажут? На вас, мол, донесли, что вы вели антисоветскую агитацию? А он ответит, что не вёл, это всё пи3дёж. Заворачивай оглобли, поехали взад. Они так на каждый чих реагировать не заипуцца? Сразу чувствуется, что у золотой медализдки глубокие познания не только в истории, но и в организации оперативно-розыскной и следственной деятельности. 

Ну а когда человек попадал на Лубянку, то дальше все шло, как по маслу.

Чё, из Владивостока и Петропавловска-Камчатского тоже везли сразу на Лубянку? До чего, блять, тупая песда - это просто феномен! 

[Driver1]

Коммунизм сегодня никому не нужен.

СССР был плохим государством

[Дрозд]

написано в сочинениях Сталина, изданных после его смерти.

Если написанное и изданное при жизни Сталина разниться с изданных после его смерти, то тут ПРОБЛЕМА...
Пока не сравнили - говорить не о чем.

[Red_idealist]

На практике анархизм - это беспорядок, хаос.

Нет.

[посторонний]

Это как? Сталин должен был написать и издать книгу или статью, в которой сказано: "Не верьте, что будет писать от моего имени мудак Косолапов в 1995 году"? 

Не. Гораздо проще. Приведи аутентичную речь Сталина, которая относится к "Беседе об учебнике «Политическая экономия»". Или такой беседы не было? Её выдумали?

[Antediluvian]

Сталинская работа "Экономические проблемы социализма в СССР" есть документальное доказательство ревизионизма-оппортунизма Сталина.

Да мне поxyй, чем она тебе кажется - хоть доказательством происхождения Сталина напрямую от Александра Македонского. Ты уже нашёл у Сталина взаимоисключающие высказывания? Нет? Ну тогда ищи. Найдёшь - скажешь, пока - незачёт. 

[Дрозд]

доказательством происхождения Сталина напрямую от Александра Македонского.

Если мать Сталина призналась и подписала протокол признания - то верить можно.

[Дрозд]

Да мне поxyй,

Ты не много на свой член грузишь...
Как бы не оборвался в корне....

[Antediluvian]

Не. Гораздо проще. Приведи аутентичную речь Сталина, которая относится к "Беседе об учебнике «Политическая экономия»". Или такой беседы не было? Её выдумали?

Нигде, кроме говнокнижки Косолапова, эта беседа не упоминается. Как и ещё одна беседа - с А. Коллонтай, которую растащили по интернету в доxyиллионах экземпляров.



Как и ещё одна беседа - с авиаконструктором А. Яковлевым, которую тиражируют чуть меньше, но тоже доxyя.



А выводы делай самостоятельно.

[Tea]

Ты ответь вот на что.
Золото большевики в свой личный карман клали.
Или обустраивали страну проводя идустриализацию и коллективизацию. Проводя электричество. Масштабы улучшения страны на самом деле были умопомрочительные.
Из средневековой страны за 20 лет большевики построили страну которая смогла противостоять всей Европе.

То что капитализдная сволочь нефигого так наживалась на проблеммах молодого государства,  это не вина большевиков,  а как раз тех самых уродов и отбросов человечества капиталоворов, чьи гнусные цитатки ты тут таскаешь.

http://www.km.ru/economics/2014/03/03/istoriya-sssr/733762-zagadki-i-mify-sovetskoi-industrializatsii-chast-13
Чью индустриализацию строили? США?Или Швейцарии? Речь идет о вкладах там, и золото  плыло за рубеж, значит оно шло на индустриализацию  капиталистических стран и их коллективизацию?
Ваши постыБФ пока что читаю,   гнусные и пакостные..Цитаты капиталистов   не копировала, хотя цитаты Г.Форда не плохо, чтоб ты почитал.
И как АНТу советую вступить в полемику с Касатоновым В.Ю., проф., д. э. н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

 , автором статьи.

[посторонний]

Какие именно?
Но примеров вранья Сталина я, конечно, так и не дождусь.

Ну ты же тут же будешь поступать, как Юродь. Когда тебе приведут факты, изобличающие Сталина, то ты скажешь, что ничего не видишь. Ты даже официальное признание государства "СССР", что оно совершало злодеяния, не считаешь доказательством того, что оно совершало злодеяния.

Так где факты? Не вижу.

Пожалуйста. «В 1936 году» в «СССР» – говорит Сталин – «мы имеем… ПОЛНУЮ ликвидацию капиталистических элементов во ВСЕХ сферах народного хозяйства»*, …«таким образом, ПОЛНАЯ победа социалистической системы ВО ВСЕХ сферах народного хозяйства ЯВЛЯЕТСЯ ТЕПЕРЬ ФАКТОМ»**.

Это наглая ложь. Ведь не может же быть обеспечена «ПОЛНАЯ победа социалистической системы во всех сферах народного хозяйства» там, где ведётся товарное производство и существуют товарно-денежные отношения.

В 1941 году Сталин публично признавал, что в «СССР» был рынок. Он ясно говорил, что в «СССР» «есть деньги, есть и товар» , «есть ещё два рынка – один рынок наш, другой рынок не наш, …ещё есть две цены – одна цена наша, другая цена не наша» ; «граждане продают друг другу продукты, товары, …колхозный рынок есть почти частный, каждый колхозник сам продаёт свои продукты» , «есть прибыль, дифференциальная рента» . «Разностная, или дифференциальная, рента… у нас не исчезла, у нас есть различные урожаи от различных площадей посевов. Дело лишь в том, что эта рента идёт в карман государству» . Это Сталин говорил 29 января 1941 года.

Признав, что в «СССР» были лица и организации, получавшие прибыль от своей экономической деятельности, Сталин собственноручно расписался ещё в том, что в «СССР» осуществлялась эксплуатация человека человеком. Следовательно, он солгал и тогда, когда заявил, что в "СССР" "эксплуатация человека человеком уничтожена, ликвидирована"***.

Вот тебе два, документально зафиксированных факта лжи. Опровергай. 

Ага, говорил. А потом что: сказал, что пошутил, и у нас в народном хозяйстве на самом деле доxyя капиталистических элементов?

Сталин солгал, заявив, что в "СССР" «ПОЛНАЯ победа социалистической системы ВО ВСЕХ сферах народного хозяйства ЯВЛЯЕТСЯ ТЕПЕРЬ ФАКТОМ». Он солгал и тогда, когда заявил, что в "СССР" осуществили «ПОЛНУЮ ликвидацию капиталистических элементов во ВСЕХ сферах народного хозяйства».

Там, где имеются товарное производство и товарно-денежные отношения, позволяющие агентам этих отношений получать прибыль, там де-факто есть капиталистические отношения и, следовательно, не может быть обеспечена «ПОЛНАЯ победа социалистической системы ВО ВСЕХ сферах народного хозяйства». И не нужно вслед за лгуном-ревизионистом Сталиным повторять, что то товарное производство, которое было в "СССР", какого-то особого рода, не такое, как капиталистическое товарное производство, что капиталистическая торговля - это "советская" торговля (которая, что? - не приносит прибыль что ль?) или говорить ещё какую-то хрень, чтобы оправдать лжеца и ПРЕДАТЕЛЯ Сталина.

Сталин просто сказал то, что тебе не нравится. Ты взаимоисключающие утверждения у него уже нашёл? Ну, типа, "Ленин гений - Ленин дебил". Нет пока? Ну иди ищи.

Да нет, Сталин просто солгал. 

Доказать обратное ты не можешь и поэтому ты задаёшь мне не относящийся к теме вопрос: "нашёл ли я у Сталина взаимоисключающие утверждения типа, "Ленин гений - Ленин дебил"? Такого вопроса изначально не было и поэтому отвечать на него я не буду. Хотя и взаимоисключающие утверждения у Сталина есть, правда, не такого вульгарного характера.

Да вообще-то не мне надлежит это доказывать, а тебе. 

Так я-то доказал ложь Сталина

Чем? Что при социализме не могут сохраняться товарно-денежные отношения? Ну, Сталин так не считал и, соответственно, такого не говорил. Я тоже так не считаю. Да и ты, помнится, совсем недавно писал, что они при социализме сохраняются неопределённо долгое время. Так кто тут сам себе противоречит: Сталин или ты? 

А я не отрицаю, что при социализме какое-то время остаются кап. отношения.

Я доказал, что Сталин нагло лгал, заявив, что «В 1936 году» в «СССР» «ПОЛНАЯ победа социалистической системы ВО ВСЕХ сферах народного хозяйства ЯВЛЯЛАСЬ... ФАКТОМ» и что сталинская камарилья осуществила «ПОЛНУЮ ликвидацию капиталистических элементов во ВСЕХ сферах народного хозяйства».

[Red_idealist]

Ну, верующие - это отдельная тема. Если ни к кому со своей верой не лезут - пусть верят хоть в святого Гену и Чебурашку, пророка его. Но когда верующий начинает орать, что восемь туловищ Андрея Первозванного и пятнадцать правых рук апостола Петра - все настоящие, а учебник анатомии - фейк... Да ещё и на людей кидается, которые отказываются верить в его бредни. С таким как поступать? Подвергнуть общественному озалупливанию или сдать в дурдом наxyй - таково моё мнение.

Но они именно так и делают,  а некоторые и головы режут.

[Tea]

Нет.

Еще один анархист..Не понимаю вас.Отрицаете государство, то  в лес..там нет государства.Но зачем ВСЕХ тащить в анархизм? Даже тех, кто  ни анархистов ни их идей не знает, а не только чтоб поддерживал.