Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[посторонний]

Вот и ты видишь что социалистическое слабое государство задавят, и тут же своим лживым хайлом орешь что это государство, слабое должно че то там разжигать и ввязываться с капиталистическими странами в воины.

Придурок, где ты видел у меня, чтобы я говорил, что "социалистическое слабое государство... должно  ввязываться с капиталистическими странами в воины? Я такой хрени никогда не говорил. Напротив, я всегда говорил, что по учению марксизма-ленинизма НЕЛЬЗЯ извне привносить социализм в другие страны силой штыка. 

Кретин, ты мне свои бредни не приписывай, когда оказываешься в своём собственном дерьме. 

А ты думаешь капталистические страны, вот так и бдут глазеть, как слабое соц государство разжигает на их территории революцию. Да сразу же и задавят.

Слышь, придурок с "рассудком" глисты. По учению марксизма-ленинизма разжигание социалистической революции в других странах, как раз, и нужно для того, чтобы рабочие этих стран, свергнув у себя господство буржуазии, создали социалистические государства и пришли на помощь первой стране победившего социализма для совместной борьбы против мирового империализма, ибо в противном случае, если она - первая страна победившего социализма - даже затаится и прикинется миролюбивым шлангом, её всё равно задушат империалистические государства, если не блокадой, так военной силой.

Ленин ясно говорил: «Мы живём не только в государстве, но и в системе государств, и существование Советской республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо. В конце концов, либо одно, либо другое победит» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4-е, стр. 133).

«Товарищи, с самого начала Октябрьской революции вопрос о внешней политике и международных отношениях встал перед нами, как самый главный вопрос, не только потому, что империализм означает отныне сильное и прочное сцепление всех государств мира в одну систему, чтобы не сказать, в один грязный кровавый комок, но и потому, что ПОЛНАЯ победа социалистической революции НЕМЫСЛИМА в одной стране, а требует самого активного сотрудничества, по меньшей мере, нескольких передовых стран…» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4-е, стр. 132). «Мы – говорил Ленин чуть раньше, 23 апреля 1918 года – придём к окончательной победе только тогда, когда нам удастся сломить, наконец, окончательно международный империализм, опирающийся на грандиозную силу техники и дисциплины. Но мы придём к победе только вместе со всеми рабочими других стран, всего мира» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, стр. 204). Ленин ясно говорил, что «большевизм преследует цели международной революции» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 30, изд. 4-е, стр. 357).

[Химера]

И че же за нация или нацилональность за всем этим стоит. Опять жиды, или рептилойды.
Зачем уничтожать белую расу. Че из них рабы херовые.

А эмаануила рабиновича по ссылке  не судьба была прочитать? Держи ещё раз.
https://newsland.com/community/5325/content/znamenitaia-rech-ravvina-emmanuila-rabinovicha-1952-g/5068652

И вот это тоже - очень поучительно. абэ финкильштейн.

http://antimatrix.org/Convert/Books/Rabbi_Abe_Finkelstein_Interview/Rabbi_Abe_Finkelstein_Interview_Ru.html

Думай. Включай мозги. 
Цитатата - ""И даже когда мы говорим об этом прямо и говорим об этом вашим людям, вы в это не верите. Так что это ваша проблема.""

""Директор ФБР Эдгар Гувер сказал: "Человек становится инвалидом, придя лицом к лицу с заговором настолько чудовищным, что он даже не может поверить, что он существует".""

[Red_idealist]

'За родину"- это эфемерные лозунги?

А шо нет.
Ведь на самом то деле за капиталы Круппов, Родшильдов, и вских абрашек - короче за гной капитализдный.
Так же за веру христову или аллаха или еще какого выдуманого персонажа.

[Альфа]

А твой дед, поди, за родную землю, родные могилки, березки воевал, а не за власть Ёси Гуталина с бандой...

не за берёзки, а за Родину. Где компрадорам не место.

[hohloman]

На сегодня иски к РФ подали родственники 199 из 296 жертв Боинга МР-17.Требования выставляются в размере 10 млн. долларов за одну жертву.
Следует ждать иска и от Малазийских авиалиний за утрату авиалайнера. Вместе с судебными издержками, сумма может возрасти до 4 млрд. долларов.

[Red_idealist]

А твой дед, поди, за родную землю, родные могилки, березки воевал, а не за власть Ёси Гуталина с бандой...

Кто такие.
Сравнила отечественую с советским народом против капиталогавна войну и империалистическую.
Хотя немцы как раз за бабки круппов и воевали.

[Маори]

Цитата: Antediluvian от Сегодня в 13:33:18

    На самом деле полностью социалистическое общество не может существовать в одной или нескольких странах, потому что..." 

Некорректно ты вставила своё рассждение.

Речь шла о невозможности построить ПОЛНОЕ социалистическое обществе в одной стране. Но это вовсе не значит, что вообще невозможно построить ПОЛНОЕ социалистическое обществе. Его можно построить только и исключительно усилиями пролетариата всего мира, и никак иначе. Чтобы достичь этой цели, страна победившего социализма должна направлять все свои усилия на разжигание мировой революции - так учит марксизм-ленинизм. Но ПРЕДАТЕЛЬ и оппортунист (злейший враг социализма) Сталин наплевал на учение марксизма-ленинизма. Почему? Потому что он обосрался разжигать мировую революцию, которая естественным образом уничтожила бы сталинскую бюрократию и из страха повёл соглашательскую политику и стал лишь имитировать строительство социализма, придумав бредовую идею построения ПОЛНОГО социалистического общества в одной стране, в "СССР". В результате его оппортунистической политики социализм закономерно потерпел КРАХ. 

Недоразвитый кретин. Чтобы социализм мог стать сильным и непобедимым, для этого пролетариату страны победившего социализма, по учению марксизма-ленинизма, БЕЗУСЛОВНО, необходимо во внешней политике направлять все свои усилия, при помощи иностранных коммунистов, на разжигание социалистической революции в других странах с тем, чтобы пролетарии этих стран свергли у себя буржуазию, создали своё Советское государство и присоединились к первой стране победившего социализма для совместной борьбы с мировым империализмом. Без этого коммунизм не может победить.

Да, Сталин сделал буржуазно-демократическое государство "СССР" очень сильным.

Но как он это сделал?

Сталин преобразовал Советское государство вооружённых рабочих, организованное при Ленине по типу Парижской Коммуны и благодаря этому обеспечивавшее господство рабочего класса в обществе и государстве, в обычное буржуазно-демократическое государство, обеспечивавшее политическое и экономическое господство/ДИКТАТУРУ ряженой в коммунистический наряд бюрократии/БУРЖУАЗИИ и тем самым привёл социализм к краху. Ведь не может же быть социализм там, где господствует не рабочий класс, а бюрократия (не важно под каким флагом стоящая и какую идеологию проповедующая).

Никакого социализма не может быть там, где осуществляется диктатура буржуазии, а в буржуазно-демократическом государстве "СССР", организованном при Сталине на основе КОЛЧАКОВСКИХ идей, как раз, и осуществлялась диктатура ПРАВЯЩЕЙ бюрократии/БУРЖУАЗИИ, ряженой в коммунистический наряд с целью введения народа в заблуждение.

Это буржуазно-демократическое государство "СССР" досталось Хрущёву "по наследству" от Сталина.

Да всем насрать, что думает кретин из палаты № 6.

Дебил.Причем здесь марксизм-ленинизм? Ты упоротый троцкист.Сталин отшиб ваши хотелки сделать Россию хворостом для разжигания
мифической мировой революции, в результате этой авантюрной теории Россия перестала бы существовать. Ленин это понял, а ты,упоротый,
продолжаешь ,как дятел, призывать левые силы самим себе сделать харакири.

[посторонний]

Цитата: Antediluvian от Сегодня в 13:33:18

    На самом деле полностью социалистическое общество не может существовать в одной или нескольких странах, потому что..." 

- Будет неизбежно побеждено существующим параллельно капитализмом.

Некорректно ты вставила своё рассждение.

Речь шла о невозможности построить ПОЛНОЕ социалистическое обществе в одной стране. Но это вовсе не значит, что вообще невозможно построить ПОЛНОЕ социалистическое обществе. Его можно построить только и исключительно усилиями пролетариата всего мира, и никак иначе. Чтобы достичь этой цели, страна победившего социализма должна направлять все свои усилия на разжигание мировой революции - так учит марксизм-ленинизм. Но ПРЕДАТЕЛЬ и оппортунист (злейший враг социализма) Сталин наплевал на учение марксизма-ленинизма. Почему? Потому что он обосрался разжигать мировую революцию, которая естественным образом уничтожила бы сталинскую бюрократию и из страха повёл соглашательскую политику и стал лишь имитировать строительство социализма, придумав бредовую идею построения ПОЛНОГО социалистического общества в одной стране, в "СССР". В результате его оппортунистической политики социализм закономерно потерпел КРАХ.

А вот такой вопрос. Предположим в некоей стране установился социализм, но развивать мировую революцию эта страна не может в силу объективных причин - бедность, невозможность содержать зарубежные партии, отсутствие сильной армии и т.п. Понятно, что это временные явления, т.к. само по себе наличие социализма приведет к подъему экономики, но вот в определенный период... Как тогда быть?

Если после победы социализма в такой стране, какую ты предположил, не произойдут социалистические революции в других странах, то эту страну победившего социализма задавят или силой оружия или измором, создав её полную блокаду. Так долго, как в нашей стране [по крайней мере, с октября 1917 вплоть до смерти Ленина (6 лет с небольшим хвостиком); после смерти Ленина начался ползучий переворот], социализм смог продержаться только благодаря тому, что у нас была огромная, самодостаточная страна с огромными человеческими и природными ресурсами.

Ленин криком кричал на весь мир, что если не произойдёт мировая социалистическая революция, то большевики ПОГИБНУТ. И они погибли. Они закономерно погибли после того, как Сталин отказался разжигать мировую революцию и стал имитировать строительство ПОЛНОГО социалистического общества в одной стране  и уничтожать всех, кто противился воплощению этой его бредовой идеи.   

Т.е. социализм в одной стране сколько нибудь длительное время невозможен? Я правильно тебя понял?

Да, ты правильно понял. Если нужны ленинские цитаты, подтверждающие это, то я смогу вывалить тебе кучу цитат, в которых Ленин говорит об этом.

Итого, ты пришел к выводу, что социализм в одной стране сколько-нибудь долго существовать не может. Но, тогда какие у тебя претензии к Сталинскому правительству? Что оно не сделало того, что невозможно сделать - построить социализм в одной стране?

Ваще-то это не я пришёл к такому выводу. Этот вывод сделан наукой марксизма-ленинизма и он подтверждён историей.

А к Сталину у меня много претензий. Всех не перечесть и в целой книге.

Главная претензия - это то, что он ПРЕДАЛ социализм, отказавшись разжигать пожар мировой революции и начав проводить СОГЛАШАТЕЛЬСКУЮ политику, которая выражалась в имитации строительства "ПОЛНОГО социалистического общества в одной стране", травле и уничтожении тех, кто публично изобличал его в измене социализму.

Но, позволь, тогда и Ленин предал социализм, ведь он за шесть полных лет (1918-1923) так и не разжег пожар мировой революции. Более того, он даже твердил "для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих … вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы».

Ленин не смог разжечь пожар мировой революции в силу разных причин, от него не зависящих, но он пытался это сделать и для этого создал Коминтерн и некоторые революции возникали, но они давились буржуазией из-за слабости ком. партий этих стран. А Сталин, напротив, НЕ ЖЕЛАЛ разжигать пожар мировой революции и поэтому ЗАГУБИЛ своей СОГЛАШАТЕЛЬСКОЙ политикой, через Коминтерн, китайскую революцию 1925 -27 гг., а потом, в 1943 г, и вовсе ликвидировал Коминтерн.

Усекаей разницу, сталинская попадья?

[Маори]

На сегодня иски к РФ подали родственники 199 из 296 жертв Боинга МР-17.Требования выставляются в размере 10 млн. долларов за одну жертву.
Следует ждать иска и от Малазийских авиалиний за утрату авиалайнера. Вместе с судебными издержками, сумма может возрасти до 4 млрд. долларов.

Хохлома. Боинг сбили уркаганы -бандеровцы.Вот и будете платить. Движок ведь от ракеты украинского Бука нашли и показали следаки
из Нидерландов,себе на беду.

[Альфа]

Но в вашем же понимании родина- это власть...

кто сказал? 

[посторонний]

Цитата: посторонний от Сегодня в 12:50:26

    Если нужны ленинские цитаты, подтверждающие это, то я смогу вывалить тебе кучу цитат, в которых Ленин говорит об этом.

"Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира".

Оно?

Нет. Не оно.

Если ты попросишь, то я вывалю тебе ворох упомянутых мною цитат. Но не прямо сейчас. Сейчас я ухожу в гости.

Давай, конечно выкладывай. Может я чего пропустил, но никаких "социализм в одной стране невозможен" я лично у Ленина не помню.

Пожалуйста:

В отчёте ЦК VIII съезду РКП (б), 18 марта 1919 года Ленин ясно говорил: «Мы живём не только в государстве, но и в системе государств, и существование Советской республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо. В конце концов, либо одно, либо другое победит» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4-е, стр. 133).

В 1921 году в «Тезисах доклада о тактике РКП на III конгрессе Коминтерна» Ленин сказал о международном положении РСФСР следующее: «Получилось хотя и крайне непрочное, крайне неустойчивое, но всё же такое равновесие, что социалистическая республика может существовать – конечно, НЕДОЛГОЕ время, – в капиталистическом окружении» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4-е, стр. 429).

Мы видим, что по Ленину «социалистическая республика может существовать в капиталистическом окружении… НЕДОЛГОЕ время». Без мировой революции и государственно-организованной помощи международного пролетариата социализм в России, по Ленину, неизбежно потерпит крах. Этой же точки зрения придерживался и Троцкий. И за это Сталин третировал его, клеветал на него. В большинстве случаев Сталин и его приспешники называли троцкизмом все те марксистско-ленинские положения, которые кто-то публично высказывал в пику оппортунистической политике правящего сталинского большинства из ЦК компартии.

Кроме этих положений Ленина, доказывающих правоту Троцкого и неправоту Сталина по поставленному вопросу, есть ещё много других доказательств неправоты Сталина и правоты Троцкого. Так, например, по данному вопросу В. И. Ленин, выступая 8 ноября 1918 года на VI Всероссийском чрезвычайном съезде Советов, сказал следующую речь:

«Товарищи, с самого начала Октябрьской революции вопрос о внешней политике и международных отношениях встал перед нами, как самый главный вопрос, не только потому, что империализм означает отныне сильное и прочное сцепление всех государств мира в одну систему, чтобы не сказать, в один грязный кровавый комок, но и потому, что ПОЛНАЯ победа социалистической революции НЕМЫСЛИМА в одной стране, а требует самого активного сотрудничества, по меньшей мере, нескольких передовых стран…» (См. В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4-е, стр. 132). «Мы – говорил Ленин чуть раньше, 23 апреля 1918 года – придём к окончательной победе только тогда, когда нам удастся сломить, наконец, окончательно международный империализм, опирающийся на грандиозную силу техники и дисциплины. Но мы придём к победе только вместе со всеми рабочими других стран, всего мира» (См. В. И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, стр. 204. Ленин ясно говорил, что «большевизм преследует цели международной революции» (См. В. И. Ленин, Соч., т. 30, изд. 4-е, стр. 357).

Большевики старались изо всех сил разжечь пожар мировой социалистической революции, чтобы рабочие других стран пришли на помощь российским пролетариям и помогли установить совместными усилиями Советскую власть и диктатуру пролетариата во всех странах мира. Они всегда говорили, что «их революция только начало, что она приведёт к победоносному концу только тогда, когда весь свет будет зажжён таким же огнём революции» (См. В. И. Ленин, Соч., т. 30, изд. 4-е, стр. 357).

[посторонний]

Большевики-ленинцы, совершившие победоносную социалистическую революцию в России, всегда ставили перед коммунистами всех стран задачу заботиться «о том, чтобы внутри КАЖДОЙ страны, на понятном для народа языке велась коммунистическая пропаганда» (См. В. И. Ленин, Соч., т. 30, изд. 4-е, стр. 140) и популярно разъяснялось, что задачей коммунистической партии «является свержение ига капитализма; что это свержение может произойти только лишь при МЕЖДУНАРОДНОЙ революции» (См. В. И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, стр. 414) и установлении Советской власти во всём мире. Выступая на московской губернской конференции РКП (б) 21 ноября 1920 года, Ленин сказал о задачах партии в международной политике буквально следующее:

«Когда три года тому назад мы ставили вопрос о задачах и условиях победы пролетарской революции в России, мы всегда определённо говорили, что прочной не может быть эта победа, если только её не поддержит пролетарская революция на Западе, что правильная оценка нашей революции возможна только с точки зрения международной. Для того чтобы добиться того, чтобы победить прочно, мы должны добиться победы пролетарской революции во всех или, по крайней мере, в нескольких главных капиталистических странах» (См. В. И. Ленин, Соч., т. 31, изд. 4-е, стр. 383).

Когда наступил мир, и революционное движение на Западе стало затихать, Ленин заявил на III конгрессе Коммунистического интернационала (22 июня – 12 июля 1921 г.) буквально следующее: «Сейчас необходима основательная подготовка революции и глубокое изучение конкретного её развития в передовых капиталистических странах. Это первый урок, который мы должны вывести из международного положения» (См. В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4-е, стр. 457).

После победы социализма в одной стране разжигание мировой революции является безоговорочным условием построения коммунизма высшей фазы. Если победивший в одной стране пролетариат не будет стараться пробудить революцию во всех странах мира, то он не сможет уничтожить империализм, развязывающий войны, и построить коммунизм, избавляющий человечество от ужасов войны.

Троцкий, как и Ленин, считал, что русская революция является частью мировой революции и что полная, окончательная победа её может быть обеспечена только во всеевропейском масштабе, при государственной поддержке пролетариата передовых стран. Этой же точки зрения Троцкий придерживался и в 1929 году, говоря: «Социалистическая революция начинается на национальной почве. Но она не может на ней закончиться. Сохранение пролетарской революции в национальных рамках может быть лишь временным режимом… при изолированной пролетарской диктатуре противоречия, внешние и внутренние, растут неизбежно вместе с успехами. Оставаясь и далее изолированным, пролетарское государство, в конце концов, должно было бы пасть жертвой этих противоречий. Выход для него только в победе пролетариата передовых стран. С этой точки зрения национальная революция не является самодовлеющим целым: она лишь звено интернациональной цепи. Международная революция представляет собою перманентный процесс, несмотря на временные снижения и отливы» (Л. Д. Троцкий, «Перманентная революция», «Введение»).

Ленин и Троцкий никогда не рассматривали возможность построения полного социалистического общества в национальных границах, как это делал Сталин и как это делают сейчас наследники его оппортунистических взглядов. Ленин ясно говорил: «Мы не только слабый и не только отсталый народ, мы тот народ, который сумел, – не благодаря особым заслугам или историческим предначертаниям, а благодаря особому сцеплению исторических обстоятельств, – сумел взять на себя честь поднять знамя международной социалистической революции; …я прямо говорил не раз, что это знамя в слабых руках, и его НЕ УДЕРЖАТ рабочие самой отсталой страны, пока не придут рабочие всех передовых стран им на помощь» (См. В. И. Ленин, ПСС, т. 36, изд. 5-е, стр. 109).

[посторонний]

«Мы ставим ставку на неизбежность международной революции… Мы находимся как бы в осаждённой крепости, пока на помощь нам не подошли другие отряды международной социалистической революции» (См. В. И. Ленин, ПСС, т. 37, изд. 5-е, стр. 64).

«Наша задача – преодолеть все препятствия, встречающиеся на пути, как бы тяжелы они ни были, и удержать власть Советов до того времени, когда восстанет рабочий класс всех стран и воздвигнет великое знамя всемирной социалистической республики!» (См. В. И. Ленин, ПСС, т. 36, изд. 5-е, стр. 534).

«Мы ПОГИБНЕМ, если не сумеем УДЕРЖАТЬСЯ до тех пор, пока не встретим мощную поддержку со стороны восставших рабочих других стран» (См. В. И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, стр. 204).

В своей последней статье «Лучше меньше, да лучше», написанной 2 марта 1923 года, Ленин опять связал вопросы развития социализма внутри страны с вопросом мировой революции: «Мы – говорил Ленин –  стоим в настоящий момент перед вопросом, удастся ли нам ПРОДЕРЖАТЬСЯ при нашем мелком и мельчайшем крестьянском производстве, при нашей разорённости до тех пор, пока западноевропейские страны завершат своё развитие к социализму?» (См. В. И. Ленин, Соч., т. 33, изд. 4-е, стр. 457).

Обращаю внимание на ленинские формулировки. Ленин не говорит: «удастся ли нам завершить строительство социализма в СССР до тех пор, пока...» Он говорит: «удастся ли нам ПРОДЕРЖАТЬСЯ... до тех пор, пока западноевропейские страны завершат своё развитие к социализму». Он с самого начала революции ставил перед революционным пролетариатом задачу удержать власть Советов, организованных по типу Парижской Коммуны, до тех пор, «пока на помощь к нему не подойдут другие отряды международной социалистической революции и не воздвигнут великое знамя всемирной социалистической республики».

[Antediluvian]

Как видим. здесь нет ни слова о ПОЛНОЙ победе социализма в одной стране.

Пошла писать губерния. Полный социализм, стройный социализм... Мне тут идея пришла: может, на социализм надо установить синюю полосочку, как на установщик программ? "Установка социализма, выполнено 57%, до завершения осталось 15 лет..." 

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/11/25/benzin/
      Россиян предупредили о риске подорожания бензина.

      Цены на нефть растут, растёт бензин. Цены на нефть падают, растёт бензин. Путиномика! 

[Antediluvian]

Ты совершенно не в курсе, что происходило в Луганске. Просто потому, что тебе именно насрать.

 По информации командира ДШРГ «Русич» и журналиста Марата Мусина, сегодня около Лутугино убит герой обороны Луганска — начштаба четвертой бригады ЛНР Александр Александрович Беднов (позывной «Бэтмен»).

«Народная милиция (ЛНР) арестовала Беднова Александра, его жену, ополченцев с позывным Фобус, Маньяк и Омега и еще несколько человек. Убили 6 охранников Бэтмена, в том числе добровольца из РФ с позывным „Кот“ (об остальных информация не пришла).

Произошло перед поселком Георгиевка. Сожгли 2 машины (броневик и машину сопровождения).

Ну, зач0тно. Одни бандиты замочили других бандитов. Бывает. А при чём тут Советская власть?

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/11/25/poverty/
      В регионах страны, где наблюдается высокое число бедных, людям необходимо предлагать работу по невысоким ставкам. С таким предложением выступил глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По словам Кудрина, такие социальные контракты необходимо продвигать для того, чтобы люди что-то делали, а не сидели дома.

      Понятно, да? В нищих регионах зарплата должна быть очень низкой. Путиномика, или по-другому капитализм обыкновенный. 

[Дрозд]

  Цены на нефть растут, раст1ёт бензин. Цены на нефть падают, растёт бензин. Путиномика!

Ничего тут удивительного нет.
Власть, а вернее, крысы, почуяли течь в корабле, под названием "Россия" и спешат как можно больше урвать с народа...

[Дрозд]

Правильно его жопа чувствовала,

Ну откуда ты знаешь, чего его жопа чувствовала????
Это может знать только какашка...
Думай, что пишешь!!!!

[Химера]

Россиян предупредили о риске подорожания бензина.

А возможном начале войны предупредили?

6 часов назад, источник: Lenta.Ru

К украинским кораблям в Керченском проливе выдвинулось подкрепление

[/size]
Судна ВМС Украины на предельной скорости следуют в направлении Керченского пролива. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя ЦОС ФСБ.
Собеседник агентства указал, что сотрудники погранслужбы ФСБ принимают все необходимые меры для пресечения незаконных действий.

Ранее в воскресенье, 25 ноября, несколько украинских судов нарушили российскую границу в Керченском проливе и совершали опасные маневры, не подчиняясь российским войскам.

Российская сторона расценила случившееся как провокацию. Украина настаивает на том, что два малых бронированных артиллерийских катера «Бердянск» и «Никополь» и рейдовый буксир «Яны Капу» осуществляли плановый переход из порта Одессы в порт Мариуполя в Азовском море, о чем заранее было сообщено. В ВМС страны объявили, что российский корабль протаранил буксир и нанес ему повреждения.

В украинском МИД заявили, что случившееся стало нарушением конвенции ООН по морскому праву. «Корабли Российской Федерации в нарушение свободы навигации неправомерно применили силу в отношении кораблей ВМС ВС Украины», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.

Позднее пролив был закрыт для гражданского судоходства в целях безопасности.

Проход через Керченский пролив перегородили для всех судов
-----------------------------------------
Как-то так... Буднично.