Доводы Сидорова

[Sidorov]

Хочу очередной раз обратить внимание всех интересующихся темой полётов астронавтов, якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов, на то обстоятельство - что тyт абсурд виден буквально сразу же!

Смотрите, президент Кеннеди заявил примерно следующее ... не пройдёт и 10 лет, как американцы ступят на спутник нашей планеты.

Так вот, в момент этой исторической речи Кеннеди - американцы ещё даже не могли совершить пилотируемый облёт астронавтом в космосе самой Земли.

Заявление Кеннеди - откровенный звездёж!

[Sidorov]

Хорошая иллюстрация ко всей этой ветке: Доводы Сидорова

[sql]

Хорошая иллюстрация ко всей этой ветке: Доводы Сидорова

Борьба с ветряными мельницами - любимое занятие Блондинко.

[БЫК]

#9. NASA,  якобы успешно началo делать ЛМ, не зная в то время точно - какова же толщина слоя лунной пыли, на которую ЛМ должен был бы садится.  

Такая хронология укразывает на абсурдность общепринятой сейчас истории создания ЛМ.
 

А яко ж севейоры ?!

[filosa]

Америка победила - потому, что вела себя умнее.

Умнее, или хитрее?

Умнее - это победить правдой.
А хитрее - это победить ложью.

Если чья-то победа хитростью уже произошла, то чья-то победа правдой - впереди, елси она ещё не случилась.

[Sidorov]

А яко ж севейоры ?!

#9. NASA,  якобы успешно началo делать ЛМ, не зная в то время точно - какова же толщина слоя лунной пыли, на которую ЛМ должен был бы садится. 

Такая хронология укразывает на абсурдность общепринятой сейчас истории создания ЛМ.
 
http://forums.airbase.ru/2008/02/05/topi...e-znaya-tolschinu-sloya-lunnoj-pyli.html




 
Sidorov #08.01.2007 >>

Luna 9 was the first probe to soft land on the Moon and transmit pictures from the Lunar surface on February 3, 1966. It was proven that a lunar lander would not sink into a thick layer of dust, as had been feared.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_exploration

Луна 9 был первым аппаратом, который совершил мягкую посадку на Луну и передал картинки с лунной поверхности 3 февр 1966. Это было подтверждением (испытанием) того, что посадочный модуль не утонет в толстом слое лунной пыли, как до этого опасались.


В детстве я читал фантастический роман (Артура Кларка?) о первой посадке людей на Луну - в условиях покрытия всей поверхности многометровым слоем пыли...

Вероятно, такова была господствующая на тот момент теория.

И вот мой вопрос -> как же американцы начали делать спускаемые на Луну, аппараты с людьми, не будучи уверенными, что именно находится на её поверхности?

Apollo 11 was the first manned mission to land on the Moon. Launch: July 16, 1969
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Т.е. получается, прошло всего 3 года и 5 месяцев от известия о том, что садится на Луну можно... и до старта первого корабля с ЛМ и людьми, к Луне.

Какой же реально был срок создания ЛМ?

Разрабатывались ли ЛМ для условий многометрового слоя пыли на Луне (уже смешно)...?

[Sidorov]

Astronaut Pete Conrad jiggles the Surveyor 3 craft.
Human scale demonstrates typical lander height of 3 meters. Lunar module is about 200 meters away, in the background. (NASA)


Сервейер (программа)

В 1966 г., вслед за СССР, США осуществили первую мягкую посадку на Луну автоматического аппарата «Сервейер». (Сервейор, Сюрвейер; англ. Surveyor — инспектор)

Всего с 1966 г. по 1968 г. американцы посадили на Луну пять таких аппаратов. «Сервейеры» передали на Землю десятки тысяч изображений лунной поверхности. Большинство из этих изображений сделаны уже после посадки аппаратов.


Сервейер-1 — запуск 30 мая 1966; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 2 июня 1966
Сервейер-2 — запуск 20 сентября 1966; крушение недалеко от кратера Коперник (Copernicus), 23 сентября 1966
 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)



The Surveyor Program was a NASA program that, from 1966 through 1968, sent seven robotic spacecraft to the surface of the Moon. Its primary goal was to demonstrate the feasibility of soft landings on the Moon.

Before the Soviet Luna 9 mission (landing four months before Surveyor 1) and the Surveyor project, it was unknown how deep the dust on the Moon was. If the dust was too deep, then no astronaut could land. The Surveyor program proved that landings were possible

http://en.wikipedia.org/wiki/Surveyor_program


«Аполлон-11» (англ. Apollo 11) — пилотируемый космический корабль серии «Аполлон», который впервые доставил людей на поверхность другого космического тела — Луны.
Запуск 16 июля, 1969.
 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-11

 ... .... .... ... ... ... .... .... ... ... ... .... .... ... ... ... .... .... ... ... ... .... .... ... ... ... .... .... ... ...


Так что c помощью Сервейеров американцы убедились, что можно посылать людей на Луну, но ещё позже, чем это было с помощью первой мягкой посадки Luna 9 - February 3, 1966.

Т.е. как ни крути, история о создании ЛМ программы Аполлон является самоочевидным абсурдом...

Это похоже на сказку: Поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что.

При этом мы должны развесить уши, забыть про здравый смысл и воображать под увещевания пропаганды, что дескать американцы - послали своих людей на Луну, всего через 3 года, как они сумели вообще что-то посадить на лунную поверхность.


Кроме всего не забываем, что настоящих ЛМ программы Аполлон - вообще не существовало в реальности.

[Sidorov]

Умнее, или хитрее?

Умнее - это победить правдой.
А хитрее - это победить ложью.

Если чья-то победа хитростью уже произошла, то чья-то победа правдой - впереди, елси она ещё не случилась.

Я считаю, что хитрость - это есть одно из проявлений ума...

Правда, ложь...  - кто дожил до завтра - тот и прав.


США победили СССР в так называемой лунной гонке ... а в то время это и было самое главное.


На будущее я тоже не вижу ничего хорошего для РФ, по сравнению с США...

да, лунный обман NASA раскроется. Да, США уйдут с роли мирового гегемона, но что хорошего это даст РФ?

Ничего не даст.

Mожно будет позлорадствовать... только вот дела в российской экономике так сильно хуже чем у американской экономики, что даже злорадство не будет уместно...

[Sidorov]

Мудрость побеждает убедительностью

В США с экономикой будет то же самое, что и в РФ  -  посмотрите на американцев, да и на плантации выгнать уже будет скоро некого, т.к. все с мобилами  -  это отрицательная сторона НТП (научно-технтческого прогресса) на планете  -  в него верят не менее чем в религию.

Кризис развивается ... и конечно Америке будет плохо, только вот РФ - будет хуже.

Американцы очень хорошо работают, жалуются, что работы мало... а на плантациях - мексиканцы. Всё давно улажено. Если надо, ещё несколько миллионов приёдут...

Про мудрость я понимаю так:
кто побеждает - тот и мудрее, кто остался жить, когда остальные все умерли - тот и наимудрейший человек.

И уж тем более, у кого жизнь лучше - тот и умнее.

Американцы всю планету заставляют работать на себя, ну и кто тут дурак?
Ну явно не американцы...

[Sidorov]

#13. Секретное соглашение США/СССР 1970 года, по сокрытию правды о Луне.

Без активного участия СССР в покрывании лунного обмана NASA - эта афёра была бы невозможна с самого начала.

Собственно говоря, тут имеет место совместная операция спецслужб США и СССР.
 
На самом деле, за NASA стояло ЦРУ и по этой причине, без Председателя КГБ СССР того времени - Ю.В.Андропова (Либермана) конечно же обойтись не могли.
С американской стороны в переговорах самую активную роль, вероятно играл Киссинджер, с которым именно у Андропова (Либермана) нашелся общий язык, по причине общего этнического происхождения.


Да была ли вообще настоящая лунная гонка?  
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=15864.0

Ю.В. Андропов и тайное соглашение СССР/США по Луне
http://forum.sudnaroda.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1208209755

Тайное соглашение СССР/США о признании полётов астронавтов на Луну, произошло вероятно около 1970 года... конечно же на фоне разгоревшегося конфликта СССР/КНР.

Писал я об этом и ещё раз можно напомнить, тем более в такой день - ровно 40 лет.

Так вот, конец 1960-тых, начало 1970-тых....
y СССР - фантасмагорическая проблема со своим недавним лучшим другом, с коммунистическим же Китаем; y США - экономика на грани коллапса и проигрыш своей войны во Вьетнаме ... и тут же ещё и осознание правительставами обеих стран, невозможности удачно завершить свои лунные пилотируемые программы в ближайшее время.
Как-то само-собой нашлось решение - заключить взаимовыгодное тайное соглашение СССР/США по Луне и начать эпоху сближения стран, разрядку и т.д. ... что закончилось спусканием СССР в унитаз, а США дало возможность дожить до следующего (сегодняшнего) экономического кризиса.

Очень рекомендую --->


Михаил Хазин

http://khazin.livejournal.com/ 
 

16.08.2011 Михаил Хазин
Тема: Годовщина дефолта

http://worldcrisis.ru/crisis/886527

Вчера была знаменательная дата – 40 лет со дня последнего настоящего американского дефолта. Именно 15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон отмерил привязку доллара США к золоту и отказался обменивать доллары на золото, то есть, тем самым, отказавшись от имени США выполнять взятые на себя обязательства.

Та ситуация была очень показательной – поскольку к 70-м годам прошлого века стало понятно, что созданная в 1944 году в рамках Бреттон-Вудских соглашений мировая финансовая система больше не может существовать в прежних рамках. За этим последовали годы тяжелых кризисов, поражение в войне во Вьетнаме, чуть было не последовало поражение в «Холодной» войне (тут американской элите нужно сказать «спасибо» элите СССР, которая отказалась форсировать выигрыш) и, наконец, политик «рейганомики», которая сумела вытащить экономику США из кризиса 70-х, но зато ввергла ее в кризис нынешний. И если просто исходить из аналогии, то только в этом случае нас ждут годы и годы тяжелого кризиса. Но на самом деле простой аналогии мало.

Дело в том, что тогда, в 70-е годы, рухнул только один механизм функционирования финансово-экономической системы, но, теоретически, можно было бы придумать и другие, что собственно, и показали реформы Рейгана. Ресурсы для этого еще были. А вот сегодня ситуация, судя по всему, совсем другая, и ресурсов на развитие больше нет. Соответственно, невозможно будет запустить новую волну роста, какие бы технологии не придумывать...

[Dachnik]

А почему Вы в игнор ушли?
Вас что? достали наукообразные извращенцы?

[Dachnik]

Не понял, почему все сразу, может каждый вопрос обсудить отдельно.
Иначе, никак не получится.