НУЖНО ЛИ ПРАВИТЬ ЗАКОНЫ НЬЮТОНА

[Вашкевич Виктор]

Дуракам закон (Ньютона) не писан.
Сравниваются массы, и рычажные весы будут исправно работать, давая ОДИНАКОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ и на Луне и на Марсе, а в состоянии невесомости рычажные весы подлежат минимальной модернизации - их надо на время измерения раскрутить.

Законы Ньютона именно для дураков и написаны.
Не зря же  Ньютона Энгельс назвал  плагиатором и вредителем.

[Вашкевич Виктор]

А если бы подвергнуть метрологической экспертизе всё здание "современной науки", от неё не осталось бы ни одного камня даже в фундаменте)).

Сейчас все зависит от Путина - надо вынудить его отменить мораторий на реформу РАН.

[ival]

Сейчас все зависит от Путина - надо вынудить его отменить мораторий на реформу РАН.

Его университеты питерские подворотни, а РАН не труба в европы и китаи.

[Вашкевич Виктор]

Его университеты питерские подворотни, а РАН не труба в европы и китаи.

Вот видишь? Он все может!
Может и отменить мораторий на реформу РАН.

[Ltlekz49]

Вот видишь? Он все может!
Может и отменить мораторий на реформу РАН.

Языком он может, по той бумажке, что ему дали "озвучить".

[Михаил Гонца]

Я правил Законы Ньютона - ну и что?

Ноль внимания...

Напомню некоторые:

- Закон Всемирного притяжения (тяготения)   F= gammmaM1M2/(4piR^2)
   gammma = 4pi*gamma

- гравитационная константа гамма есть просто сила притяжения 2-х мат. точек
  с единичной массой на единичном расстоянии

- нашёл связь Гравитации с Электричеством

и др.

Ну и что?  Ноль внимания! Даже хуже - добавили минусов в рейтинг    

[Ltlekz49]

Я правил Законы Ньютона - ну и что?
Ноль внимания...
Напомню некоторые:
- Закон Всемирного притяжения (тяготения)   F= gammmaM1M2/(4piR^2)
   gammma = 4pi*gamma
- гравитационная константа гамма есть просто сила притяжения 2-х мат. точек
  с единичной массой на единичном расстоянии
- нашёл связь Гравитации с Электричеством
и др.
Ну и что?  Ноль внимания! Даже хуже - добавили минусов в рейтинг    

Хреновыё правитель.
Электричество и гравитация не связаны, ибо одно явление чисто механическое, другое чисто электродинамическое.
Связывают их только на ГЭС с помощью турбины и генератора, по другому никаких связей.

[Вашкевич Виктор]

Языком он может, по той бумажке, что ему дали "озвучить".

Ну и кто помешает дать ему в качестве бумажки озвучить сталинский проект Всесоюзного Совещания физиков 1949 года?


"Однако среди некоторой части советских физиков до сих пор не изжита идиотская болезнь раболепия перед наукой капиталистических стран, увлечение космополитическими идеями, некритическое восприятие и пропаганда реакционных идей, проповедуемых некоторыми физиками (Н.Бор, Гейзенберг, Шредингер, Йордан).

Причинами низкопоклонства этих физиков перед зарубежной наукой являются оставшиеся еще пережитки проклятого наследия дореволюционной России, в которой царское правительство воспитывало интеллигенцию в духе рабского преклонения перед заграницей, а также влияние капиталистического окружения.

Физика за рубежом находится в состоянии затяжного кризиса и приняла уродливые формы. Фашиствующий империализм насилует науку, требуя от нее новых более совершенных технических средств агрессии. С другой стороны он пытается поставить ее на службу гнилой реакционной идеологии. В результате, современная физика капиталистического Запада, особенно Америки и Англии производит гнетущее впечатление скудностью идей, отсутствием перспектив развития, признанием за физической теорией только чисто описательных возможностей.

Для советской физики особое значение имеет борьба с низкопоклонством и раболепием перед Западом, воспитание чувства национальной гордости, веры в неисчерпаемые силы советского народа.

Необходимо беспощадно выкорчевывать всякие оттенки космополитизма – идеологического орудия диверсии англо-американского империализма.

Всему миру известны имена русских ученых физиков: Ломоносова, Петрова, Менделеева, Столетова, Умова, Лебедева и других. Эти ученые кроме того, что они сами внесли огромный вклад в русскую науку, создали мощные физические школы.

Однако некоторые физики (Ландау, Иоффе), раболепствуя перед Западом заявляли, что наша физика имела "провинциальный" характер, что физика в Советском Союзе к моменту революции практически не существовала.

Откровенный космополитизм проповедывал академик Капица в годы Отечественной войны, когда народ самоотверженно защищал свою национальную независимость.

Вместо того, чтобы раскритиковать идеалистические черты физических теорий, создаваемых за рубежом, некоторые наши физики некритически воспринимают эти теории и пропагандируют их в нашей стране (Френкель, Марков).

Книги и статьи буржуазных физиков переводятся без всякой критики и получают широкое распространение. К числу книг открыто проповедующих идеализм относятся нашумевшие книги "Жизнь с точки зрения физики" Шредингера, "Атомная энергия" Смита.

Наши философы-естественники не занимаются углубленно современной физикой, не обобщают философски богатейший конкретный материал, накопленный естествознанием.

Имеет место разобщенность между физиками и философами.

В подготовке молодых кадров у нас также имеются серьезные недостатки.

Курс физики преподается во многих учебных заведениях в полном отрыве от диалектического материализма. Гениальное произведение Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" еще далеко неполно используется преподавателями физики при изложении ими курса.

Идеалистические философские течения, пытавшиеся опереться на достижения современной физики, не разоблачаются и должным образом не критикуются. Особенно серьезную опасность для студенчества представляют идеалистические философские выводы из современной теоретической физики (квантовой механики и теории относительности).

Подавляющее большинство наших учебников и учебных пособий по общей и теоретической физике страдает серьезными недостатками методологического характера. Некоторые из них: "Механика" Хайкина, "Теоретическая физика" Ландау и Лифшица, "Атомная физика" Шпольского, "Статистическая физика" Френкеля популяризуют концепции зарубежных физиков.

В учебниках по физике совершенно недостаточно показана роль русских ученых в развитии этой науки. Учебники пестрят именами иностранных ученых."(с) ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВСЕСОЮЗНОЕ СОВЕЩАНИЕ ФИЗИКОВ 1949 г. (совещание отменено без обьяснения причин)

[Михаил Гонца]

Хреновыё правитель.
Электричество и гравитация не связаны, ибо одно явление чисто механическое, другое чисто электродинамическое.
Связывают их только на ГЭС с помощью турбины и генератора, по другому никаких связей.

Вы так и не поняли эту связь (по моей Теме "Тайны Гравитации больше нет")?

Или есть возражения?

Не видел...

[ival]

Вы так и не поняли эту связь (по моей Теме "Тайны Гравитации больше нет")?

Или есть возражения?

Не видел...

Миша, твоё

-"гравитационная константа гамма есть просто сила притяжения 2-х мат. точек
  с единичной массой на единичном расстоянии" -

есть глупость невежественная: где мат. точки и где сила пропорциональная не самой массе, а её росту. Надо интересоваться проблемами гравиметрии перед такого рода заявлениями. А именно - масса никакой "силой притяжения" не обладает, совсем. И даже растущая масса тела звёздной природы - только силой прижатия, ничтожно малой по сравнению с притоком энергии к ней извне. (Все сведения исключительно из опыта и никаких гипотез)). И соответственно - вся тема "Тайны Гравитации больше нет" просто чепуха, продукт незрелого и некритичного воображения подростка.
Это не в защиту дедули49, не подумай, его заскоки от противоположного твоему, дремуче-пещерного невежества).

[Михаил Гонца]

Миша, твоё

-"гравитационная константа гамма есть просто сила притяжения 2-х мат. точек
  с единичной массой на единичном расстоянии" -

есть глупость невежественная: где мат. точки и где сила пропорциональная не самой массе, а её росту. Надо интересоваться проблемами гравиметрии перед такого рода заявлениями. А именно - масса никакой "силой притяжения" не обладает, совсем. И даже растущая масса тела звёздной природы - только силой прижатия, ничтожно малой по сравнению с притоком энергии к ней извне. (Все сведения исключительно из опыта и никаких гипотез)). И соответственно - вся тема "Тайны Гравитации больше нет" просто чепуха, продукт незрелого и некритичного воображения подростка.
Это не в защиту дедули49, не подумай, его заскоки от противоположного твоему, дремуче-пещерного невежества).

К чему такие злобные атаки?

ГДЕ Ваши аргументы?  Попытка противопоставить другой теорией не годится!
Тем более что эфирные теории несостоятельны и давно опровергнуты.

[Ltlekz49]

Ну и кто помешает дать ему в качестве бумажки озвучить сталинский проект Всесоюзного Совещания физиков 1949 года?
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВСЕСОЮЗНОЕ СОВЕЩАНИЕ ФИЗИКОВ 1949 г. (совещание отменено без обьяснения причин)[/color]

Кроме тебя никто не захочет дать прочитать этот проект.
А тебя близко не подпустят.
Поэтому всё и идёт, как идёт - патриотическая болтовня об руку с предательскими делами.

[Вашкевич Виктор]

Кроме тебя никто не захочет дать прочитать этот проект.
А тебя близко не подпустят.
Поэтому всё и идёт, как идёт - патриотическая болтовня об руку с предательскими делами.

Да, пока белогвардейщина рулит.
Но время идет неумолимо, и либо Путин проведет реформу РАН,
либо РАН сомнет Путина:

Научное прикрытие, или действительно пора валить...иностранцам!

http://pora-valit.livejournal.com/3605846.html

Пора валить? Пора валить!

[ival]

К чему такие злобные атаки?

ГДЕ Ваши аргументы?  Попытка противопоставить другой теорией не годится!
Тем более что эфирные теории несостоятельны и давно опровергнуты.

Где ты разглядел "эфирные теории" у меня, да ещё с наездом? Дурость  "2-х мат. точек с единичной массой на единичном расстоянии"  не можешь принять? Но ведь это твоё а не моё)).

[Ltlekz49]

Вы так и не поняли эту связь (по моей Теме "Тайны Гравитации больше нет")?

Или есть возражения?

Не видел...

Михаил, ну ладно, пусть Солнце притягивает Землю электричеством, сделаю вид что согласился.
А как же Земля тебя выносит? И атмосферу?
И ещё. Проутюжь лист бумаги, насыпь на него рваной бумаги И ОТОРВИ ЭТОТ ЛИСТ ОТ СТОЛА.
И ты неприятно удивишься.

[Конешно]

Да, пока белогвардейщина рулит.
Но время идет неумолимо, и либо Путин проведет реформу РАН,
либо РАН сомнет Путина:

Научное прикрытие, или действительно пора валить...иностранцам!

http://pora-valit.livejournal.com/3605846.html

Пора валить? Пора валить!

Шо ты тут распелся  если уволили то есть за что  +@>

[Михаил Гонца]

Михаил, ну ладно, пусть Солнце притягивает Землю электричеством, сделаю вид что согласился.
А как же Земля тебя выносит? И атмосферу?
И ещё. Проутюжь лист бумаги, насыпь на него рваной бумаги И ОТОРВИ ЭТОТ ЛИСТ ОТ СТОЛА.
И ты неприятно удивишься.

Похоже Вы совсем не читали мою Тему...

Там другая идея - электро-поляризация материи.
А уже само притяжение тел - за счёт притяжения самих зарядов разных знаков.

Прочтите Тему - всё удивительно просто.

[Михаил Гонца]

Где ты разглядел "эфирные теории" у меня, да ещё с наездом? Дурость  "2-х мат. точек с единичной массой на единичном расстоянии"  не можешь принять? Но ведь это твоё а не моё)).

А в чём Вы видите дурость в фразе с единичными массами?
Извольте объясниться, сэр...

[---]

Вот здесь: AE150359 от 22 Июля 2015, 19:55:54 "Ускорение - синтетическая аналитическая величина, а потому, никаким другим способом, кроме как расчетом, определена быть не может
Чушь.."
Я с этим не согласился и вступил в разговор.

И напрасно
Ускорение представляет собой скорость изменения скорости.
Ускорение СИНТЕЗИРОВАНО из двух скоростей Начальной и Конечной, и промежутка времени между, в течение которого Начальная скорость превратилась в Конечную
Вот как это выглядит на сухом математическом наречии..

a=(V-v) dt

Таким образом для прямого измерения Ускорения требуется Два измерения скорости, и Одно измерение времени
Однако!

Можно несколько упростить процесс, если сделать допущение, что ускорение на измеряемом интервале времени остается неизменным "средним"..
В этом случае, для расчета ускорения можно воспользоваться формулой Пути при равноускоренном движении..

S=at²/2

И решить его, относительно Ускорения

a=2S/t²

То есть в этом случае нужно измерить только Одно Расстояние и один промежуток времени..

Так и поступаю, измеряя Ускорение свободного падения с помощью Баллистического Гравиметра

Таким же точно образом поступают, если нужно измерить Ускорение физически недоступного Предмета.
Например, ускорение Небесного тела..

Вы должны понимать, что измерить это ускорени с помощью "инерционного" - "силового" акселерометра не получится

То есть, ПРЯМОЕ измерение Ускорения требует выполнения минимум одного измерения расстояния, и одного измерения времении, и выполнения двух арифметических операций с результатами этих измерений

Так называемые "инерционные" (силовые) Акселерометры, которые измеряют Ускорение вычисляя по формуле "2 ЗН"

a=f/m

И в этом случае требуется производить Два измерения
Сначала измерить Массу хотя бы один раз, Затем измерять Силу каждый раз..
И произвести Одну арифметическую операцию с результатами измерений

Да, эти акселерометры чрезвычайно компактны, надежны, и дешевы, но!
Но, имеют плохую чувствительность, и точность..

К тому же, такие Акселерометры неизбежно требуется закреплять на Предмете, ускорение которого измеряется..

Что, как ты понимаешь, не всегда возможно

[---]

Сравниваются массы, и рычажные весы будут исправно работать, давая ОДИНАКОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ и на Луне и на Марсе..

То есть там, где у Предметов появляется ..ВЕС

, а в состоянии невесомости рычажные весы подлежат минимальной модернизации - их надо на время измерения раскрутить.

То есть, вывести из состояния невесомости

Сынок!?
Ничего у тебя не получится..
Весы (любые, кроме "крутильных весов", которые и не весы вовсе) измеряют ВЕС - Силу, с которой Гравитация (или "инерция") действуют на Предмет, закрепленный на весах

Мало того!
Если ты просто повесишь на концах коромысла эталонную гирю, и предмет, массу которого хочешь узнать.
То такие весы ничего тебе не покажут, поскольку при равенстве весов Гири и Предмета, весы будут находиться в Безразличном Равновесии..

Однако, не уверен, что ты понимаешь что это такое