НУЖНО ЛИ ПРАВИТЬ ЗАКОНЫ НЬЮТОНА

[---]

А если бы подвергнуть метрологической экспертизе всё здание "современной науки", от неё не осталось бы ни одного камня даже в фундаменте...

Ну почему-же..
Да, 12-томник Ландау-Лившица превратился бы небольшую брошюрку, страниц на 100, содержащую Честное Эмпирическое Знание, добытое естествоиспытателями в экспериментах..
Но того, что осталось бы в этой брошюрке, вполне хватило бы на все достижения технологическго Человечества

[---]

Я правил Законы Ньютона...

...
… Алекс пришел рано.
Загодя, приготовил все бумаги.
Это третье и заключительное заседание по делу «Математические Начала» против Материи»…
 
…В зале большинство  зрителей, и главные действующие лица.
Не хватает только Судьи, но Он, разумеется, появится к самому началу процесса…
 
…Алекс взглянул направо.
За тяжелым столом, покрытым красным бархатом, разместились прокурор И. Ньютон и его помощник.
Прокурор сидит с постным лицом, положив подбородок на указательные пальцы сложенных пистолетиками ладоней.
Неподвижный, как изваяние.
Плечи Ньютона покрыты, подбитой  кроваво-красным черной мантией и весьма заметным налетом грязновато белого цвета.
Алекс точно знает, что это пудра с прокурорского парика.
Но, выглядит так, будто плечи прокурора обсыпаны перхотью.
Помощник прокурора, как всегда, одет в мятый мелко-клетчатый пиджак и полосатые штаны.
Усы желтые от табака, голова всклокочена.
Весел. Остроумен. Заигрывает с барышнями из секретариата.
На ухо прокурору  нашептывает,  прибежавший из первого ряда, Гонца, суетливый и смуглый.
Ньютон брезгливо морщится и пытается уклониться от фамильярного КаТээНа из Молдавии.
Гонца изредка бросает ненавидящие взгляды на помощника прокурора.
Помощник презрительно смотрит на молдаванина и показывает ему язык…
 
Публика собралась почти вся.
В зале и сочувствующие, и люто ненавидящие.
Есть и равнодушные.
На месте  присяжные.
Доброжелательный и умный Dizzy.
Внимательный Slava2-12.
Спокойный и рассудительный VMV.
Юный и впечатлительный Fractaler вертит головой, стремясь сохранить в памяти все подробности происходящего.
Сосредоточен  дружелюбный - Markgraf …
Недоброжелатели тоже напряглись.
Поджал губы и скрестил на груди руки Electrik.
Бешено горят глаза EngCurs и  Arc.
Мотает головой и мычит СтароеПиво…
Madam поводит блестящей прической, цвета воронова крыла, шевелит пальцами, как будто перебирает струны невидимой арфы.
Что там в этой романтической головке?..
 
…Алекс повернул голову налево, чтобы еще раз взглянуть на свою подзащитную, и снова не удержался от восхищенного вздоха.
Материя, как всегда великолепна!
Ослепительно прекрасна!
Безупречна в простоте!
Восхитительна в непредсказуемости!..
 
…Бейлиф едва успел произнести свое «Встать, Суд идет», как Судья стремительно появился в своем кресле…
 
…Алекс поднялся, подошел к барьеру, отделяющему ложу присяжных от общего зала и начал:
 
Ваша Честь, Синьоры Присяжные, уважаемая публика.
Это уже третье заседание суда и существо дела всем хорошо известно.
Однако я позволю себе кратко напомнить некоторые подробности.
Итак, моя подзащитная обвиняется в трех основных преступлениях, хотя невиновна ни в одном!
Все обвинения надуманы и высосаны из пальца.
 
В чем же обвиняется Материя, синьоры?
Сколь ни нелепы эти обвинения, я перечислю их:
 
Прокурор Ньютон обвиняет мою подзащитную в том, что она «инертна» и ее прекрасные Объекты либо покоятся, либо движутся прямолинейно и равномерно по, так называемой, «Инерции».
 
Обвиняют ее и во «Всемирном тяготении»!
Дескать, Материя не разборчива в связях и, что ее Объекты, якобы, притягивают друг друга и все, что плохо лежит.
 
А так же, Материи предъявляются обвинения в тунеядстве.
Дескать, она, Материя, НЕ совершает Работы в «Поле тяготения» в замкнутом контуре.
 
Кроме того, по мнению помощника прокурора А. Эйнштейна, Материя, якобы, повреждает так называемую  «Пустоту»?!
Некий «Физический вакуум»?!
Некое «Пространство»?!
Деформирует и прогибает их.
 
Обвинения эти сплошь лживы, и основываются исключительно на сфабрикованных уликах.
 
Как вы помните, уже на первом заседании, Защитой были показаны противоречия в предъявленных прокурором в качестве доказательств, якобы изъятых с места преступления, так называемых, «Математических Началах Натуральной Философии».
И неопровержимо доказано, что, облетающая Солнце по орбите, гиря, не подверженная действию неуравновешенных сил, тем не менее, не летит по  инкриминируемой Материи, «Инерции» «Прямо и равномерно», но честно поворачивает в сторону Светила (см. на www.sapiensamne.narod.ru «Великое закрытие»).
Там же были показаны нелепость и абсурдность обвинений Материи в «Деформации Вакуума и Пространства».
 

[VPD]

И напрасно
Ускорение представляет собой скорость изменения скорости.
Ускорение СИНТЕЗИРОВАНО из двух скоростей Начальной и Конечной, и промежутка времени между, в течение которого Начальная скорость превратилась в Конечную
Вот как это выглядит на сухом математическом наречии..

a=(V-v) dt

Таким образом для прямого измерения Ускорения требуется Два измерения скорости, и Одно измерение времени
Однако!

Можно несколько упростить процесс, если сделать допущение, что ускорение на измеряемом интервале времени остается неизменным "средним"..
В этом случае, для расчета ускорения можно воспользоваться формулой Пути при равноускоренном движении..

S=at²/2

И решить его, относительно Ускорения

a=S/t²

То есть в этом случае нужно измерить только Одно Расстояние и один промежуток времени..

Так и поступаю, измеряя Ускорение свободного падения с помощью Баллистического Гравиметра

Таким же точно образом поступают, если нужно измерить Ускорение физически недоступного Предмета.
Например, ускорение Небесного тела..

Вы должны понимать, что измерить это ускорени с помощью "инерционного" - "силового" акселерометра не получится

То есть, ПРЯМОЕ измерение Ускорения требует выполнения минимум одного измерения расстояния, и одного измерения времении, и выполнения двух арифметических операций с результатами этих измерений

Так называемые "инерционные" (силовые) Акселерометры, которые измеряют Ускорение вычисляя по формуле "2 ЗН"

a=f/m

И в этом случае требуется производить Два измерения
Сначала измерить Массу хотя бы один раз, Затем измерять Силу каждый раз..
И произвести Одну арифметическую операцию с результатами измерений

Да, эти акселерометры чрезвычайно компактны, надежны, и дешевы, но!
Но, имеют плохую чувствительность, и точность..

К тому же, такие Акселерометры неизбежно требуется закреплять на Предмете, ускорение которого измеряется..

Что, как ты понимаешь, не всегда возможно

Повторю Ваш тост ещё раз:"Ускорение - синтетическая аналитическая величина, а потому, никаким другим способом, кроме как расчетом, определена быть не может...
Вы, конечно, ошиблись в этой фразе, поскольку  ускорение великолепно ИЗМЕРЯЕТСЯ.
А измерение  главный способ получения физической величины.
И в связи с этой ошибкой  я и сделал замечание.

[---]

Вы, конечно, ошиблись в этой фразе, поскольку  ускорение великолепно ИЗМЕРЯЕТСЯ.

Нет, конечно..
Так, или иначе, Ускорение вычисляется..
Делает ли Живой Аналитик, деля уголком, или умножая столбиком..
Или, вместо Живого Аналитика, это делает Искусственный Интеллект Измерительного Прибора (цифрового, или аналогового)
Но, вычисление происходит всегда

В первом случае, вычисляется по измеренным Расстоянию и Времени. (по формуле a=2s/t²)
Во втором случае, вычисляется по измеренным Силе и Массе (по формуле a=f/m)

Но, вычисления происходят всегда
Ускорение - синтетическая аналитическая величина, а потому не может получена прямым измерением

[Ltlekz49]

Похоже Вы совсем не читали мою Тему...

Там другая идея - электро-поляризация материи.
А уже само притяжение тел - за счёт притяжения самих зарядов разных знаков.

Прочтите Тему - всё удивительно просто.

Потому и задаю вопросы что прочёл.
В результате и возникли эти вопросы, на которые ты пока не ответил.

[Ltlekz49]

То есть там, где у Предметов появляется ..ВЕС

То есть, вывести из состояния невесомости

Сынок!?
Ничего у тебя не получится..
Весы (любые, кроме "крутильных весов", которые и не весы вовсе) измеряют ВЕС - Силу, с которой Гравитация (или "инерция") действуют на Предмет, закрепленный на весах

Мало того!
Если ты просто повесишь на концах коромысла эталонную гирю, и предмет, массу которого хочешь узнать.
То такие весы ничего тебе не покажут, поскольку при равенстве весов Гири и Предмета, весы будут находиться в Безразличном Равновесии..

Однако, не уверен, что ты понимаешь что это такое

Глупый ты, глупый.
Чтобы сравнить две массы, необходимо привести их во взаимодействие, только и всего. Именно на рычажных весах во всех рассмотренных вариантах имеет место ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СРАВНИВАЕМЫХ МАСС, и фиксируется достижение их РАВЕНСТВА.
Т.е. здесь ВЕС не является измеряемой величиной, измеряется нулевая разность весов, т.е РАВЕНСТВО МАСС.

[Тимофей]

Ссылка ведёт на мой давно не обновляемый блог, это к чему?

Как всегда, врёте сударь хороший.

[тормоз]

Как всегда, врёте сударь хороший.

не соврать - это как после водки не закусить (рожу гримасой перекосоёбит)

[Тимофей]

Как всегда, врёте сударь хороший.

Ни мама, ни в школе, ни в институте Вам не говорили, что ВРАТЬ НЕ ЕСТЬ ХОРОШО? 

[Михаил Гонца]

возражать нечему...

Я написал НЕ ТЕБЕ.

[Михаил Гонца]

Потому и задаю вопросы что прочёл.
В результате и возникли эти вопросы, на которые ты пока не ответил.

Повторите вопросы, пожалуйста, и по делу. Хорошо?

С ЧЕМ ВЫ несогласны и ПОЧЕМУ?
Аргументируйте - это нешуточные дела...

[Михаил Гонца]

и что?
читать и обсуждать никому не запрещено

Пиши ПО ДЕЛУ и аргументированно.

И без хамства и сквернословия.

[Михаил Гонца]

да без проблем
давай ссылку
анализ какой?
глубокий?
или фрагментарно?

Вот ссылка (в который уже раз...):

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=328151.0

[Ltlekz49]

Повторите вопросы, пожалуйста, и по делу. Хорошо?

С ЧЕМ ВЫ несогласны и ПОЧЕМУ?
Аргументируйте - это нешуточные дела...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=446799.msg5796358#msg5796358
Ответь на эти вопросы, проделай простейший опыт и тогда может появится тема для разговора. А пока разговор короткий - вся ваша гипотеза ложна.

[Михаил Гонца]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=446799.msg5796358#msg5796358
Ответь на эти вопросы, проделай простейший опыт и тогда может появится тема для разговора. А пока разговор короткий - вся ваша гипотеза ложна.

Выступаешь под 2-мя именами?

Я ответил на эти "вопросы".
1. Что значит " как Земля тебя выносит"?
2.Причём тут опыт? Газету на гладком столе тоже нельзя оторвать. Ну и что?
Это же давление воздуха. При чём тут гравитация?

[Михаил Гонца]

первое расчёска должна быть диэлектрической-не металлической
второе в процессе расчёсывания механическая энергия частично преобразуется в электрическую
(разность потенциалов)
разность потенциалов между чем и чем?
между расческой и Землёй!
а когда проводим опыт с кусочками бумаги то часть разности потенциалов переносится на бумагу
перераспределяются заряды естественным образом
и с какого бока гравитация?

По делу просил. Я указал пластмассовая расчёска - чего же ещё?
Да, заряды перераспределяются. Но почему ПРИТЯЖЕНИЕ, а не ОТТАЛКИВАНИЕ?

Я же объяснил ПОЧЕМУ.

Результат зарядовой перполяризации и превышения сил притяжения зарядов
и ЕСТЬ гравитация. Разве я не так написал?

[Михаил Гонца]

далее
если бы природа гравитации была бы электромагнитной то материальные объекты притягивались бы пропорционально количеству заряженных частиц. Так?

Примерно так. Ну и что? Почему не завершили совой вопрос?

[Михаил Гонца]

а то
в килограмме водорода и килограмме железа количество заряженных частиц разное
но сила притяжения одинаковая
не объясните сей казус?

Откуда Вам известно, что разное?

И объём килограмма водорода в сотни раз больше - тут вступают в силу и другие
факторы.

[Михаил Гонца]

И советую Вам выступать под своим настоящим именем Ваганов
(уже забыл имя и отчество, но можно найти).

Для большей кредибильности (доверия).

[Михаил Гонца]

неверно
объясняю на "пальцах"
два материальных объекта-диэлектрические
в одном 4 протона (расчёска)
во втором электрон и протон (кусочек бумаги)
есть разность потенциалов между ними?
да и равна четырём условным единицам
будут притягиваться друг к другу?
отталкиваться?
безусловно но сила притяжения больше чем отталкивания

притянулись
произошло пераспределение электрического потенциала
и стало на расчёске 2 протона
а на бумаге 3 протона и один электрон
по завершению процесса осталось только гравитационное притяжение
и?

И Вы сами не поняли свой "опыт".

Перераспределение зарядов В КАЖДОМ ТЕЛЕ. В КАЖДОМ!
Вот они и притянутся.
Это и есть гравитация. Понятно?