Технология управления

[Eok]

в теме стоит конкретный вопрос: «Расстрел или кастрация педофилов – это возрождение морали или жестокость?» – иными словами, дайте Ваш вердикт: первое или второе.

Ни то и ни другое. Весьма грамотное управленческое решение (правда не имеющее никаого отношния к реальной защите детей и к реальной борьбе с педофилией и педофилами). Дело в том, что у людей есть потребность кого-то любить и есть потребность кого-то ненавидить. И Власть (заметьте любая Власть) пытается этими потребностями манипулировать. Власть будет стабильной только тогда когда простые люди будут любить только её любимую, а ненавидить только тех на кого укажет эта самая горячо любимая Власть. И педофилы здесь как нельзя кстати. Ещё бы относительно беззащитные мальчики для битья, на который очень легко канализируется вся человеческая ненависть и вся человеческая жестокость (точно также как наши естественные отходы в канализации), что в конечном итоге приводит к общей стабилизации и предсказуемости в общественных отношений (людям становится ясно кого нужно любить и кого нужно гнобить).
Об оборотной стороне этого явления я уже писал (создаётся некоторая уязвимость в национально-государственной безопасности /вражеские спецслужбы рыщут в поисках педофилов во властных структурах, среди секретоносителей и в службах государственной безопасности/; резко снижается реальная сексуальная безопасность детей /демонизация образа педофила приводит демонизации реального педофила, что в свою очередь сказывается на совершаемых им сексуальных преступлениях против детей и подростков, существенно увеличивая их тяжесть и степень жестокости/; эффект сладости запретного плода /если людям что-то запрещать, то люди к этому потянутся и это в свою очередь существенно увеличивает число потенциальных сексуальных преступников и число сексуальных преступлений в отношении детей и подростков/; живоописуя наиболее тяжкие сексуальные преступления в отношнии детей и подростков средства массовой информации задают некий стандарт сексуального преступления в отношении малолетних, на который ориентируются реальные педофилы и те кого привлекла сладость запретного плода и т. д. и т. п.)
Как бы то ни было, но людям наряду с друзьями нужны и враги (идеальный вариант относительно беззащитные мальчики для битья, которых можно вслать гнобить и гробить) и Власть чтобы её любили и для того чтобы обеспечить свою собственную стабильность (чтобы вместо неё простые люди ненавидили кого-то другого) должна как-то решать подобные проблемы (находить врагов и предоставлять людям относительно беззащитных мальчиков для битья). В позднее средневековье подобная проблема решалась "охотой на ведьм". В сталинские времена были полумифические полуреальные "враги народа". В современном западе это полумифические полуреальные исламские террористы и относительно беззащитные педофилы.

из интернета:
всего пару недель назад по стране прокатилась волна других требований: возродить смертную казнь для педофилов. Почему-то именно для них, любимых. Собственно, "волной" это стало лишь благодаря нашей Госдуме, разрекламировавшей свой соцопрос по этой теме, проведённый.. В Контакте. Странно, что они не требовали смертной казни для коррупционеров и натуральных вредителей народного хозяйства, для государственных предателей и продавцов Родины, для нерадивых чиновников и продажных судей-прокуроров. Для тех, кто тянет страну на дно... с очередного дна. Очень странно, что их более всего волнует педофилия, но совершаемая не всеми, а лишь некоторыми. Педофилия в РПЦ их не беспокоит. И нарушения законов любого рода, совершаемые  власть имущими, тоже не тревожат.

[Eok]

[Eok]

[Eok]

Николай Асмолов, журналист - Как вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?
Олег Дерипаска - Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы - с ними мы тоже работаем. Дали - отняли, и так далее.

[Eok]

Николай Асмолов, журналист - А кстати, как, на ваш взгляд, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует ваша система власти?
Олег Дерипаска - Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась, уничтожить.
Николай Асмолов, журналист - Что, физически уничтожить?
Олег Дерипаска - Ну что вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология - уничтожение моральное. Я уже рассказал, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просит о помощи - тем лучше. Он кричит - а ему руки никто не подаст. И становится он смешным. Остальные же смекают - стоит против нас идти, или нет.

[Eok]

[Eok]

Все таки правильно говорит народная мудрость, что "кухарка не должна .... " Каждый должен заниматься своим делом!!

Угу... В "Протколах Сионских Мудрецов" про это сказанно немного по другому.
В Протоколах Сионских Мудрецов об этом пишется предельно прямо: "...толпа слепая... выскочки из толпы, избранные из неё для управления в отношении политики, такие же слепцы, как и она сама, что посвящённый, хотя бы и дурак, может править, а не посвящённый, будь он даже гений ничего не поймёт в политике." (выдержка из протокола № 1) Итак мы видим, что приснопамятные Протоколы фактически подтверждают Ленинскую правоту о том, что любая кухарка способна управлять государством, ибо согласно им эффективно упралять государством может и любой дурак, которому грамотно растолковали некие политические тайны (косвенное подтверждение того, что даже самые сложные политические тайны можно популяризировать до уровня понятного любому, даже самому последнему, дураку. Другое дело что никто не хочет это выносить эти популяризации на широкую публику, ибо это сделает её значительно менее управляемой.)

https://youtu.be/0J4bkw4boGU

[Eok]

из интернета:
Наполеон не был атеистом, но прохладно относится к религии. Он не был католиком или протестантом, он менял религию в зависимости от места, куда приезжал. В Египте он вообще был замечен в интересе к исламу. А в России увлекся православием. Для него религия – это просто социальный регулятор, который надо знать и использовать для управления народами.

[Strannik]

Наполеон не был атеистом, но прохладно относится к религии. Он не был католиком или протестантом, он менял религию в зависимости от места, куда приезжал. В Египте он вообще был замечен в интересе к исламу. А в России увлекся православием. Для него религия – это просто социальный регулятор, который надо знать и использовать для управления народами.

Грамотный подход. Неважно, иудаизм, христианство или марксизм. Главное, чтобы люди верили и поддавались управлению правящей элитой.

[Eok]

[Eok]

9) Метод "информационного голода". Потребность мозга в новой информации и новых впечатлениях сродни чувству голода или Фрейдовскому либидо. Это сходство настолько глобально, что любые даже самые далеко идущие параллели, как правило, являются весьма обоснованными и зачастую наводят на очень важные, я бы даже сказал, фундаментальные выводы. Ограничусь только одним примером. При отсутствии доброкачественной пищи, чувство голода будет заставлять человека есть любую баланду. При отсутствии возможностей для нормального и естественного удовлетворения сексуальных потребностей абсолютное большинство людей начнет реализовывать свое либидо в неестественных и извращенных формах.
Совершенно аналогичная ситуация и с познавательной потребностью. При отсутствии доброкачественной, полезной и правдивой информации человеческий мозг будет вынужден потреблять второсортные, недобросовестные и низкопробные новости.Суть метода в оттеснении или отсечении человеческого восприятия от альтернативных источников нежелательной информации. Наибольшее распространение он получил в тоталитарных сектах, где адептам прямо предписывается какие телепередачи можно, а какие нельзя смотреть; что нужно, что необязательно и чего совсем не разрешается читать и т.д. При всех диктаторских и авторитарных режимах есть институт цензуры, порождающий список запрещенной и уничтожаемой литературы, забракованные газетные публикации, невостребованные телепередачи и художественные фильмы.
Было бы большим заблуждением считать, что капиталистьная западная цивилизация является чем-то из ряда вон выходящим. В плане промывания мозгов собственным гражданам она мало, чем отличается от иных, чем она традиционных обществ и других цивилизаций.

Госдума приняла закон о штрафах за обход блокировок в интернете
https://mir24.tv/news/16308316/gosduma-prinyala-zakon-o-shtrafah-za-obhod-blokirovok-v-internete

Путин утвердил штрафы за использование анонимайзеров

Ну шо, ГДЛБ, как мы и писали теперь вас будут сажать за использование ВПН и анонимайзеров, теперь будете посещать только те сайты что мы вам скажем, поняли, гои? Тель хай!

Власти хотят начать штрафовать россиян за перепосты СМИ
03.02.2020

Отечественные власти придумали для жителей нашей страны еще один новый штраф — за распространение материалов средств массовой информации, не прошедших официальную регистрацию на территории нашей страны. Причем речь идет не только о непосредственной публикации, но и о простом репосте.

Такое предложение содержится в подготовленном Министерством юстиции проекте нового Кодекса об административных правонарушениях, который может вступить в силу менее чем через год — 1 января 2021-го. Размер штрафа для физических лиц предполагается в пределах 1000 — 1500 рублей. Чиновникам за то же самое нарушение придется выложить от 2000 до 3000 рублей, а юридических лиц ожидает наказание уже в размере от 20 000 до 30 000 рублей.

Более того, нарваться на штраф можно даже за перепост зарегистрированного в России СМИ, в запись о регистрации которого просто не были вовремя внесены определенные изменения, например, о смене учредителя издания, его наименования, языка, тематики или территории распространения.

Источник: Эхо Москвы

[Eok]

[Eok]

из интернета:
Ученые проводили такой опыт: по полу клетки, где сидели две крысы, пускали электроток — не сильный, но мешающий их спокойной жизни. Вскоре крысы начинали драться, считая друг друга причиной своих неприятностей.

К сожалению, в этом вопросе мы не сильно отличаемся от крыс…

[Eok]

из интернета:
Человек реально управляем с помощью денег.

Над чиновниками России ставят эксперимент на «Денежное зомбирование». Они, ЦРУ, например, начали такой эксперимент ещё во времена Хрущева. Отлично зомбировали Михаила Горбачева и его жену, обожающую шикарные платья, шубки и драгоценности. Потом был Ельцин, далее, практически вся, так называемая современная псевдо-элита, стоящая у бюджетного корыта и весело крутящая своими хвостиками в ожидании новой порции «капусты».

Наукой уже давным-давно доказано, что, если человека лишить проблем, вкусно кормить и снабжать в избытке деньгами, он быстро деградирует, превращаясь в обыкновенного борова. Разница будет небольшая.

[Eok]

Слово "свобода", которое можно толковать разнообразно, мы определяем так: свобода есть право делать то, что позволяет закон. Подобное толкование этого слова послужит нам к тому, что вся свобода окажется в наших руках, потому что законы будут только разрушать или создавать желательное нам по вышеизложенной программе.
Протоколы Сионских Мудрецов (выдержка из проткола 12)

https://youtu.be/lMTTybAu9Pk

[Eok]

Дома терпимости в концлагерях: для кого их создали нацисты

Во время Второй мировой войны проституция в Третьем рейхе была взята под строгий контроль... Отдельные публичные дома создавались для насильно вывезенных рабочих, гражданских и заключенных концлагерей.

В Дахау, Заксенхаузене и даже Освенциме создавались лагерные бордели, в которых узниц женского пола принуждали к занятию проституцией.

Идея поощрять «прилежно трудящихся узников возможностью насладиться обществом женщины» принадлежала Генриху Гиммлеру. Однако обманчиво считать действия рейхсфюрера СС заботой о заключенных. Наоборот, дома терпимости создавались с единственной целью: как эффективнее сподвигнуть узников к еще более усердному труду. Услуга пользовалась популярностью: поход в бордель узники выбирали не реже, чем добавку к рациону, облегчение условий содержания или денежную премию.

Принудительная проституция в нацистских концлагерях дала свои плоды: стремясь заработать вожделенное телесное вознаграждение, заключенные действительно показывали высокую производительность труда на оружейных заводах и в каменоломнях.

Источник: Дома терпимости в концлагерях: для кого их создали нацисты
© Русская Семерка russian7.ru

[Eok]

Слово   "свобода",   которое   можно   толковать   разнообразно,  мы определяем так:
    Свобода  есть  право  делать  то,  что  позволяет  закон.   Подобное толкование этого слова в то время  послужит нам к тому, что вся  свобода окажется в наших руках, потому  что законы будут разрушать или  созидать только желательное нам по вышеизложенной программе.
Протоколы Сионских Мудрецов (выдрежка из протокола № 12)

Волк не может нарушить традиций, -
Видно, в детстве - слепые щенки -
Мы, волчата, сосали волчицу
И всосали: нельзя за флажки!
Владимир Высоцкий

https://youtu.be/lMTTybAu9Pk

[Eok]

[Eok]

[Eok]

из интернета:
Базовый постулат теории управления заключается в том, что усиление регламентации производственных процессов с акцентом на наказание ведет к парализации всего процесса. Поскольку любой исполнитель постоянно держит в голове мысль о наказании. Немыслимые и априори невыполнимые регламенты не только раздражают тех, кто должен их соблюдать, они еще и парализуют деятельность чиновников, которые должны соблюдение контролировать. С них ведь спрашивают за результат, а как его добиться на практике и реально ли это сделать в принципе — похоже, никого не интересует. Равно как и отвечать за провалы изначально невыполнимых распоряжений тоже никто не хочет. В результате чиновники попросту устраивают нечто, напоминающее саботаж. Мы получаем этакую итальянскую забастовку, ведущую к дезорганизации системы управления и росту протестных настроений, которые являются следствием этой дезорганизации.