Горби открыл окно из Гои Сарынь на Кичку

[grosser schwanz]

1. Вы и только Вы, причём, с большой буквы 
2. Причём, без единого слова мата (даже утилизированного под цифирь) 
3. Предельная вежливость. (И никаких слов типа "дурак" и/или "идиот")
4. И никаких искривлений слов. Все слова на чистейшем русском языке. (Я не гарантирую только пунктуацию). 
5. Почему? Потому что Вы не являетесь мне ни другом ни единомышленником. 

П 3 обязателен к соблюдению токо мной? Ни Вам, ниКОМУ, ниКОГДА не грю ты/Вы "дурак" и/или "идиот" 
Не набиваюсь ни в друзья ни 1омышленники, коим, очевидно, являеця  Метафизик. Малчык Возраст:нетданных, конечно "ты". Но т.к. я сильно моложе, мне было >> удобнее Вам формально и себе "ты" 
Это Вы шифруетесь под цифирь. Для обхода цензуры тут, достаточно капитализировать или форматировать 1 букву.
За поднятие спасиб, но надеялся каммента: "Огласите весь с писок и в пользу чаво, пжалста Цытаты, бхат, цытаты!"
Вот и Метафизик заслужил расцветку. Хотя, наскоко понял тему базара, речь о послезнаниях ваших сований. Загон "под веник",  выбором КГБяки, не просто ОжидАЕМ, но предсказуем, как гравитацыя. О чом мы с ВИН и КГ и предупреждали 
 

Почистил тему. Надеюсь, Алекспо возражать не будет.

И вот эти люди, из .отдела Отчистки, ещо кого-то обвиняют обыкновенное красно-коричневое дерьмо!

[BJIaquMup]

И всё-таки, кто Вы такой?

Этот вопрос показался мне забавным.  Что Вы поставили перед собой задачу "застебать мочалок" - это более-менее понятно. Только тут получается, что Вы "застёбываете" вовсе не коммунистических "мочалок". Вы "застёбываете" либepaльных мочалок. Это у Вас хорошо получается. А коммунистические и/или имперские мочалки Вас видали в белых тапках. Потому что Вы изъясняетесь настолько тарабарским языком, что Вас понять могут только люди, когда либо пытавшиеся разбираться в иероглифах Древнего Ебипта.
А, поскольку, Вы - человек в общем-то не глупый, то Ваша конечная цель-таки рельефно вырисовывается: Вы пытаетесь "застебать" именно либepaлов. Которых Вы презрительно называете либирасами. (Что тоже откидывает Вас в сообщество прокоммуняцких деятелей).

Признаю: я сильно ошибался, когда Вас отнёс к классу розовых пони (по типу Шендеровича, Шлоссберга, Шульман, Ройтмана и т.д.). Нет, Вы далеко не розовая лошадка. Вы не умеете рефлексировать так, как рефлексируют все розовые пони. То есть, Вы пытаетесь делать вид, что Вы рефлексируете, но у Вас получается это не лучше, чем у Коли. А настоящий либepaл, он рефлексирует просто по-чёрному. И, замечу, - он никогда не будет обвинять своего собрата либepaла, в том, в чём обвиняете меня Вы. Ни один. Никогда. Ибо это они считают моветоном.

Вы публично поставили себя здесь так, что Вы номинально "за рыночную экономику" и "против КГБ". То есть, номинально Вы типа относитесь к либepaлам. Но вы тщательно открещиваетесь от либepaлов, презрительно называя их либирасами. Так? 
Но принципиально-то вопрос стоит в том: "ты за большевиков, али за коммунистов" Вы за рыночную экономику или против её?
Вот это - основной вопрос.

Это основной вопрос, который я ставлю и перед Вами. Если Вы против рыночной экономики, то так и скажите прямо, не кривляясь.
А если Вы "ЗА" рыночную экономику, то тогда зачем эти кривляния с КГБ? Ну, если только целью Вы поставили именно "застебать" меня, как мочалку. Тогда да. Но тогда Вы ПРОТИВ рыночной экономики.
Кто Вы, товарищ Штирлицъ? 

[grosser schwanz]

И всё-таки, кто Вы такой?

А СМюллер кто/где?

Этот вопрос показался мне забавным.  Что Вы поставили перед собой задачу "застебать мочалок" - это более-менее понятно. Только тут получается, что Вы "застёбываете" вовсе не коммунистических "мочалок". Вы "застёбываете" либepaльных мочалок. Это у Вас хорошо получается. А коммунистические и/или имперские мочалки Вас видали в белых тапках. Потому что Вы изъясняетесь настолько тарабарским языком, что Вас понять могут только люди, когда либо пытавшиеся разбираться в иероглифах Древнего Ебипта.
А, поскольку, Вы - человек в общем-то не глупый, то Ваша конечная цель-таки рельефно вырисовывается: Вы пытаетесь "застебать" именно либepaлов. Которых Вы презрительно называете либирасами. (Что тоже откидывает Вас в сообщество прокоммуняцких деятелей).

Признаю: я сильно ошибался, когда Вас отнёс к классу розовых пони (по типу Шендеровича, Шлоссберга, Шульман, Ройтмана и т.д.). Нет, Вы далеко не розовая лошадка. Вы не умеете рефлексировать так, как рефлексируют все розовые пони. То есть, Вы пытаетесь делать вид, что Вы рефлексируете, но у Вас получается это не лучше, чем у Коли. А настоящий либepaл, он рефлексирует просто по-чёрному. И, замечу, - он никогда не будет обвинять своего собрата либepaла, в том, в чём обвиняете меня Вы. Ни один. Никогда. Ибо это они считают моветоном.

Вы публично поставили себя здесь так, что Вы номинально "за рыночную экономику" и "против КГБ". То есть, номинально Вы типа относитесь к либepaлам. Но вы тщательно открещиваетесь от либepaлов, презрительно называя их либирасами. Так? 
Но принципиально-то вопрос стоит в том: "ты за большевиков, али за коммунистов" Вы за рыночную экономику или против её?
Вот это - основной вопрос.

Это основной вопрос, который я ставлю и перед Вами. Если Вы против рыночной экономики, то так и скажите прямо, не кривляясь.
А если Вы "ЗА" рыночную экономику, то тогда зачем эти кривляния с КГБ? Ну, если только целью Вы поставили именно "застебать" меня, как мочалку. Тогда да. Но тогда Вы ПРОТИВ рыночной экономики.
Кто Вы, товарищ Штирлицъ? 

Cтоко букв для моей н.л.. Не1кратно отвечал:
- не вижу ни 1 из коммунистических "мочалок", с крестиком и без трусов, 1 рукой пытающихся хватать сиску и писку. КМ чаще всего УО. УО не мочялки принцыпиально. УО застЕБАТЬ невозможно, они просто не поймут стёба.
Мы ни  номинально ни "за рыночную экономику" ни "против КГБ". Даже не думали к-л себя ставить. Это Ви нас ставите, лейблы нам клеите, цветами красите нас...
КГБ, он же не от сырости! Ни о РЭ, ни какой-л економике, ни ранее ни щас не паримся. Дураку, как стеклянный ХУЙ, какую економику ни дай, и сам всё прое-т, и окружающим проблем наделает. Что щас и наблюдаем.Разве опыт послезнаний не кажет? РЭ не главное. Сперва должна быть хотя бы Свобода. ВИН не зхя ж грила о ПРАВЕ! И Себя щитала не политиком, ни либираской, ни даже оппозишонеркой. Как помню, она себя определяла ПРАВОзащитницей и диссидентом.
Нет, не рефлекструю, токо анансирую. Чистой лапой!
Наверно рефлекТировать REFLECT. Т.е. воспоминать, отражять (в сознании) рефлкСируют Павловские собаки.
А Lennon в каком?
В последнем шоу, Солоныч упомянул ловлю обезьянок в Индии. Про Первую Укр-ю. Но обезьяна щитаеця умнее, даже домашнего кота.

[BJIaquMup]

Мы ни  номинально ни "за рыночную экономику"

Тогда не вижу смысла разговаривать. Если Вы не за рыночную экономику, значит Вы коммунист.
То есть, теперь понятно, почему Вы "застебаете" либepaльных мочалок, типа меня. 
Спасибо за общение.

[grosser schwanz]

Ви перепутали всё.

Обязаны Путэну - это которые совсем близко, и много имеют помимо "частной" хрущевки. Они действительно щас теряют много. Но это ихние проблемы. Как хотят.

А которые "квартиры отстоять", то
1. на квартиры нихто пока и не покушается.
2. Нaxy9l им переворот?

Да,  торможу. Но те, кот. совсем близко, относительног недавно, не имели даже "частной" хрущевки.
А откуда взялось: "Мы всем офицерам дадим по квартире,
И пенсии выплатим всем старикам,
И всех террористов пристрелим, как в тире,      <- Возможны варианты
И всем олигархам дадим по мозгам. "?
О том и речь! Укр-ы могут хоть 30 милл РАшистов наубивать, ВРН это не впечатлит. Натурално нахуя, коли ВРН выбирает и выбирает!

[BJIaquMup]

Да,  торможу. Но те, кот. совсем близко, относительног недавно, не имели даже "частной" хрущевки.
А откуда взялось: "Мы всем офицерам дадим по квартире,
И пенсии выплатим всем старикам,
И всех террористов пристрелим, как в тире,      <- Возможны варианты
И всем олигархам дадим по мозгам. "?
О том и речь! Укр-ы могут хоть 30 милл РАшистов наубивать, ВРН это не впечатлит. Натурално нахуя,

Это набор слов. Без комментов.

коли ВРН выбирает и выбирает!

А это, поскольку здесь не я, а великий рюсски народ, то отвечу.

Именно честные выборы и дадут то явление, которое пишется, как:
"затаскивание дивана клопами обратно".

Оно, кстати, возможно в любой стране. Но так завуалировано, что Великий (необходимую нацию подставить) Народ вроде бы и типа сам именно выбирает. И это правильно!

[grosser schwanz]

Это набор слов. Без комментов.

Мы с КГ не щитаем военных ск-л способными на переворот. Последний раз в СССРаше было ч-л похолжее в 70-х на корабле Сторожевой. Не станем обсуждать физибилити плана, но сам факт попытки в тех условиях, грит >>

А это, поскольку здесь не я, а великий рюсски народ, то отвечу.
Именно честные выборы и дадут то явление, которое пишется, как:
"затаскивание дивана клопами обратно".

Оно, кстати, возможно в любой стране. Но так завуалировано, что Великий (необходимую нацию подставить) Народ вроде бы и типа сам именно выбирает. И это правильно!

А что такое В(необходимую нацию подставить)Н, как не Количество Антиподов Людей, сокращенно КАЛ? Т.е. нек. кол-во СУВов и СГШов. Власть, она ж исходит от 0.0000000071429% каждой 1/КАЛа
Этим и изюмляюс! СУВи хотя бы на словах могут не поддерживать планы/усилия клопов!  Огласите весь с писок, пжалста!
В которых с таким постоянством ,

Не мне судить как выбирать. Я ж не грю, прально или нет. Просто как замечаю, у.з.р., напоминаю, повод для у.з.р. являеця => сделанного ранее выбора! Я ж не грю, оно было верно или не верно ВОСР делать, ВИЛа/СралиНА православить или КГБяку выбирать. Послезнания выбора сршенно ОжидАЕМЫ и были даже предсказаны.

[BJIaquMup]

Чо ж Ви их не имеете? Суете за 1, а хочете сршенно противоположного? У себя совесть отрицаете, а к моей взываете?

Глупеньким прикидываетесь?   

[BJIaquMup]

Мы с КГ не щитаем военных ск-л способными на переворот. Последний раз в СССРаше было ч-л похолжее в 70-х на корабле Сторожевой. Не станем обсуждать физибилити плана, но сам факт попытки в тех условиях, грит >>

А зачем это? Вот нафига? 

Греть жoпу в забугорье и призывать к геволюции?... Ви не есть дуремар. Ви есть карёший гэбэшный провокатор. Рога. 

[grosser schwanz]

А зачем это? Вот нафига?
Греть жoпу в забугорье и призывать к геволюции?... Ви не есть дуремар. Ви есть карёший гэбэшный провокатор. Рога. 

Это не призыфы, а просто оценка физибилити. Где призывы, коли мы чесно щитаем, что некому? Условно Бергсона хочут хеволюций. Всякому коту достаточно послезнаний от предыдущей хеволюцыы, чтобы не с нова и со стола.
Ви вКГБив, а ми гэбэшный провокатор?! Ну-ну.
Малчыки не оправдываюця, но коли токо этим подымаеця тема, придёця.
Но допустим. Итак,  гэбэшный провокатор. Ясно кого. Вопрос - ЧАВО? Очевидно, СУВи предполагаюця пасть жертвами  гэбэшного провокатора. Так сами же хотели! Коли вКГБив, чаво ещо ОжидАТЬ, как не  гэбэшных провокаторов! Не сованиями СУВов стали опять садить за анекдоты/препосты/есемесы?! Дэти закладывают учителей. Студенты преподов...
понятие  КГБяки ТУТ
Лысый дилдо мне ничем не мил не люб, но предыдущего шоу Резуна не найду.

[ШМАС2]

ссволочь

шоб его Господь уничтожил когда сдохнет

тысячи людей на его совести

[grosser schwanz]

ссволочь

шоб его Господь уничтожил когда сдохнет

тысячи людей на его совести

Ты это уже грила. Но за поднятие темы, спасиб! Блягодаря именно Горби, ты сегодня незалёжнеая украинка! Коли в сознательной жизне застала конец и после БЛИ.  Грят, Горби сделал наименее болезный вариант разВАЛа. Кот. в люб случ был неизбежен.

[BJIaquMup]

Если человек провоцирует, то это безусловно провокатор. 

А вот как Ви отличаете кэгэбяку от некэгэбяки, я так и не понял. Только по наличию погон? Но это для идиотов. 

[grosser schwanz]

ссволочь
шоб его Господь уничтожил когда сдохнет
тысячи людей на его совести

Ты это уже грила. Трупы где? Но за поднятие темы, спасиб! Блягодаря именно Горби, ты сегодня незалёжнеая украинка! Коли в сознательной жизне застала конец и после БЛИ.  Грят, Горби сделал наименее болезный вариант разВАЛа. Кот. в люб случ был неизбежен.

Если человек провоцирует, то это безусловно провокатор.
А вот как Ви отличаете кэгэбяку от некэгэбяки, я так и не понял. Только по наличию погон? Но это для идиотов. 

Это Ви меня спрашиваете? По моему,  я должен вопрошать, заЧЕМ меня определили в " карёший гэбэшный ".
Чем кумущек щитать
В чужом пизДе соломинку ты видишь,
А у себя не чуишь и бревна!

https://youtu.be/RiO_dPLKhGs

Хоть малчыки и не оправдываюця, но для поднятия, вынужден. Я за КГБяку совал/призывал? Наоборот, в 04 стоял в 1очном пикете с распечаткой возвания ВИН: бойКОТировать!
Швец грит, англиская 1ветка...

https://youtu.be/7uYjA2HR7Bw
За год-поглтора, грит, развалицо. Для очередных жертв агрессий/аннекссий, оно мож не плохо. Но РФянам лучше не станет.
Интересно, чо, когда и если,  скажет Бондырев 
 

[BJIaquMup]

Но РФянам лучше не станет.

Hac paть.

[grosser schwanz]

Народ предатель?

Чегоооо?  Ты в своём уме?

Эт-точно. 

2 вопроса и 1 утверждение, думую, стОИт откамментить в 1 ответе.
Коли у нас нарёд кэгэбяка. Кретин на кретине и кретином погоняет. Предатель, это далеко не худшее  . Вопрос токо, с какой целью сделано т.и.и. предательство 

[BJIaquMup]

Коли у нас нарёд кэгэбяка. Кретин на кретине и кретином погоняет. Предатель, это далеко не худшее  . Вопрос токо, с какой целью сделано т.и.и. предательство 

Да ладно бы был кэгэбяка... Он даже не кэгэбяка.

Это я не Вам задал вопрос о предательстве.

[grosser schwanz]

Да ладно бы был кэгэбяка... Он даже не кэгэбяка.

Это я не Вам задал вопрос о предательстве.

Нельзя ли неск. раскрыть тень нАxуй наведение?    Он - nowikow17 или как?
Yи на кого лейблы не клею. Ну и шта, не Нам? Мы не имеем права попытаця за nowikow17? C уд-ем подыму о предателях родины! Но на это, мне каэцо, Резун оч хор ответил.


Тоже ли6ералы
Коли КГ согласен, ли6ералы. Что должны делать, чотко обозначил.

[BJIaquMup]

Не буду пересматривать видосы. Нет смысла.

[BJIaquMup]

Yи на кого лейблы не клею.

Не клейте.