Горби открыл окно из Гои Сарынь на Кичку

[grosser schwanz]

Много значим. Ведь и остров Тайбэй мало значим, если континентальным кямунистам вдруг вздумаецця забрать себе (теперь уж как-нибудь пролив переплывут). Если демогосударства зaccaт. Главное - вывезти оборудование и людей.

Про заварную кружку не знаю. Можно обойтись своей, лименьевой.

А вы с Сепсом 2 ценных кадра. У вам хорошо получяецця.

Какой остров Тайбэй? Столица Тайпей. КНР не хочет Сингапур. Полит/ек роли не играет. Коли он Вам значим емоцыонально, дело Ваше. Тай ван гнилые амер-ы китули в 70-х. Шас сожалеют. Наверно. Как Чюрчилл наш, Винстон, грил. Верное решение, амер-ы делают после всех остальных.

[BJIaquMup]

Нащщёт наследства Горби.
Понятно, щто он дал тебе свободу. Это очень понятно и ты его превозносишь.
Но камунисты СССР сами зассали и не стали выкорчевывать случайно выбранного Громыкой генсека. А могли бы...
Потом хватились - но позно. (гэкачэпэ). И тут они проскочили. Не нашлось такого, который бы всех построил.

[BJIaquMup]

Вот опять либepaл Милов про зомбирование.

Вспоминаем август 1991. Разве телевизора не было? - Был.
И чо по телевизору шло? - Либepaлизм в натуральную величину.
И как реагировал нарёд? - насупившись молчял.
Какое в жoпу зомбирование? Просто надо честно признать, что нарёд изначально был против либepaлов.

[grosser schwanz]

Вот опять либepaл Милов про зомбирование.

Вспоминаем август 1991. Разве телевизора не было? - Был.
И чо по телевизору шло? - Либepaлизм в натуральную величину.
И как реагировал нарёд? - насупившись молчял.
Какое в жoпу зомбирование? Просто надо честно признать, что нарёд изначально был против либepaлов.

Про Милов знаю токо то, что путэн называл миИлов.
С 12 или 13 июня 1990, СССРана телевизира не слыхал    Так а я о чем! Про народ  знаю 1-6 + давно.   Изюмляюс за т.н. либирасов. Сами себя так определившие. Кабы назвались СССРалинистами, даже у меня ?? не возникало б.

[BJIaquMup]

Про Милов знаю токо то, что путэн называл миИлов.
С 12 или 13 июня 1990, СССРана телевизира не слыхал    Так а я о чем! Про народ  знаю 1-6 + давно.   Изюмляюс за т.н. либирасов. Сами себя так определившие. Кабы назвались СССРалинистами, даже у меня ?? не возникало б.

Да пусть называются как хотят. У меня вопросов давно не возникает.

[grosser schwanz]

Да пусть называются как хотят. У меня вопросов давно не возникает.

Мне казаклось, достаточно и старых. Давно стоят.

[BJIaquMup]

Мне казаклось, достаточно и старых. Давно стоят.

А какие старые-то? У мну дак давно ничо не стоит. 

[grosser schwanz]

А какие старые-то? У мну дак давно ничо не стоит.

По кол-ву заведенных тем, стоит! И оч-оч много Особенно  Интранет в Северной Корее. А ведь  Интранет в Северной Корее такой отчего? От нас.  Русских, СССРанцев/СССРалинистов  Тему имел продолжением Каевского стыда.  Интранет в Северной Корее и сама КНДР - 1 из многочисленных поводов стыдиця. Кто может

[BJIaquMup]

По кол-ву заведенных тем, стоит! И оч-оч много

Пасиб...  ...я ещё и в мачемачике продолжаю xyячить до сих пор. Не тока с тобой тута спорю.

Особенно  Интранет в Северной Корее. А ведь  Интранет в Северной Корее такой отчего? От нас.  Русских, СССРанцев/СССРалинистов 

Щто рюзские тута отметились - это правда. Но на этом фся правда и кончяецця.
И я бы не стал мерять черепа. Ибо от черепов мало щто зависит. Человек всё же один вид. Каким бы чepножёпым он ни выглядел.
Рабовладение всё же глубинному человеку очень приятно. Пожалуй даже не менее приятно, чес свобода.  Таки дела...

Тему имел продолжением Каевского стыда.  Интранет в Северной Корее и сама КНДР - 1 из многочисленных поводов стыдиця. Кто может

Вот по стыду я никак не могу разделить твой щюйства. Я его просто не испытываю.
Исследователь просто не может испытывать таких щюйств, как то: стыд, преклонение перед авторитетом и т.д.

[grosser schwanz]

То ли действительно дол6oёб, то ли делает вид, что он дoлбoёб. Прекратить базар хочешь? да? Поддерживаю.

действительно дол6oёб. И не как умная баба, а как глупый мужык. Иду условно     Условно    или не стану


https://youtu.be/bFo2DKboDCE

Нроссмейстер всё скакзал. Что и и кому делать. Ну а чем вернувшиеся с орудиями принцыпиально отличяюця от таковых 1945!
Винговаты  все русские! Даже за рыб ежом. Даже не сунувшие свои 0.0000000071429%

[BJIaquMup]

Нроссмейстер всё скакзал. Что и и кому делать. Ну а чем вернувшиеся с орудиями принцыпиально отличяюця от таковых 1945!
Винговаты  все русские! Даже за рыб ежом. Даже не сунувшие свои 0.0000000071429%

Я не делю абизян на подвиды, как это делают вумныя учоныя.

[kichrot]

... надо честно признать, что нарёд изначально был против либepaлов.

Да, народ СССР, убедившись на примере большевизма во вреде любого либeрaлизмa, был против либeрaлизма вообще, как и сегодня.
Именно либeрaльная идея порождает самые одиозные диктатуры, такие как большевизм, фашизм и нацизм, которые вещают лозунги "Все во имя человека, все во благо человека".

[BJIaquMup]

Да, народ СССР, убедившись на примере большевизма во вреде любого либeрaлизмa, был против либeрaлизма вообще, как и сегодня.
Именно либeрaльная идея порождает самые одиозные диктатуры, такие как большевизм, фашизм и нацизм, которые вещают лозунги "Все во имя человека, все во благо человека".

Ага. Только физика почему-то развивается при ли6epaлизме. И угасает в диктатуре.
То же касается и всевозможных технологий.
Диктаторы (кто поумнее) спасаются тем, что на некоторое время допускают ли6epaлизм, устанавливают некий НЭП, а потом опять закручивают гайки.

[kichrot]

Ага. Только физика почему-то развивается при ли6epaлизме. И угасает в диктатуре.
...

Нет, физика угасает, при реализации идеи либeрaлизмa, и развивается, в условиях диктатуры реализма.

[BJIaquMup]

Нет, физика угасает, при реализации идеи либeрaлизмa, и развивается, в условиях диктатуры реализма.

Утверждение должно быть подкреплено фактическим материалом.

[BJIaquMup]

Однако продолжу. О свободах и диктатурах.

Науки вообще хорошо развиваются, когда не содют за анегдоты.
Единственным исключением из этого правила возможно является Ли Кван Ю (в Сингапуре). То есть, он вроде бы как не трогал предпринимателей.
А остальные вариации вроде как в канве.
Если взять товарища Хитлера, то он не отменял частную собственность. Оказалось, что он даже промышленность не переводил на военные рельсы аж до 1944 года. Хотя, конечно, удар по евреям он нанёс чудовищный. (А все физики - евреи. Ну, так получилось). А ведь до него наука в Германии вроде как лидировала с большим отрывом. Что и отразилось на производственной базе.

Нет, дважды два четыре - это вроде как не преследовалось и при Сталине и при Мао и при Тамерлане и при Цезаре и при Рамзесе 4-м. Ho, cyka, если ты такой умный, то почему строем не ходишь?

[kichrot]

Утверждение должно быть подкреплено фактическим материалом.

Сколько угодно. Везде, где идея либeрaлизмa, отрицая реализм, навязывает диктатуру меньшинства, наука начинает деградировать.
Так, было в СССР, так происходит сейчас на Западе, где в науку навязывают гендерные и расовые бредни.

[kichrot]

Однако продолжу. О свободах и диктатурах.

Науки вообще хорошо развиваются, когда не содют за анегдоты.
Единственным исключением из этого правила возможно является Ли Кван Ю (в Сингапуре). То есть, он вроде бы как не трогал предпринимателей.
А остальные вариации вроде как в канве.
Если взять товарища Хитлера, то он не отменял частную собственность. Оказалось, что он даже промышленность не переводил на военные рельсы аж до 1944 года. Хотя, конечно, удар по евреям он нанёс чудовищный. (А все физики - евреи. Ну, так получилось). А ведь до него наука в Германии вроде как лидировала с большим отрывом. Что и отразилось на производственной базе.

Нет, дважды два четыре - это вроде как не преследовалось и при Сталине и при Мао и при Тамерлане и при Цезаре и при Рамзесе 4-м. Ho, cyka, если ты такой умный, то почему строем не ходишь?

Все либeрaлы, рано или поздно, приходят к идее классового характера науки, в различных ее вариациях. Якобы злые буржуи, белые, гомофобы, евреи и прочие злые люди, угнетают бедных инакоживущих и инакомыслящих, не по их объективным способностям, а из некого злого умысла.

Потом, когда либeрaльные бредни приносят свои катастрофические плоды, в виде одиозных диктатур, столь любимых либeрaлaми меньшинств, либeрaлы открещиваются от плодов своих бредовых идей и всё начинают по новой, до новой диктатуры и катастрофы.

[BJIaquMup]

Сколько угодно. Везде, где идея либeрaлизмa, отрицая реализм, навязывает диктатуру меньшинства, наука начинает деградировать.
Так, было в СССР, так происходит сейчас на Западе, где в науку навязывают гендерные и расовые бредни.

Дак диктатура диктатора, т.е. ОДНОГО человека, НЕ диктатура меньшинства?  Где логика, уважаемый? 

А про расовые бредни на Западе я слышу впервые, от вас. 
Не знаю нащщёт гендерности, (Запад большой), но в Финке меня нихто пальцем не тронет за ЛЮБЫЕ занятия наукой. (Не только физико-математические).

[BJIaquMup]

Все либeрaлы, рано или поздно, приходят к идее классового характера науки, в различных ее вариациях. Якобы злые буржуи, белые, гомофобы, евреи и прочие злые люди, угнетают бедных инакоживущих и инакомыслящих, не по их объективным способностям, а из некого злого умысла.

Потом, когда либeрaльные бредни приносят свои катастрофические плоды, в виде одиозных диктатур, столь любимых либeрaлaми меньшинств, либeрaлы открещиваются от плодов своих бредовых идей и всё начинают по новой, до новой диктатуры и катастрофы.

А это вообще бред сивой кобылы.
Я бы о вас гораздо лучшего мнения.