ЛИКБЕЗ

[Метафизик]

А устройство человеческого интеллекта меня не колышет ни капельки.

Следовательно вот это:

Самопрограммируемое, думающее устройство с более высоким, чем у человека интеллектом.

написано пустозвонства ради. На сем и закончим...

[Метафизик]

Диэлектрическая проницаемость

[Метафизик]

откровение

В Пустоте (пустом Пространстве) нет понятия Расстояние (Путь). Поэтому в пустоте свет распространяется с бесконечной скоростью. Измеренная скорость света  в физ. вакууме С имеет конечное значение из-за необходимости преодолевать стенки ячеек Космической Решетки.
А само пространство ячейки свет проходит мгновенно. Независимо от размеров ячейки (они бывают разные). Поэтому С=const.

#&

[Alexpo]

В Пустоте (пустом Пространстве) нет понятия Расстояние (Путь). Поэтому в пустоте свет распространяется с бесконечной скоростью.

 

У аборигенов Австралии нет понятия Дерево, поэтому следует сделать вывод, что в Австралии ничего не росло.....

[Метафизик]

У аборигенов Австралии нет понятия Дерево, поэтому следует сделать вывод, что в Австралии ничего не росло.....

Аборигенам, конечно, видней, но они же за СТО лет осилили-таки простую истину, что время это то, что показывают часы.
Осилят когда-нибудь и то, что если где-то нельзя натянуть рулетку, то там нет и расстояния...

[Метафизик]

В Пустоте (пустом Пространстве) нет понятия Расстояние (Путь).

У аборигенов Австралии нет понятия Дерево,

А еще говорят, что древние инки (или ацтеки ?) не знали колеса. Т.е., они круглое таскали, а квадратное катали (при этом умудрились сосчитать спутники Сириуса). Так считает наука... (которая также считает, что Дарвин ДОКАЗАЛ происхождение человека от обезьяны)

Вообще-то речь идет о вещах достаточно простых (как и всё гениальное ...)

В Пустоте Информация (мы не говорим фотон, ибо тогда это уже не пустота) перемещается с бесконечной скоростью. Т.е., она проходит по катету и по гипотенузе (даже гнутой) за одинаковое время. При этом надо понимать, что такая Пустота существует ТОЛЬКО в рамках ОДНОЙ ячейки Космической Решетки.

_{пока всё...}

[Метафизик]

Автономный асинхронный генератор

Персонально для Лехмана и Ltlekz49

Кто хочет, может присоединяться...

Итак, поименованные синьоры считают, что коротко замкнутый асинхронный двигатель (КЗ АД) может работать автономным генератором. При этом ссылаются не некие поиски в интернете. Я правильно определил вашу точку зрения?
Прошу привести на этот счет ссылки с цитатами.


КЗ АД не может работать автономным генератором переменного тока по простой и непреодолимой причине: для его работы в таком качестве необходима реактивная энергия для перемагничивания железа (статорного и роторного).

Если же КЗ АД подключен к сети переменного тока, то он сможет брать такую реактивную энергию из сети, если его вывести на обороты, превышающие номинальные (генераторный режим). Только будучи подключенным к сети, такой генератор сможет вырабатывать активную энергию и отдавать ее в сеть.

[Метафизик]

Что находит поисковик по запросу "асинхронный генератор"?

Всё подряд, включая безграмотную чушь типа:

- показывают разрез КЗ АД и нагло пишут: "так выглядит асинхронный генератор"
   тут и комментировать нечего...
- если генератор возбуждается не электромагнитным ротором, а постоянным магнитом, то он
  "асинхронный";
- если в генераторе нет щеток (там заложенный прямо в обмотку выпрямитель, питающий
   ротор), то он "асинхронный";
- если генератор инверторный, то он "асинхронный". Тут дело в том, что в таком генераторе
  переменный ток, полученный вполне синхронным образом,  дважды преобразуется, сначала
  в постоянный, потом опять в переменный с частотой, заданной электронным образом.
   И получается, что обороты генератора не связаны с частотой**.
  Назвать такой генератор асинхронным может только менеджер по продажам (жертва ЕГЭ)

п.с.   ** Бывает, что жертвы ЕГЭ (менеджеры по продажам) тут же добавляют, что де при малых нагрузках в таком генераторе можно экономить бензин... дебилы, ..ля...

[Метафизик]

Ошибка Лехмана:

А давайте вернемся к ситуации, когда мы обеспечиваем механическое вращение ротора с угловой скоростью полностью совпадающей со скоростью вращения поля. Как вы говорили, в этом случае двигатель и не потребляет энергии и не выдает. Полный ноль. Хорошо, ротор мы вращаем за счет внешней энергии, поэтому потребление ноль. Но с другой стороны ведь это же ситуация с отсутствием ротора, раз он полностью на внешнем снабжении. Но только в первом случае вы определили КЗ, а во втором, ток в обмотке статора будет наоборот равен нулю. А как это практически возможно, чтобы катушка, на концы  которой подается энергия без причины ее не принимала. Такое возможно лишь при обрыве в цепи, не так ли?

Дело в том, что мотор , вращающийся с любой скоростью кроме потребления все равно генерирует. И ,чем ближе скорость ротора к синхронной  тем ближе генерируемое напряжение к питающему и на синхронной скорости и питающая и генерирующая эдс равны. Два источника подключены в паралель, ток, естественно не идет. Куда ему идти , если напряжения равны ? Вы ж подключали батарейки + к плюсу и минус к минусу. И ток же не шел.

Лехман тут плавает уверенно как рыба...
Ведь при любых "подкручиваниях" ротора с целью убрать механический момент, амперметр, включенный в цепь статора, покажет ток перемагничивания железа. Этот ток может достигать половины номинального (зависит от электромагнитных характеристик двигателя, в т.ч. от зазора между ротором и статором).

[Метафизик]

Прежде чем сливаться, забейте в поиске "асинхронный генератор", и вы сможете чуть - чуть просветиться на эту тему и не пороть ахинею.

Как успехи на почве просвещения, болезный?

[Метафизик]

Ошибки Ltlekz49:
1)

Асинхронник реверсивно не включается - сгорит сразу!

Это режим электромагнитного торможения (противовключением). Широко применяется...

2)

Асинхронник прекрасно переводится в генераторный режим, скорость вращения ротора при этом больше, чем скорость вращения ЕГО магнитного поля, а в статоре наводится трёхфазная ЭДС с частотой именно вращения м.п. ротора.

Нет конечно. Частоту сети (которая в статоре) ничто поколебать не может...

[Метафизик]

И еще.
Автономные асинхронные генераторы с КЗ ротором и с батареей конденсаторов (как источнике реактивного тока) и с первоначальным возбуждением остаточным магнетизмом это настоящий геморой. Применяются  крайне редко...

[Метафизик]

Последний раз! Асинхронный двигатель , включенный в сеть  может работать в трех режимах .
Как двигатель, ... как генератор, ... и как электродинамичекский  тормоз
......
Можно включить и полностью, как автономный асинхронный  генератор, полно их продается разных фирм и номиналов.

1) четвертый режим - электромагнитный тормоз (противовключением)

2) автономных асинхронных генераторов (в полном смысле этого слова):

Автономные асинхронные генераторы с КЗ ротором и с батареей конденсаторов (как источнике реактивного тока) и с первоначальным возбуждением остаточным магнетизмом это настоящий геморой. Применяются  крайне редко...

в продаже не бывает. ВСЕ свободно продающиеся бензо- и дизельгенераторы синхронные.


Поскольку обучаемые втянули языки и поджали хвосты, будем считать, что урок они усвоили...

[Метафизик]

ЕЩЁ РАЗ

Взбрыкивающий маразматик, никак не поддающийся обучению.
Дает ссылку:

А асинхронные генераторы работают ( http://tel-spb.ru/dizel_generator/sinc_g.php), так что кушайте на здоровье, приятного аппетита.

Но сам ее осилить не в состоянии. Смотрит в книгу - видит фигу:

Электродинамическое торможение - перевод двигателя в режим генерации с отдачей энергии в сеть или на реостат.

Хотя любой инженегр знает, что электродинамическое торможение это когда на обмотку (одной или двух фаз) КЗ АД подается постоянное напряжение. Никакого режима генерации с отдачей энергии в сеть и в помине нет. Мотор отключен от сети.

А режим генерации возможен только при превышении оборотов двигателя выше номинальных.

[Метафизик]

про силу и превышение скорости света

Новая теоретически полученная информация раскрывает, что электрические заряды не могут создавать скорость больше единицы (скорость света), и уменьшение ускорения на высоких скоростях, на самом деле, возникает за счет уменьшения силы, создаваемой зарядами, а не изменением величины либо массы, либо заряда. Сила – это просто концепция, с помощью которой мы визуализируем результат противоположно направленных движений, как конфликт тенденций создавать движение, а не конфликт самих движений. Если допущение, что сила, создающая ускорение массы, остается постоянной при отсутствии любых внешних влияний, рассматривается лишь с точки зрения концепции силы, это кажется абсолютно логичным. Но когда мы рассматриваем ситуацию в ее истинном свете – как комбинацию движений, а не средство искусственного представления с помощью концепции силы, сразу же очевидно, что такой вещи, как постоянная сила, не существует. Любая сила должна уменьшаться, когда достигается скорость движения, из которой она возникает.

Вниманию т. Кастро!
На подступах к скорости света (в том числе частиц на БАКе) уменьшается ускоряющая сила. До нуля при скорости =С.
Эйнштейновское "увеличение массы" - ацтой (это Вы и сами знаете), рост энергии и пр. - тоже ацтой.
Это заложено  в самих способах ускорения частиц в ускорителях.

Аналогия:
В качестве примера можно рассмотреть контейнер, наполненный водой, который начинает быстро вращаться. Движение стенок контейнера воздействует силой на воду, стремящуюся придать жидкости вращательное движение. Под влиянием этой силы, вода постепенно приобретает скорость вращения. Но когда скорость приближается к скорости контейнера, эффект ”постоянной силы” уменьшается, и скорость контейнера становится пределом, превышать который скорость воды не может. Можно сказать, что сила исчезает. Но тот факт, что мы не можем еще больше ускорить жидкость этим способом, не мешает придать ей еще большую скорость с помощью другого способа. Ограничение кажется лишь потенциалом процесса, а не скорости, с которой вода может вращаться.

Волна-частица:

Дьюи Б. Ларсон
Cтруктура физической вселенной

[дiдусь]

про силу и превышение скорости света

Волна-частица:

Дьюи Б. Ларсон
Cтруктура физической вселенной

Волна там голубая, а частица - розовая. Есть волна и есть частица, но нет волны-частицы!

[Метафизик]

Все собаки механики Ньютона зарыты во врождённом импульсе тела...

[дiдусь]

Все собаки механики Ньютона зарыты во врождённом импульсе тела...

Нет! Гений Ньютона в |F| = |-F|, который орты нихера не понимают, приплетая действие F и -F на "разные тела", или разные материальные "точки", а они всегда действуют парами, в том числе и на отдельные тела и точки. Диалектикас!
Орты нихера не понимают и первый закон Ньютона. Они лепят этому закону какую-то ИСО, о которой сам Ньютон не говорил и которая не соответствует реальности, поскольку в реальности, с одной стороны, вообще отсутствуют прямолинейные движения, а с другой - мгновенные движения даже самой сложной кривизны абсолютно все прямолинейны! Это тоже диалектикас! Ньютон не говорил, что тела по инерции движутся равномерно и прямолинейно - он говорил, что они стремятся так двигаться! Вот в чём заключается 1-й закон!
Ну а со вторым законом Ньютона F = ma у ортов ваще полный облом, ибо это и не закон вовсе, а просто определяющая формула понятия механическая сила с размерностью ньютон [H].
Если уж делать из этого выражения закон, то нужно указать, что у Ньютона это только частный случай для трёхмерной материи (массы), а для того, чтобы это был Закон надо писать общий случай, для материи вообще, то есть любой материи. И выглядеть он должен примерно так: F_n =M_n-1*a, где: F - символ силы, M - символ материальной субстанции, _n-1 - индекс уровня развития материи (n = от 1 до 6). Вот тогда это будет Законом, поскольку он будет касаться всех материальных субстанций вещества, которых в природе 6: М₁ - магнит, М₂ - заряд, М₃ - масса, М₄ - больц (газ), М₅ - калорик (теплород), М₆ - цветон (свет) и даже одной идеальной субстанции М₀ - эфира.
Да и сами силы при таком подходе в физике получают очень логические и красивые размерности: F_n = (п/в)ⁿ, или (м/с)ⁿ
Например: F₁ - [м/с] - температура (кельвин),
F₂ - [м²/с²] - магнитодвижущая сила (ампер),
F₃ - [м³/с³] - электродвижущая сила (вольт),
F₄ - [м⁴/с⁴] - массодвижущая сила (ньютон),
F₅ - [м⁵/с⁵] - мощность (лошадиная сила), ватт,
F₆ - [м⁶/с⁶] - теплодвижущая сила (побиск).

Может быть вы начнёте убеждать меня, что это случайность? +@>
Так я не поверю: это преднамеренное жидовское затирание и уничтожение следов исследований последователей развития LT-системы Р.О. ди Бартини и П.Г. Кузнецова!
Потому что внедрение этих представлений в физику окончательно похоронит бред СТО-ОТО!

[Метафизик]

Нет! Гений Ньютона в |F| = |-F|, который орты нихера не понимают, приплетая действие F и -F на "разные тела", или разные материальные "точки", а они всегда действуют парами, в том числе и на отдельные тела и точки. Диалектикас!
Орты нихера не понимают и первый закон Ньютона. Они лепят этому закону какую-то ИСО, о которой сам Ньютон не говорил и которая не соответствует реальности, поскольку в реальности, с одной стороны, вообще отсутствуют прямолинейные движения, а с другой - мгновенные движения даже самой сложной кривизны абсолютно все прямолинейны! Это тоже диалектикас! Ньютон не говорил, что тела по инерции движутся равномерно и прямолинейно - он говорил, что они стремятся так двигаться! Вот в чём заключается 1-й закон!
Ну а со вторым законом Ньютона F = ma у ортов ваще полный облом, ибо это и не закон вовсе, а просто определяющая формула понятия механическая сила с размерностью ньютон [H].
Если уж делать из этого выражения закон, то нужно указать, что у Ньютона это только частный случай для трёхмерной материи (массы), а для того, чтобы это был Закон надо писать общий случай, для материи вообще, то есть любой материи. И выглядеть он должен примерно так: F_n =M_n-1*a, где: F - символ силы, M - символ материальной субстанции, _n-1 - индекс уровня развития материи (n = от 1 до 6). Вот тогда это будет Законом, поскольку он будет касаться всех материальных субстанций вещества, которых в природе 6: М₁ - магнит, М₂ - заряд, М₃ - масса, М₄ - больц (газ), М₅ - калорик (теплород), М₆ - цветон (свет) и даже одной идеальной субстанции М₀ - эфира.
Да и сами силы при таком подходе в физике получают очень логические и красивые размерности: F_n = (п/в)ⁿ, или (м/с)ⁿ
Например: F₁ - [м/с] - температура (кельвин),
F₂ - [м²/с²] - магнитодвижущая сила (ампер),
F₃ - [м³/с³] - электродвижущая сила (вольт),
F₄ - [м⁴/с⁴] - массодвижущая сила (ньютон),
F₅ - [м⁵/с⁵] - мощность (лошадиная сила), ватт,
F₆ - [м⁶/с⁶] - теплодвижущая сила (побиск).

Может быть вы начнёте убеждать меня, что это случайность? +@>
Так я не поверю: это преднамеренное жидовское затирание и уничтожение следов исследований последователей развития LT-системы Р.О. ди Бартини и П.Г. Кузнецова!
Потому что внедрение этих представлений в физику окончательно похоронит бред СТО-ОТО!

Может быть вы начнёте убеждать меня, что это случайность?

Скорее всего это не случайность.
Случайность тут в том, что продвижением идей этих достойных ученых занялся такой неуч как Вы.

Причем неуч не обучаемый. Иначе за столько времени занятий этой темой можно бы уже кое-чему и научиться. Вы же на глазах деградируете...

Вы даже не сумели освоить СТО. Которую тут СТО раз вывернули наизнанку и опять завернули...

А Ваши попытки дискутировать по ПВ-физике с Вашкевичем делают Вас и вовсе посмешищем.
Ваше неумение наладить диалог с грамотными ортами не дает Вам шансов...
А ваш прогрессирующий антисемитизм попросту отталкивает...

[дiдусь]

Скорее всего это не случайность.
Случайность тут в том, что продвижением идей этих достойных ученых занялся такой неуч как Вы.

Причем неуч не обучаемый. Иначе за столько времени занятий этой темой можно бы уже кое-чему и научиться. Вы же на глазах деградируете...

Вы даже не сумели освоить СТО. Которую тут СТО раз вывернули наизнанку и опять завернули...

А Ваши попытки дискутировать по ПВ-физике с Вашкевичем делают Вас и вовсе посмешищем.
Ваше неумение наладить диалог с грамотными ортами не дает Вам шансов...
А ваш прогрессирующий антисемитизм попросту отталкивает...

Я ни с кем не дискутирую.
Тем более не собираюсь дискутировать с ортами. Они все позорники!
Просто погавкиваю иногда.
СТО в институте я сдал на 5. Как и многое другое. У меня красный диплом.
А деградирую я потому что старею, а умного жида, которому мог бы передать свои наработки так и не встретил.