Кто распял Иисуса?

[smallman]

Доброго времени суток!

Все знают, кто по национальности были те, кто распял Иисуса - иудеи. Но от многих ускользает то, что у них есть и другое определение - националисты.

Как по вашему, русские националисты способны распять "своего" Иисуса, если таковой появится на этой земле? Или русский национализм чем-то отличается от иудейского?

[послезавтра]

Как по вашему, русские националисты способны распять "своего" Иисуса, если таковой появится на этой земле? Или русский национализм чем-то отличается от иудейского?

русские националисты способны на все, кроме ... появления Иесуса в их среде.
так что вопрос отпадает сам собой.

[Апрян]

Исус, так правильнее. Он не был sидом! Исус был убит, за то, что известил Человечество: - "Ваш отец диавол..." В книге И. С. Свенцицкой - "Тайные писания первых христиан", высказывается версия, что Христа не распяли на кресте, а он был прибит к столбу. Русские люди НЕ ГОЛОВОРЕЗЫ, потому и не способны к подобным поступкам.

Фёдор Михайлович Достоевский в своих дневниках:
«Назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное.
Стать настоящим русским, стать вполне русским, может быть, и значит только
стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите. Для настоящего русского Европа
и удел великого арийского племени так же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли,
потому что наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретённая,
а силой братства и братского стремления нашего к воссоединению людей».

[послезавтра]

Исус, так правильнее. Он не был sидом!

павильно !
он был  ha-ЖЫДОМ.

[послезавтра]

Фёдор Михайлович Достоевский в своих дневниках:
///потому что наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретённая,
а силой братства и братского стремления нашего к воссоединению людей».

бальной человьек этот ваш федька.

[Шляпник]

Мыслится,что для такого преступления вселенского масштаба надо,чтобы националистов (в отрицательном понимании этого слова,тут более уместно,скорее,нацистов) стало очень много и чтобы думающих стало очень мало.Вряд ли нацизм сейчас в России  распространён до такой степени.а вообще,нацисты любой национальности,как показала история за последние 2000 лет способны на всё,что угодно.Если даже Бога дерзнули распять,то о чём можно говорить ещё?

[Шляпник]

русские националисты способны на все, кроме ... появления Иесуса в их среде.
так что вопрос отпадает сам собой.

А всё уже.Христос уже был на земле,с Ним поступили так,как поступили  и до самого финала Он более ни в какой среде не появится.Следующим будет Машиах,а через 3,5 года-Суд.Это не тайна,в общем-то,ни для кого.

[послезавтра]

А всё уже.Христос уже был на земле,с Ним поступили так,как поступили  и до самого финала Он более ни в какой среде не появится.Следующим будет Машиах,а через 3,5 года-Суд.Это не тайна,в общем-то,ни для кого.

а да ? а я вот не знал.
поувольняю уродов : всегда самый последний узнаю.

[Шляпник]

а да ? а я вот не знал.
поувольняю уродов : всегда самый последний узнаю.

Увольнять уродов?А что,есть смысл.Если нет правильной информации,то и сгореть не долго.Хотя и при наличии таковой не всегда всё просто.Люди так устроены.Не все,конечно.Достаточно тов.Сталина вспомнить.Не хотелось ему верить по разным причинам,что нападение готовится, он и не верил.Не укладывалась она (достоверная инфа) в его желание видеть положение вещей так,как хотелось,а не так,как они есть на самом деле.

[Mby]

Мыслится,что для такого преступления вселенского масштаба надо,чтобы националистов (в отрицательном понимании этого слова,тут более уместно,скорее,нацистов) стало очень много и чтобы думающих стало очень мало.Вряд ли нацизм сейчас в России  распространён до такой степени.а вообще,нацисты любой национальности,как показала история за последние 2000 лет способны на всё,что угодно.Если даже Бога дерзнули распять,то о чём можно говорить ещё?

Я так пологаю....если бы этот человек из Назарета, был бы богом, то его распять было бы просто невозможно. А вообще пример твой неадекватный. Причем тут нацисты и римляне, распявшие Иисуса? 
  А то что нацисты способны на все,....да согласен обсалютно.

[Mby]

Увольнять уродов?А что,есть смысл.Если нет правильной информации,то и сгореть не долго.Хотя и при наличии таковой не всегда всё просто.Люди так устроены.Не все,конечно.Достаточно тов.Сталина вспомнить.Не хотелось ему верить по разным причинам,что нападение готовится, он и не верил.Не укладывалась она (достоверная инфа) в его желание видеть положение вещей так,как хотелось,а не так,как они есть на самом деле.

да..все в жизни не так однозначно...потому и глупы те, кто все пытается упростить.

[Сергей Баландин]

Доброго времени суток!

– И Вам того же.

Все знают, кто по национальности были те, кто распял Иисуса - иудеи. Но от многих ускользает то, что у них есть и другое определение - националисты.

– Во-первых, Иисус где-то и сам был националистом: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» и т.д. (Мф.15:23),
Во-вторых, националисты не предают своих на расправу врагам, иначе они определяются коллаборационистами. Не Иисус предал евреев римлянам, но евреи предали Иисуса – таков вот расклад.

Как по вашему, русские националисты способны распять "своего" Иисуса, если таковой появится на этой земле? Или русский национализм чем-то отличается от иудейского?

– Распять способен не каждый. Иисуса конкретно распял центурион Лонгин, который раскаялся, обратился к Христу, пострадал за Него, Церковь причислила его к лику святых и в Храме Гроба Господня ему посвящен придел: http://www.balandin.net/Photogallery6/HS25.htm , но предать, отречься способны многие, даже апостолы чувствовали в душе своей сию греховную слабость, так что не надо позиционировать себя святее Папы Римского и искать сучки в чужих глазах, никто не без греха.

[Mby]

Иисуса конкретно распял центурион Лонгин, который раскаялся, обратился к Христу, пострадал за Него, Церковь причислила его к лику святых и в Храме Гроба Господня ему посвящен придел: ,

ну не так уж он и расскаялся, на самом деле...это быстрее выдумки в оправдание

 

так что не надо позиционировать себя святее Папы Римского и искать сучки в чужих глазах, никто не без греха.

Если антисемиты прислушаются к твоему совету, то им останется только лишь повеситься...на против этого самого "придела"

[Кисмет]

– Распять способен не каждый. Иисуса конкретно распял центурион Лонгин, который раскаялся, обратился к Христу, пострадал за Него, Церковь причислила его к лику святых и в Храме Гроба Господня ему посвящен придел: http://www.balandin.net/Photogallery6/HS25.htm , но предать, отречься способны многие, даже апостолы чувствовали в душе своей сию греховную слабость, так что не надо позиционировать себя святее Папы Римского и искать сучки в чужих глазах, никто не без греха.

Даже Лонгин обрёл  Прощение.Но простил ли он себя сам?  Можно искать прощения молитвой  и раскаянием,но как несущий на себе тяжкий грех может почувствовать Прощение  Свыше,если сам он себе простить не может?

[Сергей Баландин]

Даже Лонгин обрёл  Прощение.Но простил ли он себя сам?  Можно искать прощения молитвой  и раскаянием,но как несущий на себе тяжкий грех может почувствовать Прощение  Свыше,если сам он себе простить не может?

– Нет, не простил, потому он и святой. Святой, в христианском понимании, это тот, кто постоянно чувствует себя грешником, бежит от греха и стремится к искуплению.

[Кисмет]

– Нет, не простил, потому он и святой. Святой, в христианском понимании, это тот, кто постоянно чувствует себя грешником, бежит от греха и стремится к искуплению.

Да,спасибо,но как же всё-таки   раскаявшийся грешник почувствует ну хоть тень надежды,что Раскаяние его может быть услышано... Ведь за неведением приходит отчаяние,а это тоже тяжкий грех.

[Сергей Баландин]

Да,спасибо,но как же всё-таки   раскаявшийся грешник почувствует ну хоть тень надежды,что Раскаяние его может быть услышано... Ведь за неведением приходит отчаяние,а это тоже тяжкий грех.

– Молитвой мытаря:
«Сказал также к некоторым, которые уверены были о себе, что они праведны, и уничижали других, следующую притчу: два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне, грешнику! Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится» (Лк. 18:9-14).

[Шляпник]

Я так пологаю...

Ценная оговорка.Без шуток.На собственное мнение право имеет каждый.

А вообще пример твой неадекватный. Причем тут нацисты и римляне, распявшие Иисуса?  

А я полагаю,что не будь давления на пракуратора,то и казни не было бы.Распни его,кровь его на нас и детях наших...Это разве римляне кричали Пилату,который заявил,что не находит на Нём достаточной вины для креста?

[Mby]

Да,спасибо,но как же всё-таки   раскаявшийся грешник почувствует ну хоть тень надежды,что Раскаяние его может быть услышано... Ведь за неведением приходит отчаяние,а это тоже тяжкий грех.

Никак. От сюда.., все эти раскания, есть один большой блеф. Невозможно отменить содеянное ни каким раскаянием.  За грех можно откупиться...или жизнью или здоровьем или тюрьмой или деньгами, но и в этом случае "это" будет условно.

[Mby]

Ценная оговорка.Без шуток.На собственное мнение право имеет каждый.А я полагаю,что не будь давления на пракуратора,то и казни не было бы.Распни его,кровь его на нас и детях наших...Это разве римляне кричали Пилату,который заявил,что не находит на Нём достаточной вины для креста?

Смотри....кто это все может с точностью утверждать, через 2000 лет... Это сейчас Иисуса воспринемают святым...а в те времена..иди знай...он был не святее чем Баландин, сегодня... Если бы сегодня решался вопрос  - распять баландина или нет...я бы тоже проголосовал "ЗА"