Украина как территория нового Евразийского пространства.

[osv]

Не все так просто, как представляли нам Ельцина на экране. Там то же лихо было закручено... Простой мужик , как он, никогда бы не смог исправить предыдущие ошибки, да и страну вытащить из дерьма. Это понятно. Он пил когда-то..., но в последующие годы своего правления он не употреблял алкоголь. На экранах телевизоров мы видели подстроенную показуху. Он болел, боролся с болезнью, а дальше... Он не пригоден для правления и у меня никогда не возникало сомнений! У него прекрасная супруга, которая никогда не позволяла выставляться, как сейчас жены нынешней власти. Но извините, мы же просто делаем свои выводы из увиденного и услышанного с экранов, прочитанного из газет и т.д.. Кто знает всю правду о первом президенте РФ Ельцине?

Согласен. Но почему россияне "знают правду" о Саакашвили, Ющенко и ком-то еще?

[Goodfella]

украинский язык это суржик состящий не только из польского - там есть и турецкий язык и  немецкий и даже английский. Да и современный русский язык это тоже то еще суржик.

В результате гигантской ассимиляции видимо и не осталось полностью чистых языков. Может это и хорошо

Да никто и не говорит про чистоту языков. Просто "украинский язык" имеет отличия от русского сугубо диалектные. Убери полонизмы из дермовы, и ты получишь русский язык, ни больше не меньше. Дерьмова- это диалект. Диалект русского языка. Всё остальное домыслы и укро-националистические бредни.

[*Рассвет*]

Согласен. Но почему россияне "знают правду" о Саакашвили, Ющенко и ком-то еще?

А кто именно все знает, не подскажете? 

[osv]

А кто именно все знает, не подскажете? 

Естественно, что никто

[Goodfella]

недоросль..когда стояла Киевская Русь  веру православную почитая -,твои предки на московских болотах еще коз засаживали..пень ты каракатий.. +@>.и князь киевский долгорукий тебе обаполу Москву построил,а прах его по завету его в Киеве и по сей день покоится...помолчи не позорься дурень +@>

))Неужели ты не видишь насколько ты дурак?!

Всё правильно: Киевская Русь была русским государством, где жил русский народ. Это исторический факт. Русский князь Долгорукий построил русский город Москву.
 */.Только к чему ты это всё привёл не понятно?  ?

Видимо ты понимаешь, что не было в Киевской Руси никаких "украинцев" и "украинского языка".

Совет тебе: не лезь в то, о чём твоя дурья сельская башка ничего не смыслит +@>

[Goodfella]

Какие-такие русские земли, если нынешний гадюшник Ма-а-скву основал украинский князь...

 О, ещё один идиот появился.

 Уважаемые дэбилы!

Обращаюсь ко всем оранжоидным неучам:

Покажите мне хоть один исторический документ, свидетельствующий о существовании в то время УКРАИНЦЕВ.  ?

Украинский князь....РЖУНИМАГУ ЯПАЦТАЛОМ....ИХАХАХАХАХХУУУУЙ!!! &/ &/ &/

 

дэбилоиды ёпть...

 

 

[Black]

И всё таки вы читали невнимательно.

я читал ваш пост внимательно, вот он:

Послание человека Патриарху Кириллу:

- Уважаемый Патриарх.
Не забудьте, как вы недавно обещали, испросить у Бога горя для тех, кто разобщает народы.
И пусть всевышний никого не обойдёт своим вниманием.
Аминь!

никаких "на фоне". а то, что вы сами флемом замусорили эту тему не моя вина.

И Ющенко (и Ко) и Медведев (и Ко) тупо, нагло и откровенно стравливают народы. Предать их анафеме для церкови (будь она истинной) - это прямой и однозначный повод.
Но осуждать церковь, не осуждающую этих тварей - не в моей власти. Такой церкови только Бог - судья.

У Медведа и Юща своя правда, они искренне желают добра своему народу. Разве можно винить их в этом? Анефема Церкви тут не поможет, ибо Церковь служит этой власти. Так что впору применять анефему самой Церкви, а потом и за остальных тварей браться.

[filosa]

Так-то оно так, да только еврей гою никогда бесплатно не поможет. У еврея всегда будет какая-нибудь выгода.
И чем выше ставки - тем больше выгода еврею. Такая простая математика.

А кто русскому вообще бесплатно поможет, если привыкли, что это русские обязаны всем бесплатно помогать, газ там по дешёвке и прочее?

Один выход у русских - иметь такую власть, которая никому не даст бесплатно пользоваться русским, поскольку сам русский ментально не может справиться со своим бескорыстием. Лучше, если справедливую долю заплатить умельцам, чем если ограбят гораздо больше, до смерти и невыживания, пользуясь ментальной нравственной особенностью.

У власти должен стоять двуликий умелец - жёсткий капиталист вовне с такими же капиталистами, и нежный социалист вовнутрь для бескорыстных. Настоящие друзья - приниаются в сферу внутеннего влияния. Это для России будет самое оно. Орёл-то на гербе не зря двуголовый.  

[sergeyussr]

Конечно, Москва - это выселки киевской Троещины, где стоял лагерем Долгорукий перед тем, как попер осваивать новые места и основал село Москва.Но, не был он украинским князем. Русский князь он был. Даже Шевченко не знал о том, что он украинец. Украйна у него есть, а украинцев нет. Малороссы одни.

[osv]

Конечно, Москва - это выселки киевской Троещины, где стоял лагерем Долгорукий перед тем, как попер осваивать новые места и основал село Москва.Но, не был он украинским князем. Русский князь он был. Даже Шевченко не знал о том, что он украинец. Украйна у него есть, а украинцев нет. Малороссы одни.

опять двадцать пять

[filosa]

Ерунда полная! Знаю лично многих хороших русских людей, которым авторитарная власть абсолютно не нужна. И они не исключение. Просто русский народ веками приучали к палке. Вот теперь среди русских так много рабов по природе своей. Но не большинство же!

А где вы вообще видели неавторитарную власть? Это нонсонс. Так же как и борьба за абстракную свободу, котрая у каждого своя. Не надо вранья, что власть бывает неавторитарной. У нравственности и безнравсвенности решений и поступков всегда и обязательнь есть автор, они с необходимостью авторитарны. Труп, или камень - не авторитарны, потому что не имеют возможности принмать решения и делать поступки. Неавторитарная власть будет тогда, когда по каждому вопросу жизни у каждого члена общества будут собиарться сведения, например, мщной компьютерной сетью, где компьютер будет всчитывать побшинстов и вдывать решение на основе этого алгоритма. Вот тогда не будет автора и авторитарности у решений и поступков, так как компьютер - автомат, а не обладатель собственной воли.

Между прочим, плохим русским и нерусским людям (а не только хорошим, которых Вы знаете) тоже авторитарная власть совершенно  не нужна, так как она своейавторитарной нравственной деятельностью может мешать им делать преступления.

Что касается рабов, то, вернее всего, Вы в своём личном опыте ищете критериев рабства. Поскольку вам не понтяна сущность таких духовных явлений, как терпение, прощение, милосердие, трудолюбие, человеколюбие, ну и долго перечислять всё. Это всё, за что человека могут назвать дураком и рабом те, кто сам не имеет в своём опыте настоящей сущности этих явлений. Вот ему и видится рабство. А по мне, так алчность и жетокость не являются признакми ума и таланта, хотя дают успех высокого потребеления в капиталистическом мире эксплуатации одних людей другими людьми. 

[скорпион]

Остальным скажу: если бы вы могли освободиться от ругани, ненависти, фанатизма и предрассудков (основанных на потрясающей мудрости ваших гуру), вы бы увидели чуть-чуть больше, поднявшись с уровня невежд.

Да ты больной, иди лечись. Ежели мы начнём думать головой и поднимемся над…… То весь потребительский образ жизни рухнет. Придётся выдумывать совместные проекты по освоению океана, космоса, не дай бог ещё вздумаем всех накормить, блиииин, воевать перестанем.
Ты шо, мы такого не умеем, нам бы пожрать, посрать и баиньки, а да, забыл, ещё развлечений и побольше. А главное на халяву. Во.
Не знал что человек создан только для ентого? Ну наверное ещё молодой. Хе-хе.

[*Рассвет*]

Естественно, что никто

Вот именно, никто. Даже военные РФ, включая состав  офицеров, не могут дать определенный ответ на то, кто является виновником войны между Грузией и Южной Осетией. До сих пор для них загадка...
Но я, как русский человек, всегда поддержу сторону России, какая бы горькой правда не была.

[osv]

Но я, как русский человек, всегда поддержу сторону России, какая бы горькой правда не была.

и бомбардировки мирных жителей тоже?

[*Рассвет*]

и бомбардировки мирных жителей тоже?

Нет!!! Это очень страшно!

[Bomber Bayraktar TB2]

А где вы вообще видели неавторитарную власть? Это нонсонс. Так же как и борьба за абстракную свободу, котрая у каждого своя. Не надо вранья, что власть бывает неавторитарной.

Не я ввел в оборот термин "авторитарная власть". Могу согласиться, что любая власть должна быть достаточно сильной. Иначе это будет не власть, а полный бардак. Однако под авторитарной властью обычно в политологии подразумевают чрезмерную концентрацию властных полномочий в такие периоды времени, когда без этого вполне можно обойтись. Я могу понять авторитаризм в критические моменты существования государства. Как, например, в 1941 году. И Сталина понять можно было: не только  о своем месте в Кремле он думал, но и о стране. Оправдано? Пожалуй, что да. Но, не веками же. Неужели это было оправдано с исторической точки зрения? Тем более не вызывает авторитаризм восхищения, если власть удерживают во имя самой власти, а не блага подданных.

Между прочим, плохим русским и нерусским людям (а не только хорошим, которых Вы знаете)

Плохих знаю предостаточно.

Что касается рабов, то, вернее всего, Вы в своём личном опыте ищете критериев рабства. Поскольку вам не понтяна сущность таких духовных явлений, как терпение, прощение, милосердие, трудолюбие, человеколюбие, ну и долго перечислять всё. Это всё, за что человека могут назвать дураком и рабом те, кто сам не имеет в своём опыте настоящей сущности этих явлений. Вот ему и видится рабство. А по мне, так алчность и жетокость не являются признакми ума и таланта, хотя дают успех высокого потребеления в капиталистическом мире эксплуатации одних людей другими людьми. 

По-Вашему, так я совсем монстр какой-то. Нет, Вы ошибаетесь, рассуждая о моем непонимании общечеловеческих ценностей. Разумеется, забитый и покорный человек может быть и милосердным и трудолюбивым и т.д. Вы, очевидно, акцентируете свое внимание на его позитивных качествах, которые следовало бы сохранить. Я же рассуждаю о негативных, от которых раб должен избавиться. Вот и вся разница. Не хочу Вас обидеть, утверждая о рабских качествах русского народа. Но разве века унижений русского человека не отразились на нем? А как же такие красноречивые образы Гоголя, Некрасова и Чехова? Я далек от мысли, что русский народ - толпа рабов. Отнюдь нет, я так не думаю. Но все же, почему у власти в России всегда либо дураки, либо вурдалаки?

[filosa]

и бомбардировки мирных жителей тоже?

Не, бомбардировки мирных жителей никто не поддержит, ни когда Штаты бомбят мирных иракцев или сербов, ни когда Грузия бомбит мирных цхинвальцев, ни когда Россия бомбит кого-то мирного.
Только надо показать, кого мирного бомбит Россия, чтоб её население могло не согласиться с этим.

[osv]

Нет!!! Это очень страшно!

http://www.youtube.com/watch?v=ff6ES2Jtogo

[Bomber Bayraktar TB2]

Один выход у русских - иметь такую власть, которая никому не даст бесплатно пользоваться русским, поскольку сам русский ментально не может справиться со своим бескорыстием.

Так ведь все к тому в свое время и шло. Чем Вам плох был бы Боря Березовский в качестве варяга? И не русский, и жадный-все под себя подгребал. Вот только таким образом можно здорово ошибиться: придет варяг и в первую очередь отберет последнее у бескорыстных русских. Русский Путин, на мой взгляд, ничем не лучше варяга. Разве при нем уровень жизни простых россиян удовлетворительный?

[osv]

Нет!!! Это очень страшно!

http://www.youtube.com/watch?v=WpOWTq7zw-o