Обсуждение конференции экслидера московского отделения НБП Романа Попкова

[NewZ]

Каспаров, как и Ходорковский, видя антиельцинские настроения масс, ловко маскируются под патриотов. Только абсолютные лохи могут им поверить. Следовательно, Лимонов, Мухин, Попков и т.д. - УМЫШЛЕННО помогают готовить "Перестройку-2"
 Сударь Попков, признайтесь же в этом, и дело с концом! Ведь в свете вашего оранжизма все  ваши разглагольствования о Родине, Нации и т.д. - гроша ломаного не стоят!

Вся хрень в том, что народ ведется, так скажем..
Туеву хучу лет назад и я повелся - сперва на Горбачева, потом на Ельцина.. Свободы хотелось.. Хотя единственная значимая несвобода была в поездках за бугор.
И, если бы жил в Москве, то был бы в рядах защитников Белого дома. Хотя и сейчас, наверное, был бы - при том составе ГКЧП.
Лучше бы они прямо сказали: ребята, это переворот, у нас такие и такие цели. Мы будем их осуществлять вот так. Но только не при тех членах... И все равно не сработало бы.
Сейчас, слава богу, тошнит от "демократии".
Итоги: во времена тоталитаризма при всех его жертвах население росло, нынче мы вымираем. Дальше многабукф...  
 

[Евгений Шнуровский]

Вся хрень в том, что народ ведется, так скажем..
Туеву хучу лет назад и я повелся - сперва на Горбачева, потом на Ельцина.. Свободы хотелось.. Хотя единственная значимая несвобода была в поездках за бугор.
И, если бы жил в Москве, то был бы в рядах защитников Белого дома. Хотя и сейчас, наверное, был бы - при том составе ГКЧП.
Лучше бы они прямо сказали: ребята, это переворот, у нас такие и такие цели. Мы будем их осуществлять вот так. Но только не при тех членах... И все равно не сработало бы.
Сейчас, слава богу, тошнит от "демократии".
Итоги: во времена тоталитаризма при всех его жертвах население росло, нынче мы вымираем. Дальше многабукф...  
 

Вас тошнит, а Попкова нет... Он же у нас типа "наивный"... Но Лимонова  ( за призвание ельцинистов к сотрудничеству ) - с опытностью вполне прожжёного жулика  - критиковать избегает. Ведь он же в этом вопросе заодно с Лимоновым, а признаться - значит, потерять имидж Патриота, который он тут для нас лепит из воздуха.
Сударь Попков, не желаете объясниться?

[NewZ]

Вас тошнит, а Попкова нет... Он же у нас типа "наивный"... Но Лимонова  ( за призвание ельцинистов к сотрудничеству ) - с опытностью вполне прожжёного жулика  - критиковать избегает. Ведь он же в этом вопросе заодно с Лимоновым, а признаться - значит, потерять имидж Патриота, который он тут для нас лепит из воздуха.
Сударь Попков, не желаете объясниться?

Ну зачем называть человека жуликом? Ради провокации? Смысл?
Чем чаще мы пикируемся, тем меньше в нас общего. И тут Попков прав: надо объединяться, а не делать наоборот.
Капиталистам - капиталистово, патриотам - патритово, ворам - ворово.
 Главно дело, чтоб все было в приемлемых для нормальной жизни рамках.
Власть должна быть сильной и справедливой, чиновники - неподкупны, воры должны сидеть.
Как этого добиться, я не знаю, но знаю, что добиться можно..

[dfgh]

я вижу, что в НБП очень сильно вас ГИПНОТИЗИРОВАЛИ на все выступления. Ваши люди ходят по митингам и очень сильно гипнотизируют, чтоб им делали пожертвования на политзаключённых. А зачем делать колдовство против русских? Как раз бы и применяли свои способности в борьбе, а не к русским. Кто там у вас такой шибко колдун? Когда у вас 13 летняя девочка идёт на акции - понятно, что её загипнотизировали.Надо к врагам применять, а не к русским! Несколько объединённых  человек что угодно могут наколдовать. И за это не судят.

[dfgh]

Да, твои любезные иноземцы делали славу России, но русские при этом были КРЕПОСТНЫМИ РАБАМИ до 1861г. Их продавали, убивали, и т.д. Ты ж с кем себя асоциируешь, с этими иноземцами? А у меня предки - из рабов. Основная масса русских была рабами. А Ломоносов просил, чтобы его записали НЕМЦЕМ.
Когда поставишь нацию превыше всего - тогда перестанешь ошибаться. Какой ты нации? Русский НИКОГДА не станет нахваливать нерусь, как ты.
Не зная национальности человека - даже не стоит разговаривать, потомучто у каждой нации свои национальные интересы. Ты маленько разуй глаза на этот вопрос.
Как то была фотка Аб-я - мне показалось, что он у вас главный колдун. Вы все в тюрьме, а он на свободе. Не стоит быть гипнотиком у них.

[NewZ]

Да, твои любезные иноземцы делали славу России...

Мне "любезны" все иноземцы, которые честно послужили России. Мне их за это ненавидеть? Багратиона, Пушкина, Даля, Лермонтова, Крузенштерна, Беринга? Они для меня такие же русские, как Кутузов, Суворов, Нахимов, Ломоносов..

... но русские при этом были КРЕПОСТНЫМИ РАБАМИ до 1861г. Их продавали, убивали, и т.д.

Не все русские были крепостными. На Русском Севере, по крайней мере. Тот же Ломоносов, будучи крепостным, смог бы дотопать до Москвы?
Насчет "продавали, убивали" - это все равно, что нынешний таксист будет каждый день бить фары или иным образом калечить свою тачку за то, что он мало заработал сегодня. Хотя, конечно, идиотов всегда хватало. Кстати, кем были помещики по национальности?

... Ты ж с кем себя асоциируешь, с этими иноземцами? А у меня предки - из рабов. Основная масса русских была рабами. А Ломоносов просил, чтобы его записали НЕМЦЕМ.

Я себя ассоциирую со своими... Не с рабами. Рабство, как и свобода - в тебе. А Ломоносов, вообще-то, стебанулся таким образом. Над немцами.

... Когда поставишь нацию превыше всего - тогда перестанешь ошибаться.

Гитлер когда-то поставил.. Ошибся али как?
Я вот не люблю бандитов, воров и пидоров. Если они русские - я должен их возлюбить?

...  Какой ты нации?

Отгадай с первого раза: отец и мать - деревенские, родом из Вологодской области.

...  Русский НИКОГДА не станет нахваливать нерусь, как ты.

Забавно: если немец делает хорошие тачки - хвалить его или грязно ругаться матом?

... Не зная национальности человека - даже не стоит разговаривать, потомучто у каждой нации свои национальные интересы. Ты маленько разуй глаза на этот вопрос.

Мои глаза разуты в том смысле, что многие нации не очень способны понять, каковы их национальные интересы. И многие представители нации понимают эти интересы совершенно по-разному. А это - поле для работы.

Национализм заключается не в охаивании и истреблении всего иноземного. Он заключается в том, чтобы это иноземное работало на национальное. Если мы будем трактовать все иностранное, как заведомо вражеское, то кто к нам потянется? Воевать со всем миром?
Задача России - создать себе привлекательный образ, более того - соответствовать ему. Тогда народ потянется, и не надо будет усираться в спорах о том, кто круче, умнее и тд...

[Ilja72]

А у меня предки - из рабов. Основная масса русских была рабами. А Ломоносов просил, чтобы его записали НЕМЦЕМ.

Приведем ссылки из местных. Гелий Салахутдинов (это называется гибкость политическая, раз общаешся с казанцем, то и ссылаться на казанских же авторитетов ). Очень грамотный историк.
И он прекрасно доказал что этот "ломоносов" по большому счету аферист, чиновник от науки и все.
И нечего на немцев бочку катить. Совместные действия русских и немцев создали великую державу РИ.
А насчет рабства это верно подмечено. Действительно какой то прирожденный раб, комплексующий при виде человека.

Вопрос к Роману Попкову, в контексте.
Как Вы относитесь к Гелию Салахутдинову?
Его уважают не за его "русофобию", что..да..немного тешит самолюбие в том числе и немцев, но это объективно.
Не немцы создали еврейский режим тоталитарный. и.т.д.
А уважают за грамотный и взвешенный подход в трактовке того, что называют "историей савецкого союза", хотя
у него бывают и перегибы.
Крайности это наверное особенность и русских и булгар. Ну нет середины Все "на надрыв".
И второй вопрос, в контексте.
Как вообще с историей, или то, что выдается за "историю ссср"?

Ну и все что бы сразу...как Вы..болезненный вопрос, особенно для немцев, вопрос о людских потерях в ВОВ.
Евреи обкатав на себе т.н. "холокост", внедряют в общественное сознание теперь уже и невероятные потери в ВОВ.
Опять же для разделения немецкого и русского народов.
Хотя элементарные математтические выкладки и результаты переписей 1937(признана "вредительской") и 1939 года и 1959 годов показывают невозможность "раздутия потерь" выше 20 млн убитыми.
Еще более болезненный и "неудобный" вопрос:
Если немцы так всех убивали, то ПОЧЕМУ, Германия ДО СИХ ПОР не смогла восстановить довоенную численность населения! А русские уже восстановили и увеличили население еще в 50-е годы прошлого века.

Ну и естественно МОРАЛЬНАЯ сторона аспекта. Какая мораль должна быть у мрази, которая строит свою идеологию ТОЛЬКО НА КОСТЯХ ПАВШИХ?!


З.Ы. ЕЩЕ РАЗ ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО ВОПРОСЫ БЕЗ "потъепок". А КОНКРЕТНЫЕ И ЗНАЧИМЫЕ.
Спасибо.

[рrivet]

Национализм заключается не в охаивании и истреблении всего иноземного. Он заключается в том, чтобы это иноземное работало на национальное.

РФ - КОЛОНИЯ.

Всякая болтовня такого рода в КОЛОНИИ с ее капо - сионистами - воспринимается, как ВРАЖЕСКАЯ.

Тем более, что проблемы отказа у русских от западной техники и новейших технологий и разработок - НЕТ.

ЛОЖЬ, жидовская ложь.

[NewZ]

РФ - КОЛОНИЯ.
Всякая болтовня такого рода в КОЛОНИИ с ее капо - сионистами - воспринимается, как ВРАЖЕСКАЯ.
Тем более, что проблемы отказа у русских от западной техники и новейших технологий и разработок - НЕТ.
ЛОЖЬ, жидовская ложь.

Привет, я же не тебе отвечал..
Во-вторых, ты меня еще жидом обзови..  
ПС. Кстати, ты на Груше не бывал?

[рrivet]

Не бывал.

[NewZ]

Не бывал.

Значит, ты не тот Привет, которого я помню...
ПС. Эта, для посторонних: Груша - это фестиваль авторской имени Грушина.

[рrivet]

ты не тот Привет, которого я помню...

В политсети РФ я один 

[Ilja72]

Тут одно – или Путин, или Россия.

"громко сказано"..но сами выкладки, "мотивации", настолько зыбки и расплывчаты, что...никакого успеха иметь не будут.
ОДНА ЯДЕРНАЯ БОМБА уже определяет ГЕОПОЛИТИКУ, а 1500 ..чет уже из запредельного фильма ужасов.

20 000 танков..на большой территории с слабыми комуникациями штука бессмысленная. Нет средств доставки, и все равно мало.
А для "локальной" войны и 2000 МНОГО.

Тоже не аргумент. А что армию разваливают..да кому она нужна, она себе то не нужна. А китацев и так мегатоннами завозят, ьез всяких позиционных боев.

Короче. Обычный увод от определяющей темы БЕЛОГО И ЧЕРНОГО! Подстава..жупел

[Вашкевич Виктор]

Меня очень сильно поразило, что вслед за вымиранием нашего поколения реформаторов 90-х вновь и вновь появляются новые молодые люди, которые не менее нас, уже убитых, связанных или развращённых Кремлём, пытаются оживить Россию.  Это значит, что перемены неизбежны.
Единственная слабость молодых - в том, что они малоразвиты интеллектом и не стремятся изучать опыт и постигать уже имеющееся Знания. Поэтому их так легко мочат в сортире.
Вопрос к докладчику: Вы лично ощущаете, что мало знаете Мир?  В чём видите причину постоянных поражений вас, желающих улучшения России?  

Привет, Дмитрий Николаевич!

А тебе не попадалась статья американского ученого Питера Линдемана?

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

Что скажешь по ней?

[Евгений Шнуровский]

Если Путин заинтересован в сохранении России, то для этого он должен как  минимум – сохранить ее вооруженные силы, а для верности – увеличить их  боевую мощь. В первую голову – Стратегических ядерных Сил, последнего щита и надежды России.

На деле у Путина растет численность и мощь МВД и вообще карательных сил. Но это понятно.

А вот что делают с армией. Ее численность резко сокращают, но самое главное:

- с дивизионной основы армию «реформируют» на бригадную, с сокращением дивизионной артиллерии. Без этой артиллерии армия серьезному противнику противостоять не может; в таком качестве она годится против нерегулярных формирований (восставший народ, сепаратистские бандформирования);
- на 90% (!), с 20000 до 2000 сокращается количество танков в РА!

Но и эти нокаутирующие удары по ВС РФ бледнеют по сравнению с тем, что Путин сделал и делает с СЯС России, ее последним щитом и надеждой на выживание:
за время «президентства» уже вдвое – с 6000 до 3000 – сократил число боевых блоков СЯС,
и вот совсем недавно взял перед Обамой новое обязательство: сократить их число еще в 2 раза, до 1500 штук!
Что при одряхлении и деградации носителей переводит Россию за грань возможности нанесения уничтожающего ответного удара по США.

Тут одно – или Путин, или Россия.

Мухинскому холую не понять разницу между ОБЪЕКТИВНОЙ заинтересованностью и СУБЪЕКТИВНЫМИ возможностями. Путин - "хочет, но не может". Поэтому "красно-коричневая" оппозиция должна ему помочь (жёстким давлением снизу)  кардинально изменить курс. Но  такие "патриоты", как Мухин и Харчиков, помогают не путинцам-силовикам, а медведевцам-капиталистам - не сменить курс, а РАЗВАЛИТЬ страну "Перестройкой-2".

[Vadim14]

Национал-большевик - это как капиталистьный демократ - взаимно исключающие друг-друга понятия, к тому же дискредитированные еврейцами. Кроме как провокациями, дискредитирующими нормальные силы эти ребята заниматься не могут, да и мозгов не хватит.  Особенно умиляет готовность дружить с кем попало, кто на словах против Пу. Даже если эти кто-попало управляются из того же центра.

Мухинскому холую не понять разницу между ОБЪЕКТИВНОЙ заинтересованностью и СУБЪЕКТИВНЫМИ возможностями. Путин - "хочет, но не может". Поэтому "красно-коричневая" оппозиция должна ему помочь (жёстким давлением снизу)  кардинально изменить курс. Но  такие "патриоты", как Мухин и Харчиков, помогают не путинцам-силовикам, а медведевцам-капиталистам - не сменить курс, а РАЗВАЛИТЬ страну "Перестройкой-2".

Вы тоже не далеко от Попкова ушли, причем в худшую сторону. Искать различия среди хоть мало-мальски  мелькающих по телевизору занятие бесперспективное - "друзей народа"(переселенцы не в счет) там нет в принципе.

[Бергсон]

      Знакомство с Романом Попковым показывает, что герои «Молодой гвардии», красные подпольщики гражданской, и Великой отечественной воин не вымерли, не измельчало, не выродилось племя человеческое в ничтожеств и моральных уродов типа Димы Мотовилова или разных интернет-борцов с клавиатурой в руках, высокомерно поучающих людей прошедших тюрьмы. Дай бог ему миновать путлеровских подонков с арматурой в тёмном переулке, или участи Политковской. Хочется, чтобы не предавали его товарищи, не стал он со временем сытым буржуа, пописывающим мемуары о былых подвигах, и чтобы с его женой-красавицей всё было бы в порядке, хотя при выбранном стиле жизни это маловероятно. Не хотелось бы разочароваться в человек.
      Спасибо вам, Роман за вашу деятельность и конференцию.     

[Бергсон]

Мухинскому холую не понять разницу между ОБЪЕКТИВНОЙ заинтересованностью и СУБЪЕКТИВНЫМИ возможностями. Путин - "хочет, но не может". Поэтому "красно-коричневая" оппозиция должна ему помочь (жёстким давлением снизу)  кардинально изменить курс. Но  такие "патриоты", как Мухин и Харчиков, помогают не путинцам-силовикам, а медведевцам-капиталистам - не сменить курс, а РАЗВАЛИТЬ страну "Перестройкой-2".

      Женя, по чём продаётесь и продаёте амурские острова, борец вы наш за интересы США? 

[NewZ]

     Знакомство с Романом Попковым показывает...
... или участи Политковской....

А давно ли Политковская оказалась в рядах русских патриотов? Боюсь сказать - членов или сочувствующих НБП?

Знакомство с Романом Попковым при всем уважении показывает некое его сходство с мадам Валерой, чей основной принцип: бороться с любой властью, даже с антироссийской... Могу ошибаться, но я так понимаю ее деятельность. Смысл которой укладывается в поговорку "что бы ни делать - лишь бы ничего не делать"...

Партия, чья основная деятельность заключается в "акциях" (даст бог, без жертв) - всегда будет неким коллективным Жириновским, про которого все знают, что он, хоть и очень умный, но играет роль шута.
Партия, которая взялась брать власть в свои руки, должна иметь поддержку в народе, иначе ее сожрут сразу после "акции".
Дык, может, в первую очередь  этим и заняться? - найти поддержку у масс грамотным анализом проблем и всерьез заняться их решением? - желательно, с участием этих самых масс.
Имея поддержку, легче давить на власть... Создать ситуацию, когда власть вынуждена будет слушать не олигархов и забугроцев, а свой народ - того, кто ее кормит...
Это, имхо, и есть задача. Я понимаю свою наивность, но: "будьте реалистами: ставьте перед собой недостижимые цели!"..

Или главной задачей является все-таки именно революция/переворот? Тогда я - пас.
Считайте меня меньшевиком..   И этим самым... идеалистом.

 

[Бергсон]

А давно ли Политковская оказалась в рядах русских патриотов?

     У вас или слово «патриот» понимается в смысле «педриот», или вы никогда не читали статьи Политковской, или большевики-ленинцы для вас не патриоты. Как грится, одно из двух.  

Знакомство с Романом Попковым при всем уважении показывает некое его сходство с мадам Валерой, чей основной принцип: бороться с любой властью, даже с антироссийской...

     Ага, вот уж с кем замучилась бороться мадам Валера, так это с Путлером.  +@>

Так как закрытая тема не дала мне возможности ответить Роману, а ответить хочется, то отвечу здесь, вдруг прочтёт.

Во-вторых я не ожидал от Вас вопроса о терроризме в той форме, в которой Вы его задали. Что значит "действовать по полной?" Вы можете себе представить, какой вал репрессий обрушит Система на "действующих по полной"? Вы можете себе представить, насколько легко раздавить радикальные группы в полицейском государстве с тотально прослушиваемой мобильной связью, единой базой данных продаваемых билетов, видеокамерами на каждом углу и т. д. и т. п. Ведь не 1905 год на дворе. Поверьте, от нас только и ждут на Лубянке, чтобы мы начали "действовать по-полной". Как им легко сразу станет работать...

     Быть может, я неясно выразился, тогда уточню: речь об индивидуальном терроре, когда одиночка устраивает теракт. Одиночный террор практически неуязвим, с ним невозможно бороться, его не одолеть. Когда террор ведёт партия, или группировка более-менее известная, достаточно схватить одного-двух членов, и вся организации раскрыта, а индивидуальный террорист не имеет ни товарищей, ни «хвоста». Максимум два-три человека, как в фильме Янковского-младшего по роману Бакунина «Статский советник». Никакие камеры, телефоны, прослушка не поможет. (Взрывчатка чуть ли не любой мощности изготавливается в домашних условиях по схемам, указанным в инете…)
      Разумеется, я не намекал на возможность перехода вашей группы к таким действиям по вышеописанным причинам, я просто спросил вас о перспективах индивидуального террора в России, так как первые робкие шаги, и посадка первых попавшихся в руки путлеровских опричников уже давно идут.        

Я читал этот материал на ленте ру, спасибо. Я же вовсе не отрицаю вероятность скорого краха США. Вопрос в том, кто из мировых игроков выиграет от этого, кто заполнит геополитический вакуум. Явно не нынешняя РФ, увы.

     Давайте подумаем. В США распад. Значит, и в ЕС по-крайней мере финансовая катастрофа. Значит, США и ЕС исключаются. Кто из серьёзных игроков остаётся кроме РФ? Никого. Значит, что? Значит, то! Но, разумеется, всё это должно произойти только после социалистической революции, иначе мы получим фашистский режим на всей территории СССР невиданной силы.