Клеветнические измышления Баландина.

[Сергей Баландин]

– А где в моих цитатах Вы нашли хоть слово о какой-то «нации»?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=search2
Выделено желтым цветом.

– Пожалуйста, в цитатах, которые Вы выделили красным цветом, найдите хоть одно слово «нация» или хотя бы близкое ему по смыслу:

– Увы, друг мой, моя «утробная ненависть» пока еще ничем не доказана, а вот Ваша паранойя – налицо. Многократным повторением одного и того же Вы только доказываете свою тупость и беспомощность..

Пришлось поковыряться в Вашей дерьмовой форточке. Ниже - Ваши высказывния, которые я считаю антисемитскими. Ваше мнение по этому поводу меня не интересует.
– Как одну из причин, Ваше объяснение принять можно. Но не все так просто. Евреи давно уже свою сущность не только не скрывают, но и нагло ею бравируют. Посмотрите сами, разве Выкрест что-либо пытается «скрыть»? Однако на нашем форуме он «герой» – почему? То же и относительно Израиля: наглая открытая политика расизма и дискриминации – все это знают, но критиковать ее – «антисемитизм», и именно гойский истеблишмент устанавливает такие понятия – почему? Пожалуй, единственное место на Земле, где еще можно открыто критиковать евреев, это Израиль – почему? Не потому ли, что разборки, кто «антисемит» – чисто гойское занятие, а евреям конфликты в своей стране не нужны?
С этим я согласен: читать не обязательно. Доктрину легко вывести из актуальных действий евреев, как это сделано, например, в Протоколах сионских мудрецов. Однако Ваша уверенность относительно ограниченности гойских способностей самостоятельно постигнуть суть еврейства выглядит несколько странной. Ну а как насчет евреев? Они догадываются о существовании еврейской доктрины или нет?

разница лишь в том, что для Иисуса ближний – это всякий кто нуждается в твоей помощи и защите, а для евреев ближний – только еврей.

Единственно, с чем я всегда полностью согласен с Приветом, это в том, что он не признает и не верит в религиозность евреев. Любая религия – это религия, но не иудаизм, хотя последний внешне пытается выглядеть религией, на самом же деле он блеф, симулякр, пытающийся натянуть маску «религиозности», «традиционности», «патриархальности» на безбожного и хитрого дельца, у которого один бог – деньги.

Да и я своими ушами не раз слышал от харедим, что ни в какого Бога они не верят. Зачем же тогда, спрашивается, «традиции соблюдают»? – А чтобы евреем быть! Еврей верит только в себя, в свою исключительность, непогрешимость, в непререкаемое право совершать с гоями все, что ему заблагорассудится – вот и вся их «религия».

[Владимир Р]

А что, в приведенных здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=search2 мало?
Или Вам красный цвет больше нравится? Что, впрочем, не удивительно.
Прошу уволить меня от чтения Ваших памфлетов. Для этого есть автомат.

[Сергей Баландин]

Я просто сомневаюсь, что даже арабские депутаты кнессета открыто признают, что одобряют твою деятельность.

– Ты меня когда-то уверял, что ни один русский не одобрит мою деятельность, но одобрит твою. Ну и где же твои «русские»? Даже Шерутимов отсюда сбежал. Зато на моей стороне, как видишь, появилось немало евреев.

охранниками в религиозных школах евреи не работают?

Очень даже работают. Потому как дело это благородное - охрана еврейских детей.
 Так вопрос тоа был в чем?
Тебе, как Русскому христианину западло прислуживать талмудистам или весьма престижно?

– А кто здесь писал:

Меня Шабес Гоем в Ешиву работать не возьмут, а тебя взяли.

Ну тебе как ПджыдоХристинуну можа виднее, но вроде там что то в Новом Заветеписалось на арамейском и греческом

– А тебе неведомо, что язык койне такой же «греческий», как и идиш «немецкий»?

И ты хочешь сказать, что с этой поганью не согласен?

И с этой и с прочей, на которую ты ссылаешься в своих исследованиях

– Тогда иди и спорь с Marquis, а то он там все каких-то «доказательств» требует: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4602.msg198353#msg198353 Но ты меня в конец запутал относительно признака еврея, ты уж определись: это существо, которое окружающая среда не может ассимилировать, или, наоборот, может ассимилировать?

[Сергей Баландин]

Ты можешь найти этому подтверждение в Новом Завете или в Коране?

За коран не знаю, но в Новом Завете запрета на половые сношения во время менструации нет.

– А запрет на вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения там есть?

[Сергей Баландин]

Я всего лишь константировал, что у вас нервы не выдержали, и вы перешли на оскорбления.

– Ну, ели Вы не обиделись, тогда надо было написать так: «у вас нервы не выдержали, и вы перешли на комплименты».

Конечно знаю: я хороший человек, в отличие от вас.

– Разумеется, по Вашим представлениям.

На этом форуме я ни разу не видел, чтобы кто-либо из участников евреев обижался бы на то, что ему написали, что он еврей.

– Да разве на этом форуме евреи? – Так, шушера одна, вот посмотрите, что настоящие евреи пишут, недавно прочитал у Михаэля Дорфмана:

в интервью спортивный обозревать спросил его том, насколько выгоден его контракт. Ричардсон удивился. Какие могут быть проблемы, мэн? «У меня адвокаты высшего класса! Еврейские адвокаты высшего класса!», с удовлетворением добавил Ричардсон. Тертый журналист предупредил спортсмена, что могут быть проблемы, потому, что евреи могут обидеться на «стереотипное представление евреев, как ловких и хитрых».

– Статью «Борьба с антисемитизмом: между маразмом и фарсом» читайте здесь: http://www.perspektiva.co.il/show_file.asp?num=364 – всем рекомендую.

По-моему женщины обычно гордятся тем, что они женщины, кроме, вероятно, мусульманских женщин, которые по религиозным законам ислама изначально унижены.

– Э, друг, Вы и настоящих женщин не знаете.

Он предложил ей пройти первой и поднял на ступеньку чемодан. Она посмотрела на него неприязненно: «Вы хотели продемонстрировать, что сильнее меня, но это не так. Посмотрите на мои мышцы»

Студент рассказывает, как пригласил свою однокурсницу в ресторан. Когда принесли счёт, она вытащила кошелек, чтобы заплатить за себя. Он, естественно, запротестовал, но она обиделась: «Разве мы не равны?»

Здесь Вы еще много интересного найдете, например, что очень оскорбляет женщин обращение: «милые дамы»:
http://www.shgpi.ru/archives/unofficial/xdsl/nikonov_konec_feminizma_chem_jenshina_otlichaets.html

олим хадашим, когда им говорят: «руси масриах»,

В этом случае, люди наверное действительно обижаются. Вам приходилось испытать это на себе ?

– Я не оле хадаш.

[Владимир Р]

"разница лишь в том, что для Иисуса ближний – это всякий кто нуждается в твоей помощи и защите, а для евреев ближний – только еврей."

Толкование великого гуру Эди просто.
Если всякий, то пророк сказал бы "всякий". Но это не так. Ближний это тот , кем я мог бы быть при иных обстоятельствах. Дубликат моего "я". Таких много, но не все. А на остальных я забил, но не вообще , а по МЕРЕ НАДОБНОСТИ.

Тогда - кыш из христианства, не то еще рубаху отнимут и по щекам надают. ;D

[Сергей Баландин]

Т.е. к вам модераторы форумов 7:40 отнеслись вполне терпимо. А по какому признаку вы приводили их как пример нетерпимости в одном из ваших постов в вашем разделе ?

– Где я приводил их как «пример нетерпимости»?

На Большом форуме я не могу себя чувствовать незванным гостем, потому что меня сюда пригласил один из представителей администрации этого форума.

– И что, это теперь дает Вам право нарушать правила форума? Хозяин вправе в любой момент указать гостю на дверь, и с этого момента гость становится незваным гостем.

Мне совершенно незаслуженно сделали предупреждение якобы "за хамство и грубость". Поскольку Я никому не хамил и не грубил, то считаю это предупреждение проявлением самодурства и произвола.

– Нет, я Вам делал предупреждения только за флуд, но когда флуд повторяется, он становится хамством.

Я в вашем подразделе не постою с 19 апреля, потому что в вашем подразделе вы устроили произвол.

– Не окажете ли мне такую любезность: не постить больше и в этой теме?

Не лгите, русская пословица гласит "незванный гость хуже татарина".

– В данном контексте «незваный гость» и «еврей» – одно и то же.

Я на Большом форуме званный гость, и считаю совершенно бесчестным создавать дискомфортные условия званным гостям в виде удалений их постов и совершенно необоснованных предупреждений.

– Прочитав правила, Вы могли отказаться от приглашения, но, если не отказались, то должны принять и «дискомфортные условия».

[Сергей Баландин]

И кого вы, кстати, имеете в виду под израильской элитой ?

– Того, кому МИД асбару доверит.

Перевод: "того, кому МИД обьяснение доверит" - и что это означает ?

– Учите иврит, Кулов, слово «הסברה» – означает «пропаганда».

[Сергей Баландин]

А чем вас не устраивает мой ответ здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4602.msg196789#msg196789 ?

– Скажите, а в какой лаборатории определяется наличие еврейства в крови?

Хорошо, я уточню определение: евреев определяют по признакам наличия у них родителей евреев. И исходя из этого определения уточняю вопрос:
- мать вашей жены еврейка ?
- отец вашей жены еврей ?

– Извините, но «еврей» не признак, а понятие, требующее определения, так что ищите другие «признаки».

[Сергей Баландин]

А почему вы считаете, что исследованиям Исраэля Шамира можно доверять больше, чем исследованиям Джозефа Фара, свидетельству Марка Твена, путеводителю по Сирии 1906-го года и другим источникам ?

– Вы доверяете Фаре и не доверяете Шамиру, а я доверяю здравому смыслу и не доверяю вздору.

[Сергей Баландин]

"разница лишь в том, что для Иисуса ближний – это всякий кто нуждается в твоей помощи и защите, а для евреев ближний – только еврей."

Толкование великого гуру Эди просто.
Если всякий, то пророк сказал бы "всякий". Но это не так. Ближний это тот , кем я мог бы быть при иных обстоятельствах. Дубликат моего "я". Таких много, но не все. А на остальных я забил, но не вообще , а по МЕРЕ НАДОБНОСТИ.

«Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний? На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. По случаю один священник шел тою дорогою и увидев его, прошел мимо. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо. Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем; а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам? Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же» (Лк. 10:29-37).

[Владимир Р]

Меня всегда в этой притче удивляло, почему именно левит и священник? Почему - не просто, к примеру, прошел вася, там, или петя, или твериянин и капернаумец? Не для того ли, чтобы опорочить служителей Б-их?

[Владимир Р]

Получается, что так. Не совпадение же?

[Сергей Баландин]

Так не противоречит тому, что я сказал. Самаритянин увидел в пострадавшем подобие себе, а левит - нет. Помог бы самаритянин левиту тоже вопрос.

«Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Мф. 5:46-48).

[ВыкрестЪ]

<quote>Антисемитизм – это всегда позиция обиженной стороны</quote>
------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
Значится Баландин у нас ОБИЖЕННЫЙ - сиречь Петушина лагерная
-----------------------------------------------------------------------------------
<quote>антисемитизм является не формой национального угнетения, но формой национально-освободительной борьбы.</quote>
--------------------------------------------------------------------------------------
Значится Ты Приполз в Израиль, чтоб освободить Страну от засилья евреев.
Може Лучше начнешь с России?
<quote>Зато на моей стороне, как видишь, появилось немало евреев.</quote>
Фокса и Слива просто еще не читали твоих произведений...
<quote> недавно прочитал у Михаэля Дорфмана</quote>
А он Твои произведения читал?
Можа его Русские Пантеры с тобой сотрудничают?
<quote>Я не оле хадаш</quote>
Прально! Ты Пес Приблудный. Этот термин применим только к евреям.
<quote>в какой лаборатории определяется наличие еврейства в крови?</quote>
Это не практикуется, но при генетическом анализе навроде можно установить вероятную национальность человека...
<quote>«еврей» не признак, а понятие, требующее определения</quote>
Тока Твоя Жыдовская Баба про то не знала, когда тебя протаскивала в Израиль.

<quote>А когда вы были "оле-хадаш"</quote>
Он им никогда не был. Он был Породненным с Жыдами Его теща называла -
Ха Гойеше Шикер

[Владимир Р]

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Мф. 5:46-48).

А так ли человеколюб Отец небесный? Не Он ли уничтожил всех первенцев в Египте только для того, чтобы явить величие свое? А сколько народов было уничтожено при расселении евреев на земле обетованной? Миллионы.
Человек думающий, а не тарахтун лбом об пол, без труда обнаружит вопиющие противоречия между Новым и Ветхим заветами. Более того, между Новым заветом и христианством.

[Владимир Р]

Точно. Хулюган. Индивидуальных предпринимателей их храма выгнал, лицензии, мол не те. А меж тем что говорил, что в церкви (синагоги, ессно) ходють только лицемеры. А истинные богомольцы должны таки молиться где? Правильно - дома, причем прикрыв за собою дверь. А что получилось?

[рrivet]

после того, как "Шамир" управлял колонкой, содержащей средневековую антисемитскую клевету о крови.

Сразу штамп : клевета.

В. Даль - клеветник. Грязные жиды - правдолюбцы.

[Marquis]

после того, как "Шамир" управлял колонкой, содержащей средневековую антисемитскую клевету о крови.

Сразу штамп : клевета.

В. Даль - клеветник. Грязные жиды - правдолюбцы.

"Грязные жиды"-сказал бы мне это в лицо, мент, на долго бы запомнил.

[Marquis]

после того, как "Шамир" управлял колонкой, содержащей средневековую антисемитскую клевету о крови.

Сразу штамп : клевета.

В. Даль - клеветник. Грязные жиды - правдолюбцы.

Да уж, грязный жлобяра privet - что клевета, то клевета, более того кровавый навет.

И конечно никакой Даль этого не писал, Даля они приписали для убедительности- типа: словарь издал, такой врать не будет.