Отстойник

[Прон]

Ну, это в ТВОЕМ материализме такой догмы нет.
А в  МОЕМ материализме такая догма есть: масса-инвариант.
А вот "закона сохранения энергии"  в моем материализме нет.

А он у тебя какой, диалектический, или исторический??

[Вашкевич Виктор]

А он у тебя какой, диалектический, или исторический??

Разбаловали вас капиталисты плюрализмом, совсем в марксизме не рубите.

[Вашкевич Виктор]

Та ведь под действием ВНЕШНЕЙ силы. В чем проблема. Амплитуда качелей тоже растет, пока вы их качаете...

Без Берии проблему не признате?

[Alexpo]

Без Берии проблему не признате?

А что вам Берия нужен, чтобы качели качать? 

Сами давайте, ручками, ручками, ручками... до упаду

Тогда дурные мысли о халявной энергии в голову не полезут.

[Вашкевич Виктор]

А что вам Берия нужен, чтобы качели качать? 

Сами давайте, ручками, ручками, ручками... до упаду

Тогда дурные мысли о халявной энергии в голову не полезут.

Нет, без Берии прорыва в науке не будет.

[Олег Владимирович Лавринович]

А что вам Берия нужен, чтобы качели качать? 

Сами давайте, ручками, ручками, ручками... до упаду

Тогда дурные мысли о халявной энергии в голову не полезут.

Да он, как уж выкручивается, чтоб внучек не качать на качелях. После такой реальной работы о чем он тут фантазировать  будет?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вранье!

Конечно!  Враньё всё, что современная наука говорит по этому поводу. Синтез отдельных атомов в ускорителях, хоть и окрыляет фантазию, однако проверить, как и где это просходит в природе невозможно из-за абсолютной недоступности объекта.

[Alexpo]

Враньё всё, что современная наука говорит по этому поводу.

+@>

Тоже мне эксперт нашелся....

однако проверить, как и где это просходит в природе невозможно из-за абсолютной недоступности объекта.

У современной науки нет представления о том, как возможен синтез тяжелых элементов.

У вас и с логикой проблемы....
Эти утверждения противоречат друг другу....

[Ltlekz49]

Слабое взаимодействие в терминах "механическая сила" не описывается.

Вот несовпадение размерностей делает и невозможным "сравнение сил" - они просто несравнимы.
Так механическая сила прикладывается только к массе, а электродвижущая только к заряду, и плевать ей на массу, как ньютону плевать на заряд.

[Herodotus]

Смотрите-ка, ещё один экспонат! 

[Олег Владимирович Лавринович]

+@>

Тоже мне эксперт нашелся....

У вас и с логикой проблемы....
Эти утверждения противоречат друг другу....

1. реплика на слово, вранье. типа, сам дурак.
2. Про эксперта ,....отойдите от зеркала
3.А то что нет проверяемой независимо версии и нет вообще , не особо противоречат.Нельзя обнаружить и нельзя проверить   и просто нет, одинаково бесполезно.

[Прон]

Вы полагаете, что это значительный вклад в школу? От скромности не помрете!  

Кафедра распространения радиоволн и радиоастрономии начала 1980-х
Я всех помню.
А из значимых в моей науке назову Разина (он, кстати, директор НИРФИ после Гетманцева) и Ерухимова. Ну и, конечно, Гершмана, своего научного руководителя.

Нууу, Бориса Николаевича я очень хорошо помню, добрейшей души человек.
А Яшин там ещё был, в моё время он был как бы второй после Гершмана.

Какая была тема дипломной работы, если не секрет??? 
Моя тема была "Объяснение резонансных явлений при зондировании ионосферы сверху."

[Прон]

Ну так прочитал эту мысль: "ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ АМПЛИТУДЫ СОБСТВЕННЫХ КОЛЕБАНИЙ"   ?
Усек что такое резонанс и как чеченец сделал безтоплинную электростанцию?

Вот что там чеченец сделал я не знаю. Но что ежели в генераторе фаза попала на корпус и если потом подсоединить землю нужным образом, то очень даже может быть, что лампочка контрольная загорится.

Помню в армянском Горисе локатор ремонтировал, так в нём зразу две фазы попало на корпус.  Причём в разных местах. Ты вообще понимаешь, что такое трёх фазное питание??

[Dachnik]

Это то, что написано. 
К понятию "мех. сила" это отношения не имеет.

Вооще то выражение \(E = m_eC^2\) дает размерность в джоулях, или электрон вольтах.
1 джоуль, это 1 ньютон * метр.
1 эВ это работа при перемещении электрона под напряжением 1 вольт на 1 метр.
Вольт тут электродвижущая сила. Работа, как обычно, сила*путь.
Если это не механика, тады что?
Ручная сила, не рассматривается в механике?

Вопросы мои риторические.
Тема эта вами создана для смеха, а вы тута прям всерьез свою "гениальность" проявляете.

 

[Alexpo]

Нууу, Бориса Николаевича я очень хорошо помню, добрейшей души человек.
А Яшин там ещё был, в моё время он был как бы второй после Гершмана.

Какая была тема дипломной работы, если не секрет??? 

Яшин в мое время ушел заведовать кафедрой в Водный. Я с ним в экспедицию ездил.
А зав кафедрой РРВиРА стал после Гершмана - Докучаев.

Тема дипломной у меня как раз та, что так любит Менде  : диэлектрическая проницаемость магнитоактивной неоднородной ионосферной плазмы и плазменные неустойчивости

[Alexpo]

Ну какая у альтов этика? 

Да, уж... 

[Вашкевич Виктор]

Нууу, Бориса Николаевича я очень хорошо помню, добрейшей души человек.
А Яшин там ещё был, в моё время он был как бы второй после Гершмана.

Какая была тема дипломной работы, если не секрет???  
Моя тема была "Объяснение резонансных явлений при зондировании ионосферы сверху."

Во, даешь! "Объяснение резонансных явлений"  при незнании определения резонанса! Ну, ты зомби!

Да! А ты диплом  про резонанс сам писал, или передрал откуда?

[Ltlekz49]

Если у чего-то другая размерность, чем у силы, то это уже просто не сила..

Филолог вы наш! +@>

Вы еще забыли указать, к чему прикладывается сила тока...
А уж сила мысли способна сворачивать даже горы, осталось только понять, какая у нее размерность...

Специально для филолога Алекспо:
 -  силы тока не существует, это жаргонизм. Надо говорить "величина тока", потому что ток - это движение заряда под действием электродвижущей силы.

[Прон]

Яшин в мое время ушел заведовать кафедрой в Водный. Я с ним в экспедицию ездил.
А зав кафедрой РРВиРА стал после Гершмана - Докучаев.

Тема дипломной у меня как раз та, что так любит Менде  : диэлектрическая проницаемость магнитоактивной неоднородной ионосферной плазмы и плазменные неустойчивости

Ах вот как. Докучаев вроде и знакомая фамилия, но не помню кто такой был.

Я с Менде немного пообщался и мне показалось, что я убедил его в правоте выкладок В.Л. Гинзбурга по этому вопросу. Однако его вроде бы сильно заело и он навряд-ли успокоится.

Я в своей дипломной работе показал возможность канального распространения плазменной волны вокруг Земли.
Ведь гирочастота при удалении от Земли в силу уменьшения величины магнитного поля падает, а собственная частота по мере приближения к максимуму концентрации свободных электронов растёт. Вот и получаются две точки отражения разнесённые по высоте.

[Прон]

Во, даешь! "Объяснение резонансных явлений"  при незнании определения резонанса! Ну, ты зомби!

Да! А ты диплом  про резонанс сам писал, или передрал откуда?

Витя, я то как раз знаю, что такое резонанс, это ты у нас олух царя небесного.