Отстойник

[дiдусь]

Ньютона знаю, Эйнштейна знаю, даже Гинзбурга знаю... А вот физика Энгельса не знаю...

Ну, как же? Это ж был выдающийся физик. Он даже Ньютона считал ослом. +@> +@>

[Ltlekz49]

Здесь вы ошибаетесь насчёт Энгельса.

Да читал ли ты когда нибудь в этой жизни "Диалектику природы", что умудряешься писать такую чушь?

[Ltlekz49]

А ты то читал этот опус? Нет. Но одобрямс 
Как и одобрямс когда фашики срут и ссут дома тебе на голову 

Ну, ты то не читал наверняка, но не одобряешь.

[ival]

Да читал ли ты когда нибудь в этой жизни "Диалектику природы", что умудряешься писать такую чушь?

Вот лежит у меня на столе, и ничего кроме средневекового схоластического словоблудия в этом труде не обнаруживается даже под микроскопом. Многословное бла-бла-бла и анти-Дюринг, ты труды этого персонажа читал?

Сплошь и рядом подмена эмпирики на диалектику, натурного эксперимента на философскую шизофрению, и в чём ценность этого откровенного шарлатанства?

[Ltlekz49]

Вот лежит у меня на столе, и ничего кроме средневекового схоластического словоблудия в этом труде не обнаруживается даже под микроскопом. Многословное бла-бла-бла и анти-Дюринг, ты труды этого персонажа читал?

Сплошь и рядом подмена эмпирики на диалектику, натурного эксперимента на философскую шизофрению, и в чём ценность этого откровенного шарлатанства?

Ценность в методическом подходе, которого ты не знаешь и не понимаешь, только поэтому ты никак не можешь понять, что ни одна физическая величина характеризующая материю и её движение не может сама быть материей.
А время - это одна из основных физических величин, характеризующая движение материи: [c], [м/c], [м/c²], [кг/c], [л/c], [А/c], [В/c].

[Вашкевич Виктор]

Дык читать можно по разному
если тока пробежал текст глазами как это сделал ты-это не чтение
 по простой причине-ты ни на один вопрос по сути этого опуса не можешь ответить 

А зачем и кому отвечать на  какие-то вопросы?
В книге  Ленина дана критика релятивизму, как реакционной философии,
а советские ученые похерили эту критику.
На какие тут надо отвечать вопросы? Просто нужно отстреливать 
научно-техническую элиту, предавшую заветы Ленина.

[Вашкевич Виктор]

Ну, как же? Это ж был выдающийся физик. Он даже Ньютона считал ослом. +@> +@>

Да, Энгельс Ньютона считал дедуктивным ослом.
Ну и что же тут смешного?  "...даже Ньютона..."
Ах-ах-ах, какая трагедия!   Средневекового схоласта посчитали ослом...

[Вашкевич Виктор]

Вот лежит у меня на столе, и ничего кроме средневекового схоластического словоблудия в этом труде не обнаруживается даже под микроскопом. Многословное бла-бла-бла и анти-Дюринг, ты труды этого персонажа читал?

Сплошь и рядом подмена эмпирики на диалектику, натурного эксперимента на философскую шизофрению, и в чём ценность этого откровенного шарлатанства?

Ну как ты можешь судить об Энгельсе, если ты не признаешь
даже основу  его мировоззрения - представление о времени?

Если бы ты был представителем Западной Европы или Америки,
то ты бы проходил просто как адепт  лагеря капитализма.
Но поскольку ты представляешь бывшую советскую науку,
то тебя следует осудить, как предателя.
Ты, втюхивающий враждебное диалектическому материализму представление о времени,
являешься  тут идеологическим диверсантом.

[ival]

Ценность в методическом подходе, которого ты не знаешь и не понимаешь, только поэтому ты никак не можешь понять, что ни одна физическая величина характеризующая материю и её движение не может сама быть материей.
А время - это одна из основных физических величин, характеризующая движение материи: [c], [м/c], [м/c²], [кг/c], [л/c], [А/c], [В/c].

В том и "ценность" подхода, что естествоиспытателей не осталось, одни шизофреники с "методическими подходами".

Физические свойства материи обнаружены и есть в полном объёме, но её самой нет потому что её наличие противоречит словесной эквилибристике неадекватного средневекового шарлатана.

Одно из характерных признаков современных марксистов - это необычайная лживость, чудовищная малограмотность, паталогическая склонность к подлогам и игнорированию всего, что не подходит под их картину мира, утверждать, что чёрное - это белое для них вполне в порядке вещей. Такое поведение характерно не только для марксистов, но и для сектантов вообще.
И далее по тексту...

[Ltlekz49]

В том и "ценность" подхода, что естествоиспытателей не осталось, одни шизофреники с "методическими подходами".

Физические свойства материи обнаружены и есть в полном объёме, но её самой нет потому что её наличие противоречит словесной эквилибристике неадекватного средневекового шарлатана.

Одно из характерных признаков современных марксистов - это необычайная лживость, чудовищная малограмотность, паталогическая склонность к подлогам и игнорированию всего, что не подходит под их картину мира, утверждать, что чёрное - это белое для них вполне в порядке вещей. Такое поведение характерно не только для марксистов, но и для сектантов вообще.
И далее по тексту...

Ничего другого от зомби ожидать не приходилось

[Вашкевич Виктор]

В том и "ценность" подхода, что естествоиспытателей не осталось, одни шизофреники с "методическими подходами".

Физические свойства материи обнаружены и есть в полном объёме, но её самой нет потому что её наличие противоречит словесной эквилибристике неадекватного средневекового шарлатана.

Одно из характерных признаков современных марксистов - это необычайная лживость, чудовищная малограмотность, паталогическая склонность к подлогам и игнорированию всего, что не подходит под их картину мира, утверждать, что чёрное - это белое для них вполне в порядке вещей. Такое поведение характерно не только для марксистов, но и для сектантов вообще.
И далее по тексту...

Замечание относительно марксистов хоть и справедливое, но пустое бла-бла-бла.
С таким же  основанием и успехом ты мог бы браниться на погоду.

[kichrot]

...
Физические свойства материи обнаружены ... но её самой нет ...

Ну, что с малообразованного идеалиста ival взять, кроме противоречия в одном абзаце??? 

[Dachnik]

Путать марксизм с большевизмом, обычное дело для неуча.

[Alexpo]

Весь флуд перемещен в тему отстойник

[дiдусь]

Да, Энгельс Ньютона считал дедуктивным ослом.
Ну и что же тут смешного?  "...даже Ньютона..."
Ах-ах-ах, какая трагедия!   Средневекового схоласта посчитали ослом...

Смешно там то, что Энгельс выдающийся физик! +@>

[Вашкевич Виктор]

Путать марксизм с большевизмом, обычное дело для неуча.

"Марксизм-ленинизм"   называется  марксизм,  замешанный на большевизме.
Это для  умных ученых  слишком.

[Вашкевич Виктор]

Смешно там то, что Энгельс выдающийся физик! +@>

Вот именно!
Физика - это лохотрон, международное  организованное преступная сообщество.
Энгельс ну никак не может быть причислен к этой братии.

[дiдусь]

Вот именно!
Физика - это лохотрон, международное  организованное преступная сообщество.
Энгельс ну никак не может быть причислен к этой братии.

Вот именно! А о Ньютоне судит. +@>

[Вашкевич Виктор]

Вот именно! А о Ньютоне судит. +@>

Ну и правильно  судит.  Ньютон, по идее, раскритикован и отброшен мировой наукой  еще в конце 19 - начале 20 века. Это событие в истории науки называется
"революция  естествознания". Ленин в "Материализме и эмпириокритицизме"
показывает, что физика должна быть по Герцу. Герца  Ленин приводит в качестве примера  материализма. Но белогвардейщина  в Советской России мало того что удержалась на Ньютоне, так еще  навязала релятивизм.

[дiдусь]

Пространство и время действительно не существуют, потому что они лишь мера материи

а меры материи существуют?