Отстойник

[дiдусь]

да ты чо?
Например СО-Земля. Огласи координаты себя 

А в чём проблема?

[дiдусь]

42^о15'24" cеверной широты
76^о55'42" восточной долготы
высота над уровнем Балтийского моря - 787 м
16.09.2017. 17:10:22

[дiдусь]

чудо ты огласил координаты в СК  +@>
Подсказать почему нет координат в СО или сам догадаешься? 

Подсказать почему это координаты в СО, или сам догадаешься? ?

[дiдусь]

Какой же всё таки ты тупица  +@>
Координаты это расстояние по прямой в условных единицах от начальной точки Системы Координат до определённой
Огласи есть ли начальная точка в СО? Нет.  +@>

Обязательно есть! Это точка СК со значением 0 и точка часов со значением текущего времени. Ибо СО это СК + часы.
В частности, для того случая, который мы обсуждаем, ноль СК находится в центре Замли. Именно по отношению к нему отмерен уровень Балтийского моря, что позволяет определять расстояние до центра земли от любой точки на земле, в воде, или атмосфере. А мередиан Гринвича и экватор - долготу и широту, т.е. дать любой точке три совершенно определённые координаты в этой СО.

[ival]

Видали мы шарлатанов, но этот...шарлатан УБЕЖДЁННЫЙ!!!

Единственное в чём я действительно убеждён - в представляемом мной всегда и только в собственном и проверенным лично другом опыте, без камланий и книксенов перед сколь угодно позлащённым иконостасом авторитетных и обще-признанных как-бы учёных. Пусть их некоторые заслуженные опытными трудами имена останутся вехами в истории познания природы, а вот мошенникам масонства извратившим хронологию и временнУю последовательность событий насильственно-наглым внедрением в умы инкубаторских т.н. теории эволюции - к тем должны быть применены определения нюнбергского трибунала о геноциде. Ибо следствие их работы вполне сопоставимо с уничтожением мозгов у целой популяции наукообразно-мыслящих и безусловно душевно-болеющих за будущее двуногих ротожопых с глазами больше желудка.

[lubitel_]

Единственное в чём я действительно убеждён - в представляемом мной всегда и только в собственном и проверенным лично другом опыте,..

3,14ш! мудями баночку с монпасье сам тряс?
Кто ещё кроме твоего идола чЁнить вытряс в этом опыте?

[ival]

3,14ш! мудями баночку с монпасье сам тряс?
Кто ещё кроме твоего идола чЁнить вытряс в этом опыте?

Если сам потряс баночку со стальными шариками и измерил результат, как в описанном здесь опыте, и ничего не вытряс - тогда имеешь право голоса и право на ответ по существу. Или утрись собственным производным.

[lubitel_]

Если сам потряс баночку со стальными шариками и измерил результат, как в описанном здесь опыте, и ничего не вытряс - тогда имеешь право голоса и право на ответ по существу. Или утрись собственным производным.

ВАм сэр на юг.
До тех пор пока не познакомлюсь в Вашими вытрясанками сам трясти не буду.

А с Козыревскими потрясами  к  Вашкевичу, он Вам напомнит про должок в 5 лет.

[ival]

ВАм сэр на юг.
До тех пор пока не познакомлюсь в Вашими вытрясанками сам трясти не буду.

А с Козыревскими потрясами  к  Вашкевичу, он Вам напомнит про должок в 5 лет.

До результатов моих собственных вытрясок с вашими познаниями и апломбом недоучки и недоумка вам ничего и никак не светит. Довольствуйтесь производными своими и Вашкевича, он тоже плодовитый.

[lubitel_]

До результатов моих собственных вытрясок с вашими познаниями и апломбом недоучки и недоумка вам ничего и никак не светит. Довольствуйтесь производными своими и Вашкевича, он тоже плодовитый.

Дык того...и никому не светит. Не зависимо от моих "того" и "этого".

Но мысль об образовании вещества внутри тел интересна.

[дiдусь]

Ты ещё и необразованый... печалька
Пальчиком ткни в определение ГДЕ НАПИСАНО КАКИМ ОБРАЗОМ ПРИВЯЗЫВЕТСЯ СК К СО-ТО ЕСТЬ В КАКОЙ ТОЧКЕ И ПОЧЕМУ
тока не надо злоупотреблять словом ОБЫЧНО

СК не привязывается к СО, она есть часть СО, её пространственная половина. Второй, временной половиной, являются часы.
СО = СК + часы. Читать умеешь, дебил?

[kichrot]

СК не привязывается к СО, она есть часть СО, её пространственная половина. Второй, временной половиной, являются часы.
СО = СК + часы. Читать умеешь, дебил?

Азя, по определению не способен понять элементарные понятия и определения. Азе уже неоднократно пытались объяснить понятия СК и СО. Бесполезно. Глухой номер. Азя патологический невменяем. 

[Тимофей]

Новая трактовка первого закона Ньютона. Автор Alexpo.
«…первый закон Ньютона, гласит, что при равновесии сил тело движется прямолинейно и равномерно…»
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305666.msg3445767#msg3445767

[kichrot]

Новая трактовка первого закона Ньютона. Автор Alexpo.
«…первый закон Ньютона, гласит, что при равновесии сил тело движется прямолинейно и равномерно…»
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305666.msg3445767#msg3445767

Этой интерпретации первого закона сто лет в обед. 
Это просто Тимофей не знает, что такое компенсация сил. 

[Метафизик]

Долбодятел например в СК координаты 1, 3, 5. Чему соответствуют эти координаты в СО? Какой точке? 

Х=1; У=3; Z=5; t=8.

[дiдусь]

Долбодятел например в СК координаты 1, 3, 5. Чему соответствуют эти координаты в СО? Какой точке? 

Они соответствуют точке с координатами 1, 3, 5. 

[Метафизик]

В сухом остатке.

Относительно этого конкретного СК!

Это не сухой остаток. Это вспучивание моска с выделением зловредных газов...

Чтобы остановить этот процесс, надо для начала заучить: СК это система координат. Женского рода, надо правильно писать так: Относительно этой конкретной СК!
А уже потом что-либо вякать про СО...

[дiдусь]

ещё раз объясняю
Два города A и B находятся на Земле. Значит они в СО Земли? Да.
Город A имеет координаты в первой СК Декарта 0 0 0 город B  5  7  8.
Город B имеет координаты во второй СК Декарта 0 0 0 город A 5 7 8.
Эти СК привязаны к СО Земли. Да.
Координаты городов разные? Да.
Какие из этого можно сделать выводы?
Первый СК Декарта может быть привязан к любой точке СО.
Второй координаты любой точки в СО определяются местоположениями и самой точки и СК.
Третий. Невозможно определить координаты точки в СО.
Это так тяжело самому понять?

Ни один идиот не станет привязывать к одной СО две, или больше СК. Только одну!
Если понадобилось привязать СК к другому месту, то это одновременно означает, что вы создали и другую СО.

[Тимофей]

Этой интерпретации первого закона сто лет в обед.  
Это просто Тимофей не знает, что такое компенсация сил.  

Ну да, Алекспо = Кичрот...  

«…формулировка первого закона Ньютоном: покой =(по режиму стабильности)= движению».
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=550692.msg7470798#msg7470798 

[ival]

Дык того...и никому не светит. Не зависимо от моих "того" и "этого".

Но мысль об образовании вещества внутри тел интересна.

Это опыт, а не просто так себе мысль  в понимании общеобразованного недоумка. Измерено ещё в 19 веке, проверено в спутниковых измерениях века 20: ошибки нет, ок. 1,5 млрд. тонн вещества в каждую секунду на Земле прибывает с ускорением.

Понятно что у процесса есть потолок, когда масса достигнет критическую и со всей неизбежностью  произойдёт фазовый переход как бы твёрдой планеты в газовый гигант с массой спутников из выброшенных в космос континентов и океанов - см. системы "чёрных карликов" Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна. Добрать массы до критической осталось ок.2% от массы Земли, и это должно случиться к 4850 году с астрономической точностью небесного календаря. Но судя по ускорению активизации геотектоники, Земля может стать непригодной для жизни гораздо раньше, что требует резкого ускорения процессов консолидации усилий всего земного сообщества вокруг идеи спасения жизни за пределами Земли путём ускоренного освоения для жизни всех подходящих планет в пространствах ближнего и дальнего космоса. Кап.система демократического грабежа своего главного ресурса - дураков - для решения проблем такого уровня абсолютно непригодна.