Отстойник

[Король Альтов]

Аакуенная логика. Аш мозг выдавливает. Ты г де такому научися шульпень ты не даделаный.

Ну у тебя вообще отсутствует мораль, ум и совесть, поэтому твое мнение не следует принимать в расчет, а скорее воспринимать как гадость. Я лично ничего умного в твоих темах и постах не увидел, зато маразма и откровенного бреда хоть отбавляй. Так что ты производишь впечатление либо неадеквата либо выжившего из ума старого маразматика, что кстати соответствует предположению, что ты всего лишь Фома Фомич Менде, который присвоил себе очередной ник, что является нарушением правил Большого Форума.
Не волнуйся Федор Менде - скоро твой ник celitel будет уничтожен, потому что это нарушение правил иметь два ника сразу! И тогда тебе придется вернуться на форум доктора М!  

[revkom]

А вы не"кушайте" всё подряд.
Фильтруйте.
Глядишь и картина нарисуется нормальная...

А нельзя "фильтровать" всё подряд...гипотезы они и в Африке гипотезы...Вот у меня рисуется своя картина дальнодействия... квантовой спутанности..при переносе информации, например изменилось расстояние между гравитирующими телами, ессно изменилась напряжённость грав.поля...изменение напряжённости есть информация о поле, вездесущие кванты ( в квантовом "супе" Вселенной) телепортируют ВСЕМ квантам одновременно эту информацию о напряжённости, соответственно и сила взаимного притяжения одновременно  изменяется с изменением расстояния.
Ибо сказано ! (внушительно поднимая кривой заскорузлый палец, закусывает килечкой) ...Бог всеведущ, всемогуч и вездесущ ! (не путать с вездессущим Рявкомом )

[VPD]

А нельзя "фильтровать" всё подряд...гипотезы они и в Африке гипотезы...Вот у меня рисуется своя картина дальнодействия... квантовой спутанности..при переносе информации, например изменилось расстояние между гравитирующими телами, ессно изменилась напряжённость грав.поля...изменение напряжённости есть информация о поле, вездесущие кванты ( в квантовом "супе" Вселенной) телепортируют ВСЕМ квантам одновременно эту информацию о напряжённости, соответственно и сила взаимного притяжения одновременно  изменяется с изменением расстояния.
Ибо сказано ! (внушительно поднимая кривой заскорузлый палец, закусывает килечкой) ...Бог всеведущ, всемогуч и вездесущ ! (не путать с вездессущим Рявкомом )

Насколько мне известно квантовозапутанные объекты не связаны никаким силовым взаимодействием.
Только инфомационным.
Нет предпосылок для их силового дальнодействия.
У меня то же есть  гипотезы, как близкодействие переходит в дальнодействие.
Мечтать не возбороняется...

[revkom]

Насколько мне известно квантовозапутанные объекты не связаны никаким силовым взаимодействием.
Только инфомационным.
Нет предпосылок для их силового дальнодействия.
У меня то же есть  гипотезы, как близкодействие переходит в дальнодействие.
Мечтать не возбороняется...

Не видел школьный опыт - на тонкой струне натянутой висят разные шарики стальные на одинаковых ниточках... но среди разных есть и одинаковые...Если ударить молоточком по одному шарику..то все шарики такого же размера одновременно начинают колебаться... Вот это мне кажется механистический пример квантовой спутанности .. Бы ещё пример - большой ж/д мост планировался к сносу... ребята на нём сделали эксперимент...результат даже их удивил..  Один парень крепит к балке небольшой вибратор с изменяемой частотой, другой с датчиком отошёл метров на 50..готовясь зафиксировать колебания... Включили и стали регулировать частоту... - всё показывали по ТВ... и вдруг весь мост стало раскачивать как при землетрясении... парень с датчиком еле на ногах устоял ..видимо попал на "пучность" волны...

[VPD]

Не видел школьный опыт - на тонкой струне натянутой висят разные шарики стальные на одинаковых ниточках... но среди разных есть и одинаковые...Если ударить молоточком по одному шарику..то все шарики такого же размера одновременно начинают колебаться... Вот это мне кажется механистический пример квантовой спутанности .. Бы ещё пример - большой ж/д мост планировался к сносу... ребята на нём сделали эксперимент...результат даже их удивил..  Один парень крепит к балке небольшой вибратор с изменяемой частотой, другой с датчиком отошёл метров на 50..готовясь зафиксировать колебания... Включили и стали регулировать частоту... - всё показывали по ТВ... и вдруг весь мост стало раскачивать как при землетрясении... парень с датчиком еле на ногах устоял ..видимо попал на "пучность" волны...

Резонанс, как модель квантовой запутанности - "не прокатит".
Между источником возбуждающей силы и резонатором должен быть материальный носитель. А где здесь он?

[revkom]

Резонанс, как модель квантовой запутанности - "не прокатит".
Между источником возбуждающей силы и резонатором должен быть материальный носитель. А где здесь он?

Я же сказал - механистическая модель...неужели не понятно ? (удивлённо наливает боярышника)

[Вашкевич Виктор]

Я же сказал - механистическая модель...неужели не понятно ? (удивлённо наливает боярышника)

Неет!  Они резонанс под любым соусом не принимают.

[andy_zakharov]

Я же сказал - механистическая модель...неужели не понятно ? (удивлённо наливает боярышника)

Зря прикалываешься над алкашами склеившими ласты от ентого средства для ванн.
Ты в курсе что такое метанол?
Прикинь сколько бы народу угробило бы своё здоровье в собственных ванных комнатах,
если бы несколько алкашей не вздумали хлебнуть этого средства.

Люди ведь спокойно бы драили бы свои ванны МЕТАНОЛОМ.

[Ltlekz49]

Это не наука "выхолощена", а кое кто мало читает...
Уже сто лет назад разобрались с глубинным источником законов сохранения в природе.
Даже здесь на форуме обсуждают этот юбилей
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=590006.0

Суть то ведь не в том, кто сколько читает, а в том что читают и что понимают.
Нет никаких "законов сохранения" для тех кто прочитал и понял суть законов Ньютона и следствий из них -  все "законы сохранения" суть СЛЕДСТВИЯ из Законов: Следствие 3 и Следствие 4 = "закон сохранения количества движения", Следствие 5 = принцип относительности Галилея, Следствие 6 = расширение ПО Галилея на системы  находящиеся в однородном гравитационном поле.
А современная официальная лженаука действительно выхолостила научную классику, заменив её лживыми измышлениями, не имеющими отношения к реальности.

[Ltlekz49]

ВАША реакция понятна.
Не хотите разбираться, вникать.
Даже в основных выводах теоремы Нётер. В любом.
В учебниках и для школы и для ВУЗа нигде для объяснения электрических явлений не применяются "божественные" (не материальные) причины.Вопрос сформулирован явно под воздействием флакончика боярышника.
Все физические причины - материальны, в том числе материальны и электромагнитные поля.
А вот внутренняя (исходная) причина даже  механического движения вообще не является предметом изучения физики.
Задавая вопрос о причине электрических явления сначала выясните причину элементарного механического движения.
Тогда станет понятна и причина "электрических движений".С этим давно разобрались.
См., например,  книгу Богородский А.Ф. Всемирное тяготение
http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=physics&author=bogorodskiy-af&book=1971
Но там где надо и в гравитационных взаимодействиях используется время.
Например в описании гравитационных волн.

Гравитационные волны - ложь очевиднейшая!!!
Для распространения волн необходимы: обладающая движением среда, наличие кинетической и потенциальной форм энергии этого движения среды и взаимопреобразование этих форм энергии в  процессе распространения волн.
У гравитационных волн нет ничего из необходимого, есть только из пальца высосанные формулы, не опирающиеся ни на какую физическую реальность.

[revkom]

Суть то ведь не в том, кто сколько читает, а в том что читают и что понимают.
Нет никаких "законов сохранения" для тех кто прочитал и понял суть законов Ньютона и следствий из них -  все "законы сохранения" суть СЛЕДСТВИЯ из Законов: Следствие 3 и Следствие 4 = "закон сохранения количества движения", Следствие 5 = принцип относительности Галилея, Следствие 6 = расширение ПО Галилея на системы  находящиеся в однородном гравитационном поле.
А современная официальная лженаука действительно выхолостила научную классику, заменив её лживыми измышлениями, не имеющими отношения к реальности.

Млять !!! Вот что рука дрожащая сама делает..хотел тебе плюсик вставить.. и на минус кликнул..извини.. завтра исправлю и послезавтра тоже..
Приятно читать  логичные рассуждения.. большая редкость сегодня...что то будет дальше... (грустно закусываить малосольным огурчиком).

[revkom]

Гравитационные волны - ложь очевиднейшая!!!
Для распространения волн необходимы: обладающая движением среда, наличие кинетической и потенциальной форм энергии этого движения среды и взаимопреобразование этих форм энергии в  процессе распространения волн.
У гравитационных волн нет ничего из необходимого, есть только из пальца высосанные формулы, не опирающиеся ни на какую физическую реальность.

Почему то никого не удивляет  очевидное, которое можно ощутить руками (вспоминаем  В.И. Ленина...данная нам в ощущениях...) например "дальнодействие"  двух постоянных магнитов...причём в точности по формулке пролетарского учёного товарища Ньютона...,но в двух ипостасях - притяжении и отталкивании. Не удивляет и учёных физиков экспериментаторов  притяжение двух атомов , которое очень трудно разорвать.. например Н2О..и одновременно их отталкивание -  очень трудно сжать два атома до их ядер...что то очень сильно мешает...
Никто не говорит о "волнах"  магнитного поля при изменении расстояния между магнитами, хотя напряжённость поля меняется весьма ощутимо...при этом индуцируя в контуре проводника электрический ток...а вот математика утверждает что напряжённость  магнитного поля с расстоянием уменьшается НО ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ...,а не до абсолютного нолика...

[VPD]

Почему то никого не удивляет  очевидное, которое можно ощутить руками (вспоминаем  В.И. Ленина...данная нам в ощущениях...) например "дальнодействие"  двух постоянных магнитов...причём в точности по формулке пролетарского учёного товарища Ньютона...,но в двух ипостасях - притяжении и отталкивании. Не удивляет и учёных физиков экспериментаторов  притяжение двух атомов , которое очень трудно разорвать.. например Н2О..и одновременно их отталкивание -  очень трудно сжать два атома до их ядер...что то очень сильно мешает...
Никто не говорит о "волнах"  магнитного поля при изменении расстояния между магнитами, хотя напряжённость поля меняется весьма ощутимо...при этом индуцируя в контуре проводника электрический ток...а вот математика утверждает что напряжённость  магнитного поля с расстоянием уменьшается НО ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ...,а не до абсолютного нолика...

С сожалением для себя, должен констатировать ещё раз факт: вы ничего не читаете и, если читаете, то  ничего не понимаете из прочитанного.
Все приведённые здесь  вопросы, на которые, по вашему мнению, наука не знает ответов, давно разрешены теоретически и эти теории многократно подтверждены опытом.
Всё есть в Инете, погуглите и будет вам просвещение...

[Ltlekz49]

Почему то никого не удивляет  очевидное, которое можно ощутить руками (вспоминаем  В.И. Ленина...данная нам в ощущениях...) например "дальнодействие"  двух постоянных магнитов...причём в точности по формулке пролетарского учёного товарища Ньютона...,но в двух ипостасях - притяжении и отталкивании. Не удивляет и учёных физиков экспериментаторов  притяжение двух атомов , которое очень трудно разорвать.. например Н2О..и одновременно их отталкивание -  очень трудно сжать два атома до их ядер...что то очень сильно мешает...
Никто не говорит о "волнах"  магнитного поля при изменении расстояния между магнитами, хотя напряжённость поля меняется весьма ощутимо...при этом индуцируя в контуре проводника электрический ток...а вот математика утверждает что напряжённость  магнитного поля с расстоянием уменьшается НО ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ...,а не до абсолютного нолика...

Рявком, тебя ведь не удивляет, когда вместо верхом на эвакуаторе машину тащат на длинном тросе - трос тот посредник, который осуществляет "дальнодействие" в данном случае!!!
Эфир вездесущ в силу своей НЕПРЕРЫВНОСТИ, и он есть не только между магнитами, между заряженными телами, звездой и планетой, он и между ядром и электронами атома, он везде, и именно он осуществляет все дальнодействующие взаимодействия в природе.

[revkom]

С сожалением для себя, должен констатировать ещё раз факт: вы ничего не читаете и, если читаете, то  ничего не понимаете из прочитанного.
Все приведённые здесь  вопросы, на которые, по вашему мнению, наука не знает ответов, давно разрешены теоретически и эти теории многократно подтверждены опытом.
Всё есть в Инете, погуглите и будет вам просвещение...

А я разве сказал что "Наука не знает ответов " ? Ответов много...и весьма противоречивых... , а вот  почему сила притяжения между планетами меняется ОДНОВРЕМЕННО с изменением расстояния между планетами  я нигде не нашёл, а ты нашёл в ГУГЛЕ ?...

[revkom]

Рявком, тебя ведь не удивляет, когда вместо верхом на эвакуаторе машину тащат на длинном тросе - трос тот посредник, который осуществляет "дальнодействие" в данном случае!!!
Эфир вездесущ в силу своей НЕПРЕРЫВНОСТИ, и он есть не только между магнитами, между заряженными телами, звездой и планетой, он и между ядром и электронами атома, он везде, и именно он осуществляет все дальнодействующие взаимодействия в природе.

И как всё просто...до гениальности...- нахрена искать ответ из известных сущностей ..назвал эфиром, присвоил ему вездесущность, всемогущность..(что то мне это напоминает...чешет репу ...) и всё сразу стало понятно и обсуждать нечего, нечего искать, размышлять, экспериментировать...
А вот скажи мне , голубчик... если Бог всемогущ, то может ли он создать такой камень, который сам не смог бы поднять, а ? ( хитрО и глупо ухмыляясь ехидно продолжаить..) если не сможет значить не всемогущ... (опять глупо хихикает ). а если сможеть ..то Всемогущ ?
Буим продолжать демагогию с эфиром  или про Бога закончим ?

[Метафизик]

AE150359
Re: Что есть "ВРЕМЯ"?
« Ответ #469 : 01 Августа 2018, 04:26:24 »
Цитата: Пожилой человек от 31 Июля 2018, 20:03:14

Интересно, а что ещё может существовать в окружающем нас мире, кроме Действительности и её восприятии в сознании человека?

Все, что мы знаем о Вселенной (Материи), то что Она есть, и что она движется..

О том, что Материя есть, мы узнаем с помощью наших Пяти "Чувств" - Осязания, Обоняния, Вкушения, Слуха, Зрения (в порядке появления этих Измерительных Систем в Организмах и Технологизмах)

О том, что Материя Движется, мы узнаем с помощью ШЕСТОГО "чувства"   - "времени"..

Информация о Внешнем Мире, поставляемая в Мозг Субъекта Осязанием, Обонянием, Слухом, Вкушением, Зрением, Упорядоченно ЗАПИСЫВАЕТСЯ (запоминается)

Это про обезьян...

90% информации Человек получает из того, что называется Интуицией...

[revkom]

AE150359
Re: Что есть "ВРЕМЯ"?
« Ответ #469 : 01 Августа 2018, 04:26:24 »
Цитата: Пожилой человек от 31 Июля 2018, 20:03:14

Это про обезьян...

90% информации Человек получает из того, что называется Интуицией...

А как же тогда массовые зрелища, массовые обонялища, массовые осязалища...?

[VPD]

А я разве сказал что "Наука не знает ответов " ? Ответов много...и весьма противоречивых... , а вот  почему сила притяжения между планетами меняется ОДНОВРЕМЕННО с изменением расстояния между планетами  я нигде не нашёл, а ты нашёл в ГУГЛЕ ?...

А почему при совершении покупки   ОДНОВРЕМЕННО уменьшается количество денег в кошельке - вас не удивляет?

[Ltlekz49]

А почему при совершении покупки   ОДНОВРЕМЕННО уменьшается количество денег в кошельке - вас не удивляет?

Ни одна покупка не совершается мгновенно, поэтому об одновременности речи быть не может.
Кстати, ни одновременность, ни синхронизация разноместных часов не имеют физического смысла, физический смысл есть только у временной ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ причинно связанных событий, и нарушение этой последовательности может быть лишь кажущейся, что вызывается скоростью распространения сигналов от источника к приёмнику.
Например, при пролёте сверхзвукового самолёта сначала слышен хлопок ударной волны, а потом слышен звук удаляющийся как в направлении полёта, так и в направлении откуда самолёт летел - звук отстал от самолёта и достигает приёмника после пролёта создавая впечатление движения в обратном направлении.