Физика Первой космической ...

[kichrot]

Уважаемые знатоки!

Прошу Вас ответить на ниже поставленные вопросы. Ответить честно, используя любые подсказки!
Если нет ответа на них, пишите честно:"Не знаю".
1. Физика Первой космической скорости, что это за скорость?
2. Что за скорость у КВТ в солнечной системе по закону Кеплера?
3. Какая скорость определяет круговую орбиту обращения ММТ вокруг центрального КВТ?
4. Какая скорость (единственная) определяет движение ИСЗ по ГСО, обеспечивая синхронное движение спутника с поверхностью Земли (можете не расчитывать)?
5. Что это за скорость движения, превысив или уменьшив которую при движении тела по круговой орбите, орбита движения его становится элиптической?
Можно ещё задавать аналогичные вопросы по этой скорости, но достаточно и этих пяти.
Овет должен уложиться в предложение из пяти слов.

Это не заморочка! Расчитывать эту скорость вы научились. Расчётами её пользуются в небесной механике. Так что же это за скорость?
Желаю всем удачи!
 )@№

Если не учитывать сопротивление атмосферы, то первая космическая скорость это минимально необходимая скорость при которой баллистическая траектория движения тела превращается в орбитальную траекторию.

Я не знаю, какие загадки из этого факта можно высосать.  

[Пётр Акованцев]

Первая космическая-это скорость при которой орбиты спутников окружности.

[Alow]

Если не учитывать сопротивление атмосферы, то первая космическая скорость это минимально необходимая скорость при которой баллистическая траектория движения тела превращается в орбитальную траекторию.
Я не знаю, какие загадки из этого факта можно высосать. 

Если на экваторе запускать спутник в сторону вращения Земли и против вращения Земли, то до одинаковой скорости в обеих случаях, надо разгонять ракету?  Вращается ли гравитационное поле Земли вместе с вращением Земли или оно неподвижно?

[Олег Владимирович Лавринович]

Первая космическая-это скорость при которой орбиты спутников окружности.

Орбит бесконечное количество.И круговых скоростей между первой и второй ,бесконечное количество.А первой, называют минимальную скорость для орбитального полёта,на самой низкой орбите(обычно  уточняют) которая условно проходит по поверхности планеты..Или имеют в виду скорость на низкой опорной орбите,НОО.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если на экваторе запускать спутник в сторону вращения Земли и против вращения Земли, то до одинаковой скорости в обеих случаях, надо разгонять ракету?  Вращается ли гравитационное поле Земли вместе с вращением Земли или оно неподвижно?

Орбитальные скорости одинаковые для одной высоты орбиты. Но разгонять до этой скорости с запада на восток легче,чем в обратную сторону.Суточное вращение помогает.И при прочих равных пускать с экватора в восточном направлении очень выгодно. Увеличивается выводимая масса процентов на 30!

[Dachnik]

Орбитальные скорости одинаковые для одной высоты орбиты. Но разгонять до этой скорости с запада на восток легче,чем в обратную сторону.Суточное вращение помогает.И при прочих равных пускать с экватора в восточном направлении очень выгодно. Увеличивается выводимая масса процентов на 30!

Если скорость поверхности Земли на космодроме 0,4 км/сек, то 7,9²/7,5² = 1,11

[Король Альтов]

Если на экваторе запускать спутник в сторону вращения Земли и против вращения Земли, то до одинаковой скорости в обеих случаях, надо разгонять ракету?  Вращается ли гравитационное поле Земли вместе с вращением Земли или оно неподвижно?

Идиэт умэн не по дэцки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если скорость поверхности Земли на космодроме 0,4 км/сек, то 7,9²/7,5² = 1,11

На экваторе 1200м/сек. Да и выигрыш там по-другому считается.Прибавка скорости очень существенна на старте,когда ракета самая тяжёлая.А масса  на старте зависит от полезной нагрузки конечной скорости  сложно через логарифмическую зависимость,да и ступенчатое деление не упрощает рассчет.Но практически тот же Союз с Байконура выводит 7,8 тонн,а с экватора в Гвиане ,почти 11.

[Dachnik]

На экваторе 1200м/сек. Да и выигрыш там по-другому считается.Прибавка скорости очень существенна на старте,когда ракета самая тяжёлая.А масса  на старте зависит от полезной нагрузки конечной скорости  сложно через логарифмическую зависимость,да и ступенчатое деление не упрощает рассчет.Но практически тот же Союз с Байконура выводит 7,8 тонн,а с экватора в Гвиане ,почти 11.

Скорость на экваторе 2пиWR   =  6,28*6371000 метр/24*60*60 сек = 463 м/сек.

[Олег Владимирович Лавринович]

Скорость на экваторе 2пиWR   =  6,28*6371000 метр/24*60*60 сек = 463 м/сек.

Сорри ,ошибся,1200км в час или свыше  того.

[ival]

На рис.

изображена схема некоего эллиптического движения вокруг Солнца. Пусть в точке О расположено Солнце, а в точке А расположен афелий некой планеты, которая движется вокруг Солнца по эллиптической орбите 1. На левой стороне эллиптической орбиты выберем несколько точек Б; В; Г; и Д. Из всех указанных точек по направлению движения проведём короткие касательные в эллипсу со стрелкой на конце. Эти стрелки выражают истинное направление движения планеты в этих точках. Соединим эти точки отрезками 2 с центом Солнца, т.е. с точкой О. Замерим полученные углы между направлением движения и отрезками 2. Как видим, в точке А мы имеем наибольший угол в 90 градусов. В точке Б этот угол уменьшается до 61-го, в точке В - до 58-и, а в точке Г до 57 градусов. Затем обратим внимание, на то, что в точке Д этот угол имеет уже увеличенное значение по сравнению с точкой Г. Проанализировав все подобные геометрические построения, мы увидим, что в точке Г, которая находится на пересечении орбиты с малой осью симметрии  эллипса, данный угол всегда будет иметь минимальное значение.
Теперь возникают вопросы. Почему тенденция на уменьшение указанного угла в точке Г заканчивается? Ведь с приближением тел сила притяжения между ними должна продолжать увеличиваться с нарастанием!

У меня этому есть объяснение, а у других?

Это не объяснение, это попытка навести тень на плетень. В школьном учебнике, который похоже никто не читал, черным по белому и даже по-русски:



Любые уклонения от круговой орбиты связаны с изменением кинетической энергии тела. Либо + либо -, тело либо удаляется по спирали либо в падении.

[Dachnik]

Это не объяснение, это попытка навести тень на плетень. В школьном учебнике, который похоже никто не читал, черным по белому и даже по-русски:
Любые уклонения от круговой орбиты связаны с изменением кинетической энергии тела. Либо + либо -, тело либо удаляется по спирали либо в падении.

А в учебнике не написано, чем отличается движение по спирали, от эллипса?

[ival]

Что ты имеешь в виду, поясни.
А это - https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_Earth_orbit  что?

Уже пояснял, с картинкой.

 "А это - https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_Earth_orbit  что?" - это для одурачивания школоты сойдёт, на то википедия и рассчитана.

Без регулярных коррекций орбиты самые идеально запущенные ИСЗ переходят в режим падения. Даже стационары, когда кончается запас топлива.

Здесь : "список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики.... аномальное ускорение космических аппаратов при полетах вблизи Земли (знак и величины ускорений эта публика никому не показывает) .... постепенное увеличение длины астрономической единицы (скорость роста а.е. - тайна) ... аномалию "Пионеров" (быстренько убрали этот документ с сайта) ... увеличения эксцентриситета лунной орбиты (это так об удалении Луны от Земли, чтобы у любопытной школоты не возникали вредные вопросы).

Причина всех "аномалий" Солнечной системы в росте масс всех звёздных тел, включая массивные сферические спутники планет, по общему закону. Легко получается из прямых измерений Земли ещё 19 века: 2,5*10^-13 М/с - от массы тела в секунду.

Подробнее здесь, правда кое-что заинтересованная сторона трёт без согласия админа.
Частично поправимо:



На любой вопрос - любой ответ).

[ival]

А в учебнике не написано, чем отличается движение по спирали, от эллипса?

Кто ж тебе такое напишет, ты же думать начнёшь, вопросы задавать...  И куда потом эту науку девать?

[Logos]

Уже пояснял, с картинкой.

 "А это - https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_Earth_orbit  что?" - это для одурачивания школоты сойдёт, на то википедия и рассчитана.

Брось, не о википедии речь, а о понятии Medium Earth Orbit и там тебе даже картинка дана кто на ней летает - все GPS и Glonass и тп.

Ты хоть в курсе LEO (5 лет), GEO (8 лет), MEO - что это такое?

Без регулярных коррекций орбиты самые идеально запущенные ИСЗ переходят в режим падения. Даже стационары, когда кончается запас топлива.

Конечно. В природе ничто не вечно: https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_decay
Все зависит от высоты орбиты.
В чисто хозяйственном, практическом значении - такие орбиты существуют.
В теоретическом - тоже.

В физическом смысле имеются причины, Orbital decay из-за которых тело рано или поздно сойдет с орбиты.

[ival]

Брось, не о википедии речь, а о понятии Medium Earth Orbit и там тебе даже картинка дана кто на ней летает - все GPS и Glonass и тп.

Ты хоть в курсе LEO (5 лет), GEO (8 лет), MEO - что это такое?


Конечно. В природе ничто не вечно: https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_decay
Все зависит от высоты орбиты.
В чисто хозяйственном, практическом значении - такие орбиты существуют.
В теоретическом - тоже.

В физическом смысле имеются причины, Orbital decay из-за которых тело рано или поздно сойдет с орбиты.

Теперь разъясни народу, зачем нужны десятки станций непрерывной коррекции сигналов от спутников (по всему шарику) на таких идеальных орбитах, и всё.

Мне не надо, что такое "синее смещение" сигналов и что оно означает мне хорошо известно.

[Logos]

Теперь разъясни народу, зачем нужны десятки станций непрерывной коррекции сигналов от спутников (по всему шарику) на таких идеальных орбитах, и всё.
Мне не надо, что такое "синее смещение" сигналов и что оно означает мне хорошо известно.

Ты не согласен с написанным выше? Я же согласился с тобой и все объяснил.
Тогда чего ты скакнул на станции коррекции? Они же не высоту спутников тебе корректируют.

Поменьше пафосу - "разъясни народу".
2. Скорость радиосигнала через атмосферу плавает постоянно, вот ее и учитывают.

[ival]

Ты не согласен с написанным выше? Я же согласился с тобой и все объяснил.
Тогда чего ты скакнул на станции коррекции? Они же не высоту спутников тебе корректируют.

Поменьше пафосу - "разъясни народу".
2. Скорость радиосигнала через атмосферу плавает постоянно, вот ее и учитывают.

Высота орбиты - средняя - как раз и причём: синее смещение результат движения ИСЗ по суживающейся спирали с ускорением к Земле. Попутно укорачивается период обращения со смещением восходящих узлов, что и требует коррекций опорных частот. Вклад атмосферных турбулентностей в синее смещение даже теоретически пренебрежимо мал, если есть практически измеренные величины - приводи.

[Logos]

Высота орбиты - средняя - как раз и причём: синее смещение результат движения ИСЗ по суживающейся спирали с ускорением к Земле.

Про синее смещение - это твоя догадка?

Попутно укорачивается период обращения со смещением восходящих узлов, что и требует коррекций опорных частот. Вклад атмосферных турбулентностей в синее смещение даже теоретически пренебрежимо мал, если есть практически измеренные величины - приводи.

Не атмосферные турбулентности. Ионосфера шалит.
А че их приводить, это везде про корректирующие станции (дифференциальный GPS) написано, да и тд.

Давай уточню. Я этим сам занимался.  В самых древних и дубовых GPS'ах  ничего встроенным микроконтроллером не считается и координаты тебе не выдает. Ты сам считываешь последовательность со спутника и сам все считаешь. И ионосферные задержки все у тебя вылезают.

Кроме того, со спутника периодически идет посылка о состоянии ионосферы.

Ты про круговые орбиты закончил? Они есть практически/теоретически, но реально из-за торможения спутника тысячи лет ничто крутиться не будет. Ты с этим согласен?

[Вашкевич Виктор]

Если на экваторе запускать спутник в сторону вращения Земли и против вращения Земли, то до одинаковой скорости в обеих случаях, надо разгонять ракету?  Вращается ли гравитационное поле Земли вместе с вращением Земли или оно неподвижно?

Вращается. "Гравитационное поле" - это вихрь  втекающего в Землю эфира.