Правда-превыше всего

[antipod]

                                Правда-превыше всего.
           История СССР в крупном плане. Сегодня в моду вошли новые учебники истории России, описывающие её прошлое и настоящее в духе указаний нынешних правителей: подробно трактовать все исторические факты, которые для нас престижны и  благоприятны. Старая песня. До какой степени нужно было оболванить  население страны, тупой, ложной пропагандной, чтобы оно верило, что период правления Сталина и его малограммотных, престарелых преемников- генсеков было положительным в истории России? И это при том, что в их времена были физически уничтожены, посажены в тюрьмы, изгнаны из страны наиболее выдающиеся представители науки, культуры, бизнеса, и наиболее трудоспособный класс 
крестьянства(так называемое кулачество, и зажиточные "середняки"). И, даже мыслящих представителеё гегемона революции -пролетариата, вскоре после революции, постигла та же участь. Сталин, сдавший фашистам половину европейской части страны с населением свыше 80 млн, угробивший  свыше 25 млн. в ВОВ,  отправивший в ГУЛАГ десятки миллионов
советских граждан, включая и многих участников этой войны , остается национальным героем. Брежнев,- четырежды Герой Советского Союза , Герой социалисического труда, и знаменитый
писатель, более 16 лет возглавлявший славную коммунистическую партию (КПСС), численностью более 19 млн. членов, которая  по утверждению многочисленных  идеологов, являлась: "умом, честью и совести современной эпохи", навеки забыт и канул в небытие, как и
его  славная КПСС. Зюгановская КПРФ  - не в счет: это сборище недалеких, упёртых, вымирающих индивидумов, променявших Бога на Сатану(Сталина). Все  интересы её руководитлей - обеспечить себе сытую жизнь, и почести, за счет пролезания в парламент и в
местные госорганы. История не признает сослагательных   наклонений (Что было бы , если"...).Важен результат деятельности тех деятелей, которые правили страной в данную эпоху. За точку отсчета длительности эпохи целесообразно выбрать жизнь поколений, в течечение которой они правили страной. Для нас, живущих в настоящее время, наибольший ИСТОРИЧЕСКИЙ  интерес представляет ХХ век. Рассмотрим, каков его итог для России, в
которой мы сейчас проживаем. Его главные события: проигранная русско-японская война, незаконченная крестьянская реформа Столыпина, (в связи с его убийством "радетелями народа") , позорные поражения в перой мировой войне, Февральская революция( неверно названная буржуазной), Октябрьская революция, названная её покойными вождями "Великой"(очевидно, по объему преступлений против человечества); создание СССР-первого в истории псевдосоциалистического государства, вожди которого, мечтали установить собственный авторитарный  режим на всю планету. Далее  победа Сталина, над своим другом Гитлером, во   Второй мировой войне, которая привела к созданию в Восточной Европе "Содружества социалистических стран-народной демократии"- "друзей навек", удерживаемых в этой дружбе советскими танками. И, наконец , финал: позорный развал Великой Сверхдержавы СССР, вместе с его социалистическим лагерем, народы  которого, тут же сбросили с себя ярмо просоветских правительств, и обрели подлинную национальную свободу . Многочисленные писаки потратили тысячи тонн бумаги, сотни тысяч часов в эфире,  доказывая, что в СССР был рай; Сталин и его сатрапы являлись выдающимися деятелями всемирного комммунистического движения, а какие-то враги ( наверное, инопланетяне), его развалили. К сожалению,  нынешние правители не смогли отречься от старых, замшелых догм, поэтому, что бы у нас сгодня не происходило,  сбудутся пророческие слова Сергея Есенина: "А Русь всё также будет жить, плясать и плакать у забора"...

[А. Ю. Экономов]

Хорошо... Просто на диво идиотский текст.

"Отправку в Гулаг десятков миллионов...", например,  доказать сможешь или как всегда?

[Николос]

Интересный затронут вопрос. Почему народ или же отдельный человек не хочет видеть в упор причинённое ему зло. Да очень просто оно стало для него непросто нормой жизнью – оно стало для него самой жизнью.  Животное, родившееся в клетке, никогда не будет воспринимать её как клетку – просто клетка и есть весь мир и вся жизнь для этого животного.  И человек, который попытается вывести такое животное на волю, фактически выступает как разрушитель и злодей такого уютного и любимого мира внутри клетки.
Сталин и Ленин принципиального нового не делали. До них был Пётр Первый, которого Сталин считал своим кумиром, а себя продолжателем его дела.
Человек, который считает, что ради определённых результатов можно изнасиловать себя, свой внутренний мир. Естественно он не остановится перед насилием над окружающими людьми, чтобы воплотить свою мечту или идею в жизнь. Ведь эта троица: Пётр, Ленин, Сталин искренне считали, что человек дерьмо, и чтобы вести его к счастью необходимо насилие.
Одним словом: Лес рубят – щепки летят.
Пётр заложил в русский народ новое мышление – имперское, по которому нельзя и неприлично быть самим собой, надо быть великим и могучим. А в итоге вместо живого человека каменный истукан, которому естественно плевать на такие мелочи как полный холодильник и тёплый сортир.
Никогда не забуду как бывший директор Кузбасугля сказал мне: если бы мы думали о тёплых сортирах – мы бы не построили социализма.
Вот и строит свою жизнь русский народ, начиная с Петровских времён: с пустым холодильником, и с сортиром, в котором мочит своих врагов.
Это не просто способ жизни – это способ мышления и видение окружающего мира.
Тут интересный психологический феномен: когда человеку плохо или надо мобилизоваться, что он делает? Правильно, возвращается к своим корням, к своим основам. Когда становиться плохо в сегодняшней России, она снова вспоминает о Сталине и Петре Первом.
Зло и насилие, если его не остановит сама жизнь – то оно обязательно сожрёт своего носителя.
Сталин и Советский Союз ушли в небытие.
А Пётр Первый и Россия?

[А. Ю. Экономов]

Сталин и Ленин принципиального нового не делали. До них был Пётр Первый, которого Сталин считал своим кумиром, а себя продолжателем его дела.

   +@>                              

  Пойду поссу...

[NewZ]

...  История СССР в крупном плане...

Мда..
Я, хоть и не сталинист, хочу задать вопрос: как Вы объясните факт, что во времена многомиллионной посадки и расстрелов население СССР постоянно росло? Сейчас нет ни посадок, ни расстрелов...
Почему именно при Сталине поднялась промышленность, без которой СССР не устоял бы в ВОВ? Только не надо отговорок, будто Гитлер боролся с большевизмом - почитайте Майн Кампф.
Ленин велик в том, что сумел вовремя взять власть. Что он творил с экономикой после этого? Все его достижение - НЭП после военного коммунизма..   
И вот тут возникает вопрос: кто более умело распорядился властью?

[NewZ]

...........
Никогда не забуду как бывший директор Кузбасугля сказал мне: если бы мы думали о тёплых сортирах – мы бы не построили социализма.

Хм, если бы вы думали о тех же самых сортирах - вы никогда не построили бы Израиль.. Не стоит перемешивать великие цели и гамно..
Кстати:

Зло и насилие, если его не остановит сама жизнь – то оно обязательно сожрёт своего носителя.

Согласен... С оговоркой, что жизнь таки сожрет.

[Николай LXIII]

Хм, если бы вы думали о тех же самых сортирах - вы никогда не построили бы Израиль.. Не стоит перемешивать великие цели и гамно..

Этот Великий Сортир, уже не ровен час - смоется в унитаз...)))

[Riddler]

Херня это, а не правда.

[А. Ю. Экономов]

Ленин велик в том, что сумел вовремя взять власть. Что он творил с экономикой после этого? Все его достижение - НЭП после военного коммунизма..  
И вот тут возникает вопрос: кто более умело распорядился властью?

Конечно, Ленин. И Сталин прекрасно это осознавал.  А НЭП Ленин считал не достижением, а вынужденным отступлением. 

[Николос]

Ничего по сути не изменилось в  этой стране. Так и продолжают строить свой гавённый социализм. Но паханы сейчас другие. Те Ленин и Сталин властью упивались на Запад не собирались драпать, только торговались с ним. А ныне как только жаренным запахнет побегут слуги народа на Канары, а чтобы не сидеть там на нарах с Западом ведут торг и двойную игру.
Всё также русские думают, что одной волей и насилием можно добиться счастья и процветания. Даже в Сталинские времена - это не проходило. Приходилось государственной машине давать задний ход. А в наши времена, вообще утопия и дегенератизм.
А для того чтобы мысль творила и созидала нужны нормальные условия. А какие условия если кругом агресия, злоба и трёхметровые заборы. Российский обыватель прежде всего спешит ото всего отгородиться и от всех спрятаться.
Ехал на поезде из Москвы на Урал - клянусь, страна сплошных заборов. Только там где дикая природа глаза отдыхают любуясь на российские просторы.
Русский давно уже забыл, что такое просторы родной земли. А иначе бы ему все эти заборы как шрамы на сердце.
Поэтому и вымираете как мухи, потому что не умеете радоваться и строить жизнь. Как вы к жизни, так и она к вам.

[rammstein]

Я, хоть и не сталинист, хочу задать вопрос: как Вы объясните факт, что во времена многомиллионной посадки и расстрелов население СССР постоянно росло?

Вашим заблуждением или ложью. За времена правления Сталина в СССР было уничтожено 20 млн. человек. На этой цифре сходятся все историки.

Сейчас нет ни посадок, ни расстрелов...

Есть и посадки и отстрелы. Страна та та же самая и Путин сторонник насильных методов, как и до него правители.

Почему именно при Сталине поднялась промышленность, без которой СССР не устоял бы в ВОВ?

Потому что был принят план индустриализации СССР. Её проводили в СССР западные инженера и высококвалифицированные рабочие. Без них никакой индустриализации в СССР в таких масштабах не было бы. Так же и в ВОВ. Масштабы поставок по лендлизу впечатляют и являлись существенным вкладом в победу СССР.

Ленин велик в том, что сумел вовремя взять власть.

В антинародных переворотах нет ничего великого. Для страны он ничего хорошего не сделал за 5 лет. При нём страна рухнула в пропасть бюрократии, голода и братоубийственной войны. На его фоне Путин выглядит честным и порядочным человеком.

[А. Ю. Экономов]

За времена правления Сталина в СССР было уничтожено 20 млн. человек. На этой цифре сходятся все историки.

Какие ещё "все" - те, что  волкогоновско-радзиховской породы?   +@>

[Здравосмысл]

                                Правда-превыше всего......
           

Эту Вашу "правду" нам с экранов телевизоров, газет, журналов и прочих СМИ талдычат без малого 20 лет. Теперь Вы из компьютера ее талдычите. Что толку то от такой Вашей правды. Чего Вы добиваетесь? Первое время лет 20 назад эта Ваша правда производила впечатление на неокрепшие умы доверчивых советских людей. Многие из них уже погибли физически, многие нравственно деградировали (спились). Теперь постепенно у людей сформировался устойчивый иммунитет к этим россказням - не верят они Вам. Есть один тест, который с высокой степенью достоверности позволяет различить правду от лжи. Познание правды, пусть не сразу, но в конечном итоге, делает человека лучше, сильнее, добрее, а вот ложь она, наоборот, пусть не сразу, но в конечном итоге, делает человека слабее, подлее и злее. По истечении 20 лет после обнародования Вашей правды - где положительные результаты? Их нет, а значит все Ваши россказни - это ложь.

[NewZ]

Ничего по сути не изменилось в  этой стране. Так и продолжают строить свой гавённый социализм..

Коля, если ты произносишь "в  этой стране" вместо того, чтобы сказать "в России", посмотри сперва где ты есть. Вы с арабами, вашими кровными братьями, ужиться не можете, построили новую берлинскую стену.. Насчет социализма я молчу..

[Малюта]

Никогда не забуду как бывший директор Кузбасугля сказал мне: если бы мы думали о тёплых сортирах – мы бы не построили социализма.

Нашел себе в израиловке теплый сортир, так и сиди в нем.

[MrMister]

Эту Вашу "правду" нам с экранов телевизоров, газет, журналов и прочих СМИ талдычат без малого 20 лет.

Информация по поводу истории в советское время была единообразной а сейчас разная. Но почему-то леваки врут что эта информация исключительно антисоветская и одного направления.
Примеры приводились - например недавно часовой фильм по пятому каналу в защиту Аркадия Гайдара, положительные материалы о Громыко к юбилею по телеканалу Вести крутили постоянно, вообще о Громыко практически только положительные комментарии. По историческому телеканалу -фильм о кузнеце предовике ГАЗ Бусыгине прямо в советских традициях. Много очень хороших материалов по России и Вестям о известных советских инженерах,конструкторах,изобретателях,спортсменах.
То что некоторые из них сидели или притеснялись -ну да,упоминается иногда,так не замалчивать же, вот только что фильм об Алексееве изобретателе катеров на подводных крыльях и военной техники.
На прилавках полно книг про Сталина рисующих Сталина исключительно в положительных, радужных и прилизанных тонах.
Точно также есть и информация противоположного толка. Но есть и то и другое.

[Светлов]

Далее  победа Сталина, над своим другом Гитлером

* ПРАВЬ – потенциально правильная ипостась бытия. Правь – это система всеобщих законов и правил, установленная Сварогом, по которому надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави – это правильно
думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова “правда”, “правдивый”, “правый”, “правила”, “правильный”, “справедливый”, “праведный” (правильной Веды), УПРАВЛЕНИЕ.

И, наконец , финал: позорный развал Великой Сверхдержавы СССР

Почему позорный? Со смертью Сталина начался период концептуальной неопределённости, который через сорок лет закончился полным триумфом библейской концепции управления "разделяй стравливай и властвуй". В новом информационном состоянии общества библейская концепция разгерметизирована и теряет рычаги управления. После победы КОБы в России вновь начнётся процесс собирания земель. Далеко не все желающие будут приняты в новый союз.
http://bigmax2.narod.ru/text/DEM.htm
 "КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ несет на себе:

распознавание факторов, оказывающих давление среды на общество;


формирование векторов целей в отношении фактора, оказывающего давление;

формирование целесообразной, целенаправленной функции управления структурным и бесструктурным способами, т.е. концепции управления достижением цели развития общества.


Концептуальная власть… …автократична, т.е. самовластна по своей природе и игнорирует "демократические" процедуры общества, не видящие ее или не желающие признать ее автократию."

Таким образом:
Демократия - всего лишь форма, которую можно наполнить тем или иным содержанием. Правда превыше всего!!!

Вы же кривите душой, называя Гитлера другом Сталина.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=126.20

По поводу развала СССР можно сказать следующее:
В 1921 году победители во второй русско-иудейской информационной войне, создавая СССР, вторично заложили мину замедленного действия под Российскую Цивилизацию Меры (Прави, говорили наши предки). Первая была заложена в результате крещения Руси и в 1917 году, когда закончился инкубационный период вируса национального и морального разложения, сработала.
СССР не разваливался! По оглашению он наполнялся Правью, а по умолчанию и посвящению был продолжением библейской сатанинской концепции управления. Умолчания составляют более 90% информации и намного более властны, чем оглашения.  

Читайте больше! При этом полезно ещё и думать.
Не надо выносить свой индивидуальный калейдоскоп, состоящий из  библейского информационного смрада, на всеобщее обозрение.

[Здравосмысл]

Информация по поводу истории в советское время была единообразной а сейчас разная. Но почему-то леваки врут что эта информация исключительно антисоветская и одного направления.
Примеры приводились - например недавно часовой фильм по пятому каналу в защиту Аркадия Гайдара, положительные материалы о Громыко к юбилею по телеканалу Вести крутили постоянно, вообще о Громыко практически только положительные комментарии. По историческому телеканалу -фильм о кузнеце предовике ГАЗ Бусыгине прямо в советских традициях. Много очень хороших материалов по России и Вестям о известных советских инженерах,конструкторах,изобретателях,спортсменах.
То что некоторые из них сидели или притеснялись -ну да,упоминается иногда,так не замалчивать же, вот только что фильм об Алексееве изобретателе катеров на подводных крыльях и военной техники.
На прилавках полно книг про Сталина рисующих Сталина исключительно в положительных, радужных и прилизанных тонах.
Точно также есть и информация противоположного толка. Но есть и то и другое.

Говорят то всякое. Кто же спорит. Только ведь "правду", которую Антипод преподносит, как только что открытую истину, нам действительно талдычат вот уже 20 лет. Ну и положительное тоже упоминают, что из того?
Вы имеете ввиду тот фильм про Аркадия Гайдара, где говорится о том, что Аркадий Гайдар был хороший писатель и действительно погиб на войне. Его когда то показывали по 1 каналу. Дурацкий глупый и сплошь антисоветский фильм. На меня он произвел гадкое впечатление. Если бы я ничего не знал о Гайдаре, то после просмотра этого фильма у меня бы сложилось такое впечатление: Гайдар детский писатель молодой душегуб в Гражданскую, затем пьяница псих из лечебницы, который то ли погиб, то ли сбежал к немцам, а в конце вывод - скорее всего все таки геройски погиб, хотя может быть и сбежал к немцам или попал в плен и где-то похоронен, то ли там где официальная могила, то ли не там.... Это Вы считаете положительной информацией!!!
Про Громыко фильм никакой. Про Косыгина фильм никакой. Про изобретателей, в том числе и про Алексеева фильмы никакие. Общий вывод после их просмотра - люди то они все были неплохие, только душегубский социализм им мешал раскрыться в полную силу. Не будь проклятущего строя они бы таких великих дел наворотили, такого наизобретали, что ОГГОГО!
Ну хорошо хоть книги есть на прилавках, только кто ж их читает!!!

[Влад-07]

Говорят то всякое. Кто же спорит. Только ведь "правду", которую Антипод преподносит, как только что открытую истину, нам действительно талдычат вот уже 20 лет. Ну и положительное тоже упоминают, что из того?
Вы имеете ввиду тот фильм про Аркадия Гайдара, где говорится о том, что Аркадий Гайдар был хороший писатель и действительно погиб на войне. Его когда то показывали по 1 каналу. Дурацкий глупый и сплошь антисоветский фильм. На меня он произвел гадкое впечатление. Если бы я ничего не знал о Гайдаре, то после просмотра этого фильма у меня бы сложилось такое впечатление: Гайдар детский писатель молодой душегуб в Гражданскую, затем пьяница псих из лечебницы, который то ли погиб, то ли сбежал к немцам, а в конце вывод - скорее всего все таки геройски погиб, хотя может быть и сбежал к немцам или попал в плен и где-то похоронен, то ли там где официальная могила, то ли не там.... Это Вы считаете положительной информацией!!!
Про Громыко фильм никакой. Про Косыгина фильм никакой. Про изобретателей, в том числе и про Алексеева фильмы никакие. Общий вывод после их просмотра - люди то они все были неплохие, только душегубский социализм им мешал раскрыться в полную силу. Не будь проклятущего строя они бы таких великих дел наворотили, такого наизобретали, что ОГГОГО!
Ну хорошо хоть книги есть на прилавках, только кто ж их читает!!!

   Эт точно. И интервью в этих фильмах как на подбор, по законам современной буржуазной пропаганды - 10% правды и 90% завуалированой но четко просматриваемой грязи на тот строй и его строителей.

[А. Ю. Экономов]

К-хе... Опять "Мистеру" деликатно намекнули на то, что он непроходимый тупарь.