Вопрос админу

[Малюта]

На каком основании некто леший-74 отредактировал мое сообщение в разделе "История"?

[silvan]

Уважаемый Админ, прошу наказать Привета за систематическую матершину и угрозы в адрес участников, грязные обсуждения родственников участников форума.
На неоднократные замечания Привет не реагирует. Раздел Местечко, некоторые примеры







Свежие поступления





Сказания за Гебуху, с четырех страниц содержательных постов из профиля Привета

"че задергалси, ГБуха

товарисч куратор ФСБ

Это прямо провидение какое-то - ГБуха и масоны

это то - что группа ГБ

Да заткнись ты, козЕл ГБушный...Вас тут 3 как минимум...

Изя вон еще и МАСОН, вишь ли

А тебя и вычислять нечего. ГБ

Чаще это ФСБ, Вась...Ты не стукач?

Ну признайся, скажи - п.идар я ГБщный, надоело мне лгать и пидарить на форумах..

жидовка и ГБушница

я всегда ПРАВДУ говорю, а ты - ВСЕГДА П.ИЗДИШЬ

Смотри, заболеешь, ГБуха - вредно это

Ну КАКАЯ РАЗНИЦА тебе - высокооплачиваемый АГЕНТ, или менее оплачиваемый - тебя СДАЛ

Вас просто пристрелят вскоре.

Заказные дела, козел...Вы ж ЗАСРАЛИ ВСЕ, ГБня

Жидовье и АГЕНТУРА

ГБуха пидарасная

всего лишь агент

РПЦ-шной ГБухой

Самого тебя пристрелить.

В какой ложе-то, ГБуха, состоишшьь?

якшающиеся с ГБухой, властью и жидами.

масонская ГБшная

А не ради "храма", икон, кирпичей, батюшек, ГБухи, свечек

и т.д."

Это за одним:

"Ты б лекарства какие-нть попринимал, еба//тый балабол"

Как выясняется Привет сам много пишет доносов Гебухе (об этом здесь был пост Светослава и если там написано верно), но одномоментно обвиняет в этом всех кто ему не понравится - откровенно клевещет.

[милославскей]

странно, сообщение пропало, час назад написанное.
Дубль два.

Мне начать расследование ваших оскорблений в адрес участников форума? Тогда запасайтесь тёплым бельём, сидеть придётся долго.  

Во-первых, зачем тёплое белье, если на дворе уже весна ?
Во-вторых и это главное, я для вас простите, крупно-капсом выделю :
 Да ,я на язык не сдержан, но НИ РАЗУ, НИ КОГДА  , Я НЕ ПОЗВОЛИЛ СЕБЕ ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ О БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКАХ ДРУГИХ ФОРУМЧАН.
 Спросите Лешего, от уж "мой друг" он конечно захочет соврать и оболгать по привычке своей, вот только фактов не приведет.
В третьих и это еще главнее,Вам такой товарищ знаком?.... :

Yago
Глoбальный модератор
Местный мудрец

читаем :

Yago  :
В КПЗ многое допускается, но и тут можно перейти грань. Не трогайте ближайших родственников оппонентов,

(тема закрыта, поэтому цитата только такая)
если знаком, то "порет " ли он отсебятину или о правилах напоминает ?
Прошу заметить , даже в КПЗ не допустимо то, что себе в общем разделе пол.Стойкий позволил.

В четвертых и это действительно важно : я не просил пользователя Стойкого наказать, я вас спросил :

№1 Допустимо ли по примеру пользователя Стойкого , оскорблять ближайших родственников оппонента ?
№2 Если , теперь, допустимо можно ли мне раскрыть пользователю Стойкому тайну его зачатия, причем как вы верно заметили, в свойственных мне выражениях ?

.......................
Поскольку очевидно, что вам не когда читать , надеюсь только мной написанное, в этом разделе, просьба ответить лишь на вопросы пронумерованные №1 и № 2.

с уваж.Милославскей.

[Black]

все, простите уважаемый Админ, вопрос снимается.
Это же оказывается отвечая мне, пользователь Стойкий не моих родителей оскорблял, а всего лишь :

очевидно же , что родителей пользователя К.Михаила матом поливать можно любому и в любых разделах форума.
...очевидно что можно, по мнению пользователя Стойкого .

А по мнению модератора Блэка ?

А по вашему мнению ?

милославскей, не гони.
Ни один переход на личности не приветствуется в моём разделе. Это даже прописано в правилах раздела.
Ранее я тебе чётко-ясно ответил.

милославскей, каюсь, не прочел до конца "высер" Стойкого, где он коснулся вашей матери. удалил с первых строк. Накажем в следующий раз обязательно.

пользователь Стойкий был не раз банен за личные оскорбления. Думаю не в последний раз.   Так что не пори горячку.

[рrivet]

за систематическую матершину и угрозы

Все в ответ, в ответ, на подлоту вашшу 

КТО скажет что оно мне нужно? Тот - ЛЖЕЦ и ниче не докажет.

Вот и сегодня - ОТВЕЧАЮ Светославу и Лешему, а сам в эту ветку рыдаю... С фактами.

Я ведь и не Леший, и не Светослав. И даже не И72.

[милославскей]

Так что не пори горячку.

да и не буду.
Стер бы ты его ТО ОДНО сообщение и все, вот и было бы в этом случае ВСЕ, а ты "смел" всю страничку.
Ладно, проехали.

такие дела.

[Админ]

Так как вас много, а я один, и вы меня засыпаете своей сварой на коммунальной кухне, внёс в правила дополнение:

Систематически, значит, не менее трёх раз.

Участник форума, посчитавший себя оскорбленным другим участником форума, и требующий его наказания, должен в теме Вопрос админу сообщить суть претензии, указать нарушенный пункт правил БФ, и привести ниже три цитаты из трёх различных сообщений оскорбителя с живыми ссылками на первоисточник. Жалобы, оформленные не надлежащим образом, не рассматриваются.

Требовать наказания оскорбителя может только тот, кого он оскорбил, а не всякий встречный и поперечны.

   

[рrivet]

Как выясняется Привет сам много пишет доносов Гебухе

Это обращение по поводу деятельности ИХ РУСОФОБСКОЙ АГЕНТУРЫ.

ОТКРЫТОЕ, и мною ОПУБЛИКОВАННОЕ.

Очень странно, что люди, называющие себя "родноверами", "патриотами", "националистами" - это осуждают.

Вы не можете ПОЯСНИТЬ - ЧТО именно осуждает здесь "родновер" Леший и непонятная личность "Светослав", которого я лично считаю больным?

[Админ]

непонятная личность "Светослав", которого я лично считаю больным?

Если вы считаете его больным, то какие к нему у вас претензии?

[милославскей]

привести ниже три цитаты из трёх различных сообщений оскорбителя с живыми ссылками на первоисточник.

значит дважды можно.
спасибо.

[рrivet]

 

Если вы считаете его больным, то какие к нему у вас претензии?

Вы знаете, его акции вообще-то НЕЛЬЗЯ просто так игнорировать.

Да еще если они поддерживаются группой "родноверов".

Это мало сказать провокационно. Это просто ПОЗОР форума. Неужели непонятно?

Светослав ежесекундно выкладывает "компроматы", вводит "опросы", созывает сионистов на "поддержку" своих оскорбительных акций, пишет в "органы"...

Далеко зашли, пока год меня тут почти не было.

[silvan]

Так как вас много, а я один, и вы меня засыпаете своей сварой на коммунальной кухне, внёс в правила дополнение:    

Уважаемый Админ, как насчет наказать Привета за систематический мат и угрозы? Я сделал ему дважды замечание о недопустимости мата в Местечке, но в ответ получил мат и угрозы, мат продолжается.
Кстати, Правдолюб настаивал на предупреждениях, вот предупредил одного из Приветов и получил предсказуемый результат. Мне видится в его ответах достаточно нарушений, причем всяких.
Так же продолжается клевета со стороны Привета - всех охватывает.

[silvan]

Да, БФ скоро будет расшифровываться как "Больной форум".
Так был обрушен форум газеты "Завтра" - накопилась критическая масса идиотизма,  и пришлось его грохнуть.
Меня, впрочем, там не было.  "=?

Малюта, не строй из себя невинного зайчика, стоящего в стороне от идиотизма, твои идиотские провокационные пакостные стишки тоже растаскивают на взаимные харкания. Можешь обгадить человека.
Ты сможешь доказать что Светослав стучит властям на Привета? Если нет, то ты гнусный грязный клеветник. Меня трудно заподозрить в дружественных отношениях со Светославом, но не надо норовить оболгать человека, свести счеты пользуясь моментом.

[SaJA]

Уважаемый Админ.
Очередной раз возникла конфликтная ситуация с полумодератором Хомой Брутом (тема "Не только о луной афере").
Излагаю своё видение этой проблемы и очень надеюсь на вашу адекватную реакцию(сделаем вид что я забыл наш предыдущий опыт общения  ).
Итак, в своё время некто Хома Брут очень настойчиво требовал от т.н. защитников предоставить доказательства слов которых он якобы не говорил. Ему были предоставлены ссылки на его же слова. Естественно после получения ссылок он удалил свои посты, но "бедняга" забыл что есть такая великая вещь как гуглкэш к которому он доступа на удаление не имеет. Так как Хома так и не угомонился в своём стремлении быть святее папы римского, эту ссылку я вставил в подпись. После того как до Хомы дошло, что до гуглкэша ему не добраться, пришлось искать другой способ решать эту ситуацию. В частности он сказал что это новогодняя шутка, дал ссылку на последующее своё сообщение где об этом говорится и попросил убрать эту ссылку из подписи. Я дал своё согласие с УСЛОВИЕМ, что он так же будет цитировать мои слова в последнем варианте (см п.5 моего ответа): http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=105505.msg1568401#msg1568401 Кроме этого свою просьбу об удалении из подписи ссылки он повторит ровно столько же раз, сколько раз я просил его цитировать последнюю версию моих слов (минимум 4 раза).
В результате мы имеем:
1. предсказуемый результат -- я забанен.
2. непредсказуеый результат -- удалены ВСЕ мои сообщения аж по декабрь месяц.
В принципе мне бы всё это было бы фиолетово, если бы не одно но... http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1738131#msg1738131
Здесь данный персонаж очередной раз цитирует не последнюю версию моего утверждения. А я не могу дать данному персонажу адекватный отпор.

В связи с выше изложенным, хотелось бы прояснить вашу позицию по следующим вопросам:
1. Как вы относитесь к выборочному цитированию с целью унизить опоннента?
2. Как вы относитесь к использованию административного ресурса в случае когда, например, я применяю ту же тактику (которую он применяет ко мне) в отношении Хомы Брута.
3. Будут ли приняты какие-либо меры по улаживанию возникшей конфликтной ситуации? Здесь стоит добавить что к условиям удаления моей подписи, озвученным выше, добавляется также условие восстановления моих постов, из которых 90% по теме (т.е.не флуд, не мат и т.д.)

В качестве мер по улаживанию конфликной ситуации могу предложить вам несколько путей.
а) Хома принимает мои условия и МЫ (то есть и я, и он) в дальнейшем ЦИТИРУЕМ друг-друга корректно, а так же восстанавливаются мои посты.
б) Из той ветки удаляются все посты Хомы по 15 декабря 2010 года, а он банится к доступу в ту ветку.
в) Моя учётная запись полностью удаляется с вашего "самого свободного форума без цензуры".

Ещё варианты?
Ах да, напоминаю вам, что я бы хотел обсудить именно возникшую ситуацию, а не то, как поступают "с неграми в США", или что говорит(-л) ОлегК .

[Альфа]

В связи с выше изложенным, хотелось бы прояснить вашу позицию по следующим вопросам:
1. Как вы относитесь к выборочному цитированию с целью унизить опоннента?

Этим и занимаетесь ВЫ. Верне, занимались. И по 20 раз постили одно и то же.
Не говоря уже о постоянном оскорблении модератора и участников дискуссии.

. Как вы относитесь к использованию административного ресурса в случае когда, например, я применяю ту же тактику (которую он применяет ко мне) в отношении Хомы Брута.

В Лунке вы и ваши "коллеги" занимаются дешёвыми провокациями, низводя обсуждение к ругани и переходу на личности. Только серьёзность темы удерживала меня от резких ответов! Вы этого добиваетесь?

. Будут ли приняты какие-либо меры по улаживанию возникшей конфликтной ситуации? Здесь стоит добавить что к условиям удаления моей подписи, озвученным выше, добавляется также условие восстановления моих постов, из которых 90% по теме (т.е.не флуд, не мат и т.д.)[/b]

90% флуд, ответы вопросом на вопрос, дешёвый стёб, передергивание и спам(постоянное цитирование того, чего не просят ваши оппоненты)И вам неоднократно об этом говорили, в том числе и я.  

В качестве мер по улаживанию конфликной ситуации могу предложить вам несколько путей.
а) Хома принимает мои условия и МЫ (то есть и я, и он) в дальнейшем ЦИТИРУЕМ друг-друга корректно, а так же восстанавливаются мои посты.

Никакого конфликта нет. НЕ флудите, не хамите, придерживайтесь темы - и обрящете общение.

б) Из той ветки удаляются все посты Хомы по 15 декабря 2010 года, а он банится к доступу в ту ветку.

Это уже обсуждалось. В Лунке было голосовавние о модерации. 90% посетителей Лунки проголосовали за Хому.
Вы желаете повторения голосования? Доколе?

в) Моя учётная запись полностью удаляется с вашего "самого свободного форума без цензуры".

 а вот это уже шантаж и неуважение к Администрации. На "авиабазе" вы баните любого, чья позиция противоречит вашей религии(поясняю: американцы были на Луне-и точка)

Ах да, напоминаю вам, что я бы хотел обсудить именно возникшую ситуацию, а не то, как поступают "с неграми в США", или что говорит(-л) ОлегК .

И вы считаете себя культурным человеком?
Выражайтесь толерантнее: "афроамериканцы".

[рrivet]

Что значит "тебе сказано"? Ты что то там сказал как лужу пукнул, а мне опровергать?
Тупость то что ты сказал. Опровергай.
Кстати, ты опять стращать взялся мусор? Не можешь без этого обходиться?

Вот ВАШ модератор Леший. ИМХО, чмо.

[silvan]

Уважаемый Админ, разве этого как дополнение к уже имеющемуся недостаточно что бы наказать Привета?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=46733.860
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=46733.860

***Леший, к сожалению - известен как полностью лживый и непорядочный тип.

Клевета и оскорбление, причем в теме раздела ведения форума.

***Оскорбляя самыми погаными словами традиционную религию русских - православие ( не РПЦ !) - он оскорбляет и ее сторонников, а потом подчищает-корректирует посты, и т.п.

Клевета.

Пост от оскорблённого Привета

Сейчас в РФ христиан - НЕТ.
Есть "православненькие" - уе.бища, разделяющие разные суеверия ( от прославления Николая до Грозного и Распутина) и якшающиеся с ГБухой, властью и жидами.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=125655.msg1728531#msg1728531

***ИМХО, он не принадлежит к русским. У Администрации есть сведения о нем?

Клевета и выяснение сведений об участнике форума.

***Вот ВАШ модератор Леший. ИМХО, чмо.

Оскорбление и не только в мой адрес.

Ответ на моё замечание



- Вы все ( ***ММистер, Леший, Илья72, Светослав) - ОДНОВРЕМЕННО предъявили мне претензии и ВЫЛОЖИЛИ ДАННЫЕ о моей личности, фото и ссылки на лживые сионо-СМИ по заказному уголовному делу,
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=125404.msg1735960#msg1735960

Клевета.

Переписку с ярпорталом ведет Светослав.
ММистер, Илья72 и Леший - одновременно предъявили мне ПРЕТЕНЗИИ ( интересно, в чем) и выложили МОИ ДАННЫЕ, по которым и послали недотепу - Светослава.
Леший стал жестко цензурить меня в местечке. По чисто христианским темам, кстати. Без всяких иных моментов.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=46733.msg1735948#msg1735948

Клевета.

Леший в местечке сумасшел с цензурой всех, кто за православие ( ! ) - забыв про жидов.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=125404.msg1734530#msg1734530

Клевета.

Мои претензии к Привету известны - нарушение правил раздела (мат в мой адрес, причем когда я его предупреждал о нарушении правил, обсуждение родственников, угрозы). Как выяснилось Привет еще и распространяет клевету. В выше упомянутой организации *** я не состою.

Уважаемый Админ, прошу строго наказать Привета.

[silvan]

Вот ВАШ модератор Леший. ИМХО, чмо.

Что же тебе еще ответить Привет на такие посты, где опять начались угрозы?

Ты - глуп, и не тебе РАЗЛИЧАТЬ ложное и истинное.
Сиди на своем сраном горшке с "родным" бревном в жопе и не вякай.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=77679.msg1739473#msg1739473

 Будешь срать - пожалеешь.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=77679.320

[SaJA]

Дополнительный вопрос Админу.

Вчера Альфа попыталась впрячься за Админа. Мне внимание девушек, безусловно, льстит и поэтому я не мог проигнорировать её пламенную речь в мой адрес, и дал ей ответ. Немного жестковатый, но в рамках. Сегодня обнаруживается, что мой ответ Альфе стёрт, но пост Альфы остался.
Итак вопросы:
1. Кто модерирует этот раздел?
2. На каком основании стёрт ТОЛЬКО мой ответ Альфе? Или Альфа всё таки является адвокатом/заместителем Админа? Если так, то хотелось бы однозначного ответа от Админа или глобального модератора подтверждающий её право ответов на вопросы обращённые к Админу.

Я не слишком задеваю нежные чувства людей обладающих правом удалять чужие посты своими вопросами? 

[SaJA]

...Если тебя ударили по левой щеке- подставь правую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч...

Альфуня, зайка, не знаю прочла ли ты мой предыдущий ответ (надеюсь что да), но хотел бы задать вопрос по поводу подписи.
Скажи ка, милая, а что делать с тем подонком, который ударил тебя по щеке 4 раза, затем бессознательного пнул в живот и добавил пятый раз по щеке? Можно ли обнажить обоюдоострый меч тогда? Или надо ещё что то подставить?

Если аналогия непонятна разжую. 4 раза я просил Хому коректно цитировать меня (4 раза получил по щеке). Ну вот после 4-го раза я не сдержался  и дал ему ответ, за что был забанен (потеря сознания). После этого Хома состроил невинное выражение лица и попинал ногами в живот (парочка постов с его видением проблемы без возможности моих ответов). Как я уже писал это меня мало заботило, до тех пор пока он очередной раз некорректно процитировал (добавил пятый раз по щеке).
Улавливаешь мысль?

[рrivet]

Леший-

Тупость то что ты сказал.

Кстати, ты..........  мусор?