Я, коммунист, вызываю на дуэль: лаконичный актуальный вопрос - лаконичный ответ

[тормоз]

В нормальном обществе сограждане знают, что сказать человеку, которому хочется, чтобы у него всё было хорошо. В ненормальных начинают песдеть...

я щасс изучаю опыт жизни в  сибирях и в т.ч. сегодний опыт,
т.к. там песдеть некогда и некому, патамушта там элеваторов нету-ти,
но там есть много подножьего ресурса

[Alex55]

Коммунистическим можно быть (или прикидываться) только насильно, ибо оно противно природе человека. Как только насилие сняли, все стало опять природным. Некоторым такое не дано понять и они искренне бьются в коммунистическом угаре до сих пор.
У Зююганова домик о-го-го ...

Природе человека свойственна адаптация к условиям существования. В том числе и адаптация самих внешних условий к своим нуждам. Причём, всё это в условиях совместного проживания с сородичами и взаимной зависимости. К этой человеческой природе неправомерно применять примитивные первобытные толкования.
Используйте общеизвестные подходы к достоверному и основательному пониманию общественной реальности.

[Alex55]

я щасс изучаю опыт жизни в  сибирях и в т.ч. сегодний опыт,
т.к. там песдеть некогда и некому, патамушта там элеваторов нету-ти,
но там есть много подножьего ресурса

Антикоммунистическая Россия, 21-й век.

[Alex55]

Не-не-не...
Судя по названию темы на лаконичный актуальный вопрос   был обещен лаконичный ответ
Лаконичный вопрос я задал.
В ответ услышал тягомотину и словоблудие. Плюс какую то ссылку на непонятный ресурс....
Я служил в армии. Меня по потребности одевали, кормили, я по способности нес службу и дико хотел на дембель, потому ну бы его на xyй....
По тому что ты тут навалял, признаки удовлетворения потребностей при коммунизме схожи с тем что я имел возможность наблюдать во время службы.

Таким ты и родился неофашистом.

[Alex55]

спасибо!

какого хрена придумывать ИЗМы?,
если человечество сначала не разобралось в собственных генетических начальных устоях и принципах:
колективизм,
индивидуализм
общественность

ведь тока разобравшись в противоречии этих  генетических столпов
можно будет увидеть какой нить здравый свет в конце туннеля

ведь наши клетки и органы как то  ЖЕЖ добились же меж собой  идеальной гармонии сосуществования в едином организме ?
а мы чем хуже ?
а попередь принципов придумывать искусственные ИЗМы (по мраксам) - это уже психиатрия

На это и всё подобное уже отвечено:
Антикоммунистическая Россия, 21-й век.
Не повторяйтесь.

[Добрыня Никитич]

...
При коммунизме (уже при социализме) отношения производства-распределения выстраиваются  на основе общественно-полезного труда, на научном знании, на принципах равноправия и дружественности.
...

Много поездил по миру, но большего пренебрежения и ненависти к труду, идеологического словоблудия, неравноправия при любой формальной разрешительной позиции, чванства, хамства и злобности, чем у совецкого и теперь российского человека, я нигде не встречал.  

[Alex55]

а я наблюдаю щасс (21-й век) в сибирях полнейшую коммунистическую (безвозмездную) взаимопомощь :

Взаимопомощь - недостаточна для нормальной жизнедеятельности. Нужна современная материально-техническая база, современная организация общественного разделения труда, современная наука, техника, необходимо движение вперёд, чтобы не было сползания назад...

[Добрыня Никитич]

спасибо!

какого хрена придумывать ИЗМы?,
если человечество сначала не разобралось в собственных генетических начальных устоях и принципах:
1. колективизм,
2. индивидуализм
3.общественность

ведь тока разобравшись в противоречии этих  генетических столпов
можно будет увидеть какой нить здравый свет в конце туннеля

ведь наши клетки и органы как то  ЖЕЖ добились же меж собой  идеальной гармонии сосуществования в едином организме ?
а мы чем хуже ?

а попередь принципов придумывать искусственные ИЗМы (по мраксам) - это уже психиатрия

Ты прав, Тормоз. Лэйбирование - это удел недалеких умов.

[Alex55]

Много поездил по миру, но большего пренебрежения и ненависти к труду, идеологического словоблудия, неравноправия при любой формальной разрешительной позиции, чванства, хамства и злобности, чем у совецкого и теперь российского человека, я нигде не встречал.

Много почитал премудростей, но более геббельсовского отрыва причин от следствий и огульного охаивания, чем у антикоммунистов, ни у кого не встречал.
И чего недоставало поклонникам Золотого Тельца, если за пять пятилеток так и не продвинулись  дальше клеветы и розни?

[Alex55]

Ты прав, Тормоз. Лэйбирование - это удел недалеких умов.

21-й век, антикоммунистический мир.

[Napalm]

Таким ты и родился неофашистом.

Т.е. лаконичного ответа не будет....
Ясно.
Тогда передем от теории к практике. На наглядном примере. Простом как грабли.
 
Есть к примеру коммунистическое общество. Обозначим его как 100.
На Новый год следует распределить по потребности спиртные напитки...
При этом, учитывая объективные и субъективные причины коньяка Хенеси 10, 12-летнего виски 15, водки уровня "Белуга" 25, уровня "Путинка" 35, осетинской особой 15. Т.е. 100.

Как в этом случае осуществить справедливое комунистическое распределение ликеро-водочных благ, при том что все трудились по способности, а на НГ имеют потребность хлебнуть что то из первых 50 напитков.

[Добрыня Никитич]

Взаимопомощь - недостаточна для нормальной жизнедеятельности. Нужна современная материально-техническая база, современная организация общественного разделения труда, современная наука, техника, необходимо движение вперёд, чтобы не было сползания назад...

Хорошие пожелания, но социализм такого не может создать в принципе. Социализм - это дубовая палка, в лучшем случае, - механизм, а капитализм - это гибкая самонастраивающаяся система, организм.

Знаешь, чем механизм отличается от организма?

[Alex55]

Т.е. лаконичного ответа не будет....
Ясно.
Тогда передем от теории к практике. На наглядном примере. Простом как грабли.
 Есть к примеру коммунистическое общество. Обозначим его как 100.
На Новый год следует распределить по потребности спиртные напитки...
При этом, учитывая объективные и субъективные причины коньяка Хенеси 10, 12-летнего виски 15, водки уровня "Белуга" 25, уровня "Путинка" 35, осетинской особой 15. Т.е. 100.
Как в этом случае осуществить справедливое комунистическое распределение ликеро-водочных благ, при том что все трудились по способности, а на НГ имеют потребность хлебнуть что то из первых 50 напитков.

Когда задают вопрос, заботятся о том, чтобы он был понят. Я так и делаю.
Когда пишут ответ, заботятся, чтобы он был понят. Я так и делаю.
Когда не заботятся, чтобы написанное понималось адресатом, это что угодно, только не вопросы и не ответы в том смысле, как это толкуется в данной теме.

[Добрыня Никитич]

Много почитал премудростей, но более геббельсовского отрыва причин от следствий и огульного охаивания, чем у антикоммунистов, ни у кого не встречал.
И чего недоставало поклонникам Золотого Тельца, если за пять пятилеток так и не продвинулись  дальше клеветы и розни?

Причина социализма названа однозначно - стремление к халяве, стремление получить материальные и др. блага за счет чужого труда.

Естественно, будет возражение, что в капитализме также стремление получить материальные и др. блага за счет чужого труда. Однако капиталист вкалывает, а ЕГО деньги работают.

При социализме халяву получает не заработавший того.

[Аугусто Пиночет]

Вопрос №100:

Какая блядь пропустила в ЦК КПСС Горбачёва?

И попробуй падла вякнуть что этот вопрос тебе тоже не понятен....

[Аугусто Пиночет]

Вопрос №101:

Где принадлежащие народам СССР богатства?

[Alex55]

Хорошие пожелания, но социализм такого не может создать в принципе. Социализм - это дубовая палка, в лучшем случае, - механизм, а капитализм - это гибкая самонастраивающаяся система, организм.
Знаешь, чем механизм отличается от организма?

Почитайте сообщения антикоммунистов, хотя бы те, которые я не вымел. Это гибкая  самонастраивающаяся система? Организмы - да, но не люди.
А механизм в данном метафорическом смысле от организма в данном метафорическом смысле отличается лишь тем, что первое - взаимопредсказуемо, а второе - предсказуемо для верхушки и непредсказуемо для остальных.

[Napalm]

Когда задают вопрос, заботятся о том, чтобы он был понят. Я так и делаю.
Когда пишут ответ, заботятся, чтобы он был понят. Я так и делаю.
Когда не заботятся, чтобы написанное понималось адресатом, это что угодно, только не вопросы и не ответы в том смысле, как это толкуется в данной теме.

Кто и как при коммунизме будет определять мои потребности? решать, что мне надо, а что нет.
А что непонятного в вопросе: Кто и как при коммунизме будет определять мои потребности? решать, что мне надо, а что нет.

Вроде все ясно.

А ы твоем ответе я ничего не понял. Видимо в этот раз ты сделал немного по другому.

Хрошо. Я еще больше упростил вопрос. Оформил его в простейшем стиле уровня "У Маши было 3 яблока, а у Паши 6"...
Ты вообще отказался отвечать, а принялся читать мне нотации....

[Alex55]

Где принадлежащие народам СССР богатства?

В конце 1980-х на территории СССР была распространена власть глобальной олигархии мошенников, которая и сами народы, и их богатства использует в своих интересах.

[Аугусто Пиночет]

Ну вот, Alex55, вам еще хочется строить коммунизм? А ведь история, пусть даже вымышленная, уже это нам рассказывала! Помните? "Распни его, распни!..."  А сколько чистых сердцем (коммунистов) отдали свои жизни ради...кого?!!!

А вот не нужно вранья! Каких коммунистов и сколько? Дыбенко? Ежов? Бухарин? Зиновьев? Гайдар? Чубайс?

Да вся ваша кодла - вор на воре и вором погоняет. Всегда. И всегда одни "чистые сердцем" жрали других своих же "товарищей" прикрывая свои жопы и за кресло помягче! А их подвиги хорошо описаны в делах НКВД и ОБХСС! Хотите почитать?  

Подвиги же реальные совершали простые беспартийные люди! Хотите сравнить соотношение их подвигов с коммунячьими?