Я, коммунист, вызываю на дуэль: лаконичный актуальный вопрос - лаконичный ответ

[рабинович1]

Вы берёте весьма спорный, чтобы не сказать пристрастный аспект рассмотрения. Видимо понятия, которыми вы пользуетесь, непригодны для адекватного описания реальности 20 века.
Странно, что вы не замечаете этой непригодности ваших инструментов.

ну почему спорный ? это же таблица умножения
 вот вы живете в росийской федерации
 вы можете сказать какая форма правления и какой государственный строй в этой отдельно взятой стране ?
 вопрос проще не бывает - типа какая цифра следует за цифрой 9

[Alex55]

ну почему спорный ? это же таблица умножения
 вот вы живете в росийской федерации
 вы можете сказать какая форма правления и какой государственный строй в этой отдельно взятой стране ?
 вопрос проще не бывает - типа какая цифра следует за цифрой 9

Давайте закончим с разбором СССР.
В СССР формой правления было социалистическое государство. Это новый тип власти, отличный от феодализмов, деспотий, буржуазных демократий, античных демократий и пр.
С нынешней Российской Федерацией сложнее. Её созидатели, заметим, не только внутренние, и к власти пришли обманом, и дальше с обмана не слезают.
Можно сравнивать разные устройства власти по их реальным признакам, а не по почерпнутым из понятий, применявшихся к совсем другим явлениям.
Так принято.
Вы удивитесь, может быть, но, например, нынешний ГМК есть именно диктатура в экономике, а политика у них превратилась в зрелище типа цирка. А культура - в сумасшедший дом со сравнительно л_и_беральным режимом.
--------------
...Апрельский (1985г.) Пленум ЦК партии положил начало новому этапу социалистического развития, нацеленного на качественное обновление советского общества, на перестройку...
У кого есть материалы Апрельского (1985г.) Пленума ЦК КПСС? Поделитесь, будь ласка.
А то непонятно, на что же так увилисто ссылается автор статьи в Правде в 1988, на что же ссылался Горбачёв в своих многочисленных туманных перестроечных выступлениях.
PS
Вопросы от Василия Грозина:
Кто проел независимость России?
Какое устройство отношений на сегодняшний день вы считаете благоприятным для людей?
Кто должен иметь право формировать общественное мнение?
Кто из противников социализма больше других виновен в подчинении сегодняшних людей дурным целям?

[рабинович1]

Давайте закончим с разбором СССР.
В СССР формой правления было социалистическое государство. Это новый тип власти, отличный от феодализмов, деспотий, буржуазных демократий, античных демократий и пр.
С нынешней Российской Федерацией сложнее. Её созидатели, заметим, не только внутренние, и к власти пришли обманом, и дальше с обмана не слезают.
Можно сравнивать разные устройства власти по их реальным признакам, а не по почерпнутым из понятий, применявшихся к совсем другим явлениям.
Так принято.
Вы удивитесь, может быть, но, например, нынешний ГМК есть именно диктатура в экономике, а политика у них превратилась в зрелище типа цирка. А культура - в сумасшедший дом со сравнительно л_и_беральным режимом.

меня удивляет другое , как человек абсолютно ничего не понимающий в обществоведении , которое учил в средней школе берется рассуждать  о государстве
уважаемый - ссср   имел гострой - республика
 точно такой же как и в америке или европе
 а фот форма правления была партократия  эээ сори - социалистическая диктатура пролетариата
что же вы батенька на таком простом засыпались

[Alex55]

меня удивляет другое , как человек абсолютно ничего не понимающий в обществоведении , которое учил в средней школе берется рассуждать  о государстве
уважаемый - ссср   имел гострой - республика
 точно такой же как и в америке или европе
 а фот форма правления была партократия  эээ сори - социалистическая диктатура пролетариата
что же вы батенька на таком простом засыпались

Это называется схоластика - идти от понятий к явлениям, а не от явлений к понятиям. Вы просто можете этого не знать.
Республика и социалистическое государство - это пересекающиеся понятия.
Республика и капиталистическое государство - тоже.
А социалистическое государство и капиталистическое государство - это непересекающиеся понятия. Хотя у них можно находить и какие-то общие свойства.
Только человек, абсолютно ничего не понимающий в обществоведении, может написать про социалистическую республику, что она точно такой же госстрой, как и капиталистическая.
Поэтому я на вас не обижаюсь.
--------------
...Апрельский (1985г.) Пленум ЦК партии положил начало новому этапу социалистического развития, нацеленного на качественное обновление советского общества, на перестройку...
У кого есть материалы Апрельского (1985г.) Пленума ЦК КПСС? Поделитесь, будь ласка.
А то непонятно, на что же так увилисто ссылается автор статьи в Правде в 1988, на что же ссылался Горбачёв в своих многочисленных туманных перестроечных выступлениях.
PS
Вопросы от Василия Грозина:
Кто проел независимость России?
Какое устройство отношений на сегодняшний день вы считаете благоприятным для людей?
Кто должен иметь право формировать общественное мнение?
Кто из противников социализма больше других виновен в подчинении сегодняшних людей дурным целям?

[рабинович1]

Это называется схоластика - идти от понятий к явлениям, а не от явлений к понятиям. Вы просто можете этого не знать.
Республика и социалистическое государство - это пересекающиеся понятия.
Республика и капиталистическое государство - тоже.
А социалистическое государство и капиталистическое государство - это непересекающиеся понятия. Хотя у них можно находить и какие-то общие свойства.
Только человек, абсолютно ничего не понимающий в обществоведении, может написать про социалистическую республику, что она точно такой же госстрой, как и капиталистическая.
Поэтому я на вас не обижаюсь.

то есть ответ вы не знаете
 бьютифул
 1:0
 давайте второй вопрос расмотрим
чем социализм отличается от капитализма 
 ну и заодно - так чисто поржать - анархия это гострой или форма правления
 как вы считаете ?

[Alex55]

то есть ответ вы не знаете
 бьютифул
 1:0

Ответ общеизвестен в названиях республик и Союза. Не советую вам так замыкаться на постсоветской школьной программе и советофобской пропаганде. РФ - неоколониальный проект перезрелого манипулятивного капитализма.

давайте второй вопрос расмотрим
чем социализм отличается от капитализма  
 ну и заодно - так чисто поржать - анархия это гострой или форма правления
 как вы считаете ?

Я вам объяснил, что иду от сути явлений к их понятийному очерчиванию.
Каждый собеседник может проверить, убедиться, полная защищённость от обмана ложными абстракциями. Советую.
А социализм отличается от капитализма господствующей формой собственности на средства производства.
Соответственно, все институты управления выстраиваются при капитализме под господство капиталистов, при социализме - под управление представителями трудящегося народа от имени всего народа.
Анархия - это утопия.
--------------
...Апрельский (1985г.) Пленум ЦК партии положил начало новому этапу социалистического развития, нацеленного на качественное обновление советского общества, на перестройку...
У кого есть материалы Апрельского (1985г.) Пленума ЦК КПСС? Поделитесь, будь ласка.
А то непонятно, на что же так увилисто ссылается автор статьи в Правде в 1988, на что же ссылался Горбачёв в своих многочисленных туманных перестроечных выступлениях.
PS
Вопросы от Василия Грозина:
Кто проел независимость России?
Какое устройство отношений на сегодняшний день вы считаете благоприятным для людей?
Кто должен иметь право формировать общественное мнение?
Кто из противников социализма больше других виновен в подчинении сегодняшних людей дурным целям?

[рабинович1]

Ответ общеизвестен в названиях республик и Союза. Не советую вам так замыкаться на постсоветской школьной программе и советофобской пропаганде. РФ - неоколониальный проект перезрелого манипулятивного капитализма.Я вам объяснил, что иду от сути явлений к их понятийному очерчиванию.
Каждый собеседник может проверить, убедиться, полная защищённость от обмана ложными абстракциями. Советую.
А социализм отличается от капитализма господствующей формой собственности на средства производства.
Соответственно, все институты управления выстраиваются при капитализме под господство капиталистов, при социализме - под управление представителями трудящегося народа от имени всего народа.
Анархия - это утопия.
?

1) вы помните чем закончилась страна советов ?  так что оставьте советы   себе
2) не-а
социализм  отличается  от капитализма свободой . при капитализме влияние государства минимально  но и соц защищенность минимальна  при социализме все строго наоборот
полный контроль государства  над всеми сферами жизнедеятельности личности и общества и уже как следствие собственность над всеми видами производства и собственности
3) анархия  это и форма правления и госстрой
 тоже не знаете  2:0
 и последний вопрос
в чем главное противоречие  планового хозяйства

[рrivet]

Вас, ублюдков антисоветчиков не прймешь. Приводят фотографии, где рецидивисты вкалывают на стройках социализма типа Беломор-канала  и возмущаются жестокостью коммуняк, у них не возникает вопрос :"почему общество должно оплачивать". Другие антисоциальные элементы или трудились в местах не столь отдаленных или перевоспитывались или лечились ... Вопрос в другом. Зачем общество оплачивало существование таких ублюдков, как приветы? Если бы не мое окружение, я бы после общения на БФ потеряла веру в человечество.
Вот тут вопросов нет. Возможно общество достигнет такого НТП, когда уже на зачатии будет знать, кого оно будет бесплатно содержать и вовремя обеспечит абортирование таких сущностей.

....Ну, не ври, пархатая сука.

На "стройках" ГУДАГа - вкалывали НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫЕ люди.

А ты, шмара е.банутая - КОРМИЛА ЛЬГОТАМИ в СССР - рецидивистов, шлюх, алкашей и паразитов -спекулянтов, тунеядцев, воров, несунов, прогульщиков.

[рrivet]

Не должно. Об этом и спор.

....Где у вас (жидо-камуняк) - СПОР?

Вы НЕПРЕРЫВНО ЛЖЕТЕ, прикрываете ГЛУПОСТЬ И ГОВНО, и (не дай Бог) -ГОТОВЫ и ЗАВТРА ВСЕ ПОВТОРИТЬ.

[Самбор]

....Где у вас (жидо-камуняк) - СПОР?

Вы НЕПРЕРЫВНО ЛЖЕТЕ, прикрываете ГЛУПОСТЬ И ГОВНО, и (не дай Бог) -ГОТОВЫ и ЗАВТРА ВСЕ ПОВТОРИТЬ.

А если русские-комуняки, которые жертвовали собой, строили государство и справедливое общество?

СССР жив, пока жив советский народ и у него одна проблема - жиды и жидовстующие.

[Alex55]

1) вы помните чем закончилась страна советов ?  так что оставьте советы   себе

Помню, именно поэтому вы четверть века дебилизируете народ и пытаетесь затыкать рот честным людям.

2) не-а
социализм  отличается  от капитализма свободой . при капитализме влияние государства минимально  но и соц защищенность минимальна  при социализме все строго наоборот
полный контроль государства  над всеми сферами жизнедеятельности личности и общества и уже как следствие собственность над всеми видами производства и собственности
3) анархия  это и форма правления и госстрой
 тоже не знаете  2:0
 и последний вопрос
в чем главное противоречие  планового хозяйства

Повторение опровергнутых доводов не прибавляет им весомости, наоборот, показывает их бездоказательность.
Хуже того, ясно видно, что под видом обсуждения с равноправным оппонентом вы просто глушите правду. А решения касательно нашей жизни принимаются у вас мафиозным порядком.
И о чём с вами беседовать дальше?
--------------
...Апрельский (1985г.) Пленум ЦК партии положил начало новому этапу социалистического развития, нацеленного на качественное обновление советского общества, на перестройку...
У кого есть материалы Апрельского (1985г.) Пленума ЦК КПСС? Поделитесь, будь ласка.
А то непонятно, на что же так увилисто ссылается автор статьи в Правде в 1988, на что же ссылался Горбачёв в своих многочисленных туманных перестроечных выступлениях.
PS
Вопросы от Василия Грозина:
Кто проел независимость России?
Какое устройство отношений на сегодняшний день вы считаете благоприятным для людей?
Кто должен иметь право формировать общественное мнение?
Кто из противников социализма больше других виновен в подчинении сегодняшних людей дурным целям?

[рrivet]

А если русские-комуняки, которые жертвовали собой, строили государство и справедливое общество?

СССР жив, пока жив советский народ и у него одна проблема - жиды и жидовстующие.

....Не бредь.

[Alex55]

А если русские-комуняки, которые жертвовали собой, строили государство и справедливое общество?
СССР жив, пока жив советский народ и у него одна проблема - жиды и жидовстующие.

Почитали бы коммунисты XX века, какими словами защищают их в 21-м веке... Боюсь, за рассказанный анекдот антикоммунистической направленности ввели бы расстрел на месте.
Хотя нет, те люди были не то что добренькие, но умели не поддаваться на провокации.
--------------
...Апрельский (1985г.) Пленум ЦК партии положил начало новому этапу социалистического развития, нацеленного на качественное обновление советского общества, на перестройку...
У кого есть материалы Апрельского (1985г.) Пленума ЦК КПСС? Поделитесь, будь ласка.
А то непонятно, на что же так увилисто ссылается автор статьи в Правде в 1988, на что же ссылался Горбачёв в своих многочисленных туманных перестроечных выступлениях.
PS
Вопросы от Василия Грозина:
Кто проел независимость России?
Какое устройство отношений на сегодняшний день вы считаете благоприятным для людей?
Кто должен иметь право формировать общественное мнение?
Кто из противников социализма больше других виновен в подчинении сегодняшних людей дурным целям?

[Alex55]

....Не бредь.

Не флудите.
--------------
...Апрельский (1985г.) Пленум ЦК партии положил начало новому этапу социалистического развития, нацеленного на качественное обновление советского общества, на перестройку...
У кого есть материалы Апрельского (1985г.) Пленума ЦК КПСС? Поделитесь, будь ласка.
А то непонятно, на что же так увилисто ссылается автор статьи в Правде в 1988, на что же ссылался Горбачёв в своих многочисленных туманных перестроечных выступлениях.
PS
Вопросы от Василия Грозина:
Кто проел независимость России?
Какое устройство отношений на сегодняшний день вы считаете благоприятным для людей?
Кто должен иметь право формировать общественное мнение?
Кто из противников социализма больше других виновен в подчинении сегодняшних людей дурным целям?

[Andrej]

......Да, а -ПОЧЕМУ?

Почему общество -должно оплачивать нужды и РЕЦиДИВИСТА, и ПРОСТИТУТКИ, и ПЬЯНИЦЫ, и ПАРАЗИТА?

Миша, ты почему то забыл еще добавить

оплачивать бесчисленную шоблу красножопых партийных паразитов  и их очень немалые потребности и хотелки
но самое главное
оплачивать их бездарные проебоны типа поворотов рек вспять, распахивание целины, проёбаное нападение немецких фашистов, идиотское рвачество "к юбилею очередного ихнего вошьдя или к столетию лошади будённого и т.д.

проёбаный научно технический прогресс в области электроники и компьютеризации
а ведь все возможности и ресурсы были

 

[Alex55]

Миша, ты почему то забыл еще добавить
оплачивать бесчисленную шоблу красножопых партийных паразитов  и их очень немалые потребности и хотелки
но самое главное
оплачивать их бездарные проебоны типа поворотов рек вспять, распахивание целины, прёбаное нападение немецких фашистов и т.д.

Сравните любые пять советских пятилеток с пятью постсоветскими. И проветрим помещение.
--------------
...Апрельский (1985г.) Пленум ЦК партии положил начало новому этапу социалистического развития, нацеленного на качественное обновление советского общества, на перестройку...
У кого есть материалы Апрельского (1985г.) Пленума ЦК КПСС? Поделитесь, будь ласка.
А то непонятно, на что же так увилисто ссылается автор статьи в Правде в 1988, на что же ссылался Горбачёв в своих многочисленных туманных перестроечных выступлениях.
PS
Вопросы от Василия Грозина:
Кто проел независимость России?
Какое устройство отношений на сегодняшний день вы считаете благоприятным для людей?
Кто должен иметь право формировать общественное мнение?
Кто из противников социализма больше других виновен в подчинении сегодняшних людей дурным целям?

[Andrej]

Сравните любые пять советских пятилеток с пятью постсоветскими. И проветрим помещение.
--------------

вот именно
пост савецкие
и еще долго Россию будет корёжить и икаца от вас - дерьма и вашего зомбированния

например
ваша людоедская индустриализация очень немалой кровью далась русскому народу
и что?
в первые месяцы проёбаного камунистами нападения немецких фашистов потеряли 70 % от созданного
а кто выкормил намецких фашистов и дал наростить шкуру и клыки?
камунисты выкормили

 

[Alex55]

вот именно
пост савецкие
и еще долго Россию будет корёжить и икаца от вашего краснокоричнего дерьма

Вам зеркало показать, чтобы прочли, что вы пишете на форуме в 2016 году?
http://uaio.ru/5/55/listen.htm
--------------
...Апрельский (1985г.) Пленум ЦК партии положил начало новому этапу социалистического развития, нацеленного на качественное обновление советского общества, на перестройку...
У кого есть материалы Апрельского (1985г.) Пленума ЦК КПСС? Поделитесь, будь ласка.
А то непонятно, на что же так увилисто ссылается автор статьи в Правде в 1988, на что же ссылался Горбачёв в своих многочисленных туманных перестроечных выступлениях.
PS
Вопросы от Василия Грозина:
Кто проел независимость России?
Какое устройство отношений на сегодняшний день вы считаете благоприятным для людей?
Кто должен иметь право формировать общественное мнение?
Кто из противников социализма больше других виновен в подчинении сегодняшних людей дурным целям?

[Andrej]

Вам зеркало показать, чтобы прочли, что вы пишете на форуме в 2016 году?
http://uaio.ru/5/55/listen.htm
--------------

а на xyя камунисты, Джугашвили, очень помогли разродица еврейским фашистам - засраелем
и не дали пришибить зверёныша в первые годы?
мало что ли было проблем от случки  с немецкими фашистами?

и опять русские, СССР получили большие проблемы от этой случки камунистав и очередных фашистов

 

[Alex55]

а на xyя камунисты, Джугашвили, очень помогли разродица еврейским фашистам - засраелем
и не дали пришибить зверёныша в первые годы?
мало что ли было проблем от случки  с немецкими фашистами?
и опять русские, СССР получили большие проблемы от этой случки камунистав и очередных фашистов

Наведите порядок в своей голове.
Начнём с конца.
И только после этого обращайтесь к людям.
--------------
...Апрельский (1985г.) Пленум ЦК партии положил начало новому этапу социалистического развития, нацеленного на качественное обновление советского общества, на перестройку...
У кого есть материалы Апрельского (1985г.) Пленума ЦК КПСС? Поделитесь, будь ласка.
А то непонятно, на что же так увилисто ссылается автор статьи в Правде в 1988, на что же ссылался Горбачёв в своих многочисленных туманных перестроечных выступлениях.
PS
Вопросы от Василия Грозина:
Кто проел независимость России?
Какое устройство отношений на сегодняшний день вы считаете благоприятным для людей?
Кто должен иметь право формировать общественное мнение?
Кто из противников социализма больше других виновен в подчинении сегодняшних людей дурным целям?