Я, коммунист, вызываю на дуэль: лаконичный актуальный вопрос - лаконичный ответ

[Alex55]

согласен
 но тебя ни забанить ни посадить
 посмотри сколько постов ты написал что бы скрыть главное - свою полную некомпетентность в заявленной тобой теме

_ _ _ ня.
(abau) Духовные калеки и юродивые антикоммунистических <реформ> вот уже четверть века по всем каналам пропаганды изо дня в день поганят социалистическое общество, выстроенное и выстраданное в Советском Союзе поколениями наших дедов и прадедов. Можно ли доверять таким общественное мнение - нашу общую волю?
PS
Вопросы от Василия Грозина:
Кто проел независимость России?
Какое устройство отношений на сегодняшний день вы считаете благоприятным для людей?
Кто должен иметь право формировать общественное мнение?
Кто из противников социализма больше других виновен в подчинении сегодняшних людей дурным целям?

[рабинович1]

Считаю своим долгом объяснить, в чём заключается истинное назначение низкопробной лексики,

не надо
 ты никому ничего не должен
 тем более репостить подобную  ахинею
которую ты уже репостил
 ты расчитываешь на дебилов которые с первого раза не поняли что это  ...ня

[Alex55]

не надо
 ты никому ничего не должен

И я должен, и мне должны. Я подправил, теперь вам понравится.
* * *
Считаю своим долгом объяснить, в чём заключается истинное назначение низкопробной лексики, тематики, аргументации, "новостей", которые захлёстывают многие информационные ресурсы.
Подобная технология подавления сознания людей и общества применяется уже много лет, она то приливает, то затихает, и общая логика её организаторов уже стала вполне понятна.
То, что делают верхи с нашим обществом, непопулярно. Объявить открытую цензуру против сопротивляющихся было бы невыгодно для элиты, из сказанного ниже станет понятно, почему. Цензура запугиванием перестаёт действовать, сторонники социализма учатся находить вполне мирные пути и для выражения взглядов, и для осуществления общественных изменений к лучшему.
Итак, в информационном пространстве много анонимов и полуанонимов юродствуют, кривляются, отвлекают, ругаются, конфликтуют, маргинализируют, взвинчивают, глумятся, издеваются, психологически провоцируют...
В такой атмосфере и пишущим сохранить нормальное поведение трудно, и среди читающих немного найдётся охотников выискивать нормальные сообщения нормальных людей.
Неангажированное информационное пространство заполняют как бы едким слезоточивым газом, и человеческое адекватное общение парализуется.
Но самое главное происходит потом.
Общество оказывается ещё на ступеньку ниже от сознательности. Едкий газ постепенно выветривается. И платные пропагандисты дружно делают вид, будто никакого едкого газа не было, а просто народ то ли сам собой потерял человеческий облик на это время, то ли наоборот, жил обывательскими заботами, а общество никто в это время не насиловал, всё шло и продолжает идти тип-топ.
Эти "точки зрения" в комбинации и записываются на корочку людям в качестве воспоминаний об этапах постсоветских преобразований.
Так уже произошло с 1990-ми (как до 1993 так и после).  Так происходит и с монетизацией льгот, десталинизацией, полицеизацией, олигархизацией, денаукизацией, "новороссией", информационными войнами...
Так и достигается моральный успех постсоветской недружественной политики.

[рабинович1]

И я должен, и мне должны.

да7 и что я тебе должен ?

[Alex55]

да7 и что я тебе должен ?

Все люди должны защищать  друг друга от неблагоприятного, согласовывать интересы, сверять общее знание, поддерживать достойное...

[рабинович1]

Все люди должны защищать  друг друга от неблагоприятного, согласовывать интересы, сверять общее знание, поддерживать достойное...

вот я например попросил тебя поделиться со  мной твоими знаниями о плановом хозяйстве но ты молчишь как бонивур

 ты пистун ?

https://www.youtube.com/watch?v=4mtPZyVsQfY

[Alex55]

вот я например попросил тебя поделиться со  мной твоими знаниями о плановом хозяйстве но ты молчишь

На все вопросы даны исчерпывающие ответы. Уточняющих вопросов не было, примеров не было, был флуд и он остаётся.

[Alex55]

Считаю своим долгом объяснить, в чём заключается истинное назначение низкопробной лексики, тематики, аргументации, "новостей", которые захлёстывают многие информационные ресурсы.
Подобная технология подавления сознания людей и общества применяется уже много лет, она то приливает, то затихает, и общая логика её организаторов уже стала вполне понятна.
То, что делают верхи с нашим обществом, непопулярно. Объявить открытую цензуру против сопротивляющихся было бы невыгодно для элиты, из сказанного ниже станет понятно, почему. Цензура запугиванием перестаёт действовать, сторонники социализма учатся находить вполне мирные пути и для выражения взглядов, и для осуществления общественных изменений к лучшему.
Итак, в информационном пространстве много анонимов и полуанонимов юродствуют, кривляются, отвлекают, ругаются, конфликтуют, маргинализируют, взвинчивают, глумятся, издеваются, психологически провоцируют...
В такой атмосфере и пишущим сохранить нормальное поведение трудно, и среди читающих немного найдётся охотников выискивать нормальные сообщения нормальных людей.
Неангажированное информационное пространство заполняют как бы едким слезоточивым газом, и человеческое адекватное общение парализуется.
Но самое главное происходит потом.
Общество оказывается ещё на ступеньку ниже от сознательности. Едкий газ постепенно выветривается. И платные пропагандисты дружно делают вид, будто никакого едкого газа не было, а просто народ то ли сам собой потерял человеческий облик на это время, то ли наоборот, жил обывательскими заботами, а общество никто в это время не насиловал, всё шло и продолжает идти тип-топ.
Эти "точки зрения" в комбинации и записываются на корочку людям в качестве воспоминаний об этапах постсоветских преобразований.
Так уже произошло с 1990-ми (как до 1993 так и после).  Так происходит и с монетизацией льгот, десталинизацией, полицеизацией, олигархизацией, денаукизацией, "новороссией", информационными войнами...
Так и достигается моральный успех постсоветской недружественной политики.

[Alex55]

Как отвечать на необоснованные обвинения оппонента
...
Примеры.
— Коммунисты — волки в овечьей шкуре.
— Если вы усматриваете общественную опасность в действиях каких-нибудь других людей, вы обязаны её наглядно показать, сделать всем понятной и для всех добросовестных бесспорной, изобличить. В противном случае вы сам оказываетесь клеветником или параноиком.
Публичные обвинения, основанные только на подозрениях, либо на измышлениях, оказывают дурное влияние на отношения людей и могут при стечении некоторых обстоятельств представлять серьёзную общественную угрозу.
Коммунисты предсказуемы и дружественны к дружественным силам.
— Вы наклеиваете ярлыки.
— Обозначение (словесное, понятийное, образное) необходимо людям, чтобы ориентироваться в реальности и понимать друг друга. Негативный смысл выражение «Клеить ярлыки» приобретает лишь тогда, когда обозначение не соответствует сущности обозначаемого, искажает правильное восприятие.

[Alex55]

вот я например попросил тебя поделиться со  мной твоими знаниями о плановом хозяйстве но ты молчишь как бонивур
 ты пистун ?
не
 ты просто жид

При несостоятельных позициях пишут и так. Вряд ли бескорыстно.
У антикоммунистов нет состоятельных позиций.
О технологиях «бархатного фашизма»

[Alex55]

при идиотизме приверженцев  коммунизма ( одного этого достаточно что бы поставить диагноз ) отвечают примерно так

Игнорируя - игнорируй. Кривляться в теме заканчиваем. Режим наименьшего благоприятствования и строгой требовательности за многократные бессодержательные сообщения и деструктивное поведение.
О технологиях «бархатного фашизма»

[Alex55]

О технологиях «бархатного фашизма»
Обязанности людей в публичном информационном пространстве

[Alex55]

Читая и конспектируя работы Ленина в Советском Союзе, мы думали, что его оценки буржуазной и самодержавной реальности - это в значительной мере гротеск.
Теперь, по прошествии пяти пятилеток господства антикоммунистов, видно, что эти ленинские оценки надо понимать буквально.

[Alex55]

Anti-Communists' prompts are intended for heartless and/or brainless individuals
Аргументы антикоммунистов рассчитаны на бессердечных или безголовых людей

[Alex55]

Нельзя обманывать доверие дружественных людей
Violation of trust of friendly people is not allowed

[POLHOHLA]

Коммунист вызывает на дуэль антикоммунистов, других оппонентов и соратников: лаконичный актуальный вопрос - лаконичный ответ.
Приглашаются участники форума, заинтересованные в адекватном понимании сегодняшней действительности и её тенденций; в улучшении взаимопонимания сограждан.
Каждый может задать актуальный лаконичный вопрос, и каждый, кто имеет основательный ответ, может его поместить.
Просьба не мусорить в теме и соблюдать требования добросовестности и краткости.
Сообщения злостных нарушителей будут удаляться автором темы.
Пример.
Ваши представления о ценностных приоритетах коммунистов?
Знание, равноправие, дружественность (http://uaio.ru/5/455/chem.htm#comcom)

..А печенье раздавать будут?

[Streamer]

..А печенье раздавать будут?

Писды скоро будут вам москалям раздавать....

[Streamer]

Читая и конспектируя работы Ленина в Советском Союзе, мы думали, что его оценки буржуазной и самодержавной реальности - это в значительной мере гротеск.
Теперь, по прошествии пяти пятилеток господства антикоммунистов, видно, что эти ленинские оценки надо понимать буквально.

[POLHOHLA]

Писды скоро будут вам москалям раздавать....

..Увы!  Я не маскаль, а триполец заброшенный в тыл врага!

[Streamer]

..Увы!  Я не маскаль, а триполец заброшенный в тыл врага!

а документик подтверждающий от СБУ имеется?