Что такое Фёдоров, почему у него у прирожденного оратора 5 звезд и он модератор

[inj]

Снизошло с небес божество на наш форум. 5 звездный прирожденный оратор. И сходу в судьи. И скорее посты удалять, трусливое животное, боится даже чтобы люди увидели инфу.
 А вот пример его вежливости: Фёдоров В.В.
Прирождённый оратор
*****

Рейтинг: +6/-18
[Браво!] [Фу-у!]
Online Online

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 153


Просмотр профиля Личное сообщение (Online)

Игнорировать
   
   
Re: О давлении и температуре.
« Ответ #85 : 18 Января 2016, 09:41:16 »
   
ПроцитироватьЦитировать
Цитата: AE150359 от 18 Января 2016, 09:01:33
При равномерном движении ускорение остается неизменным по определению

То есть физрук вас с сынком не проинформировал, что при равномерном движении УСКОРЕНИЕ РАВНО НУЛЮ, а следовательно не может "оставаться неизменным" то (ускорение), чего не наблюдается при РАВНОМЕРНОМ движении?
То есть эта новоявленная свинья, считает, что ему потихонечку можно считать образование оппонента физручьим, это он считает нормально, но в его сторону ни-ни.
Да мы расслабились, да допускаем оскорбительные выражения, НО ОБОЮДНО! Если у самого не сдержанность, то какое моральное право имеешь предъявлять требования к другим. Но у свина морали не бывает. А теперь показываю как этот, недоделанный Федоров, который без единого аргумента наплел кучу гадости и несуразицы на Ньютоновскую теорию, а здесь допустил элементарное недомыслие. А главное как он выходит из этого положения. В страхе, в конвульсиях, стирает посты оппонентов, чтобы только их никто не прочел, а взамен составляет из некоторых слов свой пасквиль.  

что при равномерном движении УСКОРЕНИЕ РАВНО НУЛЮ, а следовательно не может "оставаться неизменным"

Вот этот придурок недочитал физику. Потому что:
В моем примере, МКС движется РАВНОМЕРНО! Дословно, как в его цитате. Но тем не менее на центр масс МКС действуют две уравновешивающие друг друга силы, придающие ему,  соответствующие ускорения.
Предлагаю, тем, кто все таки желает этого полудурка, не осилившего Ньютона, чему-то поучить, но он редактирует свою тему полностью под себя, свои посты ответы оставляйте здесь. Остальное часика через 3-4.

[Dachnik]

В моем примере, МКС движется РАВНОМЕРНО! Дословно, как в его цитате. Но тем не менее на центр масс МКС действуют две уравновешивающие друг друга силы, придающие ему,  соответствующие ускорения.
Предлагаю, тем, кто все таки желает этого полудурка, не осилившего Ньютона, чему-то поучить, но он редактирует свою тему полностью под себя, свои посты ответы оставляйте здесь. Остальное часика через 3-4.

Его амбиции превышают уровень его знаний. Если он по незнанию чего не понимает, то начинает унизительно отзываться об оппоненте, потому я перестал заходить в его темы.
Но, в вашем случае, когда силы, действующие на центр масс МКС уравновешены, какое может быть ускорение.
Ускорение по радиусу равно нулю и по орбите равно нулю.

[Semenkoff]

Без комментариев :http://dxdy.ru/topic101810.html

[Владимир 2012]

Всё это говорит о том, что наш модераторский состав активнейшим образом занимается оболваниванием и лжёт как только может. Ну как по другому только что пришедший на форум может начать тереть посты других? Поэтому скажем так, иудеи и сыны сатаны наши модераторы и Федорова привлекли они здесь для работы так сказать, чтоб хренью он здесь занимался и форум изнутри разрушал. Подразумеваю,что в задумках у нашего модераторского состава разрушить наш форум, чтоб народ сам побежал с него, благодаря наводнению его такой вот публикой трущей посты и демонстрирующей своё невежество. Явная работа, говорящая о том, что делается всё, чтоб народ проголосовал ногами. Ну явно уничтожают они сей раздел форума. И не только Фёдоров этим занимается. Я давно заметил, что напишешь одно слово, а в посте тут же другое будет. Ну ладно это шалости компьютерщиков, но и сноски работать перестают в собственных темах. Прицельно или не прицельно не знаю и такие как Фёдоров явно при этом процессе нипричём и это явно модераторская работа по противодействию распространению значимой информации среди форумчан. Но вот такой вот у нас модераторский корпус и понятно чем он занимается на форуме.

[inj]

Его амбиции превышают уровень его знаний. Если он по незнанию чего не понимает, то начинает унизительно отзываться об оппоненте, потому я перестал заходить в его темы.
Но, в вашем случае, когда силы, действующие на центр масс МКС уравновешены, какое может быть ускорение.
Ускорение по радиусу равно нулю и по орбите равно нулю.

Дачник Результирующая равна нулю! Так кто это оспаривает?

[Вашкевич Виктор]

Всё это говорит о том, что наш модераторский состав активнейшим образом занимается оболваниванием и лжёт как только может. Ну как по другому только что пришедший на форум может начать тереть посты других? Поэтому скажем так, иудеи и сыны сатаны наши модераторы и Федорова привлекли они здесь для работы так сказать, чтоб хренью он здесь занимался и форум изнутри разрушал. Подразумеваю,что в задумках у нашего модераторского состава разрушить наш форум, чтоб народ сам побежал с него, благодаря наводнению его такой вот публикой трущей посты и демонстрирующей своё невежество. Явная работа, говорящая о том, что делается всё, чтоб народ проголосовал ногами. Ну явно уничтожают они сей раздел форума. И не только Фёдоров этим занимается. Я давно заметил, что напишешь одно слово, а в посте тут же другое будет. Ну ладно это шалости компьютерщиков, но и сноски работать перестают в собственных темах. Прицельно или не прицельно не знаю и такие как Фёдоров явно при этом процессе нипричём и это явно модераторская работа по противодействию распространению значимой информации среди форумчан. Но вот такой вот у нас модераторский корпус и понятно чем он занимается на форуме.

Все нормально, это классовая борьба. Так и должно быть.
Ленин об этом сто лет назад предупреждал:

http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v00.htm


В-четвертых, за гносеологической схоластикой эмпириокритицизма нельзя не видеть борьбы партий в философии, борьбы, которая в последнем счете выражает тенденции и идеологию враждебных классов современного общества. Новейшая философия так же партийна, как и две тысячи лет тому назад. Борющимися партиями по сути дела, прикрываемой гелертерски-шарлатанскими новыми кличками или скудоумной беспартийностью, являются материализм и идеализм. Последний есть только утонченная, рафинированная форма фидеизма, который стоит во всеоружии, располагает громадными организациями и продолжает неуклонно воздействовать на массы, обращая на пользу себе малейшее шатание философской мысли. Объективная, классовая роль эмпириокритицизма всецело сводится к прислужничеству фидеистам в их борьбе против материализма вообще и против исторического материализма в частности.

[Teofrast]

Снизошло с небес божество на наш форум. 5 звездный прирожденный оратор. И сходу в судьи. И скорее посты удалять, трусливое животное, боится даже чтобы люди увидели инфу.
 А вот пример его вежливости: Фёдоров В.В.
Прирождённый оратор
*****

Снизошло с небес УБОЖЕСТВО!

[inj]

Мы можем показать себя организованной силой, показать, что не смотря на то, что мы простые участники форума хоть и не имеем ни каких прав, но вить из себя веревки не позволим. Предлагаю, на всё фёдоровское "убожество" , не отвечать в его темах вообще. Если хочется ответить на его дурализм, можно ответ написать здесь, или в теме у АЕ, посвященной этому засранцу или создать свою, по такому поводу. Кстати обратите внимание, наши орты, Кастры, Херодолбы и прочие как дерьма в рот набрали, молчат, несмотря на то, что этот привилегированный засранец, потоками сознания, обхаял и Ньютона, и фундаментальные законы физики. Становится совершенно понятным, кто организовал эту федоровскую клоунаду.

[vamin]

мне одного его прочитанного поста хватило чтобы понять что Федоров это реинкорнация Петрова.
Если кто помнит, кандидат математических наук, в механике не в зуб ногой, строитель-теоретик механических вечных двигателей

[Король Альтов]

Эпикриз на Федорова В. В.

Фёдоров В.В. ! Ты непробиваемый идиот! Общение с тобой бесмысленно!

[Король Альтов]

Если бы вы были добросовестны, то не делали бы здесь обиженный вид, а взяли бы карандаш и бумагу в руки, чтобы наконец-то до вас дошло без посторонней помощи:
Приведенное решение справедливо не "в том числе и при равенстве масс", а ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ!
При соотношении масс m₁ < m₂ решение
\[ u_{1}=\upsilon _{1}(m_{1}-m_{2})/(m_{1}+m_{2})\: \: \: (6)  \]
противоречит записанной систем уравнений
\[ m_{1}\upsilon _{1}-m_{1}u_{1}=m_{2}u_{2},\: \: \: (1) \]
\[ m_{1}\upsilon^{2}_{1}/2-m_{1}u^{2}_{1}/2=m_{2}u^{2}_{2}/2,\: \: \: (2) \]
и вместе с решением
\[ u_{2}=2m_{1}\upsilon _{1}/(m_{1}+m_{2}).\: \: \: (7)  \]
удовлетворяют этой системе ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА m₁ > m₂.
Но, как и было продемонстрировано изначально, в случае m₁ > m₂ получаем результат, абсурдный с экспериментальной точки зрения.
Поэтому в школе и оболванивают подрастающее поколение, скрывая от знания детей все остальные абсурдные теоретические варианты, КОТОРЫМ НЕ ИМЕЕТСЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ!
Так что вы либо меняете тон "специалиста", так как у вас проблемы со способностью самостоятельно проделать элементарные математические выкладки и поблагодарите за то, что наконец-то познакомились в своей жизни с до сих пор неизвестной для вас информацией, либо я заканчиваю "утешать ваше уязвленное эго". Договорились? Я и так сделал достаточно для расширения вашего кругозора. Не правда ли?

Ох Спасибо дарагой! Заипал до смерти своим идиотизмом! И пошел ты нах!

[Вашкевич Виктор]

Ох Спасибо дарагой! Заипал до смерти своим идиотизмом! И пошел ты нах!

Федоров - такой же типичный российский интеллигент, как и ты.
Думаю, вы даже на висилице друг с другом будете ругаться

[Король Альтов]

Федоров - такой же типичный российский интеллигент, как и ты.
Думаю, вы даже на висилице друг с другом будете ругаться

Между нами есть одно небольшое отличие - я способен думать и воспринимать критику.
Ты Витя садист - прям таки рижский гестаповец!

Смерть американским жидопедерастам и их пособникам рижским гестаповцам!
<a href="http://senioritapapaya.com/wp-content/uploads/2013/08/dead-snow.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://senioritapapaya.com/wp-content/uploads/2013/08/dead-snow.jpg</a>

[stary]

Траектория движения МКС есть эллипс, точнее что -  то типа спирали  , поэтому станция движется с ускорением и не прямолинейно...

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

***-это реинкорнация  тов. Петрова?
если кто помнит- был такой кандидат  наук- в механике  он ни в зуб ногой...

[quote author]
Анатолий Михайлович Петров - кандидат технических наук
 см здесь http://bolshoyforum.com/wiki/Петров,_Анатолий_Михайлович (здоров ли он? что-то его давно не было)...
[/quote]

Для yakiniku.
Хороший, дотошный оппонент - сейчас редкость и большая ценность!
 Надеюсь, что в Вашем лице встретил именно такого. После прочтения Вами статьи в ЭБФ "Кеплерова задача – критерий..." буду готов выслушать Ваши соображения ... 
если разбирать ошибки, имеющиеся в 10тт «Курс Ландау», то  начать не с 8-го т. «Электродинамика сплошных сред», а с 1-го «Механика», который определяет общую методологию Курса
вариационного принципа наименьшего действия с его аппаратом функций Лагранжа и Гамильтона, зависящих только от координат и скоростей (но не от ускорений).
Достоинством этой методологии считается возможность определять функцию Лагранжа и энергетические показатели системы ещё до того, как составлены и решены её уравнения движения. Ну, а требуемое уравнение движения системы, в виде баланса внутренних и внешних сил, якобы всегда можно получить частным дифференцированием функции Лагранжа по координатам и скоростям.
Строго говоря, такая методология пригодна лишь для замкнутых систем, каковых, по большому счёту, ни в природе, ни в технике просто нет: ведь замкнутая система – это всего лишь абстракция
1. Начнём с явной  ошибки ... открытой и не приводится к замкнутой, поэтому методология принципа наименьшего действия (с аппаратом лагранжиан-гамильтониан)  оказывается несостоятельной (что авторы Курса стремятся скрыть ценою мат. некорректности).

танкист Петров   у меня всегда  шел в связке с уваж. ФЁДОР ФЁДОР МЕНДЕ!
а этот  фёдоров НИХТ наш гусь
зы- вот по ком дюже  скучаю я -
65летн математик по кличке  СТАРИК власовец
был в ем дикий  мощь  напор - но отличался явной скочностью-покусал   даже своих-падла!
вот 3  ЗЕРР ГУТТ кусочка от него- якунаки+короля а.+кастро  гвоздит с обеих рук   

[Semenkoff]

танкист Петров   у меня всегда  шел в связке с уваж. ФЁДОР ФЁДОР МЕНДЕ!
а этот  фёдоров НИХТ наш гусь
зы- вот по ком дюже  скучаю я -
65летн математик по кличке  СТАРИК власовец
был в ем дикий  мощь  напор - но отличался явной скочностью-покусал   даже своих-падла!
вот 3  ЗЕРР ГУТТ кусочка от него- якунаки+короля а.+кастро  гвоздит с обеих рук   

  Героический дед! )@№ )@№

[Владимир 2012]

Мы можем показать себя организованной силой, показать, что не смотря на то, что мы простые участники форума хоть и не имеем ни каких прав, но вить из себя веревки не позволим. Предлагаю, на всё фёдоровское "убожество" , не отвечать в его темах вообще. Если хочется ответить на его дурализм, можно ответ написать здесь, или в теме у АЕ, посвященной этому засранцу или создать свою, по такому поводу. Кстати обратите внимание, наши орты, Кастры, Херодолбы и прочие как дерьма в рот набрали, молчат, несмотря на то, что этот привилегированный засранец, потоками сознания, обхаял и Ньютона, и фундаментальные законы физики. Становится совершенно понятным, кто организовал эту федоровскую клоунаду.

Вы и правы и не правы. Если посмотрите повнимательней,то увидите что всю эту публику как прорвало. Король стремится ругаться и разжигать склоку и он тоже тёр посты ему неугодные, Бомбардир просто склоку разжигает и по почерку на Короля похож. Некто Фёдоров дуриком прикинулся, не исключено, что за многими местными персонажами такого вот рода стоят всего несколько человек. Отрабатывают они зарплату здесь так. И цели то простые переключить всех на склоку, заставить голосовать ногами. Главное чтоб не занимались нормальным общением с правильной переработкой получаемой информации, Пусть лучше тявкают друг на друга. Выход то один. Когда в важную тему приходит такой вроде нашего Короля или Фёдорова,то просто открытым языком внести ясность,  что сей дядя или несколько их пришли чтоб специально засрать тему и не дать общаться и после этого полное игнорирование их.  Обратите внимание на то как в последнее время плодятся темы. Бешенная гонка буквально. А просто это оттого, что появляется важная информация, так тут же всплек появления новых тем. Читают то только первый, ну немного второй лист, а дальше не читают. И против этого есть способы простые. Но вы обратите внимания как стремяться на первых двух листах  тем почти одну дурь держать.

[inj]

Вот почерк работы федорова, протеже наших модераторов:

Фёдоров В.В.
Прирождённый оратор
*****

Рейтинг: +6/-24
[Браво!] [Фу-у!]
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 176


Просмотр профиля Личное сообщение (Offline)

Игнорировать
   
   
Школьный пример противоречия классических законов сохранения энергии и импульса.
« : 21 Января 2016, 11:31:23 »
   
ПроцитироватьЦитировать
Здравствуйте, уважаемые участники и посетители форума!

Нижеследующая информация посвящена элементарному доказательству несовместимости классических законов сохранения импульса и сохранения кинетической энергии на основе материала школьного курса физики.

Рассмотрим (пренебрегая трением качения и гравитационным взаимодействием между шарами) экспериментально наблюдаемое упругое одномерное (вдоль прямой, проходящей через центры масс шаров) лобовое столкновение (абсолютно упругий удар) двух шаров разной массы в отсутствие внешних воздействий для случая, когда один из шаров, например второй, покоится до удара в начале покоящейся системы координат.

Так как в рассматриваемом случае движение одномерное, то векторные обозначения обычно опускают и систему уравнений законов сохранения кинетической энергии и импульса записывают так (здесь v1 - величина скорости первого шара до столкновения, а u1 и u2 - скорости шаров соответственно после столкновения):
m1υ1−m1u1=m2u2,(1)

m1υ21/2−m1u21/2=m2u22/2,(2)

Из уравнения (1) находят
u2=m1/m2(υ1−u1).(3)

Подставляя в (2) получают
υ21−u21=m1/m2(υ1−u1)2.(4)

Из последнего (после сокращения на
υ1−u1≠0,
так как при v1 = u1 столкновение отрицается) получают
υ1+u1=m1/m2(υ1−u1).(5)

Откуда находят
u1=υ1(m1−m2)/(m1+m2).(6)

Подставляют в (3) и находят скорость второго шара после столкновения
u2=2m1υ1/(m1+m2).(7)

Итак, основываясь на результатах общепринятого вывода на основе системы уравнений классических законов сохранения импульса и энергии, рассмотрим пример, когда:

m1 = 5 кг, m2 = 1 кг, v1 = 3 м/сек.

Подставляя исходные данные в (6) и (7), находим:

u1 = 2 м/сек, u2 = 5 м/сек.

Коряво, но результат получен верный, это главное, все таки чел учился у физрука.
А теперь, как любит заострять внимание М. Задорнов, идиоты всего мира гордились бы его трюком, внимание!:

Полученный теоретический результат превышения числового значения величины скорости второго шара по сравнению со скоростью первого после столкновения противоречит экспериментально наблюдаемым явлениям, отрицающим подобный теоретический абсурд.

Поняли какие пришибки водятся на этой планете?! Писал писал, рассказывал, рассказывал...А ГДЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ???!!! ГДЕ САМ СТАТИСТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО ЭТА ОБЕЗЬЯНА НАПЛЕВАЛА НА ДВА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ЗАКОНА ФИЗИКИ! [/u] Как же он похож на нашего Соплёва. Тот также долго рассказывал про свои опровергающие опыты. И все развесили уши, И НАШИ АБСОЛЮТНЫЕ ЛОДЫРЮГИ ОРТЫ, подались этой музыке от палочки с семью дырочками...Никто не удосужился потребовать стат. материал. А ведь он подсунул туфту, не согласующуюся в ЧАСТНОСТИ с заявлениями Карно, которого Бездельники орты защищали. Только после откровенных оскорблений с моей стороны, т.к. я не мог терпеть это свинство, он выложил ФИЛЬМ! Для идиотов! Я за пол часа сниму фильм, со свидетельством левитации, этого будет достаточно для доказательства? ОРТЫ недоделанные, трутни, вы и на работе так работаете, ничего не видите, и результаты у вас такие же, ...свинцовые. И ваши протеже такие же все, дэжавю у которого вес это реакция опоры, федорова нашли на какой-то помойке и в модераторы тем его скорее, наверное такой же идиот как и вы остепененный. Читаем дальше:

Сказанное подтверждается отсутствием в программе лабораторных работ школьного курса физики демонстрационного экспериментального доказательства, для рассмотренного выше случая одномерного упругого лобового столкновения шаров разной массы (например, m1 = 5 кг, m2 = 1 кг, v1 = 3 м/сек), превышения числового значения скорости второго шара (который покоился до столкновения) численной величины одномерной скорости набегающего первого шара после соударения (u2 > u1).

Поняли какой он аргумент привел для опровержения ЗСИ иЗСЭ?!

Следовательно, классические законы сохранения импульса и энергии несовместимы (противоречат друг с другу), что наглядно демонстрирует этот пример из школьного курса физики. Что и требовалось доказать.

А вот это наглядный пример нашего ненаглядного! И сказать ему ничего не моги, по воле наших ортов!
Кастрированный, херодолбус, ЗЮБЛИК вы бездельники. Вы показали, что кроме пасквилей и матов вы ни на что не способны. Так вы и работаете, сидите на шее у народа.

[inj]

....
Вы ошиблись, однако.
Решили, придуманную Вами,  неверную систему и, поэтому, получили нелепые результаты и выводы....

Результат однако у него верный. Я не собирался проверять его галиматью, я просто всё посчитал сам, как положено. С проверкой.

[ival]

Результат однако у него верный. Я не собирался проверять его галиматью, я просто всё посчитал сам, как положено. С проверкой.

У шарлатана ничего верного быть не может, просто из определения "шарлатан". А если копнуть глубже вашу с ним  обще-принятую основу "знаний", то он вообще карбонарий среди вас: заявить  "время это показания" (часов) - классическая глупость"   в вашу клоаку невежественных бездарей  - это уже точно заявка на революцию в физике.

Но и это примитивная подмена понятий: без признаков опытного обоснования и с далеко идущими следствиями в мозгах недоумков ход времени легко и непринуждённо превращается в отсчёт единиц интервала времени их никчёмного существования. А поток - он не зависит от всей бредятины ваших представлений о нём, и как ему положено кроме плотности имеет размерность в опытах измеренной скорости: 730 км/с, плюс физикам-экспериментаторам 30 км/с туда-сюда на бедность. Теоретикам же волноваться вообще не о чем, - ваше время на одурачивание пипла вы и так использовали, с избытком на полтора столетия с хвостиком.