Как должны складываться отношения между православием и иудаизмом?

[Шовинист]

как, совсем ничего ? и то, что никакого антисемитизма нет, вы тоже не утверждаете ?

Сударь Баландин этого не утверждал. Он только спросил что такое "антисемитизм"?

[Mby]

Сударь Баландин этого не утверждал. Он только спросил что такое "антисемитизм"?

Тебе не кажется, что прикидываться дурачком как то не прилично в том статусе, который пытается создать себе баландин.
 Он что...? Сам не знает, что такое антисемитизм, будучи сам антисемитом, да при том еще и махровым...

[silvan]

Тебе не кажется, что прикидываться дурачком как то не прилично в том статусе, который пытается создать себе баландин.
 Он что...? Сам не знает, что такое антисемитизм, будучи сам антисемитом, да при том еще и махровым...

Мубень, ты же вывешивал лозунг с призывом игнорировать посты Баландина, а сам упорно лезешь отвечать, как пьяный на ларек. Послали тебя на hуй в очередной раз, но уняться нету сил. Лживая дешовка.

[Добрыня Никитич]

Да здравствует нерушимая иудейская дружба!

Мубая вовсю поедает недуг:
Свинячие рыла он видит вокруг,
И слышит Мубай паранойю везде -
Бред Сивай Кабылы в железной узде.
Свихнулся Мубай, ну, совсем идиот ...
Вдруг видит навстречу Эдмундыч идет.
Тот врач-психиатр, идиотов знаток,
Видавший таких несчислимый поток.
Мгновенный диагноз любому дает,
Лишь взглянет мельком, говорит: - Идиот!
Увидев Мубая, он: - Здгавствуйте, дгух.
Слыхал, что вас мучит тяжелый недуг.
И взял у Мубая за несколько дней
Анализы кала, мочи и слюней.
- Не вижу у вас никаких катастгоф.
Диагноза нет. Абсолютно здогов.
Он руку Мубаю трясуче пожал,
И дрогнувший голос Мубая сказал:
- Представьте, Эдмундыч, что глядя на вас,
Свинячьего рыла не вижу сейчас.
И больше скажу в назидание всем,
Бред Сивай Кабылы не слышу совсем.
Жиды прослезились, поверить нельзя ...
Крепка иудейская дружба, друзья.

[starvuk]

прикидываться дурачком как то не прилично

А тебе и прикидываться не надо - гнида. 

[Феликс Эдмундыч]

– Ничего, тот, кто не заметил, всегда может показать нам, как и какой из тезисов Баландина здесь «блестяще опроверг» Эдмундыч, но что-то пока таковых здесь не видно, включая и самого Эдмундыча.

"Блестяще опроверг" это Ваша формулировка?  Или это я так сказал?
По-моему, ситуацию можно описать так: показал несостоятельность утверждения сударьа Баландина.
Какого? - Что сам факт антисемитизма доказывает порочную природу еврейства (дым не без огня).
Где высказал сударь Баландин это положение - пост 56, помнится.

Ничего более внятного сударь Баландин не высказывал, так что и "опровергать" по большому счету было нечего. Не дорос сударь Баландин до формальных опровержений, ведь для них требуется правильным образом сформулированный и развитый тезис, подкрепленный доказательствами. Чего не наблюдаем.

А теперь, коллекцию Ваших вопросов, пожалуйста. Каковы вопросы, таковы были и ответы.

Что помешало Вам привести тут их как я привел Ваши ответы?
Казалось бы, не велика работа...

Хамства как такового в природе не бывает. Одно и то же слово или поведение может восприниматься и как хамство, и как адекватный ответ на хамство, в зависимости от ситуации.

И какова же была ситуация? Я искажал Ваше имя матерным образом или хотя бы обращался к Вам на "ты"?

Баландину никогда не нужно «верить на слово», ибо Баландин имеет привычку подкреплять свои слова аргументами.

Факты этого заявления не подтверждают. Вплоть до прямой противоположности.

[Сергей Баландин]

А разве тебя тут кто то обвиняет? Просто хотят разобраться в твоей сущности...
 В конце концов твоя "позиция" это не твоя вина, а твоя беда...

– Ну вот и говори о позиции, или слабо? Ты ведь в позициях, как свинья в апельсинах.

[Goodfella]

Тебе не кажется, что прикидываться дурачком как то не прилично в том статусе, который пытается создать себе баландин.
 Он что...? Сам не знает, что такое антисемитизм, будучи сам антисемитом, да при том еще и махровым...

))А у тебя всё проще, не правда ли дэбилоид?

И дурачком прикидываться не надо, всем и так видно, что ты самый обыкновенный имбицил +@>

[Сергей Баландин]

По-моему, ситуацию можно описать так: показал несостоятельность утверждения сударьа Баландина.
Какого? - Что сам факт антисемитизма доказывает порочную природу еврейства (дым не без огня).

– Какого «еврейства»? Реального еврейства? Т.е. реальных евреев, каждого, буквально каждого человека это касается, кого только где-либо ни называют «евреем», так ведь, Эдмундыч? А Баландин писал о еврействе абстрактом – совокупности качеств, отрицаемых антисемитами – как это можно распространить на каждого? Ты это прекрасно знал, но тем не менее нагло извращал мысль оппонента. Что? Скажешь, не так, мерзавец?

[Апрян]

Да здравствует нерушимая иудейская дружба!
Крепка иудейская дружба, друзья.

Браво Никитич!

"Слово пуще стрелы разит"!!!

Здесь проскакивают замечательные идеи - Придать гласности - пИсания Торы, Талмуда... "Каждому еврею Мошиах дарует по 2800 рабов" Обыграть подобное в стихах, частушках... большое дело! Люди познают, ЧТО есть иудаизм, ЧЕМУ учат в Синагогах.... Частушки быстро разойдутся по России, и ВЕСЬ НАРОД - ПРОЗРЕЕТ! Жалельщиков не будет! Пробудятся - ВОИНЫ! ... ... ДЕРЗАЙТЕ!

[Сергей Баландин]

Предать гласности - пИсания Торы, Талмуда...

– Предаю гласности: http://kodesh.snunit.k12.il/

[послезавтра]

"товарищ хотел нас запутать, да сам запутался ..."
(из какого-то фильма)

[Апрян]

Спасибо! На русском можно?

[kio]

Спасибо! На русском можно?

С П А С И Б О

[silvan]

Да здравствует нерушимая иудейская дружба!

Мубая вовсю поедает недуг:
........................
Крепка иудейская дружба, друзья.

Ляпота. 
Пора делать сборник стихов "Еврейский проект" и вывешивать в прикрепленную тему.

[fesa]

Шамир прав.
Кто-кого: вот перспектива иудаизма и Православия, но за Православием истина, а за иудаизмом вся подлость мира.

[Феликс Эдмундыч]

– Какого «еврейства»? Реального еврейства? Т.е. реальных евреев, каждого, буквально каждого человека это касается, кого только где-либо ни называют «евреем», так ведь, Эдмундыч? А Баландин писал о еврействе абстрактом – совокупности качеств, отрицаемых антисемитами – как это можно распространить на каждого? Ты это прекрасно знал, но тем не менее нагло извращал мысль оппонента. Что? Скажешь, не так, мерзавец?

По-видимому, новый приступ хороших манер у сударьа Баландина?
По сему поводу процитирую:
"– Слабому в полемике ничего не остается, как ругаться и оскорблять оппонента. "

Кто автор сего изречения?

Далее по существу - многострадальное утверждение сударьа Баландина:

"Они доказываются самим фактом существования антисемитизма (надеюсь, сей факт отрицать не будете?), ну так вот он и является реакцией на характер еврея, ибо не бывает дыма без огня. Спросите любого антисемита, за что он не любит евреев, и Вам непременно назовут то или иное из выше перечисленных качеств (цитат и примеров тому в моей книге предостаточно)."

"Они" это что? Это явствует из моей реплики, на которую вышеприведенная цитата была ответом:
" приведите хотя бы одио из Ваших утверждений относительно характера или роли евреев, которое было бы обосновано и доказано. Если, конечно, смысл понятия "доказательство" Вам понятен (в чем я сомневаюсь просто очень сильно)."

Как видим, никакого абстрактного еврейства сударь Баландин не упоминает.
А если бы и упоминал, то что из этого? Где и когда погромщики различали "абстрактное еврейство" и реальных евреев? Это просто низкая увертка бесчестного человека.

Короче, лапшу на уши вешает сударь Баландин. Причем, не особо искусно. То ли от недостатка квалификации, то ли думает, что для сельской местности и так сойдет? Я склоняюсь к первому варианту.

[starvuk]

С П А С И Б О

С О С И Б О?
Дырка, кажись, по тарифу.

[Добрыня Никитич]

«Как должны складываться отношения между православием и иудаизмом?
...

Между православием и чем? Сударь Баландин, что такое иудаизм?

[to]

Христиане. А главный распинатель даже произведен в святые.

Христианин с ником адресующим к безжалостному палачу православных - это высокий уровень лицемерия.