Как должны складываться отношения между православием и иудаизмом?

[Сергей Баландин]

Вздор - почему я должен всех любить - я что привокзальная потаскуха>?

– А что, хочешь сказать, что ВАЛЮТНАЯ, что ли?

[Сергей Баландин]

Ну уж коль ты прочел, так и приведи таки сравнительную таблицу...

– Таблицу у Истархова смотри: http://libereya.ru/biblus/udar/read3.php.html

[kio]

Вадим Кожинов
Россия. Век XX-й (1901-1939)



Одна из самых известных исторических книг Вадима Кожинова, читаемая и уважаемая в разных, даже враждебных политических лагерях. Больные и подчас запретные вопросы российской истории (репрессии, еврейство, черносотенство), взвешенный, свежий, незашоренный подход, убедительный, непредвзятый тон, наконец, хороший русский язык.

[Сергей Баландин]

Предлагаю не вдаваться в подробности, как появился иудаизм и кто его "евреям дал". Опасаюсь, что в этом случае мы от иудаизма далеко отойдем. Тетраграмматон, Пентаграмматон, Эхнатон - инопланетянин... где то читал, что даже Гермий Трисмегист в этом замешан. Потонем
просто и ничего не выясним, может быть на самом деле всё гораздо проще и без мистики.

– Бритва Оккама, однако!

Как иудаизм выжил в веках уже более реально проследить. Предлагаю такую логическую схему:
Если принять утверждение: "евреи и иудаизм неразделимы", одного без другого быть не может, соответственно проще проследить как выжили евреи и как им в этом помогал иудаизм. С выживанием евреев выжил и иудаизм.

– А почему не поставить вопрос: как выжили гои? Им в этом помогал гоизм!

Иудаизм предписывает евреям составлять брачные пары только с евреями.

– Да неужели! Ай-яй-яй, какие нехорошие! Но ведь и христианство предписывает христианам составлять брачные пары только с христианами – как тут быть?

[Феликс Эдмундыч]

Евреи не "стилизуются", они являются абсолютным  злом по своему определению ("Еврей - любой, чья религия иудаизм"). Иудаизм - однозначное и абсолютное Зло.

Да-да, это основной,  фундаментальный, структурообразующий миф антисемитизма.
Как всякий "полный" миф совершенно не в ладах с разумом, логикой, фактами. Но когда и какому мифу это мешало? Мифическое мышление не ориентируется на факты и не восприимчиво к доводам разума.

Два заметных иудея, Баландин и Вы, предлагаете мне рассказать, что такое иудаизм.

Я - не заметный иудей.
Я - не незаметный иудей.
Я вообще не иудей.
И все, что я Вам предлагал, это заглянуть в энциклопедию.
Вы выдумываете реальность вокруг себя с удивительной непринужденностью.
И к слову, Баландин точно такой же антисемит как и Вы. Только не соглашается признать Вашу гениальность, поскольку претендует на собственную.
Забавно видеть как все ваши полемики сводятся к "Еврей! - Нет, сам еврей!"
Воистину "нищета философии" у антисемитизма.

При этом, чувствуется, что вы оба как сторожевые псы на привязи, заранее готовы откритиковать все, что я скажу о еврейской религии (так полагается по Талмуду). Если готовы откритиковать, то, как бы подразумевается, что вы оба знаете, что такое на самом деле иудаизм. А то как же критиковать, не зная?  Но сами не говорите, что это такое. Т.е., все-таки, это ваша "евреинская тайна", которая, "безусловно,  в кончике иглы, игла в хрустальном яйце, яйцо в ларце, ларец в дупле дуба... Осталось только выяснить где стоит злополучный дуб?"

Все Ваши суждения сводятся к сентенции: евреи плохие потому что они иудеи.
Кому это интересно?

Мышление отнюдь не "сказачное", а реальное. Тем более, что я знаю ответ, и потому я непобедим. Может быть, расколетесь сами?

Сказочное, сказочное. Типа, злой волшебник и храбрый портняжка. Портняжка это, конечно, Добрыня.
Насчет Вашей непобедимости см. анекдот про неуловимого Джо.

[Сергей Баландин]

Туманно... Стало быть, ничего четко, конкретно и по существу Вы сказать не в силах?

– Как это «туманно»? Вы читали Галаху и ничего не поняли? Ну тогда пойдите еще Шофар почитайте.

[Феликс Эдмундыч]

– Само слово «антисемитизм» уже указывает на тот объект, нетерпимость к которому он проявляет: к семитизму!

О терминах не спорят, о них договариваются.

Уж умолчим о том, насколько комична была бы попытка из слова "ненависть" сделать вывод о существовании антипода ненависти - "нависти".

Детсад!

[Сергей Баландин]

1. К евреям прилагаются иные мерки, чем к прочим народам.

– Какой кошмар! Какой антисемитизм! Это он такое несет на святую Тору!

Евреи и гои не равны и с этим ничего нельзя поделать.

[Сергей Баландин]

О терминах не спорят, о них договариваются.

Уж умолчим о том, насколько комична была бы попытка из слова "ненависть" сделать вывод о существовании антипода ненависти - "нависти".

Детсад!

– Это не ко мне, это к Марру. Он придумал слово «антисемитизм», сделав его из слова «семитизм».

[Феликс Эдмундыч]

– Это не ко мне, это к Марру. Он придумал слово «антисемитизм», сделав его из слова «семитизм».

Кто ж Вас заставляет повторять чужие глупости? Раз повторяете - принимайте и ответственность. А то и рыбку съесть и невинность соблюсти. Не выйдет-с!

[Феликс Эдмундыч]

– Как это «туманно»? Вы читали Галаху и ничего не поняли? Ну тогда пойдите еще Шофар почитайте.

Если у Вас есть какие-то соображения - умейте их изложить. А на пожелания пойти и почитать Вам могут ответить неким, пусть не совсем адекватным, но весьма бодрым пожеланием пойти по немного другому адресу.

[Сергей Баландин]

Кто ж Вас заставляет повторять чужие глупости?

– А Вас? Зачем Вы пользуетесь «глупым» марровским термином «антисемитизм»?

[послезавтра]

– А Вас? Зачем Вы пользуетесь «глупым» марровским термином «антисемитизм»?

вот тут бы подошла сцена, как взъерошенный дядька с дикими глазами,  вскакивая из-за стола за которым напротив него сидит дебиловатый пацаненок с пустым взглядом и тремя яблоками, с воплем : "ой мамочки ! ..."

[Феликс Эдмундыч]

– А Вас? Зачем Вы пользуетесь «глупым» марровским термином «антисемитизм»?

Термины сами по себе не бывают ни глупыми, ни умными. Использовать же принято те, которые утвердились в обиходе. Поскольку Ваши единомышленники весьма охотно пользовались этим термином как самоназванием (примерно до 1945 г., некоторые и по сей день как некий Баландин), то отчего не назвать их так же? Чисто из вежливости.

[Феликс Эдмундыч]

вот тут бы подошла сцена, как взъерошенный дядька с дикими глазами,  вскакивая из-за стола за которым напротив него сидит дебиловатый пацаненок с пустым взглядом и тремя яблоками, с воплем : "ой мамочки ! ..."

Вы когда-нибудь работали с дефективными подростками?

[послезавтра]

Вы когда-нибудь работали с дефективными подростками?

ну, если предположить, что некоторые из местных представителей племени антисемитов еще находятся в этом непростом возрасте ...

(Баландин, только не спрашивай у меня, что такое "антисемит")

[Шовинист]

Слабы жиды против доводов Баладина - это заметно..

[Mby]

– Таблицу у Истархова смотри: http://libereya.ru/biblus/udar/read3.php.html

Да нет таблицы у него....переливание из пустого в порожня...демагогия одна...

[послезавтра]

Слабы жиды против доводов Баладина - это заметно..

еще бы ...
кто бы спорил ?

[рrivet]

– Допустим, но тогда это «преступление» Богу судить, а не Вам.

Херня. Они много делают и ПРОТИВ ЛЮДЕЙ, а также против НАРОДОВ.