Автор Тема: Разоблачение монархических мифов  (Прочитано 9815 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #80 : 20 Август 2016, 05:12:16 »
Учредив «Генеральный Секретариат Украины», Временное Правительство, в своей декларации утешает Малороссию утверждением, что «вопрос национально-политического устройства Украины должен быть решен в Учредительном Собрании». Временное Правительство, очевидно, не сознает, что признание наименования — Украина, определение ее территории и распространение на эту территорию власти Украинского Секретариата и являются самыми важными вопросами «национально-политического устройства» южной России.
Временное Правительство взяло на себя смелость разрешения того спора, который давно ведет между собой культурное население южной России. Не входя в существо этого спора, нельзя не отметить, что подавляющее большинство грамотного населения южной Руси в качестве литературного языка предпочитает русский язык. Это явствует из того факта, что украинские издания пользуются сравнительно малым распространением. Не подлежит также никакому сомнению, что значительная часть сознательного южно-русского населения определенно называет себя малороссами, т. е. русскими малой Руси, горячо привязано к этому русскому имени — и более того, — гордится им, считая, что оно преемственно связует его с величественной эпохой древней Киевской Руси. Это население будет в высшей степени оскорблено зачислением его в украинцы.
Особенно сильна антиукраинская тенденция, как раз в самом сердце предполагаемой Украины — в Киеве. Киевское население чтит исторические традиции и не забыло, что Киев — колыбель Руси. И даже по признанию самих украинцев Киев — «русский остров среди украинского моря». Кроме того, значительная часть киевского населения, и притом коренного местного, а не пришлого, относится с нескрываемым недоверием к украинцам, видя в них искусственных разрушителей единства русского племени и тайных сторонников Австрии.
Что касается несознательного населения, крестьянских масс, то отношение их к вопросам национального самоопределения не выяснено. Последнее время, среди крестьян, как будто стал проявляться интерес к украинству, но насколько это движение серьезно, а не является следствием обещаний и запугиваний, могли бы показать только свободные и сознательные выборы в Учредительное Собрание.
При этих условиях акт правительства, вручившего всю власть генеральному секретариату, рекомендованному украинской Радой, и этим разрешившего спор в пользу одной из борющихся сторон, является ничем неоправдываемым актом правительственного своеволия и неуважения к правам народа.
Освятив домогательства Рады, правительство не пожелало принять в соображение даже и того обстоятельства, что авторитетность этой Рады и соответствие проводимых ею взглядов действительным желаниям населения могут быть подвергнуты величайшим сомнениям. Если члены Государственной Думы заинтересованных губерний не были признаны правительством способными выразить волю населения, очевидно, вследствие недостаточности демократического закона 3 июня, то тем менее, можно в этом вопросе положиться на суждение людей, избранных неизвестно как, вне всякого закона и контроля, каковыми являются члены того собрания, которое выделило из себя украинскую Раду.
16 июля, так называемой, Малой Радой принято «положение о Генеральном Секретариате» — что является попыткой найти юридические формы для намеченного украинцами пути. Во имя справедливости, во имя прав населения на свободу национального самоопределения, во имя блага как всей России, так и нашего родного края нахожу своевременным громко протестовать против акта насильственной украинизации Южной Руси, на наших глазах совершаемого правительством. Заявляю, что, будучи одним из лиц, вручивших этому правительству власть от лица населения, я никогда не предполагал, что Временное Правительство, «по почину Государственной Думы возникшее», позволит себе разрешать вековые вопросы Русской Державы.
Всех лиц, разделяющих изложенные мысли, прошу присоединиться к этому протесту."
В. Шульгин, газета "Киевлянин", 1917 год

Оригинал взят у aloban75 в Украинизация Южной России при Временном правительстве.

Большой Форум

Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #80 : 20 Август 2016, 05:12:16 »
Загрузка...

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #81 : 20 Август 2016, 15:47:56 »
Похоже французские булки доставались не всем...

Оригинал взят у slavikap в Максим Дмитриев. Фотографии царской России
Оригинал взят у tiina в Максим Дмитриев. Фотографии царской России
Все мы знаем и любим фотографии Сергея Прокудина-Горского. Цветные кадры царской России - это уникальное достояние. Но есть еще один классик, равный по величине. Это Максим Дмитриев. В отличие он Прокудина-Горского, он донес до нас не открыточную Россию. Он сделал первые жанровые снимки страны.

Смотреть фотографии: http://tiina.livejournal.com/7133597.html .

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #82 : 21 Август 2016, 12:12:14 »
Найдена Россия, которую потеряли 100 лет назад

Актуальная цитата на фоне совета российской власти учителям идти зарабатывать в бизнес. Сказано более 100 лет назад, но как про сегодня:

Нам возражают, конечно, казенные перья и казенные слуги, что Россия бедна, у нее нет денег. О да, Россия не только бедна, она — нищая, когда идет речь о народном образовании. Зато Россия очень «богата» расходами на крепостническое государство, помещиками управляемое, расходами на гестапо, на войско, на аренды и десятитысячные жалованья помещикам, дослужившимся до «высоких» чинов, на политику авантюр и грабежа вчера в Корее или на реке Ялу, сегодня в Монголии и в турецкой Армении. Россия всегда останется бедной и нищей в отношении расходов на просвещение народа, пока народ не просветится настолько, чтобы свергнуть с себя гнет крепостников-помещиков.
Россия бедна, когда речь идет о жалованье народным учителям. Им платят жалкие гроши. Народные учителя голодают и мерзнут в нетопленных и почти нежилых избах. Народные учителя живут вместе со скотом, который крестьяне зимой берут в избу. Народных учителей травит любой урядник, любой деревенский черносотенец или добро-вольный охранник и сыщик, не говоря уже о придирках и преследованиях со стороны начальства. Россия бедна, чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов на дворян-тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям и тому подобное.

------------------
Один в один сегодняшняя России, когда одни купаются в роскоши, а другим буквально нечего жрать и за квартиру заплатить.

"К вопросу о политике министерства народного просвещения". В.И.Ленин
Полное собрание сочинений в 55 томах, 5 издание, том 23, стр. 129
Оригинал взят у aborrecimiento в Россия, которую мы наконец нашли (после того как Ленин потерял ее в 1917г.)

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #83 : 25 Август 2016, 13:52:48 »
Импорт/экспорт Российской империи и СССР первой пятилетки

Лост-критик выложил пакет интереснейших документов периода первой птяилетки. Я взял оттуда, оцифровал и преобразовал в наглядные графики данные по структуре импорта/экспорта. Сперва импорт:


Видно, как недостаточна была доля техники и металлоизделий до революции, зато велика доля товаров потребления идуших, как прочие. Во время первой пятилетки основным пунктом импорта становятся техника, станки, металлоизделия.

Теперь экспорт:

До революции наблюдается типичная картина экспорта под названием "Недоедим сами, но вывезем". Это не потому, что много производили зерна, а именно он оставлял основу экспорта, а потому что много вывозили. После революции картина резко меняется. Зерна стали вывозить значительно меньше и к нему добавился значительный экспорт нефтепродуктов и лесоматериалов.

Тоже самое, но %:

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #84 : 25 Август 2016, 14:01:55 »
Потери населения России от Первой мировой и Гражданских войн

Наконец-то удалось закрыть белое пятно в демографических процессах периода 1914-23 гг, когда нормальная жизнь в стране была разрушена и учет рождений и смертей в стране не велся. Помогли в этом расчеты Боярского А.Я., которые я нашел в работе "К вопросу о естественном движении населения в России и в СССР в 1915-1923 гг.". По ней я сделал наглядный график, касающийся естественного движения населения на территории Европейской части России (без Кавказа и Урала):

Экстраполируя эти расчетные цифры на всю территорию СССР в границах 1926 года, получается, что демографические потери составили порядка 21-22 млн. человек из которых примерно 2 млн. человек военные потери, а остальное приходится на снижение рождаемости и повышенную смертность (болезни, голод и пр.).

Именно такую страшную цену заплатил народ за Первую мировую и Гражданскую войны, в которую он был ввергнут сперва стараниями Николая Второго, а позже бесполезными усилиями белых свергнуть большевиков.

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #86 : 26 Август 2016, 19:51:46 »
О причинах царь-голода 1891-92 гг

Это полный бардак с учетом и неспособность оказать помощь голожающим:

"Обязанности по помощи населению при неурожаях в пореформенную эпоху (и до 1900 г.) лежали на земствах. В их ведении находились хлебозапасные магазины, из которых крестьянам выдавались продовольственные и семенные ссуды. В них к 1891 г. находилось около 100 млн пудов зерна. Кроме этого, Общеимперский продовольственный капитал, который использовался в случае нехватки местных средств, располагал еще примерно 50 млн руб. В совокупности средства разных источников могли позволить населению пережить период до нового урожая.
Однако натуральные хлебные запасы оказались в значительной мере фикцией и в неурожайных губерниях не превышали четверти от нормы. Это стало следствием совершенно неудовлетворительной организацией учета пополнения хлебных запасов и выдачи ссуд. Например, в Московской губернии существовали следующие способы учета:
1. «Настеночный» способ: черточка мелом или углем за внесенную меру хлеба (если взята ссуда – черточка перекрещивается).
2. «Бирочный» способ: палка с нарезками на каждый двор. Если взята ссуда – нарезка срезается, и половина ее отдается хозяину как квитанция.
3. Учет по выданным начальством форменным книгам, которые, однако, в большинстве случаев оставались чистыми.
4. «Ерестры» - списки домохозяев.
Неудивительно, что при таком учете только в 13 из 109 случаев итоги сбора урожая соответствовали наличию их в сельских хлебозапасных магазинах.
Однако до самого кризиса ничего этого не было известно. Лишь потом выяснилось, что малочисленность земцев, обилие других возложенных на них обязанностей, разбросанность сельских магазинов не позволяли наладить приемлемый учет. Фиктивная, как выяснилось, цифра хлебных запасов наверняка была известна министру финансов."

Источник.

А сколько всего было таких катаклизмов до революции и каковы были масштабы человеческих потерь в следствие регулярных голодовок? Для этого смотрим на график естественного движения населения в Европейской России в 1861–1913 годах (в промилле). На нем я указал зафиксированные в документах голодовки и подсчет людских смертей от голода и сопутствующих болезней:

В красных кружках показано число жертв голодовок в реальных цифрах. Сюда не попал ощутимый скачок смертности 1910-11 года, который можно увидеть тут:

Общая же сумма потерь от голода за 50 дореволюционных лет с 1861 по 1917-й году в сумме составила примерно 5,4 млн. человек. Как видим, масштабы потерь весьма внушительные и более чем в два раза перекрывают широко распиаренный нынешней пропагандой т.н. Голодомор 1933 года, якобы унесший жизни 7 млн. человек, но из которых документально можно подтвердить не более 2,5 млн. жертв.


Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #87 : 29 Август 2016, 23:21:41 »
Демография времен "хруста французской булки"

Мировой рейтинг стран по рождаемости, смертности и естественному приросту и место в нем Российской империи:

Источник "Statistical abstract of the world. 1907".

Россия находится в нем, как лидер на 1-м месте по рождаемости, на втором месте после Индии по смертности и на пятом месте по приросту населения.
Что из этого следует? Что в России бабы рожали по 6-7 детей (каждая) из которых только половина доживала до 20 лет, вследствие чего продолжительность жизни была около 30 с лишним лет тогда, как в цивилизованных странах люди жили уже по 45-50 лет. Из за этого США обгоняли Россию по приросту населения, имея значительно меньшую рождаемость.

По смертности Россия соседствует с такими нищими странами как Индия, Филиппины и Мексика. "Проклятые" большевики, придя к власти за несколько десятилетий вывели страну в лидеры по минимальной смертности:

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #88 : 29 Август 2016, 23:23:45 »
Про холодные сортиры периода "французской булки"

Меня в свое время поразили анальноозабоченные антисоветчики, горячо возмущавшиеся тем фактом, что 25% городского населения СССР не имели теплых сортиров. Никакие доводы, что холодные сортиры имели только жители частного сектора в городах, на них не действовали. Что это исключительно их частная забота. Мол, кровавый режим должен провести канализацию в каждый дом, в каждую избушку, хоть тресни.

В связи с этим немного дореволюционной истории вопроса: сколько населения всего до революции было охвачено коммунальными удобствами: водопроводом и канализацией. Данные по "Санитарная статистика в городах предреволюционной России".

Понятно, что города не были на все 100% охвачены коммунальными сетям. Об этом говорит паралельное существование золотарей или т.н. ассенизационного обоза. Это такой человек на телеге с бочкой, который вывозил за плату дерьмо мещан из их уличных сортиров.

В целом же картина по империи была такая:

Из 1082 городов Российской империи только в 215 наличенствовал водопровод, в 74-х электричество и в 23-х канализация.

Затем, как водится пришел "кровавый режим" и испортил всю эту "благодать", начав массово строить в городах коммунальные сети:.

Источник: РГАЭ 1562.41.65 Статистические динамические ряды 1913-1951 гг.

Обратите внимание, что эти сведения несколько занижены, т.к. касаются только системы министерства коммунального хозяйства и не касаются ведомственного жилья, но даже они показывают рост в разы и десятки раз относительно периода дореволюционной России.

Понимаю, что антисовки сейчас мне скажут, что в этом нет никакой заслуги большевиков, что это само все построилось ибо прогресс.

В таком случае давайте взглянем на ситуацию после 1991 года:

Чё-то прогресс резко перестал заниматься коммуналкой в РФ с уходом проклятых большевиков из власти.

Кто-то может сказать, что мол в этом такого? Все дело в том, что России из-за этого в городах смертность населения была выше, чем в деревнях. Антисанитария и как правило болезни.
Смертность на 1000 населения:
Обычный коэффициент общей смертностиИсправленный коэффициент с учетом возрастного состава
Сельские местности32,232,09
Города с населением менее 100 тыс.29,1433,53
Города с населением более 100 тыс.26,8236,75

Оффлайн RomaButil

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 3
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-1

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #91 : 03 Сентябрь 2016, 01:01:34 »
Война 1914 года была войной России против своих интересов

Россия участвовала в Первой мировой войне не на своей стороне. Это становится понятным из товарооборота внешней торговли России перед войной:

А вот отдельно торговля со странами будущего конфликта:

Источник "Statistical abstract of the world. 1907".

Только безвольный царь, коим и был Николай Второй, смог сделать это. Зато сейчас с ним носятся, как с безвинной жертвой большевиков, не упоминая того, что он сам был первопричиной всех трагедий России с многомиллионными жертвами в ХХ веке.

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #92 : 03 Сентябрь 2016, 01:25:38 »
Зарплаты дореволюционной России в пересчете на современные рубли

Слабонервным лучше не смотреть:

Первые систематизированные данные относительно заработка рабочих в стране относятся к концу 1870-х годов. Средний годовой заработок рабочего в Москве в то время равнялся 189 рублям, в месяц выходило по 15,75 рубля. В последующие годы из-за наплыва в города бывших крестьян заработки стали снижаться и только с 1897 года начался их устойчивый рост. В Ленинградской губернии в 1900 году средняя зарплата рабочих была 21 руб. в месяц, а по империи - 16 руб. 17,5 коп. С 1909 года заработки стали резко расти. К 1913 году у ткачей, например, заработная плата выросла на 74%, а у красильщиков – на 133%. Если перевести эти жалованья в современные деньги, то заработки получаются солидные. Но что стояло за этими цифрами? Покупательная способность рубля в то время была гораздо меньше, так как цены на товары и продукты были весьма высоки. По данным журнала "Наука и жизнь", на продукты питания средняя семья тратила не менее 20-25 руб. (это примерно 30 275- 37 844 современных рублей), а съем небольшой квартиры в Москве стоил не менее 15-20 руб в месяц. (22 707 – 30 275 руб.). За отопление платить необходимо было 3-5 руб. (4 542 – 7 569 руб.), за освещение – еще около 1 руб. (1 513 руб.). Не стоит и забывать, что рабочий день длился 10 часов, а отпусков и пенсий в нынешнем их понимании не существовало.

Вот такой "хруст французской булки"...

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #93 : 04 Сентябрь 2016, 20:41:27 »
Россия - великая зерновая держава?

Исторический экскурс в историю вопроса. Сперва дореволюционное положение России рейтинге:

Россия на втором месте после США, правда наши урожаи почти в два раза меньше амерканских. А вот сравнение РИ и США по структуре сборов:

В США больше половины - это кукуруза, но и остальных культур прозводится больше, чем у нас. Мы только по ржи значительно опережаем США. Причем рожь потребляли больше внутри, а пшеницу гнали на экспорт. Недоедали сами, но вывозили. Валюта была нужна стране.

А вот уже советское время:

Мы на третьем месте, но почти догнали США. Китай же вышел на первое место. Кстати, Китай, как и СССР был и есть не только крупнейшим производителем зерновых, но и крупнейшим импортером зерновых.

Вообще, мысль, что об эффективности сельхоза нужно судить только по импорту и экспорту крайне убога и этой убогостью сильно страдают все антисоветчики начиная с интернет-троллей и заканчивая Путиным с Медведевым. Судить можно только в комплексе всех показателей: производство, внутренний спрос и потребление. Подробнее об этом всем тут: Ни пахать, ни сеять, ни строить. Главное – гордиться общественным строем....

Как дело обстоит сейчас:

В двойке лидеров все те же страны: КНР и США. К ним подтянулась Индия. Россия отброшена во второй эшелон производителей зерновых, что не мешает нам стать ведущей страной в мире по экспорту зерновых. На лицо возврат в состояние "России, которую мы потеряли", в состояние "не доедим, но вывезем". Вывезем зерно, но ввезем мясо и молоко, вместо того, чтобы восстанавливать свое разгромленное животноводство, которое было в СССР главным потребителем зерновых.

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #94 : 05 Сентябрь 2016, 22:38:12 »
Доля в промышленном производстве ведущих стран мира до революции



Невероятно высокий рост индустрии США и Германии за который Германию и решили наказать англосаксы, моча немцев в двух подряд мировых войнах. Затем возьмутся за СССР.

Какие-то данные, отличные от нашей историографии, согласно которой Россия до революции занимала 5-е место в мире, а по этим данным выходит, что Россия на 4-м, опережая Францию.

Источник: © UNCTAD Review.

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #95 : 06 Сентябрь 2016, 21:55:34 »
Демографические потери стран-участниц в Первой мировой войне

Демографические потери включают в себя не только убитых непосредственно во время военных действий, но повышенную смертность мирного населения и пониженную рождаемость. Кто по этому показателю понес наибольшие потери в реальных числах и относительных. Сперва в реальных:

Общие потери 36,5 млн. На первом месте Россия с 13 млн. потерь. Затем идут Германия, Австро-Венгрия и т.д

В относительных числах картина иная:

Тут лидерами является Сербия, Австро-Венгрия и Турция. Германия и Россия следующие по списку.
Источник.

Кстати, если считать прямые потери относительно всего населения в Великую Отечественную войну, то Германия потеряла больше СССР.

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #96 : 13 Сентябрь 2016, 05:45:25 »


Каждый думающий человек на Руси должен понять, что Февральская революция сов­местно с Западом вели Россию к гибели, а большевики, Октябрьская революция сохранили Россию.

...

http://myhistori.ru/blog/43575659647/Belaya-i-Krasnaya-armii-vo-vremya-Grazhdanskoy-voynyi?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_25&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #97 : 16 Сентябрь 2016, 00:15:28 »
Арифметика последнего голода Российской империи

Последний позорный голод случился в РИ в 1911 году. Позорный - потому что в цивилизованных станах, к которым любят причислять РИ, неурожаи уже сто лет как не вызвали автоматом массовый голод. Почему у нас вызывали? Если не лень читать, то вкратце так (лень - пролистайте):

Что случилось в 1911 году? Засуха, саранча, снег поздно лег в 1910 году. Охватило среднюю Волгу. Угадайте где эпицентр.
В эпицентре с урожаем дела обстоят так.
Засеяли хлебов 3.929.500 десятин. Собрали 42.094.500 пудов. На семена надо 24.269.000. Сельского населения в губернии - 3,45 миллиона душ. Из остатка на одно крестьянское рыло приходится 5 пудов (помним, что минимум надо 12-18 пудов).
Так считает губернатор Протасьев.
Земство к народу чуть ближе и оно считает так.
Население у нас жрет пшеницу и рожь (60% посевов и 21,6% соответственно), остальные хлеба - кормовые для скота. Рожь да пшеница дали 26.443.200 пудов урожая. На семена надо 18.889.600 пудов. Остаток на харч - 7.543.600 пудов. Или по 2,2 пуда на прокорм одной крестьянской души.
Вы уже начинаете понимать, да?
Эти цифры средние по больнице: где-то собрали больше, где-то ничего; где-то есть запасы, где-то нет. Сколько из собранного хлеба осело у кулаков и крупных землевладельцев - неведомо.
Ну и не учли еще одно обстоятельство.
Слово корреспонденту "Волжского слова" из с. Пестравки, Николаевского уезда:

Крупного скота по губернии - 3.178.500 голов. Рабочих лошадей и верблюдов - 937,3 тысячи. Коров - 697,7 тысяч. Молодняка до 1 года - полтора миллиона. Кормов для скота собрали 40,3% от необходимого минимума. Показатель плохой, но не кошмарный, получился потому... что посчитали еще и заготовленную солому! Сена всего всего заготовили 14.946.300 пудов. Остальное добиваем соломой.
Если лошадь кормить соломой, то на 5,5 месяцев до нового урожая ей надо 200 пудов этого суррогата. Корове - 155 пудов. Всего соломы надо 352 миллиона пудов, а заготовили 123 миллиона. Причем зачастую вот так:

На соломе лошадь зиму выжить может, но к весне за ней придется ухаживать вот так:

Ее подвешивают, чтоб она хоть немного поспала - стоять сил нет.
На положение со скотом земство таки обратит свое внимание с подачи общественности. Губернатор не обратит совсем.

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #98 : 16 Сентябрь 2016, 00:15:42 »
О помощи.
А с помощью вышло вот так.
Сначало земство посчитало, что на прокорм надо выдать населению 1.255.000 пудов хлеба. Когда цифры с мест привели их в чувство, то выдали такое заключение:
на семена надо раздать 16,5 миллионов пудов.
на еду - 25,7 миллионов.
скоту - 222,5 миллионов.
В деньгах всего нужно 59 миллионов рублей.
18 августа 1911 года состоялось поистине эпохальное экстренное совместное заседание губернской земской управы и губернского присутствия. Оба ведомства ненавидят друг друга с холерного 1907 года. Тогда земство построило холерные бараки, а губернское присутствие присвоило честь сего себе, оставив при том бараки на балансе земства.
На заседании разошлись в двух ключевых вопросах.
1. Земство просит 59 миллионов, а губернатор считает что достаточно 8 миллионов (почему - см. выше). С учетом скота - 13,5 миллионов.
2. Как оказывать помощь. Земство по опыту знает- сначала кормить, потом налаживать общественные работы, потом беспроцентно семена.
Губернатор считает что надо четко соблюдать столыпиский законопроект трехлетней давности о продовольственой помощи исключительно на трудовом принципе- только через общественные работы.
Земство попыталось доказать, что работ сейчас все равно не найти, крестьяне уже дохнут и у них тупо сил нет, но губернатор их заткнул.
В итоге запросили у Столыпина 8 миллионов рублей.
А Правительство нам ответило:

Губернатор предложил возложить на земство обязанность в открытии на эту сумму трудовых столовых. Земство его послало.
Губернатор в очередной раз написал в центр, что земство саботирует и губернское присутствие начало ковыряться само. Земство же сосредоточилось на врачебной помощи - в сентябре открылись старые знакомые: цынга и тиф.
Всего земство открыло 200 врачебных пунктов, правда нанять удалось только 22 врача и 65 фельдшеров.
Цынга


Губернское присутствие, постоянно сталкиваясь с суровой реальностью, пошло таки на щедрость и к маю 1912 потратило на помощь голодающим аж 22,2 миллиона рублей (с учетом тех 6).
Правда к этому времени в губернии забили на мясо 126.900 рабочих лошадей (их хозяева не выйдут сеять, а пойдут батрачить). Коров зарезали 144.100 голов и до кучи 700.000 молодняка.
Падаль ели массово. Бузулукские крестьяне у разделанной мертвой лошади (спасибо Анониму):

Разорение крестьян достигло вот таких масштабов:

О смертности населения в официальных документах ничего нет - цензура. Есть косвенные сведения:

Как же спасались и выживали? Да опять же за счет общественных комитетов и кружков помощи. Которые, правда, смогли кормить только 14% голодающих.

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #99 : 16 Сентябрь 2016, 00:15:51 »
Источники:
Земский справочник на 1913 г, сост. П.А. Голубевым
Волжское Слово # 1426 "Краткий очерк Правительственной продовольственной кампании"
Общественная помощь голодающим в Самарской губернии в 1911-1912 г. Отчет Самарского отдела общества Охранения Народного Здравия. Самара, 1913 год.

Все фотографии сделаны земскими фотографами в 1911-12 годах.

Оригинал взят у d_clarence в Последний позорный голод Империи.

От меня график смертности за тот период:

Понятно, что этот голод был далеко не последний. Взявшим власть в 1917 году большевикам достались все нерешенные проблемы Российской империи, которые удалось решить только модернизацией всего сельского уклада через коллективизацию. Последним голодом дореволюционного типа был голод 1933 года, когда крестьяне Украины и Северного Кавказа, саботируя и сопротивлясь коллективизации, довели страну до массового голода.

Большой Форум

Re: Разоблачение монархических мифов
« Ответ #99 : 16 Сентябрь 2016, 00:15:51 »
Loading...