ЭЙНШТЕЙНОВСКИЕ ФАНТАЗИИ И БРЕД НА ТЕМУ ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛН

[ВЕД]

ЭЙНШТЕЙНОВСКИЕ ФАНТАЗИИ  И БРЕД НА ТЕМУ ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛН

·  Независимая газета вчера
В науке. Гравитационные волны и День российской науки
Если гравитация, согласно Эйнштейну, – это искривление геометрии пространства под действием массы, то должны были бы существовать и гравитационные волны. Но экспериментально обнаружить их никак не удавалось – гравитационные волны...

·  Украинский Бизнес Ресурс вчера
Что стоит знать о гравитационных волнах
В четверг, 11 февраля, группа ученых из международного проекта LIGO Scientific Collaboration заявили, что им удалось зафиксировать гравитационные волны, существование которых еще в 1916 году предсказал Альберт Эйнштейн.

·  Комсомольская правда вчера
Ученые из нижегородского ИПФ РАН приблизили науку к разгадке тайны создания Вселенной
Гравитационные волны были предсказаны Альбертом Эйнштейном. Их излучают тела, движущиеся с ускорением. Но эти волны очень слабы, и чтобы их зафиксировать, нужны очень чувствительные приборы.

·  Rusnewsinfo.ru вчера
Кто не понял, тот поймет
Во-вторых, общая теория относительности, сформулированная в 1915 году Альбертом Эйнштейном, снова была подтверждена. ... .

·  Украина аномальная 13.02.16
Свершилось: гравитационные волны зафиксированы экспериментально
Гравитационная волна: от теории к фактамЧерная дыра - это еще одно предсказание общей теории относительности Эйнштейна, которое предусматривает, что существует тело, которое имеет сверхогромную массу...

И  ДАЛЕЕ ПОДОБНЫЙ ЖЕ БРЕД .
СМЫСЛ ЭТОГО НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКОГО БРЕДА ОДИН.
ДАВАЙТЕ БЫСТРЕЕ ФИНАНСЫ ИЛИ НАС ЖДЕТ КАТАСТРОФА!!!!!

Все Заголовки пестрят фальсификацией.

Ну во первых
Эйнштейн открыл, вернее украл у Пуанкаре   ОТО в 1905г, а не в 1915 и  1916 г.,  тогда когда работал в патентном бюро  25 летним безмозглым бумажным клерком, коим и оставался до конца своей жизни ничего не соображая в физике и уж тем боле в математике.
Поэтому никаких математических формул Эйнштейна не существует. 

Во вторых.
Эйнштейн ничего не соображал в физике и уж тем более в математике   

В третьих.
Эйнштейн  мог знать по наслышке  о существовании только двух, а не четырех взаимодействиях.

В четверых.
Если есть гравитация и гравитационное взаимодействие, значит  должны существовать и гравитационные волны  или стабильные не меняющиеся гравитационные поля,  величина которых зависит от массы тела и только.

Пятое
Раз есть гравитационное поле, значит есть его  частица «гравитон» или «бозон Хигса», которые на ускорителе так по сей день и не открыли.
Значит разговоры об открытии гравитационных полей это всего лишь очередной бред в физике,  как и бред о Черных дырах и их огромных массах

ВСЕДУ ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ ВСЮДУ ДЕНЬГИ ГОСПОДА ……
       
И наконец утверждение об искривление геометрии  пространства под воздействием массы  тела, замедление или ускорение времени в зависимости от скорости ( скоростей близких скорости света, что это за величина  никто так и не знает) движения тела. 

Все это   безмозглая дурость безграмотных кабинетных физиков, плохо соображающих что такое физика, которая занимается исключительно телами и объектами имеющими физические свойства материи и не иначе.

Понятия «пространства» и «время» не относятся к физическим объектам имеющим какие-либо физические или материальные свойства подлежащих изучению грамотными физиками.

Ослы изучают.
Поэтому только ученные обладающие ослиными мозгами могут рассказывать  как прогибается или искривляется пространство под воздействием массы тела.

Гравитация проявляется только на основе гравитационного взаимодействия.
Масса имеет гравитационное поле,  которое зависимости  от величины этой массы.
Пространство не имеет гравитационного поля,  поэтому не может взаимодействовать с гравитационным полем массы тела    и менять свою геометрию, что это такое тоже непонятно.
Пространство без среды  не имеет никакой геометрии.   

Только быдло может утверждать иное.  Только  полный идиот из дурки  типа Эйнштейна и его современных сторонников, аферистов от науки, могут говорить об отклонении луча света, не имеющего гравитационного поля, в гравитационном поле какой-либо массы тела.

Надо понять одно  все тела движутся непрерывно меняя скорость своего движения  ускоряясь или замедляясь.
Инерционных систем в мире нет             

И наконец надо знать теорию  происхождения «Черных дыр»,  которые пока никто не обнаружил, а потом говорить об их огромных массах.

Возникают «Черные дыры», теоретически,   после взрыва массивных звезд.
При этом  после взрыва остается ничтожная  незначительная масса «Черной дыры, с крайне ничтожной гравитацией в сравнении с взорвавшейся массивной звездой. Да и можно  ли говорить о массе «черной  дыры», если она состоит исключительно из первичных частиц мироздания -  нейтрино       
 
 УДИВЛЯЕТ ТОЛЬКО ОДНО.
НИЗКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ СОВРЕМЕННЫХ ФИЗИКОВ           

[Михаил Гонца]

ОТО Эйнштейна нелепа - ибо, если возможна деформация пространства,
то должно существовать и его распрямление (восстановление) ПОСЛЕ
ухода тела из данной области пространства.
Однако это в его "теориях" не предусмотрено.


А сколько макулатуры исписано и издано за сто с лишним лет...

Какую напасть на Науку навлёк этот человек и его последователи...
Но они и не думают отказаться от этих бредовых идей - и в этом
огромная драма всей Науки...  Какой позор, какой позор...

[celitel]

Все это   безмозглая дурость безграмотных кабинетных физиков, плохо соображающих что такое физика

Можно предположить что у автора этих текстов есть варианты которые ищет вся кабинетная физика.

[celitel]

ОТО Эйнштейна нелепа - ибо, если возможна деформация пространства,
то должно существовать и его распрямление (восстановление) ПОСЛЕ
ухода тела из данной области пространства.
Однако это в его "теориях" не предусмотрено.


А сколько макулатуры исписано и издано за сто с лишним лет...

Какую напасть на Науку навлёк этот человек и его последователи...
Но они и не думают отказаться от этих бредовых идей - и в этом
огромная драма всей Науки...  Какой позор, какой позор...

Тут поднялся галдеж и лай,
И только старый Попугай
Громко крикнул из ветвей:
- Жираф большой - ему видней!

Вы  знаете друзья то что происходило 100 лет назад не может быть предлогом для предъявления каких либо обвинений. Претензии можно предъявить современной номенклатуре. Думаю автор нас приведет к их разоблачению.

[Михаил Гонца]

Тут поднялся галдеж и лай,
И только старый Попугай
Громко крикнул из ветвей:
- Жираф большой - ему видней!

Вы  знаете друзья то что происходило 100 лет назад не может быть предлогом для предъявления каких либо обвинений. Претензии можно предъявить современной номенклатуре. Думаю автор нас приведет к их разоблачению.

Все они виноваты! Не надо никого защищать.
Это не ошибки или заблуждения (как, например флогистон Лавуазье).
Это сознательная диверсия против Науки и человечества!

[ВЕД]

Все они виноваты! Не надо никого защищать.
Это не ошибки или заблуждения (как, например флогистон Лавуазье).
Это сознательная диверсия против Науки и человечества!

Вы правы. именно диверсия и стремление заставить настоящих, а не кабинетных безмозглых физиков заниматься тем, чего физически не существует, в том числе иллюзорными понятиями такими как  "Время", "Пространство". "Отклонением гравитацией луча света".
К сожалению эйнштеновский безмозглый идиотизм как болезнь поразил  не один научный мозг
         

[celitel]

Все они виноваты! Не надо никого защищать.
Это не ошибки или заблуждения (как, например флогистон Лавуазье).
Это сознательная диверсия против Науки и человечества!

В науке предпочтительней называть заблуждением.
А вот Ваш демарш когда Вам предлагается сотрудничество.
А у Вас некие свои дела здесь я не знаю

[Михаил Гонца]

В науке предпочтительней называть заблуждением.
А вот Ваш демарш когда Вам предлагается сотрудничество.
А у Вас некие свои дела здесь я не знаю

Попытка обелить релятивизм? Не выйдет!
Никакого компромисса с злодеями (и тем более сотрудничество)
быть не может!

[celitel]

Попытка обелить релятивизм? Не выйдет!
Никакого компромисса с злодеями (и тем более сотрудничество)
быть не может!

Но я Вам еще ни чего не предлагал. Подойдете ли Вы.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=473066.0
Проведете экспертизу моих исследований и ответите на поставленный вопрос похлопочу за Ваше участие.

[Lons]

Попытка обелить релятивизм? Не выйдет! Никакого компромисса с злодеями (и тем более сотрудничество)
быть не может!

Скажите, пожалуйста, насколько сильно отличается молдавский язык от румынского? Как русский от украинского? Или как русский от польского?

[Lons]

     УДИВЛЯЕТ ТОЛЬКО ОДНО.
НИЗКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ СОВРЕМЕННЫХ ФИЗИКОВ  

Вернее, их низкий НРАВСТВЕННЫЙ уровень. Официально заявлено, что гравитационный всплеск пришёл из южной полусферы от слияния двух чёрных дУр, произошедшем 1,3 млрд лет назад.

     Повторю здесь свой постинг.  "Но ведь это явное заблуждение, если не откровенная туфта. Процесс слияния двух ЧД, согласно Общей теории относительности гениального Альберта Эйнштейна, происходит за конечный отрезок СОБСТВЕННОГО времени коллапсирующих тел. Однако для земных наблюдателей, к коим несомненно относятся сотрудники коллаборации "LIGO", процесс слияния двух ЧД, согласно той же Общей теории относительности, протекает НЕОГРАНИЧЕННО долго. Следовательно, наблюдённый гравитационный всплеск не имеет ничего общего с названным источником." 

[Михаил Гонца]

Скажите, пожалуйста, насколько сильно отличается молдавский язык от румынского? Как русский от украинского? Или как русский от польского?

Хотите по-иезуитски увести тему в другую сторону? Не выйдет!

Нет НИКАКОЙ разницы - "молдавский" - это совковое изобретение
с целью разделить народ и властвовать.

Больше нечего об этом обсуждать.

[celitel]

Вернее, их низкий НРАВСТВЕННЫЙ уровень. Официально заявлено, что гравитационный всплеск пришёл из южной полусферы от слияния двух чёрных дУр, произошедшем 1,3 млрд лет назад.

     Повторю здесь свой постинг.  "Но ведь это явное заблуждение, если не откровенная туфта. Процесс слияния двух ЧД, согласно Общей теории относительности гениального Альберта Эйнштейна, происходит за конечный отрезок СОБСТВЕННОГО времени коллапсирующих тел. Однако для земных наблюдателей, к коим несомненно относятся сотрудники коллаборации "LIGO", процесс слияния двух ЧД, согласно той же Общей теории относительности, протекает НЕОГРАНИЧЕННО долго.

Следовательно, наблюдённый гравитационный всплеск не имеет ничего общего с названным источником." 

А если немножечко в подробностях.

[ВЕД]

В науке предпочтительней называть заблуждением.
А вот Ваш демарш когда Вам предлагается сотрудничество.
А у Вас некие свои дела здесь я не знаю

Ну какое  заблуждение утверждаемое ОТО.
Это простите сплошной дебилизм, как и утверждение о волновой природа гравитационных волн плавно изменяющейся массы тела в ту или иную сторону.       

[ВЕД]

Скажите, пожалуйста, насколько сильно отличается молдавский язык от румынского? Как русский от украинского? Или как русский от польского?

Язык это природное явление развивающееся из поколения в поколение
А понимание физики происходит в результате хорошего обучения и образного мышления.   

[ВЕД]

Вернее, их низкий НРАВСТВЕННЫЙ уровень. Официально заявлено, что гравитационный всплеск пришёл из южной полусферы от слияния двух чёрных дУр, произошедшем 1,3 млрд лет назад.

     Повторю здесь свой постинг.  "Но ведь это явное заблуждение, если не откровенная туфта. Процесс слияния двух ЧД, согласно Общей теории относительности гениального Альберта Эйнштейна, происходит за конечный отрезок СОБСТВЕННОГО времени коллапсирующих тел. Однако для земных наблюдателей, к коим несомненно относятся сотрудники коллаборации "LIGO", процесс слияния двух ЧД, согласно той же Общей теории относительности, протекает НЕОГРАНИЧЕННО долго. Следовательно, наблюдённый гравитационный всплеск не имеет ничего общего с названным источником." 

Физика это реальная и точная наука  подтвержденная реальным физическим  экспериментом, а не набором пусты ничего не значащих и не имеющих смысловой нагрузке фраз, какими вы пользуетесь, которые не имеют никакого отношения к реальной физики       

[ВЕД]

А если немножечко в подробностях.

Пустословие невозможно ввести в логическое русло физики 

[celitel]

Ну какое  заблуждение утверждаемое ОТО.
Это простите сплошной дебилизм, как и утверждение о волновой природа гравитационных волн плавно изменяющейся массы тела в ту или иную сторону.       

Да нет не хочется спорить Вы же уверены в соей правоте.

[celitel]

Пустословие невозможно ввести в логическое русло физики 

Да не хотите не надо я же не навеливаюсь.

[ВЕД]

Да нет не хочется спорить Вы же уверены в соей правоте.

А причем здесь правота. Все решает эксперимент.
Вот вам покой и часы, вот вам движение и часы. Найдите разницу
Вот вам пространство не имеющее среды. Попробуйте  его измерить.

А вот кувалда и луч свет. Определите  его отклонение